Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Respaldo
Jr. Member (116 post)
K+ 45 | K- 167
Scusate ho fatto il post guidando col dettatore vocale e ha scritto alcune strafalcioni assurdi 😵‍💫
Respaldo
Jr. Member (116 post)
K+ 45 | K- 167
gerry745:
Secondo me hanno sbagliato il metodo. Io avrei preferito vedere una pubblicità prima di leggere una recensione e non pagare i credits, così avrebbero guadagnato di più. Altra cosa negativa che non si può interagire nei thread delle escort ma solo tramite recensione con apposita scheda e così il forum non è bello. Io sono iscritto ma da quando ci sono i credits hanno perso un visitatore e non credo sono l'unico.  Ho anche notato che in quel sito ci sono delle sezioni molto ricche di recensioni ed invece qui no. Mi sa che li ci sono tante sponsorizzazioni. Mi è capitato scrivere una rece dicendo cose vere ma negative dei confronti della escort , la rece non è stata pubblicata ma i credits me li hanno dati. Io credo che il forum è fatto dai punter e lo scopo è proprio di servirsi di informazioni utili x vivere belle emozioni, evitando di buttare via i soldi e preservando il punter da possibili rischi. Questo dovrebbero essere il forum. 

Il fatto di poter interagire con le recensioni evoluto per evitare di creare flame e litigate fuori tema.

Hai notato che spesso quando un utente recensisce in maniera troppo vivace o con rate fuori scala una ragazza viene massacrato di insulti quasi incitando il Ban.

Questo fenomeno è molto fastidioso, assenso creare un dibattito e anche molto acceso in apposite sezioni, ma le recensioni sono una raccolta personale di esperienze che non possono essere continuamente assoggettate a critiche o annacquate da lamentele.

Un’area recensioni in grado di dare un’idea chiara di una persona dovrebbe essere fatta solo di recensioni e poi eventualmente delle statistiche di like o dislike o reactions come sui canali Telegram.

Invece qui se fai una recensione, 1 post è la recensione e 10 sono off topic fra insulti, battute, barzellette e altro. E questo non crea un ambiente sano


Poi vabbe sul fatto di mettere a pagamento la lettura delle recensioni non commento… non sono per niente d’accordo ed è un puro modo di monetizzare il traffico di utenti
gerry745
Full Member (45 post)
K+ 25 | K- 20
Secondo me hanno sbagliato il metodo. Io avrei preferito vedere una pubblicità prima di leggere una recensione e non pagare i credits, così avrebbero guadagnato di più. Altra cosa negativa che non si può interagire nei thread delle escort ma solo tramite recensione con apposita scheda e così il forum non è bello. Io sono iscritto ma da quando ci sono i credits hanno perso un visitatore e non credo sono l'unico.  Ho anche notato che in quel sito ci sono delle sezioni molto ricche di recensioni ed invece qui no. Mi sa che li ci sono tante sponsorizzazioni. Mi è capitato scrivere una rece dicendo cose vere ma negative dei confronti della escort , la rece non è stata pubblicata ma i credits me li hanno dati. Io credo che il forum è fatto dai punter e lo scopo è proprio di servirsi di informazioni utili x vivere belle emozioni, evitando di buttare via i soldi e preservando il punter da possibili rischi. Questo dovrebbero essere il forum. 
Stu
Sandokan (1273 post)
K+ 680 | K- 836
personalmente rispetto la scelta ma non condivido. 
piuttosto farei un forum non leggibile senza account…… almeno quello. e su questo mi riferisco soprattutto qui.

il mio account dillà è ancora attivo ma ovviamente (per me), non ci entro più 
K- ad cazzum=scolo
fedeleG
Wannabe (46 post)
K+ 18 | K- 121
naturale:
Un noto forum frequentato dai punter diventa a pagamento 
Cosa ne pensate?

Il riferimento appare inevitabilmente a PF, che da poco è diventato a pagamento, almeno per le sezioni ESCORT e TRANS.
Questo mutamento ha portato molti validi utenti storici a farsi cancellare, oppure ad assumere atteggiamento di maggiore distacco, limitando la partecipazione al forum e le RECE, il tutto per questioni di principio.
La giustificazione del fare pagare un abbonamento temporale o l'acquisto di "credits" viene fatta risalire alla volontà di eliminare definitivamente i "lurkers", gli odiati scroccatori a sbafo di preziose informazioni, che prelevano senza nulla dare in cambio.
I "credits"  possono peraltro essere acquisiti, senza dover pagare, attraverso la pubblicazione di recensioni (10 "credits" per ogni RECE valida), mentre per ogni consultazione di un thread del tipo RECE si spende un "credit". 
I "credits" hanno in ogni caso durata di un mese dalla pubblicazione.
Questo ha comportato un gran proliferare di recensioni anche da parte di chi, iscritto da 10 anni, aveva all'attivo zero post, e improvvisamente si è risvegliato con la vena di scrittore, e ha pubblicato 3-4 RECE d'un botto.
La qualità è inevitabilmente in un primo momento decaduta, nonostante l'impegno di moderatori e amministratori, i primi a verificare preventivamente la veridicità di quanto pubblicato, i secondi a buttare fuori dal sito eventuali utenti beccati a produrre "fakes", al fine di ottenere "credits" a sbafo, copiando magari anche da altri siti.
L'operazione di pulizia prosegue e lentamente la situazione, pur con gravi perdite, sta ritornando alla normalità.
Sono iscritto da 5 anni a PF e lo ritengo comunque tuttora valido per le RECE e per il forum, e per me in realtà nulla è cambiato, dato che il forum con le discussioni e le recensioni sulle OTR continuano ad essere di libero accesso a tutti e la messaggistica privata rimane al momento comunque attiva.
In ogni caso, anche per le ESCORT, faccio sempre riferimento a pochi utenti storici fidati, di cui conosco la serietà e i gusti, molto simili ai miei, e quindi alla fine nulla cambia, se non di dover versare del grano prezioso.
Penso comunque che PF e GF siano diversi e quindi complementari, ognuno con i propri pregi e i propri difetti, che non mancano mai.
Certo con questa mossa PF si è avvicinato maggiormente ai tanto odiati siti impronunciabili, dove le RECE sono oggetto di scambio e di selezione in base a criteri unicamente commerciali, e quindi sostanzialmente inaffidabili.
Profilo eliminato
Wannabe (0 post)
K+ 0 | K- 3
Le recensioni di EA non bisogna considerarle. Affidabilità meno di zero.
puzzetta1972
Wannabe (8 post)
K+ 2 | K- 5
Mi è capitato di trovare una rece di una girl su questo forum che andasse decisamente contro tutte le recnsioni positive trovate su EA.

Dopo in paio di settimane sparito, rimasto solo l'index della girl. Che combinazione
Mar1972
Wannabe (4 post)
K+ 2 | K- 3
Il sito di incontri Milfroom.com è fake : i messaggi in arrivo sono generati un automatico. Spedire un messaggio costa più di due euro e .. sorpresa si riceve una risposta ( chiaramente fake) dopo pochi secondi ( impossibile che sia scritta dalla gentile donzella che ti ha mandato la sua bella foto tutta nuda). Quasi tutti i siti di incontri con messaggistica sono Fake!!
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
Over500Otr:

No io intendevo prima ,quando era aggratis. Adesso no ovvio. 

Chiaramente a loro frega cazzi delle "visualizzazioni". Infatti adesso i topic delle nuove ragazze raggiungono solo qualche centinaio di visualizzazioni. Mentre qui anche se uno recensisce la sora lella, vola tranquillamente oltre le 2.000 visualizzazioni e spesso supera anche le 10K.

Ah infatti, mi sembrava.  Per le visual poi è vero, a loro adesso frega ancor meno e alla luce di quello che affermi, il secondo scopo (il primo è limitare il lurkeraggio gratuito) sarebbe quello di far si che le recensite diventino inserzioniste, in modo da raggiungere la massima visibilità per i loro post, magari ripuliti di tutto ciò che è a loro poco gradito, in quanto sarebbero visibili anche ai non iscritti, almeno finchè pagano. Sulla scadenza dei kredit infine, li fanno scadere apposta, sia se li paghi che li guadagni, proprio per spingere gli abbonamenti con accesso illimitato, meglio se semestrali o annuali, che sono poi quelli più promozionati, con sconti e gadget vari. 
toucher
Sr. Member (356 post)
K+ 68 | K- 10
trombe-loeil:
araldico:
Immagino tu ti riferisca a PF. Mi spiace perchè negli anni ho usufruito spesso di quel forum, e lo utilizzavo in parallelo a questo per consultare e fare recensioni.
Ora purtroppo ha assunto un profilo esasperatamente commerciale (peraltro un credito speso ti permette di accedere ad una sola rece della ragazza desiderata, e non a tutto lo "storico" delle recensioni, che costituisce la vera carta di identità della ragazza).

Quindi fammi capire, se apri una discussione per es. su Milano e la ragazza ha 10 recensioni in quel topic, tu se vuoi leggere tutte le recensioni, devi spendere 10 kredit? 

No, attenzione!!!
Se paghi un credito per aprire un post (e si paga solo su recensioni trans e girl) poi hai accesso a quel post, quindi se composto da 10 recensioni le leggi tutte. Il problema è che magari la stessa ragazza è recensita su diverse città e in quel caso allora sì che paghi più volte.
Inoltre ho notato che se paghi un credito una volta poi hai libero accesso a quel post anche in futuro, ovviamente se cancellate la cache penso che il discorso sopra non valga.

come detto lo trovo un modo per limitare gli utenti che leggevano e non partecipavano attivamente al forum, dall'altro c'è il problema delle possibili rece false per accumulare crediti.

Sulla scadenza penso sia un modo per aumentare traffico, e lo troverei corretto per i crediti guadagnati con recensioni, ma se uno paga cash per avere crediti allora non trovo corretto che scadano in un mese.
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
Over500Otr:

Mah io credo che MOLTISSIMI amino leggere le recensioni per diletto, per rivivere momenti che ben conosciamo tutti noi. Spesso, io almeno, leggo pure rece di altre città. O di ragazze che non rientrano nei miei gusti.

E pagare per leggere info. di chi nemmeno avrò intenzione di incontrare boh, a me sembra uno spreco. Cmq ritornando IT , sarebbe sufficiente che chi scrive rece indicasse la conformità o meno delle foto, ma spesso nemmeno quello fanno, oltre al dettaglio non da poco, che le rece delle inserzioniste, spesso sono scritte da utenti diventati paganti, che caso vero? 
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
araldico:
Diciamo che per un Punter assiduo la cifra di 99 euro annui vale abbondantemente l'investimento, dato che ti toglie buona parte del rischio di beccare missili clamorosi.



E se è capace di filtrare le testimonianze soprattutto, in quanto prendere un missile da una rece tarocca non è escluso e ora ancor di più, in quanto se nemmeno Amazon con la macchina da guerra che possiede riesce a evitare le recensioni fasulle, figuriamoci un'entità così piccola. 
araldico
Sr. Member (227 post)
K+ 36 | K- 11
Diciamo che per un Punter assiduo la cifra di 99 euro annui vale abbondantemente l'investimento, dato che ti toglie buona parte del rischio di beccare missili clamorosi.

Anche lo strumento '"Escorthub" se fosse un pó migliorato potrebbe risultare parecchio utile, perchè raggruppa tutti gli annunci per cittá senza obbligarti a consultare tutti i relativi siti. Immagino che PF riceva qualcosa dai siti in oggetto ad ogni click sulle pagine di Escorthub, considerando che le foto sono prese direttamente da quei siti, con tanto di label relativa. 
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
araldico:
Esattamente. Ogni recensione di ogni utente costa un credito.

Eppure nel regolamento dicono un'altra cosa. Ogni thread potrà essere visionato utilizzando Kredits  pari a 1 (con il termine thread si intende l'intera serie di recensioni relative ad una singola esercente).


Probabile che sia un bug, che andrà sistemato, del resto il forum è pieno di gente che lamenta disservizi vari, un po' come DAZN, che prima ha intascato i soldi degli abbonamenti e poi con calma ha risolto i problemi. 
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
francy1980:
facendo una rece fake acquisisci crediti per leggere quelle altrui...

Magari fake pure quelle. Chi ha soldi da buttare, oppure peggio ancora, dopo aver contribuito gratuitamente alla crescita di quel forum, si sente pure in dovere di pagare per questo, faccia pure, del resto il mondo è pieno di polli (da spennare). 
francy1980
Jr. Member (59 post)
K+ 40 | K- 46
Inevitabilmente la qualità delle recensioni si abbasserà: facendo una rece fake acquisisci crediti per leggere quelle altrui...
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
araldico:
Esattamente. Ogni recensione di ogni utente costa un credito. E sembra non esistere più un topic riassuntivo per ogni ragazza, per cui la cosa sembra diventare molto dispersiva.
Ad ogni modo, lo scopo sembra quello di spingere gli utenti che fanno uso assiduo del forum a fare un abbonamento annuale, tutto compreso, a 99 euro. 


Grazie della delucidazione e che dire, bella fregatura, eppure mi sembrava che all'inizio le cose erano state impostate in modo diverso, nel senso che per ogni topic corrispondeva un kredit. Si vede che ci hanno ripensato e come dici tu, tendono a spingere gli abbonamenti con accesso illimitato. Probabile che anche la messaggeria privata sia limitata per chi non ha l'abbonamento, si perchè già mi immagino quei poveracci che acquistano un abbonamento full, che si vedranno la messaggeria  tempestata di richieste info da chi non ha kredit e accessi illimitati. Però io penso che la messaggeria privata, nel caso non sia limitata a chi non ha kredit o abbonamenti attivi, sia monitorata in qualche modo, nel senso che se un utente pagante, dovesse fornire troppe info. gratis, o gliela bloccano, oppure lo bannano proprio.
araldico
Sr. Member (227 post)
K+ 36 | K- 11
Esattamente. Ogni recensione di ogni utente costa un credito. E sembra non esistere più un topic riassuntivo per ogni ragazza, per cui la cosa sembra diventare molto dispersiva.
Ad ogni modo, lo scopo sembra quello di spingere gli utenti che fanno uso assiduo del forum a fare un abbonamento annuale, tutto compreso, a 99 euro. 
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
araldico:
Immagino tu ti riferisca a PF. Mi spiace perchè negli anni ho usufruito spesso di quel forum, e lo utilizzavo in parallelo a questo per consultare e fare recensioni.
Ora purtroppo ha assunto un profilo esasperatamente commerciale (peraltro un credito speso ti permette di accedere ad una sola rece della ragazza desiderata, e non a tutto lo "storico" delle recensioni, che costituisce la vera carta di identità della ragazza).

Quindi fammi capire, se apri una discussione per es. su Milano e la ragazza ha 10 recensioni in quel topic, tu se vuoi leggere tutte le recensioni, devi spendere 10 kredit? 
araldico
Sr. Member (227 post)
K+ 36 | K- 11
naturale:
Un noto forum frequentato dai punter diventa a pagamento 
Cosa ne pensate?

Immagino tu ti riferisca a PF. Mi spiace perchè negli anni ho usufruito spesso di quel forum, e lo utilizzavo in parallelo a questo per consultare e fare recensioni.
Ora purtroppo ha assunto un profilo esasperatamente commerciale (peraltro un credito speso ti permette di accedere ad una sola rece della ragazza desiderata, e non a tutto lo "storico" delle recensioni, che costituisce la vera carta di identità della ragazza).
Ma la cosa più grave è la sezione "EscortHub", che lo trasforma di fatto anche in una vetrina di annunci, esattamente come EA; con il relativo conflitto di interessi. Tra l'altro le foto delle pagine personali delle ragazze sono prese direttamente dai noti siti dei loro annunci, quindi non so a livello legale come possano gestire questa cosa (sia verso questi siti, sia in generale senza incorrere nel reato di favoreggiamento della prostituzione, dato che non credo che abbiano piazzato i server in Turkmenistan come fanno quei siti per non incorrere nella legislazione italiana).

Questi forum dovrebbero rispettare il principio, ribadito tante volte, di essere amatoriali, senza scopo di lucro, e completamente scorrelati dagli annunci delle ragazze...altrimenti entrano in un colossale conflitto di interessi. Capisco anche che, dati i colossali volumi economici in ballo, sia difficile non essere indotti in tentazione.
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI