Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2 3 4 5 »
Ordine commenti: Recenti in alto
megabizzo
Account eliminato
IntrigoRM:

Allora se eri intelligente scrivevi a dope e lo facevi
chiudere invece hai rosicato per il contrario.
...ma per cosa avrei "rosicato"? Stavolta giuro che non sto facendo ironia ma non capisco quello che dici...
Specchio riepilogativo ad uso di Intrigo:
Megabizzo apre un topic su Lola.
Ci saranno molti riscontri? Bene...
Non ci saranno riscontri? Bene uguale...
Ci saranno riscontri negativi? Bene comunque perché, come ho scritto proprio lì, se anche "dovesse mutare di atteggiamento poco male, quel che ho sognato non cambierà di certo".
Cosa ho da "rosicare"? Se c'è qualcuno che si sta rodendo il fegato su questa ragazza mi sembra che sia proprio tu visto che continui a lagnarti in questa e in altre sedi di non riuscire ad incontrarla per la troppa calca. Io che ti ci posso fare? Te la devi prendere con me? Guarda che se non era per me neanche sapevi della sua esistenza...
Nei negozi specializzati vendono degli ottimi bastoncini per alleviare i fastidi dovuti alla continua crescita degli incisivi...

...e da ultimo, c'è pay e pay... e su quali erano i miei pensieri sono stato fin troppo franco nella mia rece, mi pare.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Questa sensibilita' fattela inoltre venire ogniqualvolta
recencisci con precisione chirurgica le tue avventure.
http://www.youtube.com/watc…
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Allora se eri intelligente scrivevi a dope e lo facevi
chiudere invece hai rosicato per il contrario.
http://www.youtube.com/watc…
megabizzo
Account eliminato
Ma ti è mai balenato il dubbio che - magari - sia la stessa Lola a chiedere di non essere recensita per sue ragioni personalissime? e che - magari - persona cortese quale è i punter che la conoscono accondiscendano a questa sua richiesta?
No? Beh, fattelo venire questo dubbio... almeno questo fra i tanti che ti sorvolano la crapa da un orecchio all'altro senza posarsi...
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
C' e' una barzeletta sulla boxe


un pugile tutto gonfio alla fine del round torna
all'angolo e fa "come vado?"
I secondi :"se l' ammazzi pareggi"


Il pugile sei tu.


http://www.youtube.com/watc…
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Ok beccati l' ultimo cazzotto virtuale.

A pag. 3 di emma trovi TIP che si lamenta che
chi ha taciuto ha violato il cameratismo del forum.

Bene i complimenti che ti ha fatto x Lola in altro posto
per me e penso chiunque non sono una rece.

Una superfica come Lola e sopratutto brava a tal punto
che ti ci volevi fidelizzare meritava un fiume di riscontri
oltre i complimenti fra cui i miei.
Ed invece c ' e' stato solo una rece ... la discussione non e'
Mai stata chiusa.... io fossi stato in te mi sarei
anche incazzato visto poi che si e' fornata la fila.
http://www.youtube.com/watc…
megabizzo
Account eliminato
Non so quante riprese debba durare questo incontro di boxe...
Qui ci vuole un collega di buona volontà che conti i punti...
megabizzo
Account eliminato
...e invece di GAME OVER scrivi TILT che è più appropriato...
megabizzo
Account eliminato
IntrigoRM:

e' pure quello a cui ti riferivi
per lola che ti ringraziava in altri lochi(leggasi
altra discussione).


Ahaaaaaaa... allora lo vedi che i riferimenti a Lola ci sono quando uno li vuol vedere? visto che uno lo conoscevi già? e allora perché hai parlato a vuoto su di lei e su di me fino adesso? Facciamo i finti tonti? Com'è che hai scritto nel primo post di questa bella discussione?

IntrigoRM:

*Lola ... 5 pagine di complimenti .... ma nessuna e dico nessuna rece che ha confermato la voglia di ritornarci che ha millantato lui.
bla bla bla

Damme retta Intrì, te lo dico cor còre in mano (il cuore, io, in mano...) lascia perde che più parli e più fai danno... a te stesso...
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
darleko:

a questo punto e' ora che vi vediate per regolare i conti

un'orario ?

mezzogiorno ( DI FUOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! )
Dark mesa' che oggi qualcuno che ha bisogno di farsi una bella scopata non sono io......
Siccome mi stai simpatico e mi e' piaciuto il tuo atteggiamento faglielo notare a lui.



]
http://www.youtube.com/watc…
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Sei ridicolo scrivi scrivi ma alla fine poi
non capisci le risposte altrui e oltretutto
offendi gli schemini servono a te.

Gia' che ci sono mi tolgo anche il sassolino
dalle scarpe l'illustre collega che citi so bene chi e'
fra l altro e' pure quello a cui ti riferivi
per lola che ti ringraziava in altri lochi(leggasi
altra discussione).
Non l ho voluto nominare per evitare di mettere altra carne
al fuoco... ma quel galantuomo che si incazzo' con me
solo perche' scrissi un commento e non sndava contro nessuno.
mi accuso' di chiacchiericcio inutile su ragazze che non ho visitato
proprio lui che e' il primo a parlare di cessi visitate da altri.

Game over.
http://www.youtube.com/watc…
darleko
Sr. Member (278 post)
K+ 51 | K- 94
a questo punto e' ora che vi vediate per regolare i conti

un'orario ?

mezzogiorno ( DI FUOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! )
megabizzo
Account eliminato
No, così non va: non sia mai che non controbatta a quanto affermi con imperterrita insipienza...

IntrigoRM:

Innazitutto il quote mio su Emma che hai messo oggi
Non centra nulla,anche perche' a sto punto nel branco
Ci metti pure tony infatti maliziosamente non hai quotato
La parte in cui io scrissi quoto tony....faccio parte....
Fu lui il primo a dire di aver taciuto.


Non so cosa c'entri Tony in questo topic ma, per lunga tradizione mitologica inaugurata da jekill, il suo nome è sovente accostato al mio. Tuttavia ti confermi lettore quantomeno superficiale, difatti proprio a ridosso della polemica su Emma scrissi in esordio ad altra rece:

megabizzo:

Vi narro quindi il mio ultimo sogno, Adela, collega di lavoro di tale Katty già recensita da un appartenente alla suddetta lobby


Come vedi, a suo tempo misi anche Tony non certo nell'odierno branco (ed anzi ne fu lui la prima vittima designata) ma nella lobby sì...  e difatti la cosa non passò inosservata ad un attento osservatore come Takaya che, benché spesso assai molesto, ha quantomeno il pregio di afferrare le cose al volo senza che sia necessario spiegargliele due, tre o quattro volte come al mio attuale interlocutore. Egli difatti scrisse rivolto alla solita sparata di jekill:

takaya ban mode engaged10:

Temo che l'ansia fustigatoria ti abbia impedito di cogliere un particolare rilevante...
In secondo luogo, se ti ho indicato quel topic su Bagni di Tivoli (e te lo ripeto per la seconda o terza volta, credo) è per cogliere certi passaggi per bocca non mia ma del tuo amico. Che fosse stato un battibecco fra me e lui e nessun altro c'ero arrivato anch'io, credimi... ma ogni tanto cerca di fare 2+2, non è poi così difficile...
Poi, personalmente trovo poco delicato citare la messaggistica privata e - se fossi uno di coloro che citi - mi adirerei non poco non certo per il senso di quello che scrivi ma per il gesto in sé. Se dovessi citare la mia messaggistica privata ti assicuro che non avresti più nessun dubbio residuo sulla mia affidabilità ma, ovviamente, è ben lungi dalle mie intenzioni farlo.
Sul caso umano di jekill non ho da spendere parole: tu hai le tue simpatie e io ho le mie opinioni. Per chi si ferma alla superficialità delle cose può certamente sembrare indelicato il parallelo da lui sovente fatto fra le skinny e i deportati... ovviamente, se è stato bannato, non lo è stato per questo. Sul suo contributo da recensore annoto un topic con 5-6 sue recensioni a pagina 122 (ovvero l'ultima) nella sez. recensioni... e forse comprendo la sua successiva frustrazione per non essere stato preso in considerazione una sola volta con un solo post. Da lì il suo lungo silenzio sino alla ricomparsa nelle vesti di auto-nominato censore. Per quanto mi riguarda, vale la valutazione finale che su di lui ho fatto nel topic sulla pescarese (e che non posso quotare direttamente perché è stato bloccato soprattutto per suo "merito" ma che ti riporto fra virgolette, ovvero "che jekill99 ha interessi diretti in forum concorrenti e lavora per desertificare GF" e - guardando ai successivi sviluppi - ora posso aggiungere: non soltanto lui...
Infine, di fronte ad un topic del genere, con una intitolazione del genere, chiunque altro al posto mio caro Intrigo ti avrebbe semplicemente preso di petto ed insultato. Forse io ho confidato troppo nella tua intelligenza cercando di argomentare, di spiegare, di evidenziare, ma mi rendo conto che quanto ho scritto rivolto a te è stato inutile. Se non erro (e ti assicuro che in questo caso non erro) già una volta un illustre collega si augurò di non doversi ritrovare a calpestarti inavvertitamente sul marciapiede. Invece io non voglio star qui a dirti con quanti fantasiosi epiteti avrei potuto sommergerti fino a farti galleggiare ma preferisco di gran lunga dirti questo: tu sei un uomo che fa tante domande ma che non si fa mai delle domande. E questo, per come la penso io, è l'insulto più grande che si possa fare ma ahimè è quanto traspare da quello che scrivi.
megabizzo
Account eliminato
...guarda, passo sopra la frase "uno dei capi di accusa contro di te" che francamente potrebbe farmi perdere la mia calma olimpica e rendermi molto più antipatico di quello che già sono per rivelarti un'ultima fondamentale verità, visto che non sei riuscito a cogliere neanche questa: i post al di fuori di rece/info/otr non vengono contabilizzati.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
http://gnoccaforum.com/esco…(sullo-scaffale)-grandissima-figa(dico-io)/45/

Ti devi arrendere perche' sono inattaccabile ti invito a rileggerti i miei due
interventi a pag 1 e 4...
La mia coerenza oltre che onesta intelletuale si evince
Proprio dal fatto che uno dei capi di accusa contro di te
e' che non ti incazzi con i parassiti ed i lurkoni.

Ancora con questa stronzata dell utile idiota... con gimly
ci conosciamo virtualmente dallo scorso anno prima di te
e penso e credo sia una simpatia sincera.

Cmq pure darkleko penso abbia finito il popcorn
e si e' addormentato.
Fra l'altro tutta sta faticaccia nemmeno e' valsa
ad aumentare i post ma che diavolo di sistema
usano qui... sono passato solo a 667 io pensavo
che l aggiornamento del count fosse fatto la notte.


Ps
scusate gli orrori ortografici e di grammatica sto con il cell
http://www.youtube.com/watc…
megabizzo
Account eliminato
Niente da fare Intrì, con te getto proprio la spugna... dopo tutte le cose che hai scritto con sommo candore e incoscienza comincio a pensare che tu sia veramente in buona fede e che non sei parte "di questo branco e o presunta loggia"; tuttavia, non posso che confermarti nel ruolo di "utile idiota"... bada bene: non ti offendere... non è un'offesa: in gergo designa semplicemente gli occasionali alleati che possono essere utilizzati per appoggiare una causa altrui.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Beh mi hai accusato di far ridere beh stavolta rido io.

Innazitutto il quote mio su Emma che hai messo oggi
Non centra nulla,anche perche' a sto punto nel branco
Ci metti pure tony infatti maliziosamente non hai quotato
La parte in cui io scrissi quoto tony....faccio parte....
Fu lui il primo a dire di aver taciuto.
Su Emma la cosa e' molto semplice un utente mi ha detto vai
da lei eppoi dimmi se non e' una bomba ma per favore
non recensire o fallo solo dopo che lo faro' io.PUNTO.


Detto questo la stronzata del branco e' ridicola in quella
discussione ve la siete vista te e lui e nessun altro e' intervenuto.
Nemmeno quelli che tu avevi tirato in mezzo.
Quindi non vedo disattenzione da parte mia ma sei
tu che stai montando un castello do carta.

Di questo branco e o presunta loggia poi io non ho alcun rapporto con loro
a parte gimly e jekill.
Con lui fra l altro l ultimo messaggio risale a pasqua ed
E' nato su pf riguardo la sua delusione per emma e prosegui'
Successivamente per la sua delusione ci confrontammo
sulla sua visione negativa x i forum e sulla diverso giudizio
Di entrambi su alcune esperienze comuni.
A te non ti abbiamo mai cacato nei nostri discorsi .
Un analogo scambio di pm c e' l ho avuto con
altri utenti cito fra tutti killerwhale e desio che mi pare
sono tuoi estimatori.
Quindi su questa cosa caschi davvero male....


Cmq visto che lo citi tanto a jek voglio dire una cosa
non so se e' stato bannato oppure no ,si puo' essere
non daccordo sui modi per esempio personalmente
l'accostamento che fa con le skinny ed i campi di
concdntramento e' di cattivo gusto pero' oltre a scontrarsi
con te mi pare abbia anche dato contributi a livello
Di recensione. Perche' un certo aquila86 dopo il suo
evidente comportamento scorretto non e' stato punito?
http://www.youtube.com/watc…
megabizzo
Account eliminato
IntrigoRM:

alla fine i k- in maggioranza li beccano chi ti critica,senza contare che molti ci hanno lasciato pure le penne
a causa del ban.


Intrigo, che altro dirti? Rileggi la prima pagina di questo topic: ero a quota -104... ora sono orgogliosamente a quota -113 e nel frattempo ho contribuito con un'altra recensione, non ho mica mandato a quel paese mezzo forum! Lascia quindi stare i discorsi sui karma.
Se qualcuno, come dici tu, ci ha lasciato le penne a causa del ban è soltanto perché violava ripetutamente le regole scritte di questo forum cui tutti sono chiamati ad attenersi e, per come la vedo io, bene hanno fatto a cacciare fuori a pedate chi stava qui solo per rompere le balls agli altri.

Per quanto riguarda il resto, confermo che non sei un lettore attento... allora dai, ti prendo per mano e ti spiego a cosa mi riferivo visto che non l'hai colto.
Quali sono state le tue parole che ho quotato? Quelle che si riferivano alla tua convinzione che su gf non esistono logge o branchi... detto per inciso, un'affermazione del genere da parte di chi ha scritto una volta

IntrigoRM:

Fsccio parte del gruppo ristretto silenzioso che la scorsa settimana ha sognato Emma con grande soddisfazione onirica,si siamo stati egoisti

fa quanto meno sorridere per l'evidente mancanza di buona fede.
In ogni caso, tralasciando questo particolare di non poco conto, ti ho chiesto di leggere il topic indicato non per la diatriba in sé che non ha nessun interesse particolare quanto per quello che, sempre per citare le tue parole, "un altro utente del forum, con cui grazie a questa comunità ho stretto un'amicizia per ora virtuale ma ben presto anche reale" ha scritto in quel frangente, ovvero:

gimli_il nano:

per quel che riguardachi contesta in generale (jekill ermonezza ecc.) io mi trovo dalla loro parte del tavolo pur preferendo non appoggiare apertamente le loro tesi se non ho prove concrete (leggasi ho incontrato personalmente)
Adesso mi dirai: e allora? che c'è di sbagliato o di rilevante? Nulla, ti rispondo io... senonché è proprio per questo che ti ho chiesto di fare il raffronto con questo topic che tu ben conosci:
http://gnoccaforum.com/esco…
Ora dimmi: hai fatto il gioco di "trova le differenze" come ti avevo consigliato? Io penso di no, altrimenti avresti notato che qualcuno è intervenuto a più riprese senza "le prove concrete (leggasi ho incontrato personalmente".
Fai anche un raffronto con quest'altro topic precedente al (e anche motivo del) ban di jekill:
http://gnoccaforum.com/esco…
Sai cosa ne esce fuori? Che i nomi del branco sono sempre quelli... soltanto che l'improvvisa e inaspettata scomparsa di un capofila ha comportato la necessità che qualcun altro si esponesse.
Non hai compreso? Giuro che non so come spiegartelo diversamente.
IntrigoRM
Super Hero (859 post)
K+ 234 | K- 238
Buongiorno,

allora mega più o meno ricordavo quella discussione.
Non so cosa vuoi farmi notare o dove vuoi arrivare, li' non c'è un mio intervento ma un botta e risposta fra te (accusatore di ivan) e gimly che non dico fa l'avvocato difensore di quell'ivan ma comunque ti critica il tuo scagliarti contro di lui.

Vuoi il mio parere,secondo me trovo anche io sospetto che questo ivan abbia fatto in questo lungo periodo solo le quelle due rece, fra l'altro è un utente tutt'ora attivo ma con pochi post.
Questo è uno dei diversi episodi in cui tu qui su gf hai indossato i panni del PM (come ti ho scritto nei primi messaggi di questa discussione) in maniera netta e dura, più o meno come quelli che ti fanno i tuoi nemici.
Trovo però anche giusta la considerazione di gimly sul fatto che ti sei scagliato contro di ivan perchè ha parlato bene di una ragazza,con cui tu sei stato male,ma che più o meno era perfomante come tantissime ragazze incontrate da te e da tony.

Perchè mi chiedi di confrontare questa discussione con quella della casilina?Sono diatribe diverse, semmai andrebbe fatto su ragazze con cui ti sei trovato bene
ma sostanzialmente per altri il servizio è da 4jumps od otr.

Detto questo, vorrei lasciare aperta solo quest'ultima discussione, sul resto, più o meno siamo arrivati allo stallo , ognuno dei due ha portato considerazioni,statistiche,ecc ed è rimasto fermo sulle proprie posizioni.

Comunque leggendo anche gli interventi del settimo cavalleggeri, il consenso per ora ce l'hai tu, molti ti danno solidarietà (come se
ti avessimo torturato) ed alla fine i k- in maggioranza li beccano chi ti critica,senza contare che molti ci hanno lasciato pure le penne
a causa del ban.
http://www.youtube.com/watc…
ERBASETTA
Jr. Member (124 post)
K+ 82 | K- 74
1 Come ha detto bene ferdinand innazittuto trovo sospetto l'alta frequenza con cui sogna,per carità magari è ricchissimo,però oltre ai soldi c'è anche la questione del tempo che ci investe,sommandolo a quanto lo dedica per scrivere i suoi poemi mi da l'idea che viva di punteraggio e non faccia altro.

'Sto punto te lo potevi risparmià a 'Nvidioso...




Donna che nun paghi cara te costa, AMEN.
« 1 2 3 4 5 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI