Gnocca forum
Home / Piemonte /

visitatori e recensori

Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« ‹ 1 2 3 4 5 › »
Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
TheFisher
Hero Member (668 post)
K+ 426 | K- 54
Re:visitatori e recensori
«19:01 del 11/08/16»
Forse è proprio il fatto che il forum è aperto e leggibile anche ai non iscritti (a mio avviso sono molti di più che non gli iscritti, almeno quelli attivi) che non va a genio agli iscritti che, come me in un paio di occasioni, preferiscono non divulgare alcune esperienze?
Del resto che contributo danno i lurker, se così vogliamo chiamarli?
Penso che anche se uno come me che recensisce il 98% degli incontri ne omette qualcuno non può cagionare più danno di quanto può fare la mole di lettori esterni.
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Re:visitatori e recensori
«18:33 del 11/08/16»
sukur:

una soluzione per ravvivare il forum, sarebbe bannare coloro che nonostante siano iscritti, non recensiscono, idem chi fa una recensione ogni morte di papa.

In effetti purtroppo sta diventando morto il forum, chiedi domande sulle tipe, NESSUNO risponde....RECENSIONI ZERO o giu di li.

Primo: non e' necessario iscriversi per lurkare. Il forum e' leggibile anche ai non iscritti.
Secondo: Se nessuno risponde alle richieste di info non e' certo perche' le persone recensiscono poco.

Admin
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Re:visitatori e recensori
«18:31 del 11/08/16»
Baletti:

Ora come ora , da iscritto e rivolgendosi agli utenti affidabili, si ricevono dritte buone, se non strepitose, in MP, come quelle che anni fa'' si leggevano pubblicamente, con il consiglio di tenersi il numero per se' e di non dare troppa pubblicita' alla tipa in questione.
E questa cosa non credo capiti solo a me.
E come ricordato da TheFisher , chi ne scova una coi fiocchi, sta ben muto in pubblico e la pubblicizza solo a pochi affiliati.In tal modo, chi chiede qualcosa in Mp e non ha nemmeno una rece fatta, e' tagliato fuori in partenza.
Quindi ,caro squinternotto, difficilissimo non e'.

Il senso di un forum ,in tal modo va' affare in culo,
ma così e'...se vi pare.

Arrisentirci


... quindi potrebbe esserci una soluzione semplice, semplice: tolgo i PM?

Admin
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Re:visitatori e recensori
«18:28 del 11/08/16»
patelacrave bis:

Sara' anche priva di fondamento ma allora com'è che i punter affidabili sono emigrati? Cmq i forum vanno e vengono non è il primo a cadere nell'oblio mentre i punter rimangono sempre punter, le pay valide non sono quelle sponsorizzate ma quelle che valgono e per quanto mi riguarda questo è quanto, come tanti altri leggo e traggo le mie conclusioni. Hasta luego.

E' assolutamemnte priva di fondamento e il complottismo di Patelacravebis e' totalmente privo di fondamento.
Ripeto (visto che non sono stato capito): NON c'e' censura. I post vengono eliminati perche' NON rispondenti alla policy e per i motivi legali gia' detti (quindi anche a tutatela degli utenti).
Se poi il forum e' meno dinamico di un tempo NON e' certo per colpa della moderazione.
Se vogliamo rendere il forum di nuovo dinamico come un tempo (ma vedendo le statistiche, devo dire che i risultati oggi sono molto buoni....) discutiamone serenamente e costruttivamente. Senza polemiche sterili e senza complottismi.
Ricordo che alcuni post in alcuni thread molto lunghi vengono cancellati perche' non aggiungono nulla alla discussione.
(Esempio: "K+", "Rate?" (quando il rate e' indicato) etc etc). Questo viene fatto per rendere la disussione leggibile.
Scrivo questo per farvi capire che la moderazione e' dalla parte di chi scrive edi chi legge (ovviamente si suppone che chi scrive legga anche).
In merito ad alcuni utenti che NON recensisiscono perche' vogliono tenersi le primizie/ragazze migliori per se', devo dire che sono molto lontani dallo spitito del forum che e' quello di condividere per aiutare i colleghi ma anche per guidare il mercato verso un rapporto prestazione/qualita' piu' alto, premiando le ragazze migliori sotto questo punto di vista (che rimangono, che magari leggono e comprendono meglio i punter etc ect).
In altre parole, vorrei ricordare a quelli che sono gelosi delle loro esperienze e vogliono tenersi tutte le info per se' stessi, che alla lunga lavorano per portare indietro il mercato a 20 anni fa !

Admin
Baletti
Jr. Member (139 post)
K+ 211 | K- 62
Re:visitatori e recensori
«16:26 del 11/08/16»
Signori miei, mettiamoci in testa che il forum difficilmente tornera' divertente ed ironico come me lo ricordo io qualche anno fa' ,dove la semplice lettura di alcuni post ,rece ,info o anche solo stronzate alcune davvero gigantesche,, cancellava a priori la voglia di iscriversi per interagire. Era tutto in chiaro ,era divertente ,utile, abbastanza permissivo e anche ,aggiungo io, affidabile.Si lurkava a mani basse tra una risata e l'altra.Si passavano turni quasi interi a sfogliare pagine di commenti con infinite diatribe , da sbellicarsi dal ridere o recensioni di pay talmente scritte bene , gustose e invoglianti , che veniva voglia di prendersi un permesso per andare a controllare di persona!! Come ripeto e come dice Furminator, sono stati bei tempi che difficilmente torneranno.
Altre teste a dirigere la baracca e altre penne a riempir le pagine.
Poi forse e' cambiata la politica che ci governa, . Gli admin si devono tutelare riguardo alle leggi vigenti.E ci mancherebbe anche che non lo facessero.tante' che la discesa di audience, non sembra finire.
Ora come ora , da iscritto e rivolgendosi agli utenti affidabili, si ricevono dritte buone, se non strepitose, in MP, come quelle che anni fa'' si leggevano pubblicamente, con il consiglio di tenersi il numero per se' e di non dare troppa pubblicita' alla tipa in questione.
E questa cosa non credo capiti solo a me.
E come ricordato da TheFisher , chi ne scova una coi fiocchi, sta ben muto in pubblico e la pubblicizza solo a pochi affiliati.In tal modo, chi chiede qualcosa in Mp e non ha nemmeno una rece fatta, e' tagliato fuori in partenza.
Quindi ,caro squinternotto, difficilissimo non e'.

Il senso di un forum ,in tal modo va' affare in culo,
ma così e'...se vi pare.

Arrisentirci

furminator
Hero Member (805 post)
K+ 626 | K- 798
Re:visitatori e recensori
«15:30 del 11/08/16»
Caro squinternotto e cari colleghi non ho piu' recensito in primis perchè risultavo bannato...potevo entrare con explorer o con altri browser ma non mi andava visto che non capivo il motivo.infatti alcune rece le ho fatte in un altro forum, di conseguenza non ho potuto commentare le poche rece che ci sono in questo angolo del Piemonte.
secondo: cosa recensisco che non c'è dialogo, ho amici che non scrivono piu' o sono usciti dal forum o gente che come me ai tempi faceva 3 o 4 uscite settimanali oggi non scrive piu'probabilmente non si diverte piu'.
Fino a qualche anno fa si faceva una rece ci si confrontava e si passava qualche mezz'oretta!!!a farlo diventare un mortorio hanno contribuito anche i supervisor dopo un paio di commenti ti fanno chiudere il dialogo( sono ordini superiori chiaramente) mi ricordo 30 o 40 pagine parlando e recensendo alcune ragazze con interventi e pure qualche sano battibecco sulla bellezza o sulla prestazione, bei tempi che difficilmente torneranno.......
Vamos
TheFisher
Hero Member (668 post)
K+ 426 | K- 54
Re:visitatori e recensori
«14:46 del 11/08/16»
Si hai anche ragione tu sukur, cosa certa è che quest'equilibrio è troppo delicato...
non recensisco -> magari non lo fa nessuno e se ne va per poca affluenza
recensisco negativamente -> magari nessuno mi contraddice e se ne va per poca affluenza
recensisco positivamente -> aumento di clienti e succ. di rate, al 90% succede così (tanto più se qualcuno conferma con
altre rece di ottimi incontri)
faccio una mezza recensione nè carne nè pesce -> ci sarà qualcun altro a fare la sua e tutto dipenderà da quest'ultima o dalla ragazza
sukur
Sandokan (1213 post)
K+ 187 | K- 778
Re:visitatori e recensori
«13:43 del 11/08/16»
il problema per contro e' che magari "senza pubblicita'" la ragazza se ne va dopo qualche settimana e si perde magari una gran gnocca.....

squinternotto:

TheFisher:

GrizzlyXL:

... scrivere una rece per trovarsi la coda la volta dopo e neanche un grazie non è il massimo...

Funziona esattamente così, infatti da qualche tempo se trovo una ragazza 'Valida' mi guardo bene dal recensire.
Alle volte un po' di sano egoismo ci sta.

e l'affollamento che i registra dopo una rece positiva può provocarre anche l'aumento del VU ed è prevalentemente dovuto, parere mio, ai numerosi utenti che leggono senza mai dare un contributo.
D'altronde fanno ''audience'' e non possono essere esclusi, essendo anche forse tenicamente difficile.
sukur
Sandokan (1213 post)
K+ 187 | K- 778
Re:visitatori e recensori
«13:36 del 11/08/16»
volendo meglio una recensione senza specificare il rate che nulla, tanto poi alla fine le tariffe son sempre le solite, vu+20, 2vu. più che altro questo lavoro eviterebbe di prendere fregature come quella che ho preso io a Pavia l'altro giorno con tal gaia italiana....una prestazione da otr a vu-20 messa a 2vu.

Poi il discorso di tenersi per sé quelle ottime, non e' il massimo nel senso che più lavoro hanno e più rimangono in un posto
TheFisher
Hero Member (668 post)
K+ 426 | K- 54
Re:visitatori e recensori
«12:15 del 11/08/16»
Qualcuno chiede info e quando va bene dopo 300 visualizzazioni arriva uno dei pochi utenti attivi a darti risposta...
Lasciamo perdere i rialzi di VU, anche per quello mi astengo dal recensire certe volte.
Giro di A+
sukur
Sandokan (1213 post)
K+ 187 | K- 778
Re:visitatori e recensori
«10:43 del 11/08/16»
una soluzione per ravvivare il forum, sarebbe bannare coloro che nonostante siano iscritti, non recensiscono, idem chi fa una recensione ogni morte di papa.

In effetti purtroppo sta diventando morto il forum, chiedi domande sulle tipe, NESSUNO risponde....RECENSIONI ZERO o giu di li.

squinternotto
Hero Member (534 post)
K+ 286 | K- 220
Re:visitatori e recensori
«09:09 del 11/08/16»
TheFisher:

GrizzlyXL:

... scrivere una rece per trovarsi la coda la volta dopo e neanche un grazie non è il massimo...

Funziona esattamente così, infatti da qualche tempo se trovo una ragazza 'Valida' mi guardo bene dal recensire.
Alle volte un po' di sano egoismo ci sta.

e l'affollamento che i registra dopo una rece positiva può provocarre anche l'aumento del VU ed è prevalentemente dovuto, parere mio, ai numerosi utenti che leggono senza mai dare un contributo.
D'altronde fanno ''audience'' e non possono essere esclusi, essendo anche forse tenicamente difficile.
TheFisher
Hero Member (668 post)
K+ 426 | K- 54
Re:visitatori e recensori
«07:56 del 11/08/16»
GrizzlyXL:

... scrivere una rece per trovarsi la coda la volta dopo e neanche un grazie non è il massimo...

Funziona esattamente così, infatti da qualche tempo se trovo una ragazza 'Valida' mi guardo bene dal recensire.
Alle volte un po' di sano egoismo ci sta.
GrizzlyXL
Wannabe (2 post)
K+ 1 | K- 16
Re:visitatori e recensori
«22:36 del 10/08/16»
In questo forum si trattano argomenti delicati, capisco i timori degli amministratori.... ma i punter che si collegano vogliono news non polemiche e censure è normale che dopo un pò si rompono le scatole, forse se chi di dovere ha davvero a cuore il futuro di questo luogo dovrebbe rivedere non solo ciò che si può scrivere ma anche chi può leggere cosi da creare nuovo interesse...
Io conobbi questo luogo grazie ad un grande utente che di certo non lesinava rece, ebbi la fortuna di conoscerlo di persona e lui mi parlò del forum, lui condivideva la mia stessa passione per l'oriente,mi disse che quando lo scoprì era dinamico, interessante e piacevole da leggere, ma a poco a poco qualcosa si inceppò e lui perse interesse, scrivere una rece per trovarsi la coda la volta dopo e neanche un grazie non è il massimo....
Io ho voluto provare sulla mia pelle iscrivendomi e contribuendo anche se per poco, devo dire che non posso fare altro che dar ragione a quel mio amico....
patelacrave bis
Sr. Member (219 post)
K+ 156 | K- 109
Re:visitatori e recensori
«20:41 del 10/08/16»
Sara' anche priva di fondamento ma allora com'è che i punter affidabili sono emigrati? Cmq i forum vanno e vengono non è il primo a cadere nell'oblio mentre i punter rimangono sempre punter, le pay valide non sono quelle sponsorizzate ma quelle che valgono e per quanto mi riguarda questo è quanto, come tanti altri leggo e traggo le mie conclusioni. Hasta luego.
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Re:visitatori e recensori
«10:03 del 10/08/16»
patelacrave bis:

E certo che è strano ... di post ne spariscono decine senza motivo mentre decine di post palesemente schierati a favore di alcune pay rimangono. Ma siamo ospiti bisogna sottostare alle regole dei proprietari. Togli pure questo commento Signor Admin ma se gli utenti iniziano a farsi domande forse sarebbe il caso che iniziate a porvi anche voi qualche quesito.

Forse non hai capito bene: te lo ripeto. "Ogni altra congettura e' assolutamente priva di fondamento."
Admin
patelacrave bis
Sr. Member (219 post)
K+ 156 | K- 109
Re:visitatori e recensori
«21:35 del 09/08/16»
E certo che è strano ... di post ne spariscono decine senza motivo mentre decine di post palesemente schierati a favore di alcune pay rimangono. Ma siamo ospiti bisogna sottostare alle regole dei proprietari. Togli pure questo commento Signor Admin ma se gli utenti iniziano a farsi domande forse sarebbe il caso che iniziate a porvi anche voi qualche quesito.
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Re:visitatori e recensori
«17:43 del 09/08/16»
frosty:

molti argomenti infatti vengono censurati e c'è un evidente stato di controllo verso chi informa magari a volte in controtendenza con il mercato.

Se "censuriamo" post non e' certo perche' sono, come dice Frosty, in controtendenza con il mercato (non o nemmno capito bene cosa voglia dire in questo contesto).
Togliamo post solo se sono in violazione della policy o se non aggiungono alcun valore al thread (come per esempio un post qui sopra di Patelacravebis che rispondeva citando ad un lungo post di Frosty semplicemente per dire "K+".
Ogni altra congettura e' assolutamente priva di fondamento.

Admin
admin
Administrator (20420 post)
K+ 8960 | K- 158
Re:visitatori e recensori
«17:38 del 09/08/16»
squinternotto:

ad esempio
che non è previsto che si parli di cosa succede nei centri massaggi dopo il massaggio... come non
sono graditi gli interventi su chi pratica sesso scoperto, ed altre cose che al momento mi sfuggono.


Se ci sono regole che impediscono di parlare di certi argomenti e' per ragioni ben precise.
Esempio: parlare di sesso scoperto (ognuno e' libero di fare quello che vuole e mettere a rischio la propria salute come vuole) implica anche comunicare che la pay pratica sesso scoperto. In alcuni casi questo potrebbe danneggiare molto la pay, specialmente se fosse falso (in questo caso, parlare della cosa potrebbe addirittura configurare un reato).
Ragionamento analogo per i centri massaggi, i clubprive', le "telefoniste" etc etc
Noi non vogliamo, un domani, essere chiamati in causa, anche come semplici 'testimoni', dalle forze dell'ordine per inseguire l'indirizzo IP di un utente che ha scritto cose che possono configurare un reato!

Admin
squinternotto
Hero Member (534 post)
K+ 286 | K- 220
Re:visitatori e recensori
«11:16 del 09/08/16»
ho gettato il sasso e vedo che un poco si sono mosse le onde...integro il mio pensiero iniziale.
Tutti conosciamo o dovremmo conoscere alcuni punti dell'impostazione su cui si basa il forum..ad esempio
che non è previsto che si parli di cosa succede nei centri massaggi dopo il massaggio... come non
sono graditi gli interventi su chi pratica sesso scoperto, ed altre cose che al momento mi sfuggono.
Possono essere più o meno condividibili, ma sono regole poste da chi ci ospita gratuitamente e
dovremmo adeguarci. Invece qualcuno appena vede criticare i sui scritti si ritira offeso nel silenzio
e si limita ad osservare. Forse questa è solo una delle componenti della fuga di cervelli.. Altri
saranno emigrati in paesi in cui le no pay abbondano e non hanno motivo venire su queste pagine.
« ‹ 1 2 3 4 5 › »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI