Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Bibiebibo
Full Member (38 post)
K+ 6 | K- 15
Van Gogh:

Quando ero nella sezione delle recensioni Milano osservavo sempre, in alto a destra, il contatore che mostra il numero di utenti connessi al momento. Il rapporto era grossomodo di 1/10. Ovvero per 1 utente registrato (con nick-name) ce ne erano minimo 10 che risultavano ospiti (gente che leggeva senza avere l'account). In alcuni momenti questo rapporto poteva essere anche superiore, comunque sempre sbilanciato verso gli utenti ospiti. Qualcuno potrebbe obiettare che molti utenti registrati, quando entrano nel sito, lo fanno in modalità off-line quindi nel contatore risultano ospiti mentre in realtà non lo sono. Probabilmente è vero, anche io preferisco fare il log-in solo quando devo postare qualcosa oltre che cercare nel database i numeri di cellulare delle tipe che trovo negli annunci per vedere se esiste già materiale su di loro. Tuttavia si potrebbe contro-obiettare che molti utenti si sono registrati solo per poter sfruttare le varie funzioni offerte , come ad esempio la ricerca INDEX appunto, senza mai postare nulla.
Anche a me dà molto fastidio sapere che esistono i “lurker”, persone le quali leggono senza mai dare nulla in cambio. Tali soggetti, nella comunità del forum, sono assimilabili agli evasori fiscali i quali attingono alle risorse dello stato senza contribuire. Più volte nel dibattito off-topic, alcuni utenti registrati hanno chiesto ai moderatori di chiudere gnoccaforum in lettura libera a tutti, obbligando quindi alla registrazione….ma…vorrei raccontare quanto accaduto tempo fa in un piccolo forum al quale partecipavo sempre sul tema delle escort :
Per evitare il problema dei cosiddetti “lurker” i moderatori decisero di renderlo accessibile solo dopo la registrazione, anche in sola lettura. Un utente che si registra tuttavia non significa sia un utente che partecipa attivamente, infatti molti si registravano comunque solo per leggere. I moderatori decisero quindi di inizare una caccia spietata ai profili dormienti imponendo regole rigide per le quali, se un utente non faceva una recensione entro un tot di tempo , veniva bannato. Ma anche in tal modo, i bannati si registravano di nuovo cambiando indirizzo mail e nick-name oppure lasciavano recensioni finte prendendo spunto da altre già pubblicate giusto per guadagnarsi il bonus alla permanenza . I moderatori si resero conto quindi che si stavano sobbarcando un lavoro enorme per scovare e buttare fuori dalla porta gente che subito dopo rientrava dalla finestra, oltre alla questione della credibilità in generale poiché, quando leggevi una recensione, avevi sempre il dubbio se fosse vera o frutto della fantasia. Decisero quindi in ultimo una soluzione estrema…stop alle registrazioni di nuovi utenti…si poteva accedere solo su presentazione di un altro utente già iscritto il quale doveva fare da garante. Il forum alla fine divenne un mortorio frequentato da 4 gatti, con pochissime recensioni sempre sulle solite tipe. Ai pochi utenti iscritti veniva inoltre richiesto di versare una quota per le spese del server e manutenzione del sito.
Morale della favola : per esperienza personale, alla fine è meglio la politica adottata da gnoccaforum.


per esperienza personale gli unici forum che funzionano sono quelli a pagamento, se vuoi entrare paghi e ti comporti bene seguendo le regole..il resto è fuffa
ah dimenticavo..direi che gli admin non devono assolutamente preoccuparsi del trasbordo sul "nuovo" forum in quanto è morto credo prima di nascere (termine tecnico direi aborto) piuttosto impiegherei le energie e il tempo a recuperare questo..ma credo che siano tempo ed energie perse in quanto questo è deceduto.
Van Gogh
Full Member (52 post)
K+ 26 | K- 91
tea.timer:

Volete ripartire ancora con le stesse regole?

Io parlo della sezione di Varese dove erano sempre i 4 soliti a recensire, un sacco di utenti registrati che sfruttavano il lavoro degli altri senza mai dire grazie; ultimamente c'erano anche recensioni palesemente false scritte da girls/utenti. 5 vecchi utenti non scrivevano più perché se trovavano una novità poi non riuscivano più ad incontrarla perché super gettonata e visto che in zona ce ne sono poche buone ci si sentiva solo per PM.

Mi dispiace dirlo, ma questo forum era diventato quasi solamente una pubblicità gratis per le ragazze e funzionava ancora meglio dei vari siti di annunci.




Quando ero nella sezione delle recensioni Milano osservavo sempre, in alto a destra, il contatore che mostra il numero di utenti connessi al momento. Il rapporto era grossomodo di 1/10. Ovvero per 1 utente registrato (con nick-name) ce ne erano minimo 10 che risultavano ospiti (gente che leggeva senza avere l'account). In alcuni momenti questo rapporto poteva essere anche superiore, comunque sempre sbilanciato verso gli utenti ospiti. Qualcuno potrebbe obiettare che molti utenti registrati, quando entrano nel sito, lo fanno in modalità off-line quindi nel contatore risultano ospiti mentre in realtà non lo sono. Probabilmente è vero, anche io preferisco fare il log-in solo quando devo postare qualcosa oltre che cercare nel database i numeri di cellulare delle tipe che trovo negli annunci per vedere se esiste già materiale su di loro. Tuttavia si potrebbe contro-obiettare che molti utenti si sono registrati solo per poter sfruttare le varie funzioni offerte , come ad esempio la ricerca INDEX appunto, senza mai postare nulla.
Anche a me dà molto fastidio sapere che esistono i “lurker”, persone le quali leggono senza mai dare nulla in cambio. Tali soggetti, nella comunità del forum, sono assimilabili agli evasori fiscali i quali attingono alle risorse dello stato senza contribuire. Più volte nel dibattito off-topic, alcuni utenti registrati hanno chiesto ai moderatori di chiudere gnoccaforum in lettura libera a tutti, obbligando quindi alla registrazione….ma…vorrei raccontare quanto accaduto tempo fa in un piccolo forum al quale partecipavo sempre sul tema delle escort :
Per evitare il problema dei cosiddetti “lurker” i moderatori decisero di renderlo accessibile solo dopo la registrazione, anche in sola lettura. Un utente che si registra tuttavia non significa sia un utente che partecipa attivamente, infatti molti si registravano comunque solo per leggere. I moderatori decisero quindi di inizare una caccia spietata ai profili dormienti imponendo regole rigide per le quali, se un utente non faceva una recensione entro un tot di tempo , veniva bannato. Ma anche in tal modo, i bannati si registravano di nuovo cambiando indirizzo mail e nick-name oppure lasciavano recensioni finte prendendo spunto da altre già pubblicate giusto per guadagnarsi il bonus alla permanenza . I moderatori si resero conto quindi che si stavano sobbarcando un lavoro enorme per scovare e buttare fuori dalla porta gente che subito dopo rientrava dalla finestra, oltre alla questione della credibilità in generale poiché, quando leggevi una recensione, avevi sempre il dubbio se fosse vera o frutto della fantasia. Decisero quindi in ultimo una soluzione estrema…stop alle registrazioni di nuovi utenti…si poteva accedere solo su presentazione di un altro utente già iscritto il quale doveva fare da garante. Il forum alla fine divenne un mortorio frequentato da 4 gatti, con pochissime recensioni sempre sulle solite tipe. Ai pochi utenti iscritti veniva inoltre richiesto di versare una quota per le spese del server e manutenzione del sito.
Morale della favola : per esperienza personale, alla fine è meglio la politica adottata da gnoccaforum.



mario2791
Full Member (34 post)
K+ 4 | K- 3
Ma se è il solo forum a essere stato hakerato non dovrebbe essere un problema per l'admin accedere allo spazio di hosting e sostituire il vecchio database con uno nuovo e resettare il forum, se ne aveva una copia di back un non è un lavoro molto complicato, si potrebbe sostituire addirittura l'intero forum con la copia di back up magari perdendo solo i messaggi più recenti, c'è qualcosa che non mi quadra.
tea.timer
Account eliminato
Mungitore:

Ragazzi sveglia! il fantomatico Maskedman disse che gli admin stavano lavorando x riaprire ma vedo che nessuno di loro mette becco,se lui puoò entrare mi pare strano che gli altri non possano....se si registrano nuovi utenti perchè loro non lo fanno con un nuovo profilo?

SVEGLIA!


Casualmente appena si parla male della dirigenza i messaggi vengono cancellati..
Mungitore
Full Member (20 post)
K+ 5 | K- 3
Ragazzi sveglia! il fantomatico Maskedman disse che gli admin stavano lavorando x riaprire ma vedo che nessuno di loro mette becco,se lui puoò entrare mi pare strano che gli altri non possano....se si registrano nuovi utenti perchè loro non lo fanno con un nuovo profilo?

SVEGLIA!
tarello
Full Member (66 post)
K+ 14 | K- 20
esistono decine di siti come questo, anche se questo ha una certa reputazione, ma escort-advisor, per dirne una, non è da meno, pur non essendo un forum... onestamente non credo proprio che delinquenza "reale", venga qui a scassare la minchia, hanno il loro business classico e storico che nessuno gli tocca.

Vedo di più un intervento mirato a scassare questo e rubare gli utenti. Un giochino da poco, si altera il database, si chiudono fuori gli admin, poi entrano due o tre e traghettano gli utenti da un'altra parte.

Questa è solo una ipotesi, ed è solo una PERSONALE POSSIBILE ipotesi.
Tarello
---------------------------------
Tutto ciò che ho scritto è un mio sogno.
nexxxtor
Wannabe (2 post)
K+ 1 | K- 1
makita:

anzi, facciamoci furbi e ...


salve a tutti, makita perdonami se uso le tue parole entusiaste per invitare invece ad estrema prudenza.
non ho la minima intenzione di fare promozioni a siti vari (anzi temo che i portali "cugini" corrano gli stessi rischi di infiltrazioni da parte...di organizzazioni DIVERSAMENTE LEGALI, sul genere "i compagnucci di Genny Savastano"

se esiste la lontanissima ipotesi che l'amministrazione sia infiltrata, minacciata, avvisata, consigliata, interlacciata a soggetti terzi...che "coordinano" i movimenti delle esercenti... mettiamola così va
supponiamo pure che il forum riparta con le recensioni e la struttura di prima, quale affidabilità avrebbero?
a chi FAREBBE COMODO?

non sarebbe fare semplicemente il gioco dei...pappafico carpatici/balcanici/campani che essi siano?
NON BASTA RIPRISTINARE LE APPARENZE, se poi sotto resta del MARCIO.
ci sono risposte a tal proposito?
NO!
SOLO MINACCE più o meno velate...se tanto mi dà tanto

ricordo solo una cosa agli amici colleghi:
in qualsiasi forum, social media, comunità o luogo di discussione che sia, il VALORE AGGIUNTO è la MASSA CRITICA DEI PARTECIPANTI

la nostra PARTECIPAZIONE VALE, è l'ESSENZA e MERITA RISPETTO, cerchiamo di non SVENDERCI per troppa impazienza, di non "reggere il gioco" a questi sempliciotti che non sanno manco mettere insieme 10 righe in italiano
quindi FACCIAMOCI FURBI e perciò PRUDENZA! ESTREMA PRUDENZA! (almeno questo è il mio umile pensiero)

un saluto a tutti gli utenti in buona fede
9x19
Sr. Member (285 post)
K+ 75 | K- 21
Credo sia un problema legato ai fatti successi poco tempo fa in mezza Italia.
http://www.bresciatoday.it/…
In questo caso i capoccioni qualcosa sanno.
fontolan
Full Member (34 post)
K+ 6 | K- 26
Se gli Admin non si fanno vivi vuol dire che il sito non e' sicuro; penso si possa recuperare parti delle recensioni da altri siti tipo metaescort e google. Incrociamo le dita.
tarello
Full Member (66 post)
K+ 14 | K- 20
Probabilmente è stato danneggiato il database, ma non con un intervento mirato, bensì solo "a caso".

Io per esempio posso inviare msg privati e prima non potevo...

Ripeto quanto scritto in Policy, posso risolvere tutto, se vengo contattato via mail fsdsewtyd chiocciola email.it da admin o da qualcuno che cmq abbia le chiavi di accesso al DOMINIO, ed il database.

In alternativa tiro su un posto identico a questo, meno vulnerabile.
Tarello
---------------------------------
Tutto ciò che ho scritto è un mio sogno.
tutun
Full Member (16 post)
K+ 2 | K- 3
Se tutto è stato eliminato perché il contatore è ancora Posts: 192782 È strano
tea.timer
Account eliminato
Pino_Cammino:

Non è che non si vede, è che non è proprio possibile inserire quel link e lo taglia.
Va beh il senso lo hai capito, vai su IA e poi cerchi GF.

Per quanto mi riguarda, dopo un missile che ho preso e recensito, manco un grazie.
Anche li un migliaio di visite.

No, erano sempre i 4 soliti. Se non inserivo niente di nuovo era perchè non avevo novità, alla fine è meglio andare su mete conosciute. Adios.


Il fatto è che mica mi stavo lamentando di utenti come te! Anzi, fossero stati tutti come te...
Pino_Cammino
Jr. Member (129 post)
K+ 19 | K- 3
Non è che non si vede, è che non è proprio possibile inserire quel link e lo taglia.
Va beh il senso lo hai capito, vai su IA e poi cerchi GF.

Per quanto mi riguarda, dopo un missile che ho preso e recensito, manco un grazie.
Anche li un migliaio di visite.

No, erano sempre i 4 soliti. Se non inserivo niente di nuovo era perchè non avevo novità, alla fine è meglio andare su mete conosciute. Adios.
tea.timer
Account eliminato
Da quella pagina non si vede niente ma immagino cosa volevi far notare.

4 soliti a recensire significa che eravamo in 4 gatti, cioè pochi rispetto a tutte le persone che frequentavano la nostra sezione.

Io ho aperto un thread pochi giorni fa; forse non hai notato quante volte è stato visitato! Quasi 1400 volte ad oggi. Vuoi dirmi ancora che eravamo in tanti a recensire in confronto alle persone che leggevano e non facevano altro?

Il mondo è bello perché è vario ma meno male che non sono l'unico a pensarla così..
Pino_Cammino
Jr. Member (129 post)
K+ 19 | K- 3
tea.timer:

4 soliti a recensire


Ed uno a ricordare a tutti che esiste l'internet archive...

https://web.archive.org/web… http://gnoccaforum.com/esco…

L'ho fatto per te tea, ciao.
power70
Jr. Member (198 post)
K+ 79 | K- 10
Personalmente la cosa più strana la trovo , visto la cancellazione di tutti i threads nell'ipotetico attacco hacker , nel mantenimento di tutti i nicks iscritti al forum cioè perché non eliminare anche quelli o già che c'eravamo il forum completo .Mi domando per completare l'opera perché mantenere ancora in vita il forum con tutti gli iscritti?
Mungitore
Full Member (20 post)
K+ 5 | K- 3
galletto:

Caro Mungitore... la mia idea te l'ho espressa in privato...



Ho letto ma non ho possibilità di rispondere....concordo con quanto hai scritto in MP
galletto
Sr. Member (267 post)
K+ 32 | K- 27
Caro Mungitore... la mia idea te l'ho espressa in privato...
Mungitore
Full Member (20 post)
K+ 5 | K- 3
Maskedman in un post dice di essere stato autorizzado dal Admin a vigilare.................mah
savi70
Full Member (25 post)
K+ 4 | K- 2
Mamma mia che batosta. In un primo momento credevo in un malfunzionamento del forum. Solo ora ho realizzato quello che è successo. Rimettiamoci sotto e facciamo ripartire il forum.
Almeno iniziate a mettere Regioni>Province>info o recensioni. Almeno iniziamo a farlo rivivere.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI