Gnocca forum
Home / Lombardia /

Squirt: mito, realtà o una presa per il culo??

I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 3 4 › »
Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
Sanchopanza is back
Jr. Member (156 post)
K+ 80 | K- 589
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«14:26 del 04/10/21»
La prima volta che ho incontrato una ragazza squirtare fu nel 2005 e non sapevo neanche cosa fosse. Allora fu molto imbarazzante anche se piacevole.
Un'esperienza consapevole fu con Laura di Gallarate, un vero fenomeno da circo.
Poi altre volte con diverse ragazze.
Approfondendo l'argomento scoprii che tutte le donne hanno la capacità di squirtare, se istruite ed allenate a farlo.
Andrealillo
Full Member (93 post)
K+ 5 | K- 20
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«11:20 del 19/09/21»
3/4 anni fa mi sono visto per qualche volta con questa bella ragazza di 32 anni che come me voleva evasione dalla vita coniugale..Durante una bella sco.... è venuta copiosamente e si è scusata perché mi aveva letteralmente bagnato,(era lei sopra)  lei mi ha raccontato che solo quando viene da matti le succede,non sempre...Nessun odore,ecc solo tanto liquido.. Sinceramente a me non interessa,non mi dà fastidio ne eccita ...Cmq era solo per dire che esiste veramente.....
stufleid54
Wannabe (0 post)
K+ 3 | K- 7
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«07:55 del 11/09/21»
Per esperienza personale nel mio caso associo la squirting solo al massaggio con le dita e non con la penetrazione.
Le poche donne che spruzzavano erano tutte over 40, con figa molto slargata. 
Tutte poi erano in carne, non tipo modelle.
Saranno coincidenze ma a me capitò così.
ekulm
Wannabe (7 post)
K+ 3 | K- 5
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«16:47 del 31/08/21»
E' verissimo che si tratta spesso di finzione, da parte delle OTR , che emettono urina ma esistono i casi invece in cui la emissione e' reale . Una di queste era Sylva albanese in via Chiesa Rossa a Milano che purtroppo dopo la prima ondata Covid del 2020 e' ritornata al suo paese di residenza ( Grecia ) . La ragazza in questione ruscelllava addirittura non vi era getto come nel caso della minzione  . Dovevo mettere sopra  il sedile 12-15 giornaletti di quelli che danno in metropolitana per assorbire tutte le sue emissioni mentre lei urlava e io eseguivo su di lei un efficace DATY  con passaggi orali  stimolanti sulla sua sviluppata zona pettorale . Io l'ho frequentata per circa 5/6 anni poi come vi ho gia' detto e' sparita . Vi posso assicurare che non vi era alcuna finzione. Purtroppo  tutte le cose belle o prima o poi finiscono . Sono ancora in cerca di  una  sua comunque indegna sostituta riguardo questa specifica abilita' .
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«18:32 del 20/08/21»
Come da titolo del 3d: 

MITO: poiché il porno ha mitizzato questo "fenomeno raro" femminile e lo ha reso una pratica di massa, ma come spiegava Rocco nel video, e' servito a "sdoganare" il pissing che prima era vietato, chiamandolo squirting.

REALTA': perché a quanto pare qualche femmina che ,se ben stimolata ha il riflesso istintivo e involontario di rilasciare un po' di pipi, esiste.

PRESA PER IL CULO: poiché la stragrande maggioranza di quelle che si pongono come squirtatrici sono semplici pisciatricii a comando, alla faccia dei maschietti che paiono come in estasi di fronte a una figa che urina, ma i gusti son gusti e non si discutono.

Per assurdo, pensavo alla fortuna dell''uomo che si trova una compagna, magari multiorgasmica e squirtatrice, che dopo pochi giorni di rapporto ti tramuta il letto in una latrina😂😂

Bye👋
Trintice
Newbie (-21 post)
K+ 4 | K- 1
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«17:24 del 20/08/21»
Be le gnocche esistono da sempre e sta roba chi non è giovane prima mai ne aveva sentito parlare....fai due più due, non è che son cambiate le donne, è una trovata del porno , han cominciato alcune a fare la furbata. Natura non facit saltus
Marco1969MI
Wannabe (11 post)
K+ 1 | K- 11
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«13:41 del 20/08/21»
Ragazzoni io ho incontratto una e continuo ad incontrarla che squirta davvero si bagna appena la tocchi
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«10:54 del 19/08/21»
Hhnet600:
Ho capito dovrò trovarne una e tastare qui mi sembra come il discorso delle bevande energetiche che contengono la Taurina che alcuni dicono che è lo sperma del Toro altri che dicono non c’entra nulla


Beh, se per te la scienza medica ha lo stesso valore  di un qualsiasi  figaiolo (secondo lui😁) infoiato , allora 😵😵
Stu
Sandokan (1273 post)
K+ 680 | K- 836
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«01:29 del 18/08/21»
ginocchetto:
Toh grande figaiolo😁
https://m.youtube.com/watch…


ahahahahah ma va in mona😅

sempre simpatico Rocco👏💪
K- ad cazzum=scolo
Stu
Sandokan (1273 post)
K+ 680 | K- 836
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«01:19 del 18/08/21»
Hhnet600:
Ho capito dovrò trovarne una e tastare qui mi sembra come il discorso delle bevande energetiche che contengono la Taurina che alcuni dicono che è lo sperma del Toro altri che dicono non c’entra nulla


AHAHAHAHAH 
K- ad cazzum=scolo
Hhnet600
Full Member (66 post)
K+ 29 | K- 1338
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«22:21 del 17/08/21»
Ho capito dovrò trovarne una e tastare qui mi sembra come il discorso delle bevande energetiche che contengono la Taurina che alcuni dicono che è lo sperma del Toro altri che dicono non c’entra nulla
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«17:09 del 17/08/21»
😝😝
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«17:05 del 17/08/21»
Toh grande figaiolo😁, visto che il cervello ti va in conflitto quando si parla di scienza, guardati il video del grande Rocco che parla di squirting e speriamo che almeno l'influsso di cotanto testosterone riesca ad accendertii un lume sull'argomento😁😁

https://m.youtube.com/watch…
Stu
Sandokan (1273 post)
K+ 680 | K- 836
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«02:09 del 17/08/21»
Saw:
ma io penso che sono come noi uomini nel senso è che lo squirting è urina piu' un misto di altre cose e secondo me come sapore non è gradevole infatti ne fanno molta getti che arrivano anche a distanza di oltre 2 metri ed è liquido e trasparente come la piscia , mentre il vero orgasmo eiuculazione femmnile è denso e non trasparente e meno intenso proprio come la nostra sborra . Poi boh secondo me è come il punto g 

ecco l’eiaculazione bianca e densa in quantità industriale cazzarola non mi è mai successo di incontrarla…..figa ne conto a centinaia😅,mica un campioncino.
si qualcuna sborricchia….mi anella il cazzo di bianco. una nera in particolare che scopavo.

a ginocchietto non gli rispondo!💪tiè 😁
avevo letto ovviamente…mi documentai….gradendo. e non ho voglia di cercare ed aprire link,se non di gnocche sul mercato. comunque ricordo che gli esperti (non della degustazione) asserivano che sono ghiandole che sprigionano da una sorta di prostata femminile. poi da che pertuso non sono sicuro…..godevo dell’attimo e non anatomizzavo. però non dal foro in alto dell’uretra mi pare di ricordare (è qualche anno che non frequento squirter),ma dalla vagina. e lo stimolo a squirtare arriva dal clito. 
ciao maiali👋😂
K- ad cazzum=scolo
Saw
Sr. Member (212 post)
K+ 75 | K- 170
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«22:54 del 16/08/21»
ma io penso che sono come noi uomini nel senso è che lo squirting è urina piu' un misto di altre cose e secondo me come sapore non è gradevole infatti ne fanno molta getti che arrivano anche a distanza di oltre 2 metri ed è liquido e trasparente come la piscia , mentre il vero orgasmo eiuculazione femmnile è denso e non trasparente e meno intenso proprio come la nostra sborra . Poi boh secondo me è come il punto g 
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«16:46 del 16/08/21»
Ah dimenticavo, per quanto riguarda sapore e densita' , molto probabilmente si tratta di casi diversi in cui, se sa solo di urina la "partner" finge spudoratamente di squirtare,  cioè emette solo urina a comando senza aver nessun orgasmo (ma solo fingendolo), se gusto e consistenza cambiano rispetto alla sola urina, trattasi di squirting originale, con l'aggiunta delle varie sostanze prodotte durante l'orgasmo.
Perché come è stato definito in maniera precisa, lo squirting e' l'emissione involontaria di urina durante la stimolazione sessuale.


E se non bastasse l'AISPA

https://tinyurl.com/72xb7zn4
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«14:24 del 16/08/21»
Ma infatti non si tratta di stabilire se lo squirting esiste o non esiste, ma solo cercare di capire di cosa si tratta. Difficile farlo comprendere quando la dose di testosterone in circolo offusca anche le conoscenze anatomiche del corpo femminile. 
Avendo noi maschietti un unico condotto collegato ai testicoli e alla vescica, espelliamo sia sperma che urina dallo stesso tubo. Invece le femminucce hanno un condotto privilegiato collegato solo alla vescica, atto solo all'espulsione di urina. Se aveste esaminato lo squirting da vicino e potuto controllare da quale foro usciva il liquido vi sareste resi conto che esce dallo stesso foro da cui le femminucce fanno pipì, che è quindi collegato alla vescica. Ecco perché il liquido in stragrande parte e' urina e per asserire che non si tratta di urina, bisognerebbe che spieghiate da dove arriva tale liquido anche e soprattutto ai medici che si sono presi la briga di studiare il "fenomeno".  Lo so che può risultare deludente che l'idea di farsi squirtarei in bocca si tramuti in una "pioggia dorata"  per usare un francesismo😁, ma sono convinto che sia meglio una verità dolorosa ad una bugia fuorviante😉
Stu
Sandokan (1273 post)
K+ 680 | K- 836
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«03:35 del 16/08/21»
confermo il sapore e la consistenza diversa!
degustate entrambe! so di che parlo.
squirt sempre trasparente e più denso. poco ma più denso. e viscidino.
urina altra roba…..
su milano testate una decina. c’era una studentessa che si prodigava a numero chiuso! e che figa! sparita.
poi Daniela di Saronno un must (chiamata ultimamente ma dice che non pratica più da 2 anni 😁).
cristina ed un’altra sud americana gnocche entrambe,ancora su piazza a milano. quella in baires mi sta antipatica però.
comunque lo squirting esiste ripeto.
sia per consistenze che quantità…..impossibile avere e ritrattenere tali quantità di urina!
K- ad cazzum=scolo
singolo_mila
Sr. Member (309 post)
K+ 91 | K- 63
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«11:08 del 24/06/21»
Forse sarò io fortunato ma negli ultimi anni ho incontrato ben 3 donne che al momento dell'orgasmo squirtavano.
Una è addirittura multiorgasmica e se stimolata continua a squirtare.
In passato molte donne di vergogbavano della cosa e cercavano di trattenersi .
Me lo hanno confessato le due signore quarantenni .
defendis98
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 15
Re:Squirt: mito, realtà o una presa per…
«13:41 del 23/06/21»
Infatti, come specificato nel rapporto dell'AISPA, nell'urina e' stato trovato anche PSA (antigene prostatico) che poi sarebbe la proteina prodotta dalla ghiandola prostatica che ritarda la coagulazione e l'essiccamento dello sperma durante l'eiaculazione. Per cui probabilmente (non essendo io un operatore del settore) la densità del "liquido squirtato" dipende un po' dalla quantità di urina emessa e dalla concentrazione di questo PSA, così a intuito. Meno e' l'urina e più risulterà "denso"  lo stesso. Io credo anche che lo squirting crei queste "aspettative" poiché è stato venduto come eiaculazione femminile, per cui risulta un po' deludente poter credere che in fondo sia solo urina "corretta"😁
1 2 3 4 › »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI