Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in alto
MozartSexxx
Full Member (62 post)
K+ 16 | K- 44
Se per questo, io potrei dire di aver provato più volte a recensire (positivamente) un'operatrice, per giunta con una quotazione altissima, ma puntualmente esse venivano respinte, nonostante non violassero in alcun modo il regolamento.
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Splendido90:
Ho preso diverse inculate per colpa delle recensioni di questo sito indecente.
Mai piu' preso in considerazione, ora sto molto piu' attento e prima di buttare i soldi cerco di documentarmi sui forum.
Le recensioni dirette dei siti sono quasi sempre farlocche.


Splendido90@, su EA devi trovare quelle girls plurirecensite, diciamo che oltre la decina da contributori prolifici è già un segno di attendibilità.
Poi devi valutare quei recensori della tua zona che sono attendibili.
Da evitare quelle con 1 sola recensione da un utente "newbie", c'è quasi il 100% di possibilità che sia un fake con sponsorizzazione pagata al sito per risaltare.

Buona pussy
Splendido90
Wannabe (10 post)
K+ 4 | K- 12
Ho preso diverse inculate per colpa delle recensioni di questo sito indecente.
Mai piu' preso in considerazione, ora sto molto piu' attento e prima di buttare i soldi cerco di documentarmi sui forum.
Le recensioni dirette dei siti sono quasi sempre farlocche.
Mxur0n29
Jr. Member (236 post)
K+ 83 | K- 283
VU-20:
Mxur0n29:
VU-20:
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Io ero praticamente su quel sito per farne di buona fattura, c'è in pratica andavo di teorie e complotti di ragazze che in realtà, manco fossero veramente veritiere tipo la Juliana che sta a Genova facendo passare di questa diretta una figa come le foto facevano passare ad una realtà molto diversa da quelle delle foto, credo che probabilmente molti siano dei post di persone che lavorano per la pagina è ne facciamo una recensione, io d'altronde, per sapere se veramente è la tipa vado e confronto nella realtà. Al massimo perdo 2vu e mi ci trovo avvolte scappo e me ne frego. Come qualsiasi altro sito. E sogno ad occhi aperti. Però qui siamo un gruppo che in teoria regge per davvero. Non credo che ci sia davvero un sito che un giorno sarà davvero veritiero se non che qui. Un forum che più plausibile che sia davvero veritiero. 

tutto molto bello, peccato che non si capisca una mazza quand0 scrivi..

Cerco di farti un riassunto in breve senza tante parole, PS. Scusami se, sono veramente ignorante.
In pratica la mia teoria di EA è un sito inaffidabile, pieno di commentatori inutili, molti creati dal sito come si suol dire fake, o per lo meno persone che cercano di creare una recensione presa o estrapolata da recensioni vere, è messe apposta per fare vedere che sia un sito davvero fatto bene.
Invece si tratta di un sito, dove la ragazza, come Juliana esempio, veniva raccontata che sia stata reale è davvero niente male, in realtà questa ragazza era inoltre un fake delle foto è in realtà era un'altra ragazza.
NB. Ora il mio discorso è che sono tutti siti dove c'è qualcuno che guadagna, e quindi alla fine basta che paghi è ti mostrano in alto.
È quindi ti permettono di fare più soldi a te, è loro un qualcosa di riguadagnato,
E quindi, il mio pensiero è meglio controllare dal vivo, ed poi controllare se è veramente così. Prima di cambiare idea.
(EA site) invece qui, è diverso. Perché non è un sito di guadagno è un sito, di gente reale dove scrive, un sogno. È magari che sia reale o meno, lo sapranno dire altri colleghi. 

Quindi mi dispiace spero che ti abbia scritto tutto, e spero che sta volta, capirai scusami avvolte sono davvero, incapace di farmi capire.


“Anche la vista col tempo migliora. Da giovani vediamo bene, da vecchi guardiamo lontano.”
VU-20
Hero Member (563 post)
K+ 268 | K- 668
Mxur0n29:
VU-20:
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Io ero praticamente su quel sito per farne di buona fattura, c'è in pratica andavo di teorie e complotti di ragazze che in realtà, manco fossero veramente veritiere tipo la Juliana che sta a Genova facendo passare di questa diretta una figa come le foto facevano passare ad una realtà molto diversa da quelle delle foto, credo che probabilmente molti siano dei post di persone che lavorano per la pagina è ne facciamo una recensione, io d'altronde, per sapere se veramente è la tipa vado e confronto nella realtà. Al massimo perdo 2vu e mi ci trovo avvolte scappo e me ne frego. Come qualsiasi altro sito. E sogno ad occhi aperti. Però qui siamo un gruppo che in teoria regge per davvero. Non credo che ci sia davvero un sito che un giorno sarà davvero veritiero se non che qui. Un forum che più plausibile che sia davvero veritiero. 

tutto molto bello, peccato che non si capisca una mazza quand0 scrivi..

Cercasi Susan disperatamente.
Mxur0n29
Jr. Member (236 post)
K+ 83 | K- 283
VU-20:
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Io ero praticamente su quel sito per farne di buona fattura, c'è in pratica andavo di teorie e complotti di ragazze che in realtà, manco fossero veramente veritiere tipo la Juliana che sta a Genova facendo passare di questa diretta una figa come le foto facevano passare ad una realtà molto diversa da quelle delle foto, credo che probabilmente molti siano dei post di persone che lavorano per la pagina è ne facciamo una recensione, io d'altronde, per sapere se veramente è la tipa vado e confronto nella realtà. Al massimo perdo 2vu e mi ci trovo avvolte scappo e me ne frego. Come qualsiasi altro sito. E sogno ad occhi aperti. Però qui siamo un gruppo che in teoria regge per davvero. Non credo che ci sia davvero un sito che un giorno sarà davvero veritiero se non che qui. Un forum che più plausibile che sia davvero veritiero. 

“Anche la vista col tempo migliora. Da giovani vediamo bene, da vecchi guardiamo lontano.”
VU-20
Hero Member (563 post)
K+ 268 | K- 668
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Cercasi Susan disperatamente.
Marmitta69
Wannabe (9 post)
K+ 7 | K- 22
C’è da dire che quando ho fatto rece positive sono state pubblicate subito,quando le ho fatte negative o non sono state pubblicate oppure dopo 1 mese ma solo alle orientali.Purtroppo è un sito con una grafica ottima ed una gran fruibilità ma gestito da cani
ZioFelipe
Jr. Member (151 post)
K+ 115 | K- 39
Non credere che sia l.unica escort  che si sia incazzata su questo sito.
Ne conosco un altra ,italiana ,forse molto meno celebre di questa Cecilia , a cui sono state rifilate almeno una decina di commenti  negativi e inventati una volta che ha rifiutato di sborsare l obolo richiesto .
Ha intrapreso ai tempi ( 2017)un azione legale ,ma si è spostata di regione e ha cambiato numero ,per cui non so come sia andata a finire .
Secondo me ,contro certi personaggi ,fai un buco nell' acqua ,però...
Mi piacerebbe saperlo .
Zio.

salvo998
Full Member (22 post)
K+ 8 | K- 87
Non che pensassi fossero autentiche le recensioni su escort-advisor (come invece qui), ma recentemente sono incappato in questo screenshot di una escort (Cecilia) di Milano che lo dimostra inequivocabilmente (il link diretto viene interpretato come numero e sono dunque costretto a riportare la pag.):
https://www.ceciliaocchiver…
« 1 2