Gnocca forum
Annunci Escort e Trans | Escortime.love
Robroy88
Jr. Member (24 post)
K+ 6 | K- 43
INDEX: IDX7c2292799745af35c28b4791e149a125
NOME INSERZIONISTA: Emily
NAZIONALITÀ: mi pare Spagnola
CITTÀ: Milano
ETÀ: sui 40
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Reale ma foto patinate
SERVIZI OFFERTI: FK, BBJ, Rai1, Rai2, Daty
RATE: 150
DURATA DELL'INCONTRO: 30
DESCRIZIONE FISICA: Come da foto ma un po meno filtrata, bella tipa forse un pochino piu rotondetta
ATTITUDINE: Simpatica a volte un po diretta
REPERIBILITÀ: facile
FUMATRICE: non lo so
BARRIERE ARCHITETTONICHE: no
Annuncio: Emily Escort Milano



Buonasera popolo,

trovo il tempo solo ora di scrivere una piccola recensione per rallegrarvi circa Emily. In realtà avevo contattato una sua amica, però non era disponibile ma io avevo voglia, alchè mi parla di un'altra sua amica, la cerco sul sito e la trovo! Foto molto belle e tipologia che piace a me, percepisco subito l'effetto di photoshop sulle foto ma vado a tentare la sorte, attratto soprattutto dal Rai2. 

Leggi di lei recensioni discordanti su PF ma l'esperienza mi ha insegnato che li ci vanno molto duro e che raramente una tipa esce con buoni voti, la verità la scoprirò tra poco!

Mi reco in appartamento da lei (zona un po trafficata parcheggio non semplicissimo), e mi apre lei in intimo e vestaglietta, molto sexy, bella donna, un bel tipo di lineamenti, fisico in gran forma, bel culo e belle zinne, grosse e sode.

Cominciamo un po di convenevoli e vedo che sta alla chiacchiera, mentre avevo letto che puntava dritto al sodo e invece si diverte a conversare. L'accetto spagnolo si sente molto, ma non oso destreggiarmi perchè al massimo avrei messo le S alla fine di ogni parola.

Ciancio alle bande, iniziamo a baciarci, e lo fa con una certa passione, forse mi sarebbero piaciuti un po piu profondi e piu uso di lingua ma con le labbra avvolge bene. Vado giu e slinguazzo un po, mi tiene la testa con i capelli e mi guida un po su, un po giu, e io slinguazzo felice come un cagnolino assetato.

Poi mi alzo e glielo sbandiero davanti alla faccia, mi delizia con quella boccuccia affamata e si schiaffeggia un po il viso con la cappella. Poi gommino e iniziamo la cavalcata su bordo letto, sperimentiamo qualche posizione, provo pure a farlo in piedi ma non è giornata per le ginocchia, ergo giu di nuovo sul letto e la metto a pecora.

Digitalizzo un po il secondo canale e vedo che è già pronto per un tuffo, alchè estraggo la verga e spingo sul pertugio oscuro... pian piano.... niente fastidi, lento come l'elefante con la farfallina, e scivolo dentro e da li si comincia a dettare ritmi sempre più serrati, accompagnati da qualche sculacciata a quel bel culotto, e poi altre spinatarelle allargandole bene le natiche con le mani e finalmente capitolo nel gommino e nel culetto strizzandole le natiche!

Lavaggi finali, qualche parola ma nemmeno troppe, chiedo se ha fa in 4, mi dice che ha un'amica, ci penso su e intanto saluto.

ci sto ancora pensando! il giro di Anal mi ha soddisfatto parecchio ma mi piacerebbe sperimentare roba strana, tipo due amiche a 69 che si leccano e io che pompo in una da dietro mentre l'altra da sotto mi lecca le palle, poi esco glielo metto in bocca per salivarlo per bene e poi rientro in primo canale.

Ecco mi piacerebbe trovare due compagne di giochi così affiatate! Speriamo nella buona sorte.

Saluti amici e scusate la rece un po frettolosa ma sono le 2 di notte ed ero tanto ispirato quanto assonnato!
Bruno001
Full Member (46 post)
K+ 57 | K- 72
INDEX: IDX7c2292799745af35c28b4791e149a125
NOME INSERZIONISTA: Emily
NAZIONALITÀ: Sud america
CITTÀ: Milano
ETÀ: 30/35
CONFORMITÀ ANNUNCIO: Si ovviamente foto molto patinate
SERVIZI OFFERTI: Rai1,daty, bbj, fk
RATE: 5 VU
DURATA DELL'INCONTRO: 50 door to door
DESCRIZIONE FISICA: Un metro e settanta scarso, ottimo fisico, non è un velina ma ha le curve al punto giusto, un filo di pancetta
ATTITUDINE: GFE
REPERIBILITÀ: Facile
FUMATRICE: Non so
BARRIERE ARCHITETTONICHE: Qualche scalino
Annuncio: Emily Escort Milano



Emily è una bella ragazza educata e curata,  riceve in zona fondazione Prada. Appartamento pulito, discreto e dal parcheggio facile. Pelle liscia e super profumata e due stupendi seni e un super culo, che non ho utilizzato ma penso che conceda facilmente perché si è fatta fingerizzare senza problemi. Buon bbj dove si applica senza però eccellere buoni affondi, usa un po’ troppo la mano per i miei gusti, io mi concentro con la lingua su patatina e Rai2 con ampio di fingering. Dopo avermi gommato passiamo direttamente a pecora dove da il meglio di se, anche grazie al gran culo, che ho continuato a digitalizzare, dopo 5 minuti anche a causa della mia stanchezza passo a smorza dove mi offre il suo bel seno, che per me non è naturale. Mi scopa per altri 5 minuti dove capitolo velocemente . Passaggio veloce in bagno per entrambi e via di bbj come secondo shot, dove  chiedo di venire sul culo con lei a novanta.
Bella ragazza e buon impegno mostrato ritornerò per RAI2.
R3alG0nzo
Jr. Member (112 post)
K+ 101 | K- 92
Ciao, scusa mi sorgono spontanee due domande:

1) Dici che non è una velina e ha pure un po' di pancetta, ma dalle foto sembrerebbe una supermodella strafiga: non è che magari le foto semplicemente non sono sue? Capisci che è più semplice mettere delle foto fake di una top model strafiga col viso oscurato piuttosto che stare con photoshop a ritoccare mestamente le proprie foto da non-velina con la pancetta.

2) Il rate medio di mercato per un'ora con una bella ragazza è attualmente 200 euri: a quella cifra trovi fior di gnocche a vivo scoperto (sai quello che trovi). Per quale motivo una persona sana di mente nel 2023 si deve avventurare a spendere 250 euri ALLA CIECA, senza idea di chi si troverà davanti?

Ovviamente se ritenete che queste domande siano troppo scottanti e controverse, siete liberissimi di prendermi a male parole!

Peace and love!
Bruno001
Full Member (46 post)
K+ 57 | K- 72
R3alG0nzo:
Ciao, scusa mi sorgono spontanee due domande:

1) Dici che non è una velina e ha pure un po' di pancetta, ma dalle foto sembrerebbe una supermodella strafiga: non è che magari le foto semplicemente non sono sue? Capisci che è più semplice mettere delle foto fake di una top model strafiga col viso oscurato piuttosto che stare con photoshop a ritoccare mestamente le proprie foto da non-velina con la pancetta.

2) Il rate medio di mercato per un'ora con una bella ragazza è attualmente 200 euri: a quella cifra trovi fior di gnocche a vivo scoperto (sai quello che trovi). Per quale motivo una persona sana di mente nel 2023 si deve avventurare a spendere 250 euri ALLA CIECA, senza idea di chi si troverà davanti?

Ovviamente se ritenete che queste domande siano troppo scottanti e controverse, siete liberissimi di prendermi a male parole!

Peace and love!

Ciao R3alG0nzo, 
Scusami se ti rispondo solo adesso ma non riesco sempre a connettermi per mille motivi.
Io ho fatto una recensione per condividere la mia esperienza positiva o negativa che sia…………
Le tue opinioni sono ben accette, ed anche i tuoi consigli, a parte quelli sul fatto della spesa che resta al mio giudizio perché sinceramente i soldi sono miei e li spendo come voglio…… Se mi gioco il rischio con quel rate sono solo fatti miei………
Buona giornata
R3alG0nzo
Jr. Member (112 post)
K+ 101 | K- 92
Ciao,
ci mancherebbe, questo non è mica un tribunale! Non mi permetto mai di fare le pulci alle recensioni: mi permetto di farlo solo se ci sono delle incongruenze oggettive. In questo caso, foto di modella ventenne strafiga col culo di marmo a fronte di una signora che tu stesso dici essere sulla 35ina, non velina e con la pancetta.

Alla luce di questo, giustificare un rate di 250 euro mi sembra una cosa più nell'interesse della signora che nell'interesse degli illustri colleghi frequentatori del forum.

Con simpatia
R3alG0nzo
Jr. Member (112 post)
K+ 101 | K- 92
Bruno001:
Ciao R3alG0nzo, 
Scusami se ti rispondo solo adesso ma non riesco sempre a connettermi per mille motivi.
Io ho fatto una recensione per condividere la mia esperienza positiva o negativa che sia…………
Le tue opinioni sono ben accette, ed anche i tuoi consigli, a parte quelli sul fatto della spesa che resta al mio giudizio perché sinceramente i soldi sono miei e li spendo come voglio…… Se mi gioco il rischio con quel rate sono solo fatti miei………
Buona giornata

Ciao,
ma infatti ci mancherebbe: questo non è mica un tribunale! Non mi permetto mai di fare le pulci a una recensione: mi permetto di farlo solo quando ci sono delle incongruenze oggettive. In questo caso, foto di una modella strafiga ventenne col culo di marmo a fronte di una signora che in realtà tu stesso dici essere sui 35 anni, non una velina e con la pancetta.

Alla luce di quanto sopra, giustificare un rate di 250 euro mi sembra una cosa che va più incontro agli interessi della signora che agli interessi degli illustri colleghi frequentatori del forum.

Con simpatia, buona giornata
Stu
Super Hero (885 post)
K+ 438 | K- 668
bella rece! k+5

eh! bel sogno il tuo….
ero vicino a una cosa del genere con coppia lesbo (che aimè,non si ricomporrà più ),solo con i preliminari mi hanno fatto venire. zk
errore mio non essere andato scarico…. ma mi avrebbero fatto venire presto lo stesso:troppo porche e quindi situazione “insostenibile”😁
e siccome non ho 30 anni,per la seconda mi serve un carro attrezzi ormai 😂
K- ad cazzum=scolo
Robroy88
Jr. Member (24 post)
K+ 6 | K- 43
Stu:
bella rece! k+5

eh! bel sogno il tuo….
ero vicino a una cosa del genere con coppia lesbo (che aimè,non si ricomporrà più ),solo con i preliminari mi hanno fatto venire. zk
errore mio non essere andato scarico…. ma mi avrebbero fatto venire presto lo stesso:troppo porche e quindi situazione “insostenibile”😁
e siccome non ho 30 anni,per la seconda mi serve un carro attrezzi ormai 😂


Ahaha verissimo! Una volta mi sono fatto una manovella prima di andare a vivere un sogno... non mi si è alzato per 45 minuti! Figura di emme pazzesca... e ho buttato diversi soldi!

Solo una volta mi sono ritrovato a venire due volte con due maialone russe fantastiche, fisicamente non erano il top ma avevano una chimica fra di loro pazzesca! Spero di ritrovarla di nuovo
sempermario2
Sr. Member (293 post)
K+ 86 | K- 176
Su pf a parte la nota agenzia love ,che è sponsor,ma che ha ottime ragazze anche se il livello è calato ultimamente,altre inserzioniste che qui vale come prima,se paghi per farti pubblicità,non pubblichiamo le rece negative,anche se sono un missile straconosciuto.
Tra le agenzie ha buone rece escortsroyal,ma quasi tutte bellissime e quasi tutte fidanzatine anche poco esperte mentre vanno duro su quelle della escort of itay.
Poi tutte le altre ,mi sa che intrallazzi avrà il gestore di qual sito ,perché alcune sono sempre recensioni positive altre troppo negative poi  leggi qui ed è tutto al contrario.
Meno male che c'è un sito libero come questo,quando i soldi danno alla testa e indirizzi il mercato dove si muovono gli interessi
R3alG0nzo
Jr. Member (112 post)
K+ 101 | K- 92
Questa "Emily" è una signora ultraquarantenne con la panza: dare a intendere che quelle foto di modella ventenne col culo di marmo siano autentiche (e "solo un pochino ritoccate" ) è molto scorretto.
Stu
Super Hero (885 post)
K+ 438 | K- 668
R3alG0nzo:
Questa "Emily" è una signora ultraquarantenne con la panza: dare a intendere che quelle foto di modella ventenne col culo di marmo siano autentiche (e "solo un pochino ritoccate" ) è molto scorretto.


quindi? ce sta a pijà per il culo
K- ad cazzum=scolo
Robroy88
Jr. Member (24 post)
K+ 6 | K- 43
R3alG0nzo:
Questa "Emily" è una signora ultraquarantenne con la panza: dare a intendere che quelle foto di modella ventenne col culo di marmo siano autentiche (e "solo un pochino ritoccate" ) è molto scorretto.

Scusami io ho scritto 40 anni, poi se ne ha 42, o 43 o 44 non penso sia molto impattante, non le ho visto la carta di identità.

Per quanto riguarda la pancia, io ho scritto che le foto sono patinate, e ho scritto che è piu rotondetta di quanto manifesto in foto. Poi se per me è un fisico sensuale ed erotico e per te è una balena forse abbiamo gusti diversi. Se tu reputi a 3 dita di rotolino sui fianchi "Una panza da obesa" potresti essere tu ad avere dei canoni un po troppo rigidi. Io ho visto una persona piacevole e gradevole e come indicato con FOTO PATINATE e PIU ROTONDA di quanto manifesto in foto.

che altro devo dirti? I centrimetri del girovita e il peso in grammi?

Poi che c'entra che la foto sembra una 20enne? C'è scritto che ha 40 anni, e c'è scritto che la foto è photoshoppata, devi leggere quello che scrivo io mica le idee che ti fai su una foto! La foto è una foto, anche la foto dei Kellogs al supermercato sono piu grossi e piu "cioccolatosi" di quello che poi sembra, ma devi leggere i valori nutrizionali mica mangiarti la scatola di cartone ehhe scusa collega ma pare che la mia recensione non l'hai nemmeno letta.
R3alG0nzo
Jr. Member (112 post)
K+ 101 | K- 92
Al netto di tutto il pippone che hai scritto: io sto dicendo semplicemente che le foto non c'entrano un cazzo con la signora come è realmente. Non sono patinate, o fotoshoppate o ritoccate: non c'entrano proprio un cazzo. Sono foto di una modella ventenne strafiga col culo di marmo, mentre lei è una signora cicciottella sulla quarantina. Sono foto FAKE.

Potevi benissimo fare una recensione positiva specificando che le foto NON corrispondono, invece ti arrampichi sugli specchi e tiri pure fuori il body shaming. Il body shaming, se mai, se lo fa da sola la signora stessa non mettendo le foto di com'è realmente e mettendo foto fake di come vorrebbe far credere agli altri che è.
Robroy88
Jr. Member (24 post)
K+ 6 | K- 43
R3alG0nzo:
Al netto di tutto il pippone che hai scritto: io sto dicendo semplicemente che le foto non c'entrano un cazzo con la signora come è realmente. Non sono patinate, o fotoshoppate o ritoccate: non c'entrano proprio un cazzo. Sono foto di una modella ventenne strafiga col culo di marmo, mentre lei è una signora cicciottella sulla quarantina. Sono foto FAKE.

Potevi benissimo fare una recensione positiva specificando che le foto NON corrispondono, invece ti arrampichi sugli specchi e tiri pure fuori il body shaming. Il body shaming, se mai, se lo fa da sola la signora stessa non mettendo le foto di com'è realmente e mettendo foto fake di come vorrebbe far credere agli altri che è.

Invece a me sembra che la deriva l'abbia presa tu. Foto FAKE vuol dire foto FALSE, cioè NON è lei. Hai googlato la foto per vedere se è presa altrove? No perchè è lei, e la usa solo lei. Io l'ho incontrata e ti dico che è lei.

Stai invece contestando il fatto che nelle foto appare più fica di quello che è? Ok amen, se una si scatta una foto e trattiene la pancia, gonfia il petto, poi si toglie i nei, alliscia la pelle e sembra una bambola questo rende la foto "photoshoppata" non FAKE. che è ben diverso. Me ne sono accorto anche io che dal vivo è meno WOW che nelle foto, ma ho scritto quella che è la mia reale percezione, cioè le foto sono patinate o se preferisci avrei dovuto dire "photoshoppate", e lei è piu rotonda dal vivo, o se preferisci avrei dovuto dire che ha alcuni kili in più. Ma tu stai dicendo che dovrei dire che è proprio un'altra persona che invece non è vero non è così.

Se ti fai la foto di natale e gonfi il petto, alzi il mento, contrai i muscoli e ti metti in punta di piedi sei FAKE? No sei furbo... sembri piu fico ma non sei FAKE.

Fake è un'altra cosa, se poi a te non è piaciuta e devi calugnare lei dicendo che è Fake, e a me dicendo che non capisco un cavolo e non so riconoscere una fake da una reale, questo è un problema tuo.


The reflex
Wannabe (126 post)
K+ 43 | K- 66
Ho fatto una ricerca con numero su Google ed ho trovato diversa letteratura anche sulla concorrenza. Se ne parla in modo molto negativo sia per le foto non proprio attinenti che soprattutto per l'attitudine. Pure su EA, a parte i soliti che la incensano, si trovano  recensioni in cui si va dal patinato al fake per le foto ed al pessimo per attitudine😁
Poi fate vobis. Per me può stare lì a fare la muffa😫
Scricciolo054
Sr. Member (449 post)
K+ 160 | K- 527
MA PIANTATELA DI SBECCARVI COME DUE GALLINE.
Bruno001
Full Member (46 post)
K+ 57 | K- 72
Ho incontrato Emily, che riceve in zona corso Lodi, ad Ottobre di quest’anno, io al netto del viso oscurato penso che le foto possano essere sue ma almeno di 10/15 anni fa’. Io quando sono andato mi aspettavo un modellina e mi sono trovato un bella donna sulla quarantina, con un po’ di pancetta e più rotonda rispetto alle foto. Dato il rate da modella quello mi sarei aspettato, la prestazione è stata senza infamia e senza lode, ma quel rate di trova di meglio a livello estetico, che è quello cerco!
Robroy88
Jr. Member (24 post)
K+ 6 | K- 43
Scusate ma a me di come si parla di Emily in altri luoghi non frega una mazza, soprattutto se prendete come riferimento un forum che ha il proprio parco di annunci, che ovviamente promuove e protegge, a scapito invece delle altre che guarda caso prendono sempre in massa recensioni negative PROPRIO li, quindi avete proprio preso l'esempio sbagliato.

Per quanto riguarda Emily le foto sono SUE, poi se non ti piace quello che trovi alzi i tacchi e vai via. Io pure ho letto pareri discordanti ma visto che oramai mi sono fatto il callo e ho capito che le recensioni su alcuni portali concorrenti vengono usate come arma di vendetta, io le cose le vado a testare con mano. 

Ci sono andato, non mi è dispiaciuto quello che ho trovato e quello che ho vissuto, e ho detto la mia.

Non ho capito perchè devo per forza insultarla o denigrarla o commentarla negativamente SE io mi sono trovato bene e SE A ME è piaciuto ciò che ho incontrato.

The reflex
Wannabe (126 post)
K+ 43 | K- 66
Per me di luoghi della verità non ce ne sono, nessuno escluso. Sul web poi, figuriamoci. Per cui, ognuno in base alle proprie capacità/abilità intuitiva/desideri decide su quali cavalli puntare. Anche perché il discorso vai, verifichi e magari ci lasci 3vu per toglierti uno sfizio (oltre al trasporto ed il tempo buttato) lo lascio a chi ha questa curiosità patologica. Io sono ancora di quelli a cui girerebbero le palle se dopo aver speso una cifra ingente, mi devo pure sobbarcare una bella incazzatura/delusione🤨
Buon per te che ti sei divertito👍
Robroy88
Jr. Member (24 post)
K+ 6 | K- 43
Ma infatti quello che non capisco è perchè io non debba poter esprimere la mia opinione perchè ALTROVE hanno detto che è antipatica o ha la panza. Ma se a me è piaciuta se io ci ho visto sensualità se a ME quel fisico è piaciuto ma che volete dalla vita mia? Ma sarò libero di esprimere il mio parere? NO non posso perchè da qualche altra parte 3 tizi hanno detto "Ha la panza" quindi automaticamente anche io devo dire che ha la panza? 

Ma io non ci credo che si possa arrivare al punto da imboccarmi le parole, a me è piaciuta, io mi son divertito molto e chiunque avrà il mio tipo di sensibilità e i miei canoni estetici si divertirà molto.

Fine del tema
The reflex
Wannabe (126 post)
K+ 43 | K- 66
Ma infatti nessuno ti ha impedito e ti impedisce di esprimere la tua opinione. Però esistono le opinioni e i dati oggettivi. 
La corrispondenza alle foto non rientra nelle opinioni (al di là del fatto che siano a volto oscurato). Per cui come pretendi di poter dire la tua, rispetta che altri possano aver detto altro.
Il senso di questi forum sta proprio in quello. Come già espresso, ognuno potrà decidere secondo la propria ratio "a chi credere" e se la signora in oggetto rientra nei propri desideri/sogni. E per concludere, come già espresso in precedenza per me non esistono luoghi della verità, e non aggiungo altro🤨
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI