Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Bucephalus:

Salve C:-)

Vi ringrazio delle risposte...

concordo sulla battuta goliardica e ironica all'interno di una RECE, scambiata magari tra utenti che si ritengono entrambi amici, anche uno scambio di vedute opposte sui più svariati ARDOMENTI
invece sui 3nd DOPPI del tipo:
chiedere info su questa e quella pay
recensione Bis sulla pay
quanto guadagnano le pay
mi sono innamorato della pay ecc ecc
SAREBBE MEGLIO Usare quelli già ESISTENTI, in questo caso ELIMINATI.

per quanto riguarda l'Eventuale Chiusura di alcuni 3nd, ritengo che in base hai CASI sia dovuta onde evitare che i vari post. DEGENERASSERO in Offese tra utenti, magari lascia chiusa per qualche ora in modo che sbolliscano gli ANIMI, solo in via del tutto " precauzionale " in seguito riaprila, e vedere se il tutto si è PLACATO.

per quanto riguarda post. INUTILI e non parlo di 3nd le cose sono 2:
IGNORATELI, evitando di ACCODARVI nel postare INUTILMENTE
oppure potete segnalarli a NOI in MP per farli Eliminare

spero che altri di Voi rispondano in questo lungo 3nd e si ESPONGANO serenamente.

PS: quando un Supervisor interviene in modo " deciso " in qualche 3nd, e il " frutto " di una CONSULTAZIONE tra di Noi Supervisor e Moderatore, quindi se interveniamo non è per romperVi le uova nel paniere, ma perché ci accorgiamo che qualcosa sta andando sopra le RIGHE, giusto che precisare che non c'è accanimento verso NESSUNO.

Grazie
Questa è un'ottima spiegazione è soluzione x questo genere di inconvenienti... X me... Grazie buchelaus
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Enigmista:

I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
Enigmista stai forse e sottolineo forse chiedendo, di non inserire noi dove manca, l'index e un link dove assente?
per il mio intervento nella recensione, ho capito e ti ringrazio per avermelo fatto notare
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

Vi ringrazio delle risposte...

concordo sulla battuta goliardica e ironica all'interno di una RECE, scambiata magari tra utenti che si ritengono entrambi amici, anche uno scambio di vedute opposte sui più svariati ARDOMENTI
invece sui 3nd DOPPI del tipo:
chiedere info su questa e quella pay
recensione Bis sulla pay
quanto guadagnano le pay
mi sono innamorato della pay ecc ecc
SAREBBE MEGLIO Usare quelli già ESISTENTI, in questo caso ELIMINATI.

per quanto riguarda l'Eventuale Chiusura di alcuni 3nd, ritengo che in base hai CASI sia dovuta onde evitare che i vari post. DEGENERASSERO in Offese tra utenti, magari lascia chiusa per qualche ora in modo che sbolliscano gli ANIMI, solo in via del tutto " precauzionale " in seguito riaprila, e vedere se il tutto si è PLACATO.

per quanto riguarda post. INUTILI e non parlo di 3nd le cose sono 2:
IGNORATELI, evitando di ACCODARVI nel postare INUTILMENTE
oppure potete segnalarli a NOI in MP per farli Eliminare

spero che altri di Voi rispondano in questo lungo 3nd e si ESPONGANO serenamente.

PS: quando un Supervisor interviene in modo " deciso " in qualche 3nd, e il " frutto " di una CONSULTAZIONE tra di Noi Supervisor e Moderatore, quindi se interveniamo non è per romperVi le uova nel paniere, ma perché ci accorgiamo che qualcosa sta andando sopra le RIGHE, giusto che precisare che non c'è accanimento verso NESSUNO.

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
I post nelle info senza index e link vengono già in parte eliminati, ovviamente se qualcuno prima di noi passa e lo inserisce a quel punto non lo eliminiamo più.

9.1.1. Nella tua risposta non hai sbagliato il problema nasce se da quel post che tu hai inserito altri ti vengono dietro con altri che esulano dalla recensione tutto qui.

Ribadisco il problema dell'index quello deve essere sempre inserito

Per i link mi sono espresso a riguardo nell'ultimo post e se dovessi eliminare tutti i thread con link non raggiungibili, toglierei il 50% delle recensioni e delle info dal forum e non mi sembra il caso.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
premesso che sino ad ora ho sempre rispettato il lavoro dei Supervisor e Moderatore e continuerò a rispettarlo,
premesso che nel mio piccolo ho sempre cercato di aiutare il loro compito e continuerò a farlo,
a volte aiutandoli dando io la risposta a chi fa una domanda/richiesta, a volte segnalando un 3nd in MP,
ritornando sul mio intervento in una recensione, questa:

che zona riceve? via ripamonti??

ripamonti non e una via, ma un comune in provincia di Canicatti
questo e quello riportato nella recensione:
CITTA DELL'INCONTRO: Milano Ripamonti

premesso che per me e un post a....cazzo
avrei avuto diverse possibilità
1) ignorare;
2) rispondere con: si, la ragazza si trova in via Ripamonti;
3) fargli notare di leggere bene la rece, (sempre se la letta)
4) con ironia (almeno per me) fargli notare che si parla di via Ripamonti;
a questo punto deduco che ho sbagliato, quindi la prossima volta ignoro queste richieste/domande, anche perchè solo ignorando riesco a non scrivere il mio VERO pensiero su post come quello citato,
ritorno a parlare di index,
xxxxlevel scrive: non vedo proprio l'utilità di cancellare una rece senza l'INDEX o meglio quando ne vedo una lo cerco e lo inserisco io se non lo ha ancora fatto nessuno, cosi facendo rendo rintracciabili delle informazioni che altrimenti andrebbero perse.

anchio come tanti altri qui scrivo l'index dove manca, ma se viene cancellata la richiesta perchè manca l'index, chi ha postato ed e veramente interessato ad avere info, penso che RIPOSTA la richiesta completa di quello che viene chiesto, smettiamola di penderci in giro dicendo che sono nuovi nick e dobbiamo aiutarli, nel mezzo ci sono nick non molto nuovi ma che continuano a non scrivere l'index, anche se in altre occasioni gli e stato fatto notare la mancanza dell'index, ho notato pure che in TANTI casi, quando si risponde ad una richiesta di info, non si viene più "KAKATI" il dubbio che sia solo un modo di aumentare il loro numero dei post e tanta, anche perchè non l'ha prescritto il medico che bisogna per forza scrivere, in più non mi sembra di aver letto nella policy del forum, che una volta iscritti, siamo obbligati a postare per evitare di essere cancellati dal forum,
detto questo, io ho semplicemente detto il mio pensiero aprendo il 3nd e postare la domanda, non sono la legge e nemmeno superiore a nessuno (nemmeno inferiore) ma sono uno dei tanti, la mia domanda era riferita al fatto che sono mesi che dai Supervisor viene data la stessa risposta, "la prossima volta inserisci l'index" "la prossima volta non inserire il piano" la prossima volta inserisci un link valido" io chiedevo, sino a quanto verrà data la stessa risposta? questa era la mia domanda e chiedevo visto che da TANTI non viene rispettato, di cancellare post che mancano di queste indicazioni
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Keul
Hero Member (797 post)
K+ 729 | K- 1634
Sono d'accordo. Che siano i moderatori a decidere serenamente e senza condizionamento alcuno;ritengo che sia la cosa più giusta e ovvia considerando che è il loro compito.
NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Bucephalus:

Salve C:-)

deduco... sia da questo 3nd e dai vari post. passati, che ritenete il Forum INVASO da:

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Varie (non per questo meno importanti) & Di tutto di più !!!!

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Info

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Recensioni

con l'aggiunta anche di POST. INUTILI/Doppi nei Sez./3nd sopracitati!!!

Enigmista a divulgato un " Comunicato "

dite CHIARAMENTE, cosa VOLETE e come DOBBIAMO comportarci, invece di fare giri di parole ?

dobbiamo far mantenere un minimo d'ORDINE... e quindi con i DOVUTI Provvedimenti dei CASI!!!

oppure Vi lasciamo " Carta Bianca " con i Problemi che Lamentate!!!

è CHIARO che in entrambi i CASI, ci saranno pro & contro!!!

Grazie
Scusate finisco il mio pensiero..sui post doppi... Uno può anche sbagliare a mettere un post doppio... Non credo ci sia intenzione di fare ciò... Anche in questo caso..sempre voi a decidere supervisor..li cancellate senza avviso e spiegazione... Prima o poi chi sbaglia frequentemente capirà e non lo farà più.....si spera..... Senza patemi e ansia... Dopo tutto l'hai detto anche tu buchelaus.. Questo forum è come una famiglia... Non cambiano lo spirito del forum... Pur mettendo le regole
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Le regole x me sono giuste.. Però quando dico tolleranza e collaborazione intendo che dopo una recensione è normale che ci siano interventi inutili o fuori luogo.. Secondo me... È un mio parere... Quando si superano i limiti... E questo lo decidete voi supervisor...li cancellate punto è basta.. Senza proclami o ammonizione.. A meno non ci siano offese o minacce fra utenti.. Siamo qui x divertirci non x offendere gli altri... Questo il mio pensiero.. Guardate che stiamo parlando di recensioni di escort..d'accordo su un minimo di serietà... Ma non ingigantiamo il problema...
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

deduco... sia da questo 3nd e dai vari post. passati, che ritenete il Forum INVASO da:

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Varie (non per questo meno importanti) & Di tutto di più !!!!

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Info

3nd INUTILI/Doppi nelle sez. Recensioni

con l'aggiunta anche di POST. INUTILI/Doppi nei Sez./3nd sopracitati!!!

Enigmista a divulgato un " Comunicato "

dite CHIARAMENTE, cosa VOLETE e come DOBBIAMO comportarci, invece di fare giri di parole ?

dobbiamo far mantenere un minimo d'ORDINE... e quindi con i DOVUTI Provvedimenti dei CASI!!!

oppure Vi lasciamo " Carta Bianca " con i Problemi che Lamentate!!!

è CHIARO che in entrambi i CASI, ci saranno pro & contro!!!

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
myway
Sr. Member (380 post)
K+ 237 | K- 135
Enigmista:

... un utente scrive un post assurdo, 9.1.1. Risponde con metà post corretto e metà scrivendo una stupidata scherzando, l'utente che ha posto il quesito manda a quel paese 9.1.1. con un fan gu 9.1.1. risponde e poi tizio caio e sempronio intervengono in merito alla discussione sfociata, si arriva entro sera se la sezione e' letta da tanti ad avere come minimo dai 10 ai 15 post che esulano dalla recensione, li scusate ma eliminiamo.


Per scendere nello specifico degli OT, cogliere l'occasione, in un qualsiasi thread per una risposta ironica o maliziosa viene spontaneo per chi abbia sense of humour e voglia di scherzare. Credo sia accettabile se rimane fine a sè stessa e confinata in poche battute di botta e risposta. Se invece il tutto dà origine ad un tormentone senza fine, scherzo o polemica non fa differenza, che infogna il thread in una palude senza uscita... allora le cose cambiano.


Enigmista:

... ora leggo che non c'è più tolleranza, chi l'ha detto?
Si valuta caso per caso e si interviene.
Capisco che non sia facile, ma mi sembra l'atteggiamento giusto per affrontare queste situazioni.

Niente a 'sto mondo è bianco e nero (tranne la fede calcistica ). Esistono infinite sfumature di grigio da valutare ed in cui muoversi. Le uniche cose da evitare sono tolleranza zero da una parte e anarchia totale dall'altra.

Ecco, senza volerlo, ho fatto l'esempio giusto.
Ho fatto una battuta di tipo calcistico (argomento vietato dal regolamento).
Se viene accettata con un sorriso o al massimo riceve una "rispostaccia" è accettabile.
Se desse origine ad una bella litigata tra tifosi, cancellazione dei post e cazziatone al sottoscritto sarebbero più che giustificati.
"But more, much more than this,I did it my way"
xxxxlevel
Sandokan (1457 post)
K+ 644 | K- 225
Va bene credo che una piccola replica/precisazione sia d'obbligo:

X Bucephalus, io non prendo in giro nessuno ho solo scritto un mio parere come hanno fatto tutti gli altri, non ho mai chiesto tolleranza zero mi spiace che tu non abbia inteso il mio discorso, senza collaborazione potete fare tutte le regole che volete ma non cambierà un bel gnente, comunque come dici tu argomento chiuso

X Enigmista, sono felice che tu abbia messo le carte in tavola, e spero che non prenderete questo mio nuovo e ultimo intervento in questo thread in malo modo, anche se non ti riferisci a nessuno io mi sento chiamato in causa e come! ho sbagliato tante volte anch'io ma altrettante volte ho cercato di essere collaborativo e fare il bene comune e non mi sento affatto un " pirla" come ha scritto qualcuno, io non so voi che esperienze avete avuto in passato con altri forum io parecchie e i problemi ci sono sempre stati, perché il forum non lo fa chi lo dirige ma gli utenti stessi quindi il mio discorso voleva far intendere che sono loro in primis che devono avere un po' più di spirito di squadra

Il rispondi citando a volte è l'unica alternativa non trovando al momento link validi, comunque sempre meglio di non inserire nulla, che i link durano poco è vero ma anche gli altri tempo un mese spariscono che vuol dire comunque pazienza sono scorretto e ne pagherò le conseguenze allora, ma permettimi di avere un parere diverso dal tuo almeno.

Le regole appena comunicate mi vanno bene, la cosa che non mi andrebbe bene è il cancellare indiscriminatamente e senza lasciare spazio a chi può di rimediare ad un errore magari di distrazione o di incapacità, poi se c'è qualcuno che persevera allora i provvedimenti vanno presi e punto.

Bene spero di essere inteso, e se il mio intervento vi sembra sbagliato allora cancellatelo pure, un saluto, e sebbene a quanto ho capito non è corrisposta, di stima nei vostri confronti.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
Allora chiariamo un po' di punti:

Il mio intervento parla di regole prima di intervenire, non ho scritto che consiglio.

Lo schema nelle recensioni da regolamento non è un obbligo ed è' ovvio che posso scrivere che è consigliabile inserirlo ( le regole non le faccio io)

Index senza quello che utilità avrebbe il forum? E doveroso inserirlo sia nelle info che nei thread di recensione.
Ho ripulito su Pavia 11 pagine di un thread dove si parla di una signora che viaggia solo di passa parola, il 99% di interventi di newbie , quindi chi legge il forum sa cos'è l'index perché lo richiede poi ,nelle rece , perché non lo inserisca non lo so, pigrizia, dimenticanza Tanto ci sono gli altri che lo fanno? Bo.

Link: non entro in merito ciò che concerne software e quant'altro perché di informatica non ci capisco nulla ma dopo pochi giorni dal comunicato di Hermes molti intervenivano nei thread dicendo di postare lo stesso i link non raggiungibili tanto col rispondi citando li si poteva raggiungere lo stesso.
Allora che il forum debba togliere questa possibilità ok, non è compito mio, ma chi con tante stelle ( non mi riferisco a nessuno in particolare sia ben chiaro) parla di collaborazione e poi sono stati i primi a consigliare come aggirare il problema ai newbie dicendo di fare il "rispondi citando" questo l'ho trovato di una scorrettezza che in merito evito di esprimermi e ora il problema ce lo assorbiamo noi giornalmente.

Post da eliminare dopo una recensione:

richieste di numero di cellulare inserendo mail ( ne cancello a dozzine tutti i giorni anche dopo interventi dei supervisori. (Tutti segnalati ai piani alti.

Richieste che leggendo i thread sono già specificate.

Post che esulano dalle recensioni o contro regolamento

Thread riaperti senza autorizzazione

Post e qui prendo spunto dalla diatriba tra Bucephalus e 9.1.1 e mi rammarica sapere che abbiate avuto screzi, un utente scrive un post assurdo, 9.1.1. Risponde con metà post corretto e metà scrivendo una stupidata scherzando, l'utente che ha posto il quesito manda a quel paese 9.1.1. con un fan gu 9.1.1. risponde e poi tizio caio e sempronio intervengono in merito alla discussione sfociata, si arriva entro sera se la sezione e' letta da tanti ad avere come minimo dai 10 ai 15 post che esulano dalla recensione, li scusate ma eliminiamo.

Ovviamente non posso eliminare oggi richieste di link nei thread, la metà non sono raggiungibili perché di B.I. tanto esiste "rispondi citando" ma i link di bakeca se durano 3 giorni e già un record.

Detto questo, ora leggo che non c'è più tolleranza, chi l'ha detto?
Si valuta caso per caso e si interviene.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

ma scusate state PRENDENDO in Giro ?

avete aperto un 3nd con delle Richieste TUTTI hanno esposto le proprie considerazioni, Enigmista a scritto il " Comunicato " e adesso ritornate con il dire che ci vorrebbe COLLABORAZIONE, TOLLERANZA... Zer0

ARGOMENTO CHIUSO

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
Mr freeze
Jr. Member (134 post)
K+ 43 | K- 58
Ecco...da troppo a niente... Questo era il rischio che si correva a cambiamenti... Cmq giusti.. Ma forse un po' di tolleranza sarebbe consona... Io credo che una recensione.. È da un po' che non ne faccio purtroppo..dopo preveda alcune domande su di essa.. È inevitabile.. Anche domande magari inutili oppure risposte ironiche.. Ma non credo costituiscano un grave problema... Mi ricordo una frase di HERMES che alla fine di un discorso dice sempre buon divertimento a tutti.... Se c'è troppo giro di vite non si diverte più nessuno..sulle regole ci si deve adeguare sono d'accordo ma un po' di tolleranza non guasta
xxxxlevel
Sandokan (1457 post)
K+ 644 | K- 225
Per risolvere tanti problemi che sono stati qui elencati bisognerebbe essere solo un po' più collaborativi con gli altri utenti e con i moderatori, non vedo proprio l'utilità di cancellare una rece senza l'INDEX o meglio quando ne vedo una lo cerco e lo inserisco io se non lo ha ancora fatto nessuno, cosi facendo rendo rintracciabili delle informazioni che altrimenti andrebbero perse, idem per il link, poi se vogliamo vedere il pelo nell'uovo questo thread è un modo di polemizzare di pochi contro tanti utenti che vivono il forum bene anche cosi com'è, e sempre questi pochi sono quelli meno collaborativi alla fine e peggio ancora che rendono incasinato tutto l'insieme.....

Non sono qui per giudicare nessuno ma mi sembra che lasciar lavorare in pace chi gestisce il forum e dare un piccolo contributo quando possibile sia l'unica via d'uscita da questa pozzanghera di malumori mal riposti, poche regole ma fatte rispettare faranno tutto il resto, saluti.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

9.1.1.:

per me e una risposta ad un nik, che ha scritto una CAZZATA
appunto cazzate su cazzate si porta il 3nd in OT. soprattutto nelle Recensioni, non trovi ? soprattutto la tua risposta " ironica " bastava scrivere che Ripamonti è una Via di Milano, risposta più UTILE, per chi LEGGE che non conosce Milano.

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Bucephalus, ti rispondo anche se come tu ben sai, con te non voglio avere "contatti" già da un pò,
se ritieni che il mio venga considerato OT, allora eliminalo o ammoniscimi,
per me e una risposta ad un nik, che ha scritto una CAZZATA, ma sei tu a decidere,
questa e la recensione
http://gnoccaforum.com/esco…
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Bucephalus
Super Hero (1021 post)
K+ 260 | K- 381
Salve C:-)

9.1.1.

hai scritto questo post.

9.1.1.:

continuo a non avere il tuo stesso pensiero, ma mi adeguo, quindi non andrò più OT in NESSUNA sezione, comunque se non volete che si vada OT, dovete mettere delle "sanzioni" o cancellarli, ho letto la tua comunicazione sulle recensioni, credi che la si osserverà? basta leggere chi ha postato dopo il tuo avviso, non tutti la rispettano, se da parte tua viene solo SUGGERITA sempre secondo me, non verrà rispettata da chi sino adesso a continuato a non rispettare le regole, poi permettimi caro Enigmista, ho notato che tu e gli altri Supervisor ci date il "zuccherino" quando sbagliamo, con risposte tipo:
mi raccomando inserire sempre l'index; mi raccomando non citare il piano; mi raccomando la prossima volta stai attento si parla già della stessa ragazza,ecc. ecc. solo che questo succede già da un pò di mesi, se sarà solo suggerita, mi sa che passeranno anni, ma si continuerà come succede adesso


poi in una recensione questo post.

9.1.1.:

ripamonti non e una via, ma un comune in provincia di Canicatti
questo e quello riportato nella recensione:
CITTA DELL'INCONTRO: Milano Ripamonti
cosa dovrei fare, dal tuo punto di Vista >

Grazie
Bucephalus > uno specchio di Alessandro Magno
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
Enigmista:

Ci sta avere pensieri diversi ma penso che ci sia poco differenza nelle varie sezioni, ripeto hai posto una domanda corretta si è partiti parlandone del tuo quesito menzionando anch'io un esempio di myway su una sua proposta, ora ha espresso una sua proposta Duracell85 e nel mezzo si parla di birra e caffè, diventa pesante leggere.
continuo a non avere il tuo stesso pensiero, ma mi adeguo, quindi non andrò più OT in NESSUNA sezione, comunque se non volete che si vada OT, dovete mettere delle "sanzioni" o cancellarli, ho letto la tua comunicazione sulle recensioni, credi che la si osserverà? basta leggere chi ha postato dopo il tuo avviso, non tutti la rispettano, se da parte tua viene solo SUGGERITA sempre secondo me, non verrà rispettata da chi sino adesso a continuato a non rispettare le regole, poi permettimi caro Enigmista, ho notato che tu e gli altri Supervisor ci date il "zuccherino" quando sbagliamo, con risposte tipo:
mi raccomando inserire sempre l'index; mi raccomando non citare il piano; mi raccomando la prossima volta stai attento si parla già della stessa ragazza,ecc. ecc. solo che questo succede già da un pò di mesi, se sarà solo suggerita, mi sa che passeranno anni, ma si continuerà come succede adesso
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
Ragazzi con calma si cercherà di fare il possibile per facilitare e rendere più piacevole il forum.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI