Gnocca forum
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
dragotoscano
Sr. Member (284 post)
K+ 131 | K- 120
butterato si ? o no ?..........è un elemento fisico immutabile
ciao callaghan
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
dragotoscano:

....ma le rece devono essere OGGETTIVE ALMENO PER LA PARTE FISICA DELLA RAGAZZA .

se è bassa è bassa punto
se ha il viso butterato è butterato.

.......
Sì sì, certamente, non c'è dubbio, concordo pienamente Quelli sono i dati fisici immutabili.

Il problema cui mi riferivo io era IL VISO. Sempre un elemento fisico, ma spesso oggetto di controversie. Il canone estetico della bellezza del viso è soggettivo.
A tizio piace in un modo, a caio in un altro. Oppure a me quel viso fa impazzire, a te non dice nulla.

ciao
callaghan
dragotoscano
Sr. Member (284 post)
K+ 131 | K- 120
pensiamo a trombare di piu'.
dai ragazzi
Duro4ever
Sr. Member (277 post)
K+ 421 | K- 630
Ahah certo Dragotoscano e mi sono anche già dato una risposta!! Vengono messi a minchia !! in gran parte, perché ti sei fatto sta uscita poco carina aggiungo? Dai che mi stanno simpatici i draghi, però se iniziano a sputare fuoco non va più bene
Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !
dragotoscano
Sr. Member (284 post)
K+ 131 | K- 120
scusa callaghan....ma le rece devono essere OGGETTIVE ALMENO PER LA PARTE FISICA DELLA RAGAZZA .

se è bassa è bassa punto
se ha il viso butterato è butterato.

.........poi cè la parte servizi che come ben sappiamo variano a secondo del punter e della situazione
..............poi cè la parte emozionale di ciascuno di noi, e qua mi fermo
dragotoscano
Sr. Member (284 post)
K+ 131 | K- 120
ci sarà un motivo se ha piu' K- rispetto a quello positivi, te lo sei mai chiesto ?
Duro4ever
Sr. Member (277 post)
K+ 421 | K- 630
Goldenboy76 anche io ricevo carrellate di k- senza motivo , ma che ci vuoi fare, eppure io da quando ho la possibilità di karmare ho sempre dato utilizzato il k in maniera positiva..
Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !
dado89
Full Member (31 post)
K+ 29 | K- 35
Io penso che sia una bella ragazza. La bellezza è soggettiva è ho anche specificato che:
-prima volta con una pay girl
-non una figa stratosferica
-mi sono divertito
-prestazione sessuale nella norma
-prima e unica volta con Katti, non mi ha entusiasmato così tanto da doverci tornare
-sono un sacco di soldi, è giusto che prendiate più seriamente le recensioni degli "esperti".
Ripeto, la bellezza è soggettiva, ma non si può assolutamente dire che sia brutta.
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
Intanto K+ a dado89 per la prima esperienza, che ha pure scelto di andare subito sul target agenzie, che raramente si sceglie come prima volta.
E’ un “welcome” K+ d’incoraggiamento, anche se sono d’accordo con GoldenBoy76 che avrebbe preferito che dado89 fosse stato meno generico.

@ dragotoscano: la chiarezza su Katti mi sa che è un problema MOLTO soggettivo: hai visto tu stesso, che sei anche intervenuto nel thread su Katti su un altro forum, come persino su dati fisici che dovrebbero essere assolutamente oggettivi (capelli favolosi: no sono normali _ ragazza giraffona: si / no _ viso un po’ butterato / nessun dettaglio sul viso) non vi sia accordo fra i 2 recensori di quel forum (uno con migliaia di posts e l’altro con una decina, ma qui è il newbie ad essere molto più critico in merito al looks rispetto al punter più anziano (come posts), anche se entrambi escono soddisfatti dall’incontro).

Tornando al nostro thread, delle due l’una: o il viso di Katti NON è assolutamente fotogenico e quindi noi non vediamo ciò che ha visto dal vero dado89, oppure dado89 si è lasciato trasportare dall’entusiasmo della prima volta.

Però è anche vero che le rece DEVONO avere un giudizio soggettivo, mica possiamo scrivere …la ragazza io la vedo stupenda e a me sarebbe anche piaciuta un casino, ma sapendo che i gusti estetici del punter-medio sono diversissimi, il mio voto finale è 4 e non mi piace più.

GoldenBoy76
Super Hero (961 post)
K+ 287 | K- 306
Che poi ....scusate se mi intrometto, ma un giovane (quanto a bellezza della girl) dovrebbe essere più attendibile.
Il punter smaliziato di solito è più attento ai servizi e a non farsi infinocchiare dal contorno.
Sono l'ultimo a poter parlare quanto a numero di rece ( ma VU ne girano poche questo periodo) ma di schede con queste caratteristiche se ne possono fare qualche dozzina.
Questo forum mi piace molto, mi sono reso conto di non risultare molto simpatico ( ogni mia battuta è un K-) ma va bene lo stessso !!
Per dire che anche un newbie alla prima esperienza pay poteva scrivere qualcosa di un pò meno "generico".
Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.
dragotoscano
Sr. Member (284 post)
K+ 131 | K- 120
......ma perchè Ydg ci legge .............??
Duro4ever
Sr. Member (277 post)
K+ 421 | K- 630
Dragotoscano, semplicemente dado89 era alla sua prima rece il mio k era di incoraggiamento perché cmq ha recensito la girl, il problema è che essendo alla prima girl pay il suo giudizio potrebbe essere meno scafato e accorto di un super punter con medaglie al valore...
In sintesi non siamo ai livelli di gnoccaggine per meritare una mia visita, grazie appunto all'intervento di Paolinoxxx per me la sua parola vale molto, questo è tutto, io passo anche questa volta!!
Appello a YDG, ci mandate delle fighe vere per favore??
Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !
dragotoscano
Sr. Member (284 post)
K+ 131 | K- 120
insomma è l'ormone impazzito di dado89...............oppure non merita ?
gli avete dato 5k+ e poi chiudiamo con ........mi avete fatto risparmiare i VU.

ragazzi ma che stà succedendo ?
facciamo chiarezza please ?
Duro4ever
Sr. Member (277 post)
K+ 421 | K- 630
Grazie mille Paolinoxxx k+ per te mi hai fatto risparmiare un mare di VU!! Grazie davvero
Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !
dado89
Full Member (31 post)
K+ 29 | K- 35
Duro4ever:

in quanto alla girl nessuno mi sa dare altre belle o brutte notizie in merito alla girl? sono li li per andare a testare in prima persona ma mi manca quella dose di convinzione in più... Più che altro è per il lato estetico perché se le foto non la rappresentano il che non è una cattivissima cosa, non riesco capire quanto ne valga la pena!! Non fraintendermi dado89 ma essendo la tua prima esperienza potresti essere influenzato dalla circostanza, poi la tua rece è cmq utilissima anzi ecco il k+ number 4 caro nuovo collega e concittadino!
Grazie! si si è per questo che ho scritto di prendere la recensione con le pinze... essendo la prima esperienza potrei essermi fatto trasportare troppo.
Comunque le ragazze brutte sono altre, poi va a gusti... mi è piaciuta, ma non tanto da doverci tornare assolutamente, vorrei provare altro anche per i soldi non li trovo per terra.
Paolinoxxx
Hero Member (713 post)
K+ 234 | K- 246
trombeur69:

Paolinoxxx:

Ma è la stessa Katti Ydg dell'anno scorso?

Paolino
Direi di si
con la magica waybackmachine
avevo postato il link nel settore info
ciao
T69
Quindi non è un granché..duro4ever
anche la sicurity dell'hotel cercó di avvisarmi
"ma dove vai sono tutte e due brutte"
io - "ma tu non ne capisci di Girls"
lui - "ok ma sarà l'ultima volta che entri.."
Difatti quella catena non ha più ospitato..

Paolino
Duro4ever
Sr. Member (277 post)
K+ 421 | K- 630
in quanto alla girl nessuno mi sa dare altre belle o brutte notizie in merito alla girl? sono li li per andare a testare in prima persona ma mi manca quella dose di convinzione in più... Più che altro è per il lato estetico perché se le foto non la rappresentano il che non è una cattivissima cosa, non riesco capire quanto ne valga la pena!! Non fraintendermi dado89 ma essendo la tua prima esperienza potresti essere influenzato dalla circostanza, poi la tua rece è cmq utilissima anzi ecco il k+ number 4 caro nuovo collega e concittadino!
Non grosso che turi , non lungo che tocchi , ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi !
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 5 | K- 12
Grazie dado89 per la tua testimonianza.
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
Paolinoxxx:

Ma è la stessa Katti Ydg dell'anno scorso?

Paolino
Direi di si
con la magica waybackmachine
avevo postato il link nel settore info
ciao
T69
Se non mi da il culo non è amore vero
CarloDuti
Full Member (75 post)
K+ 41 | K- 39
Complimenti dado da un quasi tuo coetaneo, nella tua esperienza rivedo la mia avvenuta circa 2 anni fa
Con Michell (che hai tempi ho incontrato come Serena) sarebbe stata una esperienza con una donna (sottolineo donna non una ragazzina) molto tonica ma forse un po' avanti per l'età (non una vecchia ma per gli occhi di un 25enne quasi una milf) ottimamente tenuta per  via dell'ossessione per il fitness (dentro e fuori dal letto).
Non penso ti sia comunque andata male

pepe:

dado89:

Mi telefona dieci minuti prima dell'appuntamento e mi dice la stanza
E' cambiata la procedura?
Se non sbaglio la prima prenotazione con Ydg avviene con la chiamata della ragazza che comunica il numero di stanza (e mi pare di aver letto per qualcuno che andava lei alla reception a prenderti)
"Questo è l'unico posto dove scopiamo le stesse donne e siamo tutti amici"
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI