Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
1 2 3 4 »
Ordine commenti: Recenti in alto
trinità return
IMPERATOR (20170 post)
K+ 1105 | K- 1255
trombeur69 ,(a parte la considerazione sul voto),il mio intervento era in base all'igiene e fisico della fanciulla,sulla dentatura non ho scritto nulla(lo dovevan riportare i recensori se ci sono evidenti imperfezioni,sicuramente eran cosi' anche 15 giorni fa)ed avete fatto bene a chiedere di essere + dettagliati nelle rece future.

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
trinità return:

Ragazzi ,riguardo all'igiene sopra e sotto,non e' paragonabile un incontro con altri avuti (addirittura settimane prima),l'ultima rece riporta igiene non sufficiente ,ma non vuo dire che altri incontri precedenti non era pulita

La foto in piedi si vede il fisico,e "la pancetta in +" era scritto ,per il resto che non e' stato eviedenziato lascio a voi la valutazione (se il viso non e' il suo e la dentatura non si vede),solo i recensori sanno

Se date i voti in futuro da 1 a 10,valutate bene che dopo il 10 non c'e' niente.... e dopo il 9 c'e' solo il 10 (come scala di confronto con altre)

Se non volete far conoscere il vosto nickname.... ,non dettagliate troppi particolari(se ininfluenti al contenuto della recensione)

Buoan giornata


Scusami Trinità
ma come dici tu
se non lo dicono i recensori che ha i denti da rifare.... e tutto il resto
ripeto ci sono due rece che portano fuori strada
e questa discussione c'è perché si sta tentando di porre delle correzioni nel modo di scrivere le rece.
ciao
Se non mi da il culo non è amore vero
trinità return
IMPERATOR (20170 post)
K+ 1105 | K- 1255
Ragazzi ,riguardo all'igiene sopra e sotto,non e' paragonabile un incontro con altri avuti (addirittura settimane prima),l'ultima rece riporta igiene non sufficiente ,ma non vuo dire che altri incontri precedenti non era pulita

La foto in piedi si vede il fisico,e "la pancetta in +" era scritto ,per il resto che non e' stato eviedenziato lascio a voi la valutazione (se il viso non e' il suo e la dentatura non si vede),solo i recensori sanno

Se date i voti in futuro da 1 a 10,valutate bene che dopo il 10 non c'e' niente.... e dopo il 9 c'e' solo il 10 (come scala di confronto con altre)

Se non volete far conoscere il vosto nickname.... ,non dettagliate troppi particolari(se ininfluenti al contenuto della recensione)

Buoan giornata
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
e vabbe!
qui facciamo proprio fatica a capire....

a buon intenditore
e ciascuno tragga le proprie considerazioni.
Se non mi da il culo non è amore vero
macinter
Hero Member (799 post)
K+ 439 | K- 423
Caro Callaghan;
Il mio "essere diplomatico" si riferiva solamente a come ho scritto i mie commenti NEGATIVI sulla ragazza e voglio sottolineare che non c'e' niente "fra le righe" ma tutto il necessario e' chiaramente descritto. Se dividi le parole della mia RECE leggi facilmente:
<<non velina e con qualche chilo in piu' sulla pancia. >>: Uomo avvisato mezzo salvato!
Non credo questi termini facciano parte della definizione di una bella figa e sono commenti da corpo MEDIOCRE che e' il voto di Ethan: <<7 d'incoraggiamento>>
Inoltre io dico che A PARTE LA FACCIA, il corpo corrisponde al 90% alle foto.
Tu che sei bravo a trovare i vecchi profili nell'internet, vatti a guardare come sono le cosce, i fianchi ed il culo nelle sue foto.
Io ti dico che corrisponde alle foto al 90% che altri dati vuoi? Il corpo e' quello della Melissa e la faccia e' caruccia quanto quella delle foto. Mi dispiace che Ethan si aspettasse di meglio ma era tutto davanti a lui nelle foto.
La passerina non le puzzava quando l'ho vista io … La RECE di Ethan e' imperniata sul fatto che l'odore di pesce gli ha fatto passare la fantasia e rovinato la scopata … Ovviamente la mia esperienza e' stata migliore in quanto non ero distratto dal cattivo odore!
Alito: Le ho fatto usare il Listerine che ho nel mio PunterPack
callaghan:

Qui c'è questa affermazione che io non capisco, o meglio preferisco non capire, perché 'sta cosa qui che ri-quoto adesso non ha avuto una risposta chiara e puntuale:
macinter:

Mi scuso se sono diplomatico ma sono già in rotta con una delle concorrenti e vorrei evitare di rimanere senza fornitori.

callaghan

ANALista fino alla fine: "Ogni lasciata e' persa"
anonamo
Sandokan (1270 post)
K+ 275 | K- 283
dopo questi ultimi due commenti(escluso il presente),valuto con mooolta presunzione(...eheheh!!) che qualsiasi ulteriore

commento possa essere davvero superfluo!!
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
Enigmista+:

Ragazzi penso che sia inutile discutere su gusti che sono SOGGETTIVI.

Ognuno ha i propri gusti in fatto di donzelle, ciò che piace a me, ad altri può anche non piacere, è normale.


Perfettamente d'accordo con te Enigmista.

Ma qui, caro Enigmista, sarà che sono io ignorante, o forse mi sono perso qualche aggiornamento sulle regole, qui NON è un problema di valutazioni soggettive.


Mi si invita a proporre una scala di valori per looks e performance, ma qui non è questione che callaghan oppure T69 oppure tizio o caio suggeriscano una scala di votazioni sulla figa per mettere d'accordo tutti, ma chissene frega di questo!


Qui c'è questa affermazione che io non capisco, o meglio preferisco non capire, perché 'sta cosa qui che ri-quoto adesso non ha avuto una risposta chiara e puntuale:



macinter:

Mi scuso se sono diplomatico ma sono già in rotta con una delle concorrenti e vorrei evitare di rimanere senza fornitori.





Cioè, spiegatemi a me che sono un grezzo ignorante: se uno NON è diplomatico, allora scrive sul forum in modo diverso?

La rece su Melissa veniva fuori in modo diverso, senza la diplomazia?

E le altre rece sulle altre ragazze erano diplomatiche? Ma forse no, forse sì, non si sa, boh!?!?!

Ma in questo modo l'intera mole delle rece scritte dal punter diplomatico viene azzerata, non contano più nulla.
Diplomazia e Forum sono due concetti inconciliabili, sono due antinomie.

Forse è meglio andare a tarallucci e vino, così ricominciamo da zero e senza diplomazia che è pure Pasqua e così siamo tutti contenti.

Saluti Pasquali,
callaghan
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
visto che siamo arrivati fino a qui
dico anche io la mia
ho riletto e riletto tutto il thread e trovo:
che la rece iniziale sia fuorviante, altamente fuorviante
trovo la rece di Mac perfettamente inutile, da uno come lui noi tutti punters, soprattutto i più vecchi
quà sopra, si aspettano molto di più,
altrimenti è inutile che recensisca
trovo la rece di Ethan veritiera, chissà come mai, peccato che ci abbia lasciato gli eurini
Alla le prime due recensioni finiscono per annientare la qualità di questa sezione del Forum, finora altissima.
Ribadisco,
finche una rece del genere viene fatta da un pseudo newbie può andare bene
"uno a cui piace fare pochi incontri ma bene"
mi vien da dire
falli pure, ma poi non venire a commentarli qua sopra, meglio astenersi che fai una figura migliore,

ma da MAC come gli ho già detto in altre sue rece vogliamo altro
uno come lui deve dare valore aggiunto e non come in questa rece
http://gnoccaforum.com/esco…
agire di primo istinto, perché poi si fanno danni.
Con Mac insisto perché penso agisca di buona fede, ma deve correggersi.
è vero come dice Enigmista che i gusti sono soggettivi,
ma se una è un cesso, che puzza e con i denti che richiedono al più presto un intervento odontoiatrico
non può essere trattata come figa, o meglio come figa da 4 o 5 VU
rimane un cesso
da evitare
qua sopra non abbiamo soldi da buttare via
o meglio
abbiamo euri da buttare ma al meglio del ritorno come soddisfazione
recensire è una responsabilità
e come dice Enigmista ognuno si prende la propria responsabilità e se vuole diventare affidabile
occorra che non si limiti a fare incontri saltuari o centinaia di incontri per svuotare le palle
ma recensisca poi in modo obiettivo e veritiero
Andare oltre non aiuta
verificare aiuta
Ora tutti sappiamo che Anilka e Melissa sono da evitare
ma che fatica
Un abbraccio a tutti
T69

PS: Marco si preoccupava di verificare, forse colpiva in modo duro, ma il suo apporto era indiscutibile per aiutare
i punters qua sopra a spendere al meglio
Se non mi da il culo non è amore vero
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 28 | K- 25
Ragazzi penso che sia inutile discutere su gusti che sono SOGGETTIVI.

Ognuno ha i propri gusti in fatto di donzelle, ciò che piace a me, ad altri può anche non piacere, è normale.


Andiamo oltre.
ethan frome
Hero Member (508 post)
K+ 207 | K- 222
Alex non ho mai parlato di sponsor. Penso semplicemente che tu e Macinter abbiate scritto male le vostre rece, se avete incontrato la stessa girl che ho incontrato io, e lo conferma Mac quando sostiene che avrei dovuto capire che la ragazza non meritava leggendo tra le righe della sua rece. Credo che la nostra opinione dovrebbe essere scritta nelle righe delle nostre recensioni, non tra le righe. Tutto qua. Altrimenti invece di aiutare i colleghi li confondiamo disseminando le nostre rece di messaggi contraddittori e fuorvianti. Comunque, pazienza, è andata così, buona a Pasqua a tutti.
macinter
Hero Member (799 post)
K+ 439 | K- 423
@ Ethan:
Non mi sognerei mai di chiamarti sprovveduto e mi scuso se così tu hai interpretato i miei commenti.
Mi dispace che sia tu che Callaghan non approvate la mia RECE dove senz'altro non la descrivo come una strafiga quando dico: <<fianchi/cosce/gambe come da foto, non-velina e con qualche-chilo in-piu-in-pancia. >> Mi sembra di essere stato molto oggettivo nella descrizione non usando aggettivi o superlativi inutili … ma andiamo avanti.
E' mia opinione che la girl e' nella media sia per l'aspetto e che per i servizi.
Non e' una Velina (aspetto) ne' una Pantera (servizi).
Non e' un cesso e non sta' immobile ed silenziosa quando la scopi.
Nel messaggio che ti ho mandato (purtroppo arrivato in ritardo) ti ho detto di lasciar perdere questa girl in quanto a Roma c'erano alternative più valide:
<<MashaRG: Leggi la RECE di Poucet … Ti si rizza subito, se potessi la verrei a timbrare>>
<<Vitalina: Ieri ho letto una recensione fantastica e se fossi a Roma timbrerei anche lei>>
Per evitare ad andare fuori tema suggerisco continuare questa conversazione su INFO:
@ Callaghan: Tu che sei bravo e sintetico perché nella sezione INFO non ci proponi cinque livelli per l'Aspetto e per i Servizi così da ridurre malintesi come questo?
Cerca di essere diplomatico con quelli negativi (evitiamo "cesso" e trova un termine che Google translate non conosce)
Criteri Giudizio:
ASPETTO
Cesso = trova altro termine
termine intermedio?
Media = ? (Questo e' il termine di cui avrei bisogno per descrivere la mia esperienza attuale) - NonVelina OK?
Temine intermedio? QuasiVelina?
Velina = Velina?

SERVIZI
Brutta scopata =
Termine intermedio? Appena accettabile
Scopata accettabile con tutti i servizi normali = (Questo e' il termine di cui avrei bisogno per descrivere la mia esperienza attuale)
Termine intermedio?
Scopata accettabile con sevizi fatti con entusiasmo = Pantera

ethan frome:

… Scrivere cioè che ti era piaciuta ma non era la strafiga assatanata descritta dal primo recensore. Tutto qua, senza polemica, non ho altro da dire su questa faccenda...come diceva Forrest Gump.

ANALista fino alla fine: "Ogni lasciata e' persa"
GoldenBoy76
Super Hero (961 post)
K+ 287 | K- 306
Al netto di photoshop, che la ragazza non avesse un telaio da fuoriserie si intuiva.
Per farla breve : se vedo quelle foto non mi aspetto di trovare una gran fika.
Il resto non si discute.
Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta e' abbastanza.
Alex740
Full Member (37 post)
K+ 43 | K- 32
Vabbe forse ho sbagliato nel dire 'stupenda' ma non è nemmeno un cesso sta fanciulla
Anche xché di ultimamente a Milano passano degli scorfani assurdi
Mica tutte possono essere come la Dea di San Pietroburgo
Se ho sbagliato in qualcosa me ne scuso con tutti cmq non son lo sponsor di nessuna
anonamo
Sandokan (1270 post)
K+ 275 | K- 283
... niente da fare ... : non solo è piegato a raccogliere la saponetta , ma si muove pure , facendo il gioco del nemico!!

...
ethan frome
Hero Member (508 post)
K+ 207 | K- 222
Caro Mac, sia chiaro...mi assumo la responsabilità dei miei errori, non dirò mai che è colpa tua o di Alex se ho preso una fregatura con Melissa. Però, ti prego...non farmi fare la figura dello sprovveduto! Dalla lettura delle due rece, Alex e tua, emerge un quadro estremamente positivo della ragazza che, sarò scemo, dalle foto sembra molto bella...gambe e culo compresi. E soprattutto, perdonami...se sono mele sono mele...non vedo perché chiamarle pere affidandosi all'intuito dei lettori. Oggi dici, in sostanza, che Melissa è una mezza sola ma non era questa la sensazione che si ricavava leggendo la tua rece, tutt'altro. Siamo qui per fornirci reciprocamente informazioni chiare e sincere...perché dovremmo fare delle rece criptate...da sottoporre ad esegesi?!? E mi sorprende che proprio tu che stai conducendo una sorta di crociata contro l'agenzia Ydg, magari con tutte le buone ragioni, ti preoccupi tanto di non urtare la suscettibilità di RG. Non capisco, francamente. Se la girl non valeva, dovevi, secondo me, scriverlo chiaramente. Quello che scrivi oggi, te lo dico senza rancore, suona beffardo. Avrei preferito che mi avessi detto, semplicemente, che a te è piaciuta ed a me no. Succede. Anche se, nella fattispecie, ma non voglio ripetermi...mi sembra strano. Ma non che avrei dovuto, io, leggendo la tua rece, capire che non era granché. Ultima cosa: non ho letto, nella tua rece, nemmeno un ridimensionamento (che anche e soprattutto alla luce di ciò che scrivi oggi sarebbe stato doveroso) della iperbolica, e che oggi mi appare del tutto surreale, rece di Alex. Questo, pur volendo usare, non capisco perché, estremo tatto, avresti potuto farlo. Scrivere cioè che ti era piaciuta ma non era la strafiga assatanata descritta dal primo recensore. Tutto qua, senza polemica, non ho altro da dire su questa faccenda...come diceva Forrest Gump.
macinter
Hero Member (799 post)
K+ 439 | K- 423
caro Callaghan:
Come sai sono un tuo grande tifoso ed apprezzo i tuoi commenti perché diretti e precisi.
Questa volta deve precisare che ti sei preso la briga di riportare una frase senza andar a controllare se tutti i punti salienti sull'aspetto fisico da me riportati nelle altre frasi non combaciassero con quelli del caro Ethan … Non avrò usato termini diretti come i suoi ma le informazioni erano tutte li' … poi come si dice: Non c'e' più sordo di chi non vuol sentire.
Ma le hai guardate bene le foto? Se ti dico che sono al 90% vere, cosa vuoi di più?
Tu vedi una velina in quelle foto? Se Ethan la vedere sapendo che corrisponde al 90% alle foto non dovrebbe aver avuto alcuna sorpresa.
Mea Culpa: Non ho pensato a specificare che la similitudini fra' le nostre due RECE si limitavano all'aspetto fisico. Non l'ho ritenuto necessario perché perche' ho poi descritto un'esperienza completa, soddisfacente e senza odore di pesce … Che e' chiaramente opposta a quella di Ethan.
Spero questa spiegazione mi faccia rientrare nella Galassia GF :-)
@anonamo: Bravo, hai sempre la battuta pronta per metterci il sorriso sulle labbra e ricordarci che siam tutti qui per ciurlar ed evitare missili.
Buona notte
ANALista fino alla fine: "Ogni lasciata e' persa"
anonamo
Sandokan (1270 post)
K+ 275 | K- 283
"...e mo so'cazzi! " disse a gli altri , chi trovandosi a fare la doccia nei bagni a Rebibbia , scorse "uno" sventurato

piegato a raccogliere la saponetta ... !
callaghan
Hero Member (630 post)
K+ 342 | K- 183
(quoto in modo che si legga BENE rimettendo a posto le parole unite insieme):

macinter:

Mi scuso se sono diplomatico ma sono già in rotta con una delle concorrenti e vorrei evitare di rimanere senza fornitori.


Scusa MAC, abbi pazienza ma te lo devo dire: questa roba qui sopra non sta nè in cielo nè in terra. Se iniziamo a fare questi discorsi, il forum perde di credibilità totalmente.


E, in secundis:

macinter:

trovo che nella mia RECE c'erano tutti gli elementi poi riportati anche nella tua.


senza che ciò significhi che ethan abbia ragione e tu torto, io dico che le vostre due rece sono quanto di più antitetico esista in questa GALASSIA. Idem per quella di Alex740.

ciao, passo e chiudo.
macinter
Hero Member (799 post)
K+ 439 | K- 423
Caro Ethan;
Mi dispiace leggere l'esperienza negativa che hai appena avuto con la girl e trovo che nella mia RECE c'erano tutti gli elementi poi riportati anche nella tua. Mi scuso se sono diplomaticoma sono già in rottacon una delle concorrentie vorrei evitaredi rimanere senzafornitori.

Ho scritto chiaramente che corrisponde al 90% alle foto ed ho aggiunto <<fianchi/cosce/gambe come da foto, nonvelina e con qualchechilo inpiu sullapancia.>> Credo sia tutto comprensibile altrimenti fammi sapere e ti mando un MP
<<ASPETTO FISICO (da1a10): 9 (corrisponde a foto)>> Come già detto in passato smetterò di dare voti e lascerò solo la corrispondenza alle foto che in questo caso, spero concorderai era al 90% - il culo, fianchi e cosce si vedono chiaramente nelle foto.
<<viso un po' differente: photoshop credo per non farsi riconoscere a casa,>> Il viso e' differente ma comunque carino quanto la foto. Concordo con te sui denti che fra i baci, i BBBJ e pesos non ho notato molto.
<<ETA' RILEVATA: qualcunodipiu'>> dei 20 dichiarati
<<omani va' a Firenze, Drago: noncredo il tuotipo>> Qui ti ho dato una dritta.
<<ABILITA' LINGUISTICHE: zero inglese >> Te lo avevo detto
Il sogno te l'ho descritto punto per punto senza frasi poetiche o abbellimenti … E quando l'ho vista io, per mia grande fortuna, il pesce era ancora fresco!
ALITO: Come detto in altri topic, nel mio PunterPack ho il Listerine e chiedo sempre alle girl di usarlo prima di baciarmi!
IGIENE: Quando sono andato via io, lei era ancora nuda e spero si sia fatta una doccia prima del cliente successivo. Pero' mi hai dato un'ottima idea … Mi sa' che comincerò a chiedere che si doccino anche loro … Ce lo chiedo a noi non vedo perché non debbano contraccambiare la cortesia!

Con tutti i fornitori credo si abbia il cinquantapercento di possibilesola per cui e' necessario fare bene le proprie ricerche. Mi dispiace aver mancato la tua richiesta d'info per 36 ore.

Su Nizza abbiamo un'offerta più ridotta di quella che avete voi a Roma ed e' più facile comunicare fra noi punter attivi lungo la costa (da Marsiglia a Nizza) e sgamare subito le "sole".

La mia esperienza e' stata piacevole anche se non ho potuto usufruire a pieno del secondo canale. Tutti i servizi prestati con una buona tecnica e come detto in mia RECE con delle contrazioni vaginali molto piacevoli.
ANALista fino alla fine: "Ogni lasciata e' persa"
ethan frome
Hero Member (508 post)
K+ 207 | K- 222
bauscia2:

ethan frome:

GoldenBoy76:

Le rece dei punter "obiettivi" e non troppo affoiati valgono doppio se non triplo.
Ammesso di scordarsi per un attimo delle recensioni ( vere o fasulle che siano) precedenti a quelle di ethan, resta il problema di fondo.
Corrispondenza delle foto, attitudine, pulizia ed igiene personale.
Che una girl da 7/8 meeting al giorno (o forse più non sappia cosa sia il colluttorio e non si docci è scandaloso.
GoldenBoy...non vorrei andare OT...ma di quante puoi affermare con ragionevole sicurezza che si doccino? Ogni volta chiedono, loro a me, che nella peggiore delle ipotesi l'ho fatta qualche ora prima, ed a volte ne sono appena uscito (è capitato che mi sia presentato con i capelli ancora umidi...) di docciarmi; quasi mai ho trovato una ragazza con i capelli bagnati, o comunque fresca di doccia, forse tranne due-tre eccezioni...guarda caso quelle che ho preferito, perché sapevano di buono. E mai, finora, nelle rare occasioni in cui ho fatto la doccia da loro...si sono unite a me. Forse dovremmo cominciare a chiedere, noi a loro, se si sono lavate, e/o invitare a farlo. Capisco che è poco cavalleresco...ma d'altra parte non siamo noi che facciamo tot meeting di sesso al giorno.


Ethan sei sicuro che non ti riferiva ad Anyka anzichè Melissa?
no no Bauscia era Melissa...ed era lei...Melissa-RG su EF. La ragazza, come detto, è quella, ma parecchio diversa sia dalle foto che, ancora di più, da come viene descritta nelle prime recensioni. Insomma, ripeto, esperienze differenti, sensazioni diverse, gusti diversi. Poco da aggiungere.
1 2 3 4 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI