Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 4 | K- 12
Grazie COCORICO per la tua testimonianza.
COCORICO
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 0
testata circa 2 settimane fa--
in effetti e' stato un incontro senza lode ,senza infamia--
donna normale abbastanza alta, la descrizione fisica ke inserisce nel suo annuncio SEEEE! corrisponde...MA A 10 ANNI FA PERO'.
kiamo,risponde subito e dopo aver concordato il rate ( 2 vu x una cosa normale) la raggiungo dopo 1 ora.
appartamentino normale nulla di eccezionale ma in ordine.
senza tanti convenevoli si passa al lavaggio di rito e via di preliminare discretamente fatto ma assai poco duraturo xcio' vedendo ke comunque il mio arnese risponde bene mi incappuccia e via di missionaria per poi poco dopo girarla alla pecos....la stantufo ancora x benino toccandogli il seno ke pero' vedo lei nn gradire molto e xcio' lascio perdere....continnuamo di pecos ma stavolta in piedi con lei appoggiata di braccia al muro...capitolo a breve....passo al lavaggio mi rivesto due saluti e me ne vado---
ke dire bella donna come dicono seee UNA VOLTA...comincia ad avere la sua eta', di sicuro si trova di meglio a quel rate...nn credo di ritornarci....comunque grazie alla signora...
Era
Sandokan (1615 post)
K+ 171 | K- 151
Inserito il preview
Link non funzionanti corretti.


Era
vagabondo25
Full Member (16 post)
K+ 1 | K- 4
il link che funziona e' http://www.moscabianca.biz/…
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 4 | K- 12
grazie araldico per la tua testimonianza.
araldico
Sr. Member (227 post)
K+ 36 | K- 11
feanor81:

Mi spiace contraddire le recensioni precedenti ma francamente mi sembrano forvianti.
Ho incontrato Claudia e non penso che succederà più in questa vita.
Primo punto, l'esteica lasci molto a desiderare anche se essendo stato ricevuto in una stanza con un lampadina da 2 w era ancora passabile. Di faccia fa veramente pena soprattutto per le labbra che penso siano opera di un gommista più che di un medico. Ha l'aspetto di alcune pornostar degli anni 90 tipo Antonella del lago.
Vista per strada sembrerebbe anche un trans e neppure dei meglio riusciti.
Per quanto riguarda il corpo effettivamente non è malaccio anzi.
Il punto veramente dolente sono le sue arti amatorie....
PRaticamente tutto l'inconto è stato scandito da " non toccare questo e neuppure quello, questo non lo faccio quell' altro pure...". Bacio e non parlo di FK neppure a parlarne neanche su una guancia figurati sulle labbra.
Niente ditalini, niente leccate di palle, preservativo innestato ancora prima di togliermi le mutande.
Scopata senza infamia e senza lode.
PEnso che abbia sbagliato mestiere è meglio che si prenda un diploma da igenista dentale o la bigliettaia alla stazione ( dietro il vetro ovviamente) perchè non si può fare questo lavoro in modo così asettico...
Cento sacchi veramente buttati ....

Egregi colleghi di scorribande,

non posso che cominciare la mia Rece sulla pulzella in questione, se non citando virgola per virgola la rece postata qualche tempo fa dal collega Feanor81...come prevedevo, delle due "versioni" di questa Claudia dipinte dai vari forumisti, mi sono imbattuto sicuramente in quella decisamente negativa. Di seguito la rece.

RIFERIMENTO INTERNET: https://www.pablitoescort.c…
CITTA DELL'INCONTRO: Brescia.
NAZIONALITA': italiana.
ETA': over 40 direi.
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: foto reali.
SERVIZI OFFERTI: bj, rai 1 nelle 3 posizioni canoniche.
COMPENSO RICHIESTO: 2 vu.
COMPENSO CONCORDATO: 2 vu.
DURATA DELL'INCONTRO: 40 minuti circa da ingresso a uscita.
DESCRIZIONE FISICA: fisico ancora abbastanza tonico nonostante la chiara presenza di smagliature varie; bel seno; viso rifatto (non bene, direi).
ATTITUDINE: buona.
REPERIBILITA': buona.
FUMATRICE: forte fumatrice.
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: ascensore.
INDEX: IDXa48ebc4c9ae25efe1521d18a96f6a052

ESPERIENZA:

Ho incontrato la ragazza in questione in una serata infrasettimanale in cui tutti i miei contatti canonici risultavano irraggiungibili. Contatto telefonico preciso ed impeccabile.
Direi che, oltre alla canonica scheda di cui sopra, non ho nulla da aggiungere al preciso quadro della ragazza fatto da Feanor81, e che ho riportato sopra in citazione.
Anche nel mio caso l'incontro si è svolto nella totale penombra, al cospetto della "lampadina da 2W", che è chiaramente funzionale non tanto a creare l'atmosfera sensuale, quanto a nascondere i difetti fisici della ragazza (alla luce reale le smagliature su un corpo non più tanto fresco si vedono eccome, anche se nel complesso il fisico regge abbastanza bene; seno bello e sodo).
Direi che trattasi del tipico prototipo della escort italiana over 40, estremamente navigata, che conosce perfettamente la sua arte ed i relativi trucchi del mestiere...insomma, una di quelle da cui non ti puoi aspettare nulla che esca dal seminato.
A parte il fisico, è praticamente la fotocopia della Monica Italiana recensita sempre su Brescia: ragazze che sono sicuramente di compagnia, parlano molto, ma che chiaramente cercano di compensare con il social time una prestazione "ginnica" assolutamente prevedibile ed incolore.
In sintesi: 100% mestiere, 0% spontaneità e passione.
Non la consiglierei nè ai cercatori di "sigle" (fa solo sesso canonico), nè agli estimatori del GFE (fa sicuramente l'amicona, ma baci o FK sono assolutamente off-limits). Probabilmente può andar bene agli abituè senza troppe pretese, che però amano farsi quattro chiacchiere prima e dopo, e magari fumarsi una sigaretta assieme dopo l'amplesso.
Direi che con questa finiscono anche i miei esperimenti con la categoria delle "italiane navigate"..saranno anche simpatiche, ma ci mettono davvero troppa poca passione per meritare la sufficienza.

Saluti.
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 4 | K- 12
Grazie ragazzi per le vostre testimonianze.
vagabondo25
Full Member (16 post)
K+ 1 | K- 4
Buonasera colleghi, scrivo questo post perche' assolutamente in disaccordo col collega "cloro". E' ovvio che ognuno dice cio' che vuole, le persone possono piacerci oppure no, ma su un punto dissento fortememte. La scarsa pulizia. Vedo Claudia saltuariamente, essendo come tutti un curioso e quindi sempre alla ricerca della novita', ma io l'ho sempre e dico sempre, trovata fresca di doccia, letto pulito, bagno a postissimo, con salvitte monouso di tessuto non tessuto. non direi proprio scarsa pulizia, magari tutte le amiche fossero cosi'!
Cloro
Sr. Member (404 post)
K+ 565 | K- 186
Sono stato da qualche tempo, con la signora in questione, visto che amici colleghi, della zona me ne hanno parlato bene, ma sono tutti molto piu' anziani di me ,e sopratutto molto piu' affamati,insieme al fatto che la conoscono da diversi anni, questo, deforma sempre il giudizio.
Di cio' che ho trovato di corrispondente alle foto ,forse ,un bel fisico che fu', gentile ante scopata , piuttosto scontrosa nell'atto,non la puoi toccare da nessuna parte che si offende, e anche la location lascia a desiderare ,anche come pulizia.
Sospetto anch'io che abbia ciccato mestiere...a meno che non ci si vada trenta volte ,allora la musica cambia.Ma non sara' il mio caso!!

Il numero di cell. mi da ,tra gli altri ,questo annuncio:
  http://brescia.boxannunci.c…

INDEX e IDXbee289f95a69fd08610c046a9e9cc9e4 baf9d76ba617a

Direi ,senza paura di esser smentito, che le milf calde e piacevoli, son ben altre!!!

Ciao.
trinità return
IMPERATOR (20179 post)
K+ 1089 | K- 1245
Non scrivete solo 1 riga grazie

http://gnoccaforum.com/esco…


http://www.pablitoescort.co…


INDEX  IDXa48ebc4c9ae25efe1521d18a96f6a052
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
Rifunder
Newbie (0 post)
K+ 4 | K- 12
Grazie happybyrd per la tua testimonianza.
happybyrd
Wannabe (1 post)
K+ 0 | K- 1
Io sono al mio primo commento, e per farlo Ho cercato qualcosa che avessi gia' testato. Lei è stata la mia "prima", ed obiettivamente ha un gran fisico, viso al di sotto delle aspettative,location in.giudicabile ( per la scarsa luce appunto!!). Lati positivi:ti mette molto a tuo agio,ed a tratti le piace davvero, non finge e la sigaretta a letto alla fine per me e' il top. Lati negativi:non concede nulla al di fuori del suo standard,sembra molto schematica.riassunto:mi sono trovato bene?tutto sommato si.ci sono tornato? No.
mercuriocromo
Full Member (42 post)
K+ 14 | K- 49
Ah...comunque per quanto mi riguarda faccio tesoro dell'esperienza di feanor81......
mercuriocromo
Full Member (42 post)
K+ 14 | K- 49
feanor81:

Punto primo non ho mai neanche dato una mano a un trans o travestito o simili .....
Punto secondo mi sembra strano tanto accanimento per una semplice opinione che ho espresso.
Sembra quasi che si tratti di commenti lasciati dalla stessa interessata o da persone a lei vicine.
Comunque ognuno è libero di buttare i soldi come preferisce senza insultare gli altri.
Non prendertela feanor, anch'io son passato da esperienze simili alla tua.
Convinto da recensioni entusiastiche, che riportavano esperienze mirabolanti, finivo tra le braccia, o meglio tra le gambe di scorfani rifatti e/o rinsecchiti..... guai però a criticarle. Apriti cielo, ho ricevuto improperi e karma negativi a quintalate..... Chissa perchè il dissenso è considerato offensivo....
feanor81
Newbie (8 post)
K+ 4 | K- 1
io parlo di Claudia.
Se qualcun vuole sacrificare un centone per smentirmi faccia pure....
Per quanto riguarda le labbra io le ho viste gonfiate in modo artificiale poi se sono così naturalmente sono problemi della signorina.
Comunque le labbra non si toccano ! quindi mi sembra una discussione abbastanza oziosa.
vagabondo25
Full Member (16 post)
K+ 1 | K- 4
feanor 81, credo tu parli di un'altra persona, la tipa in questione non ha per niente le labbra gonfiate, cosa che personalmente detesto, sei sicuro che sia la stessa dei link?
feanor81
Newbie (8 post)
K+ 4 | K- 1
Punto primo non ho mai neanche dato una mano a un trans o travestito o simili .....
Punto secondo mi sembra strano tanto accanimento per una semplice opinione che ho espresso.
Sembra quasi che si tratti di commenti lasciati dalla stessa interessata o da persone a lei vicine.
Comunque ognuno è libero di buttare i soldi come preferisce senza insultare gli altri.
Enigmista-
IMPERATOR (11615 post)
K+ 1116 | K- 346
Pluto54 scrivere in minuscolo.

Scrivere in maiuscolo significa urlare.

Grazie.
L'uomo e' l'artefice della sua sorte.
verange
Full Member (60 post)
K+ 11 | K- 3
feanor81:

PEnso che abbia sbagliato mestiere è meglio che si prenda un diploma da igenista dentale ...
non capisco a chi tu ti riferisca...
feanor81
Newbie (8 post)
K+ 4 | K- 1
Mi spiace contraddire le recensioni precedenti ma francamente mi sembrano forvianti.
Ho incontrato Claudia e non penso che succederà più in questa vita.
Primo punto, l'esteica lasci molto a desiderare anche se essendo stato ricevuto in una stanza con un lampadina da 2 w era ancora passabile. Di faccia fa veramente pena soprattutto per le labbra che penso siano opera di un gommista più che di un medico. Ha l'aspetto di alcune pornostar degli anni 90 tipo Antonella del lago.
Vista per strada sembrerebbe anche un trans e neppure dei meglio riusciti.
Per quanto riguarda il corpo effettivamente non è malaccio anzi.
Il punto veramente dolente sono le sue arti amatorie....
PRaticamente tutto l'inconto è stato scandito da " non toccare questo e neuppure quello, questo non lo faccio quell' altro pure...". Bacio e non parlo di FK neppure a parlarne neanche su una guancia figurati sulle labbra.
Niente ditalini, niente leccate di palle, preservativo innestato ancora prima di togliermi le mutande.
Scopata senza infamia e senza lode.
PEnso che abbia sbagliato mestiere è meglio che si prenda un diploma da igenista dentale o la bigliettaia alla stazione ( dietro il vetro ovviamente) perchè non si può fare questo lavoro in modo così asettico...
Cento sacchi veramente buttati ....
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI