Informazione per non essere bannato

Ciao amici, non sono molto pratico dei forum e forse stò pure sbagliando il posto dove devo chiedervi una cosa, cioè, come mi dovrei comportare per non essere bannato, se un giorno dovrei dissentire di una recensione oppure valutarne la sua falsità.
Mi è nato questo dubbio leggendo dei post (dove non sono intervenuto) di un utente che secondo lui una recensione era un modo di pubblicizzare una girl, il post era della sezione olbia e l'ho letto con un mio amico e seguito tutto l'evolversi, insomma è stato bannato.
Quindi lungi da me parlare o dissentire di una rece?
Il mio amico che non era iscritto, leggeva il tutto anche quando non era con me.
Ho saputo poi da lui che si è scritto come sirvonesardo, è stato bannato subito, MA NON ERA QUELL'ALTRO.
Sono un po confuso spero che qualcuno mi sappia illuminare.
Secondo il mio punto di vista (spero di sbagliarmi) sono stati creati altri 2 Lurkers (o come si chiamano)

bandolero, il problema non esiste se ci comportiamo secondo i canoni dettati dal regolamento... ovviamente non si puo' fare publicità ad una girl ne tantomeno consigliarla .. se si notano recensioni strane al limite conviene segnalare la rece agli amministratori che verificheranno..

maioneso:

bandolero, il problema non esiste se ci comportiamo secondo i canoni dettati dal regolamento... ovviamente non si puo' fare publicità ad una girl ne tantomeno consigliarla .. se si notano recensioni strane al limite conviene segnalare la rece agli amministratori che verificheranno..

Certo Maioneso, se ci si comporta secondo i canoni è chiaro, ma ho seguito la vicenda sin dall'inizio e sinceramente ho notato che il comportamento del collega non è stato di trasgressione alle regole, ho potuto notare pure un comportamento anche educato, il fatto mi ha quasi confuso e di più la cacciata del mio amico (che non ne vuole più sapere di reiscriversi) per il solo fatto che il suo nikname comincava col nome di quell'altro bannato.
Scusatemi, ma non sò più che pesci pigliare.

Ricordo la vicenda perchè l'ho seguita nei giorni scorsi anche se non sono intervenuto. Una persona aveva il dubbio che una recensione non fosse stata spontanea, ma in qualche modo si cercasse di fare pubblicità a una girl.
Bandolero55, al di là che il tuo amico avesse il nick simile a quello del contestatore, mi pare di ricordare che il moderatore abbia ammonito a più riprese gli interessati prima del ban definitivo (come da regolamento). Magari c'era il tempo e il modo per spiegarsi meglio, se davvero si era al centro di un equivoco.
Gli amministratori hanno il dovere di far rispettare le regole e di evitare risse telematiche o qualunque cosa possa disturbare la indisturbata frequentazione dal forum da parte di tutti.
Gli atteggiamenti aggressivi o comunque ambigui generano necessariamente uno stato di allerta, e se si vuole riportare l'atmosfera a livelli ordinari, è sempre necessario fare un passo indietro e chiarire tutto con la massima pacatezza, magari chiedendo anche scusa.
Ciò non significa che anche i moderatori/amministratori possano sbagliare, tuttavia, se nutrono dubbi e danno avvertimenti preventivi, invece di reagire con rabbia sarebbe sempre meglio spiegarsi nell'ottica del più rapido riavvicinamento.

Nel merito invece delle recensioni fasulle, bisogna dire che a volte diventa davvero difficile rimanere completamente asettici, quasi professionalmente indifferenti.
Ci sono delle ragazze che ti fanno trovare talmente bene, che in qualche modo spontaneamente si trasmette la soddisfazione per le attenzioni ricevute.
E' vero che è vietato consigliare/sconsigliare, e per altro verso sarebbe vietato anche dire "ci ritornerò", ma in molte occasioni ci si casca per una potente forma di entusiasmo, che risulta impossibile trattenere.
Gli amministratori hanno il difficile compito di valutare questo tipo di euforia (secondo la loro personalissima sensibilità, che differisce da individuo a individuo - e dunque può sempre capitare che le soglie di tolleranza differiscano a seconda del soggetto), e devono cercare di censurare tutti quei casi in cui il racconto travalica il limite di un giustificabile entusiasmo e si trasforma in ruffianeria. Naturalmente ogni membro del forum dentro di sè può percepire ciò che trapela da una recensione in maniera gradatamente difforme rispetto a chiunque altro.
L'unica soluzione dunque, quando si presentano casi di potenziale conflitto, è quella di collaborare con tutti i membri e gli amministratori del forum, all'insegna della cordialità e del rispetto reciproco.
Ma poi, chi ne ha la responsabilità, ha il dovere di intervenire e prendere decisioni, anche disciplinari, secondo quanto stabilito dalle regole comuni (...talvolta anche sbagliando).

complimenti Clopin, ottima spiegazione

Grazie Maioneso, buona giornata a te

Complimenti Clopin, una serie di belle parole, ma mil fulcro del mio intervento in questo topic è che secondo il mio insignificante parere, l'utente bannato, non ha affatto trasgredito il regolamento (che poi io mi sono andato e rileggere) ho notato pure il suo pacato modo di dire le cose senza offendere nessuno e tantomeno i moderatori (che poi hanno cancellato degli interventi), quindi sempre in modo di discussione, chi di voi che avete seguito l'argomento ha percepito un malo modo di rispondere? Se non si può rispondere anche nei modi normali, è finita, cadiamo in una sorte di "qui comando io", e aloora si finisce che non c'è più discussione se non il cazzeggio.
Clopin non ti Karmo (anche perchè non posso) ma a furia di leggere ti karmo per questo, ti karmo per quest'altro.... mi stà venendo la karmomania scherzo ovviamente.
Però penso che una riflessione è doveroso farla, nel modo avvenuto, non si è fatto altro che creare 2 scrocconi, perchè questi due bannati (compreso il mio incolpevole amico) faranno gli scrocconi.
Ciao a tutti

Bandolero55, vedo che un karma+ te lo sei già conquistato .
Neanche io posso ancora assegnarli, ma ormai ci sono quasi.
Mi dispiace per il tuo amico, se ingiustizia ci sia stata.
Mah, scrocconi... A volte si entra qui anche solo per curiosità. Penso che molti non utilizzino nemmeno le informazioni che circolano nel forum, ma vengano a farsi un giro come si leggerebbe una rivista di arredamento senza essere nell'immediata condizione di dover sistemare casa: prima o poi potrebbe capitare, e intanto ci si fa un'idea.
Peraltro, è noto che circa il 90% dei frequentatori di forum, blog ecc. è costituito dai lurkers (termine che tu stesso hai usato), cioè persone che difficilmente interverranno, ma che appunto stanno lì a curiosare tra una stanza e l'altra come si guarderebbe il comportamento dei pesci dentro a un acquario. Due in più, due in meno cambia poco.
Ma tu che sei della banda, mi raccomando, recensisci! Che con ogni intervento si aiutano i membri effettivi della community... e si fa passare la giornata pure agli osservatori ignoti

Bandolero , non farne una battaglia personale ... finisce alla maniera di don chisciotte
Capisco che vorresti piu' democrazia ma la vita ci ha insegnato che dove c'è piu' democrazia regna l'anarchia... i moderatori nel loro poco tempo a disposizione cercano di fare il meglio possibile e ovviamente possono anche sbagliare..
un consiglio a te e al tuo amico bannato.. continuate a frequentare il forum e vedrai che tutto si sistemerà

maioneso:

Bandolero , non farne una battaglia personale ... finisce alla maniera di don chisciotte
Capisco che vorresti piu' democrazia ma la vita ci ha insegnato che dove c'è piu' democrazia regna l'anarchia... i moderatori nel loro poco tempo a disposizione cercano di fare il meglio possibile e ovviamente possono anche sbagliare..
un consiglio a te e al tuo amico bannato.. continuate a frequentare il forum e vedrai che tutto si sistemerà

Ci mancherebbe che facessi l'avvocato dell'utente bannato, e non stò facendo battaglia personale, lungi da me. Ma non ero (in quel momento) concorde all'operato dei moderatori, anche perchè ho messo a confronto le cose capitate. L'utente bannato mi è sembrato segnalasse qualche incongruenza su una recensione, ovviamente credo fosse un suo parere personale del tutto opionabile, ed è stato ripreso dal moderatore mettendo a confronto il suo operato e partecipazione nel forum, senza ci fosse una valutazione se effettivamente le segnalazioni fatte fossero giuste o no. Ora dico, son cazzi suoi, però credo che a tutt'ora continui a leggere le recensioni altrui e fare scrocco senza contribuire, il che sinceramente mi dà fastidio.
E se poi veramente era falsa e qualcuno tirava l'acqua al suo mulino?? Un po mi girano le palle.
Poi, per quanto riguarda il mio amico non ne vuole sentire più parlare di reiscriversi e magari scusarsi pure per il nikname fornito, non l'ho convinto, si è spostato su un'altro forum di zona facendo anche azione di convincimento su di me.
Mhà... lasciamo che il tempo sani le ferite

Bandolero55 quando uno si registra Accetta di rispettare il Regolmento la Policy e chi c'e' nel forum compreso chi ci "lavora" gratis,se non piace cio' non ci sono vincoli ne costrizioni da parte di nessuno,esce e se ne va tranquillamente.

Se il nick in questione non si era mai presentato e lo riteneva optional come il regolamento e la policy non e' un problema mio,e riguardo a darci dei spalleggiatori di sponsor e magnaccia come il nick in questione ha scritto,beh mi dispiace ma ha sbagliato persona7e e forum,se per te e' tollerabile farsi dare del magnaccia a me No.
Riguardo che adesso scrocca,il nick se guardi era iscritto dal 2013 ,0 contributi ,leggeva anche prima... ,se non ti fidi,apri il suo profilo e leggi.

Buona giornata e buon 2016

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…