Superpunter

mi importa che avete intasato diverse discussioni.

comunque niente, facciamola finita.

Non pensavo fosse un problema di spazio o che per stare qui dovessi chiedere il permesso a qualcuno. Sono stato offeso e attaccato per aver osservato che due foto non fanno una prova, ma ok basta mi avete annoiato la finisco qui. Buona serata a tutti

E concludo dicendo: " Parliamo di fica che è meglio"

superpunter = bomber76 = Demetrio = moralizzatore = centurione  (e probabili altri)

Infatti dato che:

al puttaniere è interessato a parlare di figa
al ciarlatano è interessato a mettere linq

Se l'egregio superpunter e i suoi multinick (leggetevi i post dal pannello) gli viene permesso di parlare di figa ma non consentito di mettere linq e fare riferimenti a siti vari si spegnerebbe come una candela. Provare x credere.Poi sarà un operatore o un punter veterano a mettere i linq (non di un'unico sito) quando vuole intervenire per le sue "recensioni", tanto la sign.ina in questione sarà sicuramente da tutte le parti (quasi mai su uno solo). Stessa cosa per false richieste di info (con pochi post o poco conosciuti).

Ciao Ciao

Questo per chi non lo sapesse è il pluribannato lml, scemokilegge, ora + figa - cialtroni, che purtroppo non riesce ad avere notorietà se non registrando nuovi nick, dire due cavolate e poi essere sistematicamente bannato. Che ci volete fare, se le case di tolleranza fossero ancora aperte, la rete non si riempirebbe di questi soggetti.

Quoto S in pieno. Uno ha rotto il caxo con la sua pubblicità l'altro a rispondergli... Da neutrale vi ripeto che sta storia ha rotto!!!!

..no vabbè, addirittura siete arrivati ad avere più nickname..bah..

grazie manutengolo!!

un appello agli admin:
se veramente sono le stesse persone, o comunque viste le discussioni in atto, da utente 'normale' vorrei dire che tutte ste pappardelle non fanno altro che peggiorare il sito e renderlo meno affidabile. se prima credevo alle recensioni, ora ho qualche dubbio.
quindi fate vobis...

" tutte ste pappardelle non fanno altro che peggiorare il sito e renderlo meno affidabile. se prima credevo alle recensioni, ora ho qualche dubbio. "

E' per questo motivo che servono le fonti, le opinioni personali vere o false che siano restano opinioni personali, si puo' credere che gli asini volano oppure no, ma senza una fonte che lo dimostra un' opinione è solo un' opinione. Ti invito a rileggere la recensione di Andyviola su Firenze in merito ad una certa Sara e a trarre razionalmente le tue conclusioni. Saluti.

idem, se due post pepati possono considerarsi anche "divertenti" il troppo stroppia...

Manutengolo:

Quoto S in pieno. Uno ha rotto il caxo con la sua pubblicità l'altro a rispondergli... Da neutrale vi ripeto che sta storia ha rotto!!!!

caro superpunter, guarda che non basta mettere il link per ottenere una 'fonte valida' come sostieni te!
è ovvio che in un forum si può scrivere di tutto, quindi si va a fiducia.
io credo in molte recensioni (nonostante le recensioni rimangano personali, e le ragazze dipende se le becchi in un buon momento o meno, quindi tutto è relativo e puramente indicativo), e spero sia lo stesso per le mie, anche perchè non avrei nessun motivo per scrivere minchiate
e con questo chiudo.

Ok S, comunque mettiamocele, saremo sicuramente piu' credibili tutti quanti.

Io la polemica l'ho finita da due giorni, infatti mi sono rotto il caxxo!!!