Gnocca forum
Escortytrans.it
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Emiliano10
Wannabe (101 post)
K+ 19 | K- 27
Inderposto:
Mi piace confrontarmi. Ma quando l'interlocutore insiste con allusioni personali (prima i "sentimenti", ora i risentimenti) e risponde a cose mai dette (mai usata la parola "brutta", che é cosa soggettiva), allora il confronto perde di ogni interesse per me e, temo, per gli incolpevoli lettori.
Credo di aver espresso il mio parere in modo esauriente.

Mi scusi ma lei ha usato termini come occhi a pesce palla ,culo redicolo, il botulino deforma,tette orrende 
Se queste da lei evidenziate non sono offese mi scusi  ma ho difficoltà nel comprendere la lingua italiana, e non voglio far polemica con lei in nessun modo,ho solo evidenziato un atteggiamento non idoneo e avvolte irrispettoso nei confronti dalla ragazza, la invito a rileggere i messaggi e  le auguro di nuovo una buona giornata
Inderposto
Wannabe (11 post)
K+ 1 | K- 5
Mi piace confrontarmi. Ma quando l'interlocutore insiste con allusioni personali (prima i "sentimenti", ora i risentimenti) e risponde a cose mai dette (mai usata la parola "brutta", che é cosa soggettiva), allora il confronto perde di ogni interesse per me e, temo, per gli incolpevoli lettori.
Credo di aver espresso il mio parere in modo esauriente.
Emiliano10
Wannabe (101 post)
K+ 19 | K- 27
Inderposto:
Devo essermi espresso assai male se il mio gentile interlocutore straparla di sentimenti ed emozioni.
E si dilunga sulle cene che preferisce, sulle differenze di età e cosí via.

Laurette, prima di sconciarsi, era una ragazza bella ed elegante, che non avrebbe sfigurato in nessun ambiente; oggi é una pupazza imbarazzante. I "sentimenti" non ci azzeccano proprio, basta averla vista, e toccata, quando era una vera giovane donna.

Il silicone deturpa, il botulino deforma. Non sempre allo stesso modo, ma figuriamoci quali valenti chirurghi possono operare una otr rumena messa sulla strada a 19 anni!

Personalmente preferisco le donne alle pupazze, a letto come altrove. 


Buongiorno probabilmente ho letto einterpretato il male il suo discorso, però il tutto sembrava far riferimento a un suo interesse nei confronti della ragazza ,sta esagerando suo fatto del botulino, non è peggiorata come dice!!!poi ha un bel seno( e lei ieri ha e negato questo) ed un ottimo fisico, con un viso molto bello pur evidente accentuato dalla chirurgia estetica (non è unica li comunque)!!! Forse è un pò che lei non la vende...Le consiglio quindo torna di guardarla meglio perché se diciamo che loretta e brutta allora siamo un pò ipocriti o abbiamo delle cose non chiarite  a livello personale con la ragazza (che io non frequento da un pò per cose mie personali) ,arrivederci buona giornata 
Inderposto
Wannabe (11 post)
K+ 1 | K- 5
Devo essermi espresso assai male se il mio gentile interlocutore straparla di sentimenti ed emozioni.
E si dilunga sulle cene che preferisce, sulle differenze di età e cosí via.

Laurette, prima di sconciarsi, era una ragazza bella ed elegante, che non avrebbe sfigurato in nessun ambiente; oggi é una pupazza imbarazzante. I "sentimenti" non ci azzeccano proprio, basta averla vista, e toccata, quando era una vera giovane donna.

Il silicone deturpa, il botulino deforma. Non sempre allo stesso modo, ma figuriamoci quali valenti chirurghi possono operare una otr rumena messa sulla strada a 19 anni!

Personalmente preferisco le donne alle pupazze, a letto come altrove. 

Emiliano10
Wannabe (101 post)
K+ 19 | K- 27
Inderposto:
Di bellezze "incredibili" sulle strade romane non ne ho presenti.  Laurette non é un mostro, certo, ma non é piú una ragazza con la quale si é orgogliosi di andare a cena. Assomiglia a cento altre, tutte rifatte allo stesso modo. La quantità,ahimé, non compensa la qualità.
 
Ognuno ha i propri standard, non si discute. La cosa davvero difficile da credere é quanto ci adeguiamo alla volgarità piú sfrenata. Ma così é, ne prendo atto.

Buongiorno collega secondo me non dobbiamo farci condizionare dall' emozione o dall' affetto per queste ragazze, non esiste sentimento nei loro confronti verso di noi,solo per un fatto economico, lei da come parla sembra un pò troppo preso dalla situazione e dalla ragazza in questione( ovviamente non do giudizi a riguardo non conoscendola non mi permetterei mai ci mancherebbe altro),però le posso dire con i miei 50 anni che non andrei mai a cena con nessuna di loro  in primis per mancanza di argomenti e poi per la differenza di età ahimè troppo evidente sarebbe una presa in giro ,sarebbe entrare in un vortice di non ritorno e un dispendio economico non indifferente per lasciare solo briciole e nulla più.....con i soldi di mezzo la realtà è una finzione alla portata di tutti!!!le auguro una buona giornata distinti saluti 
Inderposto
Wannabe (11 post)
K+ 1 | K- 5
Di bellezze "incredibili" sulle strade romane non ne ho presenti.  Laurette non é un mostro, certo, ma non é piú una ragazza con la quale si é orgogliosi di andare a cena. Assomiglia a cento altre, tutte rifatte allo stesso modo. La quantità,ahimé, non compensa la qualità.
 
Ognuno ha i propri standard, non si discute. La cosa davvero difficile da credere é quanto ci adeguiamo alla volgarità piú sfrenata. Ma così é, ne prendo atto.
Emiliano10
Wannabe (101 post)
K+ 19 | K- 27
Buongiorno collega mi dispiace per il suo disappunto verso la ragazza in questione, ma secondo me lei sta esagerando  dipigendola  come un mostro!!!invece rimane di una bellezza incredibile rifatta o no!!!(non voglio prendere le parti di nessuno non la frequento da un pò...per quanto riguarda il loro modo di ragionare sono ragazze allo sbando ,con una cultura bassissima e in mano a ragazzi senza scrupoli che su di loro si stanno facendo soldi a palate!!!
Inderposto
Wannabe (11 post)
K+ 1 | K- 5
Buongiorno, permettete un parere personale.
Il silicone fa ribrezzo.
Cosa poi voglia dire "meno siliconata di prima" non lo comprendo.
Ciò detto, Laurette era uno splendore di ragazza, di viso e di corpo. Le tette erano piccole ma perfette (forse alcuni ricordano quelle della Mini-otr prima del chirurgo: stessa cosa), il culo era magnifico, snello e proporzionato al fisico magro, il viso incantevole, sia coi capelli sciolti sia quando li portava raccolti a crocchia.
Cosa é diventata dopo sette o otto interventi ? Una specie di bambolotto sgraziato e sproporzionato.
Gote inverosimili, labbra da pesce palla, tette inguardabili e culo ridicolo. Devo correggere il collega a quest'ultimo proposito: la cellulite ci sta eccome, ancora piú grottesca sopra le piattaforme di silicone.

Questo é il mio parere personale, che esprimo con dolore, perché Laurette era la mia piú dolce compagna di letto, e non solo.
Naturalmente non discuto l'apprezzamento che riceve,né dò la colpa della sua grottesca trasformazione agli amanti del silicone.
Il problema di fondo, per Lauretta e tante altre splendide ragazzette, passate dalla campagna alle cure dei pappa, é l'abissale ignoranza di ciò che é bello e di ciò che non può esserlo. Talmente abissale che la questione del gusto non si pone proprio: obbediscono a canoni "estetici" volgari e uccidono la propria grazia originaria con l'obiettivo di farsi un auto da mostrare, e su cui lavorare (per Laurette lo scopo della vita era farsi un Audi potente: capito a che livelli siamo?)

Nondimeno auguro ai suoi ammiratori le migliori scopate con Laurette e le altre bambolotte rumene. Io non sarei piú in grado di godermela, dopo tanto scempio.
Emiliano10
Wannabe (101 post)
K+ 19 | K- 27
leones:
Emiliano10:
Buongiorno stai tranquillo collega tornerà, con tutti i clienti che ha e tutti i soldi che fa!!!! Starà facendo solo delle vacanze un pò più lunghe del previsto credo....  ti pare che non torna è ancora giovanissima dopo rebecca la più giovane li.... (anche se io non frequento da un pò, però a livello fisico non posso dire nulla rispecchia quasi la perfezione).

Ciao a tutti 
Confermo è  ancora fuori ora è meno "siliconata" del dopo "Pontina" quando ebbi la fortuna di incontrarla 5 anni fa quando ancora non era passata sotto il bisturi... 
Feci io la prima recensione quando la vidi all'inizio della Pontina lato Spinaceto...
Fisico da adolescente...

Buongiorno collega obbiettivamente è una delle
Più belle otr viste su Roma....il viso è qualcosa di unico, pure ora come ora anche se è molto rifatta è sempre bellissima non passiamo negarlo ,ci sono stato in hotel molto tempo fa ,non ha un filo di cellulite o un imperfezione sia di viso che di corpo...essendo poi non altissima è classica bambolina ed ha una bella fica con labbra enormi e sporgenti, però ora preferisco altre ragazze li a santa palomba,buona giornata 
leones
Sr. Member (494 post)
K+ 78 | K- 173
Emiliano10:
Buongiorno stai tranquillo collega tornerà, con tutti i clienti che ha e tutti i soldi che fa!!!! Starà facendo solo delle vacanze un pò più lunghe del previsto credo....  ti pare che non torna è ancora giovanissima dopo rebecca la più giovane li.... (anche se io non frequento da un pò, però a livello fisico non posso dire nulla rispecchia quasi la perfezione).

Ciao a tutti 
Confermo è  ancora fuori ora è meno "siliconata" del dopo "Pontina" quando ebbi la fortuna di incontrarla 5 anni fa quando ancora non era passata sotto il bisturi... 
Feci io la prima recensione quando la vidi all'inizio della Pontina lato Spinaceto...
Fisico da adolescente...
Emiliano10
Wannabe (101 post)
K+ 19 | K- 27
Buongiorno stai tranquillo collega tornerà, con tutti i clienti che ha e tutti i soldi che fa!!!! Starà facendo solo delle vacanze un pò più lunghe del previsto credo....  ti pare che non torna è ancora giovanissima dopo rebecca la più giovane li.... (anche se io non frequento da un pò, però a livello fisico non posso dire nulla rispecchia quasi la perfezione).
PAPPINO
Sr. Member (245 post)
K+ 155 | K- 1276
Ma che fine ha fatto la bella Laurette?
Carlosss
Jr. Member (115 post)
K+ 26 | K- 41
La questione degli atti osceni in luogo pubblico é un po' delicata, perché il luogo pubblico é anche quello dove c'é anche solo la possibilità che passi qualcuno. Quindi pure se non c'é nessuno, ma comunque sei in una strada di lbero transito, il problema si pone, e se trovi il poliziotto sbagliato, ti può fare una mega sanzione e poi sono casini (stiamo parlando di un minimo di 5.000 euro di multa, mentre, se lo fai vicino a lughi frequentati da minori, tipo una scuola per esempio, lì vai proprio nel penale). Quindi, se hai la sfiga che ti beccano proprio mentre sei in attività, lì eviterei di fare questioni e tantissime scuse.
kikoz
Sr. Member (289 post)
K+ 39 | K- 71
Argomento interessante .
Condivido le vostre idee appieno tranne il fatto degli “atti osceni” conosco la zona e dove vanno le girl , lì ci sono solo guardoni o chi consuma il rapporto , non ci ho mai visto altro che queste due tipologie di persone .
È un po’ come erano i parcheggi dell eur per il carsex , ad una certa ora si sapeva cosa si trovava lì ….
Sanzionare chi pratica davanti a tutti in mezzo alla strada ok , ma liggiu ti vede solo chi va per fare lo stesso 
Carlosss
Jr. Member (115 post)
K+ 26 | K- 41
Perché il diritto di andare a mignotte io lo rivendico. Specie perché sono separato e faccio come cazzo mi pare. Tanto più che non faccio male a nessuno. Perché se lo scambio di sesso per soldi é libero e consensuale, nel sesso a pagamento non c'é NULLA di male, ZERO. Altro tema, sono i papponi, che quelli bisognerebbe proprio metterli al gabbio e buttare via la chiave. E quando mi pare di sentire puzza di papponi vicino ad una ragazza, io evito, perché quella é merda. Perché non si può andare con una ragazza se si capisce che é costretta. Ma non sono tutte sfruttate e schiave, non é così. Perché tante, con questo lavoro, spesso ci si comprano le case al loro paese di origine.  Per dire, la ragazza oggetto del post non é sfruttata, e su questo ci posso scommettere
Carlosss
Jr. Member (115 post)
K+ 26 | K- 41
picea:
Infatti, però spesso abusano del loro potere per infastidirti ed intimidirti.
 Comunque è vero, per chi non lo sapesse ancora, l'ordinanza celebre non è più valida:

https://www.altalex.com/doc…


Esatto. E il ragionamento della Cassazione non fa una grinza. Se mi fermano e mi chiedono cosa sto facendo, ma se non sto commettendo alcuna infrazione, glielo dico proprio: sto aspettando una prostituta. Fine.
picea
Jr. Member (143 post)
K+ 86 | K- 72
Infatti, però spesso abusano del loro potere per infastidirti ed intimidirti.
 Comunque è vero, per chi non lo sapesse ancora, l'ordinanza celebre non è più valida:

https://www.altalex.com/doc…
Carlosss
Jr. Member (115 post)
K+ 26 | K- 41
Altro tema é lo schifo che viene lasciato in molti posti dove si consuma, ma questo dovrebbe essere rimesso all'educazione (ed all'intelligenza) anche dei clienti, perché tutto andrebbe buttato nei cassonetti e non per terra come le bestie. Poi é ovvio che gli abitanti del quartiere si incazzano, e te credo. E queso non fa altro che creare solo problemi per chi vuole continuare ad esercitare questo hobby.  
Carlosss
Jr. Member (115 post)
K+ 26 | K- 41
picea:
Giustissimo, ma vedi io evito di buttare schifezze, mi nascondo in modo da evitare di dare fastidio....dunque dove sta il problema ? Secondo me il problema dei puffi e' che dovrebbero sanzionare solo chi sporca e chi commette " atti osceni in pubblico" ovvero senza curarsi di nascondersi. Perche' perseguitare persino chi si ferma a scambiare due parole ? A me una volta persino solo perche' ero passato per una di quelle stradine...da solo..." Lei che ci fa qui? " ....ma che scherziamo ? Io dovrei essere libero di andare dove voglio e parlare con chi voglio ! Poi evitare ovviamente di disturbare il "comune senso del pudore". 


Ma infatti funziona prorpio così: le forze dell'ordine possono multare SOLO se commetti infrazione al codice della strada e SOLO se commetti atti osceni in luogo pubblico (che non é più un reato ma c'é una multa esagerata di svariate migliaia di euro). Ma se tu ti avvicini ad una ragazza senza commettere infrazioni, e vai a consumare in un luogo nascosto, nessuno ti può fare multe di alcun tipo, perché l'attività di prostituzione E' LECITA, e quindi anche il cliente non può ricevere alcuna sanzione solo per questo. Lo ha stabilito di recente anche la Cassazione, che ha annullato un'ordinanza di un sindaco che prevedeva le multe per i clienti delle prostitute, solo perché colti a praticare questo hobby. Quindi le forze dell'ordine possono pure fare i controlli che vogliono, ma dopo di che, ciao!
picea
Jr. Member (143 post)
K+ 86 | K- 72
Giustissimo, ma vedi io evito di buttare schifezze, mi nascondo in modo da evitare di dare fastidio....dunque dove sta il problema ? Secondo me il problema dei puffi e' che dovrebbero sanzionare solo chi sporca e chi commette " atti osceni in pubblico" ovvero senza curarsi di nascondersi. Perche' perseguitare persino chi si ferma a scambiare due parole ? A me una volta persino solo perche' ero passato per una di quelle stradine...da solo..." Lei che ci fa qui? " ....ma che scherziamo ? Io dovrei essere libero di andare dove voglio e parlare con chi voglio ! Poi evitare ovviamente di disturbare il "comune senso del pudore". 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI