jokerjoys1:
Si max pero' anche i soldi fanno la differenza..Vedi Dario Argento...sono sicuramente dei Capolavori ...pero' ragazzi che tristezza la fotografia e tutto il resto per non parlare degli attori sembrano dei novelli di un film softcore...Se quardi invece film come "non aprite quella porta", "the ring","saw"(che speriamo sia finito perche' i sequel mi hanno stancato","scream" etc. diciamo che la differenza la noti .....anche in soldi...tra l'altro batman "dark night" ...bhee joker l'avrei preferito piu' sadico...diciamo come il primo batman dove joker "jack nicholson" sfigura la donna di grisson "alicia" ,semplicemente per creare una nuova linea .....quella scena c'è l'ho ancora impressa.....maaaaaaaax diciamo che se andiamo avantiancora un po' non basta la notte per parlare di cinema ...forse è meglio parlare di gnocca
Eh ma il 3D è su spiderman e cinema, non su spidergnocca...
![](/static/immagini/emoticons/wink.svg)
Minkia se non è sadico il joker di nolan... Kezz per liberarsi fa saltare in aria il ciccione, per far impazzire Harvey dent organizza il duplice attentato a lui e fidanzata. Diciamo che il joker di Tim burton è più giullare, ironico. Quello di nolan più pazzo, skizo.
E per me ha fatto bene a farlo così, altrimenti si sarebbe confrontato con un grande nicholson; poi fortunatamente abbiamo avuto un grandissimo ledger, forse la sua migliore interpretazione. Fa passare in secondo piano gli altri, che non sono mica dei pivelli (bale, michael cane, gary Oldman, morgan Freeman...)
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)