Durante la settimana primo pomeriggio c'è gente?
Ops ho dimenticato l'ombrello...
Ops ho dimenticato l'ombrello...
Ah bè, se me lo assicuri tu che ho torto e per di più marcio, come non crederti?
La disamina sul degustibus, è arcinota, ma facevo presente che se è..
De gustibus et coloribus
Non può essere "est" il verbo, ma "sunt" in quanto plurale
Penso che pochi, qui, siano interessati alla correttezza in latino, ma visto che insisti: "de gustibus" è un complemento di argomento, all'ablativo, vuoi dire "sui gusti"; che sia plurale non ha alcuna rilevanza per quanto riguarda il verbo, visto che non è certo il soggetto della frase. "Non est disputandum" o "non disputandum est" invece è una costruzione perifrastica passiva impersonale, significa "non si deve discutere" (o, popolarmente, "non si disputa" ); in quanto forma, come accennavo, impersonale, è sempre alla terza persona singolare.
Riassumendo, "de gustibus non disputandum est" significa "sui gusti non si deve discutere (non si disputa )": tanto in italiano, quanto in latino comprende una forma impersonale, dunque alla terza persona singolare; "est" è dunque la corretta forma verbale in latino.
Hai usato DUE termini: gustibus e coloribus (che, quest'ultimo, non è correttissimo)
Pertanto, SUNT, afferisce a entrambi
Fregacazzi del gerundio
ablativo
Dativo
e i cazzi che gli si frega
Anche in italiano, è errato scivere "i gusti e i colori non è discutibile"
Dato che l'itaGliano, deriva dal latino, pur con tutte le evoluzioni linguistiche insìte in una lingua viva, se si usano due termini, il verbo che regge i termini NON può essere singolare
ça va sans dire
Sandro73
Penso che pochi, qui, siano interessati alla correttezza in latino, ma visto che insisti
Sarò puntacazzista, ma se vi è un'inesattezza, non è insistere, se no, siamo entrambi nella stessa posizione
Però direi anche basta
Caro il mio Garzanti, ti è stato spiegato tutto pazientemente, da ben due utenti, entrambi i quali hanno mostrato di essere buoni conoscitori tanto del latino quanto dell'italiano: ma se tu ostenti di non sapere nemmeno riconoscere la distinzione tra un soggetto e un complemento di argomento (dico in italiano, mica in latino), la discussione diventa del tutto inutile, quindi direi anche basta pure io.
Però ti assicuro che hai torto marcio e non è un'affermazione gratuita: ti è stato dimostrato con evidenza di dettagli linguistici, che tuttavia rigetti dall'alto di un'immotivata presunzione, senza, evidentemente, averli nemmeno capiti. Anche solo per parlare della grammatica della propria lingua, ci vuole un minimo di competenza: ti consiglio di ristudiartela un po'.
Garzanti, hai rotto le palle.
Come dici? Ah già, hai rottE le palle 🤪
La disamina sul degustibus, è arcinota, ma facevo presente che se è..
De gustibus et coloribus
Non può essere "est" il verbo, ma "sunt" in quanto plurale
Penso che pochi, qui, siano interessati alla correttezza in latino, ma visto che insisti: "de gustibus" è un complemento di argomento, all'ablativo, vuoi dire "sui gusti"; che sia plurale non ha alcuna rilevanza per quanto riguarda il verbo, visto che non è certo il soggetto della frase. "Non est disputandum" o "non disputandum est" invece è una costruzione perifrastica passiva impersonale, significa "non si deve discutere" (o, popolarmente, "non si disputa" ); in quanto forma, come accennavo, impersonale, è sempre alla terza persona singolare.
Riassumendo, "de gustibus non disputandum est" significa "sui gusti non si deve discutere (non si disputa )": tanto in italiano, quanto in latino comprende una forma impersonale, dunque alla terza persona singolare; "est" è dunque la corretta forma verbale in latino.
Hai usato DUE termini: gustibus e coloribus (che, quest'ultimo, non è correttissimo)
Pertanto, SUNT, afferisce a entrambi
Fregacazzi del gerundio
ablativo
Dativo
e i cazzi che gli si frega
Anche in italiano, è errato scivere "i gusti e i colori non è discutibile"
Dato che l'itaGliano, deriva dal latino, pur con tutte le evoluzioni linguistiche insìte in una lingua viva, se si usano due termini, il verbo che regge i termini NON può essere singolare
ça va sans dire
Sandro73
Penso che pochi, qui, siano interessati alla correttezza in latino, ma visto che insisti
Sarò puntacazzista, ma se vi è un'inesattezza, non è insistere, se no, siamo entrambi nella stessa posizione
Però direi anche basta
La disamina sul degustibus, è arcinota, ma facevo presente che se è..
De gustibus et coloribus
Non può essere "est" il verbo, ma "sunt" in quanto plurale
Penso che pochi, qui, siano interessati alla correttezza in latino, ma visto che insisti: "de gustibus" è un complemento di argomento, all'ablativo, vuoi dire "sui gusti"; che sia plurale non ha alcuna rilevanza per quanto riguarda il verbo, visto che non è certo il soggetto della frase. "Non est disputandum" o "non disputandum est" invece è una costruzione perifrastica passiva impersonale, significa "non si deve discutere" (o, popolarmente, "non si disputa" ); in quanto forma, come accennavo, impersonale, è sempre alla terza persona singolare.
Riassumendo, "de gustibus non disputandum est" significa "sui gusti non si deve discutere (non si disputa )": tanto in italiano, quanto in latino comprende una forma impersonale, dunque alla terza persona singolare; "est" è dunque la corretta forma verbale in latino.
Sandro73
Penso che pochi, qui, siano interessati alla correttezza in latino, ma visto che insisti
La disamina sul degustibus, è arcinota, ma facevo presente che se è..
De gustibus et coloribus
Non può essere "est" il verbo, ma "sunt" in quanto plurale
De gustibus et coloribus
Cmq sia: perchè, anche i colori?
Perdonami,ma vi sono delle inesattezze:
Prima consumazione aggratisse (come ho scritto), a prescindere dall'app, a prescindere dal giorno
Le altre. le paghi (all'ingresso viene consegnata tessera sulla quale "caricano" le consumazioni)
Se poi, in rete, c'è scritto altro, non corrisponde a verità
Ad ogni modo, non esiste una App "illumined" e nemmeno una ANDDOS
↕️
il Bar Illuminato, situato accanto alla Stazione Centrale di Milano.
De gustibus non est disputandum
de gustibus et coloribus non est disputandum ("su gusti e colori non si deve discutere"
)Viz.
🆕cocktail🤑gratis dal lunedì al mercoledì, giovedì solo se si ha la tessera sull'app🔚
si tratta di un locale che si sviluppa su 3 livelli, in via Napo Torriani (volevo mettere fotina, ma non so come fare, laddove fosse possibile)
.......Se uno è etero, ....... non va a cercare trans altrove perché sono notoriamente dotati di qualcosa che agli etero non interessa. Un cordiale saluto.
Scusami, Garzanti, ma il tuo punto di vista mi sembra una mistificazione/giustificazione e lo scrivo senza voler fare polemica. Se uno è etero, non va in un locale gay per curiosità perché sa già cosa può succedere, così come non va a cercare trans altrove perché sono notoriamente dotati di qualcosa che agli etero non interessa. Un cordiale saluto.
ciao garzanti, ma il locale è frequentato anche da trav e trans passabili o solo da maschiacci e curiosi?
qual'è l'età dei frequentatori?
…. avrei un sacco di domande per curiosità (sey!🤣) ma glisso😁
Chiedi pure, ci mancherebbe (anche in pm, se vuoi)
