Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
1 2 3 »
Ordine commenti: Recenti in alto
patatinefritte
Jr. Member (138 post)
K+ 59 | K- 162
baby86:

QUESTA 50 EURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ma che pretendete che vi tenga li fino a domani? notare che ho letto se non erro 20/25 minuti questo e' stato,ma daiiiiiiiiiii
siete cattivi cattivi cattivi
Cattivi che cosa? Ma hai letto bene cosa c'è scritto nella rece del collega?
Considera il tempo di svestirsi, rivestirsi e lo scambio di due parole prima di iniziare, di questi 20 minuti rimanarrano 10 minuti e forse anche meno di sesso puro.

A me sembra che il collega è stato chiaro in proposito:

"E' MOLTO BELLA,BEL SENO,BEL CULO.....MA IN 5 MINUTI TI VUOLE FAR ANDARE VIA.....ED E ' FINTISSIMA, 1 VU BUTTATO VIA"

Io leggo un trattamento sbrigativo, per cui il titolo del 3d lo trovo appropriato.

Cara baby86, forse non sai che, come giustamente hanno detto i colleghi che mi hanno preceduto, 1 VU per molti corrisponde a una giornata di lavoro e queste tue "colleghe" imparassero a lavorare.
Il titolo "EVITATE QUESTA RAGAZZA" ben ci sta, perchè all'autore del 3d quel giorno gli saranno girati i maroni per un bel po'.....
1 VU non significa affatto un lavoro malfatto, per cui non c'è giustificazione che tenga.
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 144 | K- 108
E poi diciamocelo: ci sono ragazze che si approfittano dello status semiclandestino della prostituzione sapendo che tanto nessun punter le denuncia perché ha soltanto da perderci molto più dei soldi !
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 144 | K- 108
Ma alla fine uno cosa dovrebbe scrivere anzicché "da evitare !" ? Una roba del tipo "fiondatevi da quella lì se amate farvi truffare !?!

Bah ! Anzi: ma daiiiiiiiii !
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 144 | K- 108
AlFurastir:

Il 90% dei "a Evitare" sono dovuti a "missili", ovvero accordi NON mantenuti, prestazioni promesse ma non elargite, tempi previamente stabiliti ma non rispettati poi, e pure peggio... nonché "fake", ossia foto completamente false e neppure somiglianti oppure foto iperphotoshoppate, magari di decenni e decine di kg prima !

SE ho avuto una delusione da scarsa partecipazione / propensione / attitudine ma accordi rispettati ... ho l'onestà di scrivere chiaramente "prestazione deludente", io.
AlFurastir
Sandokan (1242 post)
K+ 144 | K- 108
Il 90% dei "a Evitare" sono dovuti a "missili", ovvero accordi NON mantenuti, prestazioni promesse ma non elargite, tempi previamente stabiliti ma non rispettati poi, e pure peggio.

SE ho avuto una delusione da scarsa partecipazione / propensione / attitudine ma accordi rispettati ... ho l'onestà di scrivere chiaramente "prestazione deludente", io.
baby86
Account eliminato
baby86:





CBamba:

ciao,
dico la mia sul tema principale del tread. Rendo l'idea subito, per "da evitare" è una frase da evitare. Concordo che ci siano altri modi per rendere bene l'idea su come sia andata. Non la consiglio, non ci torno, non è andata come concordato, non è andata come mi aspettavo. Per esempio.
baby86
Account eliminato
Maku non me la sono presa,tranquillo
pensavo che qualcuno capisse di piu'
ho letto molte tue recensioni e le ho tutte apprezzate per il modo che sempre hai usato anche durante incontri con aspettative diverse,modi giusti e mai troppo aggressivi verso le ragazze
forse per questo da te mi aspettavo piu' comprensione,tutto qua
ti allego una tua recensione che ho apprezzato in quanto HAI DIFESO la ragazza da chi diceva che era UNA STRONZA MICIDIALE
vedi maku,se e dico se,la ragazza fosse stata recensita dall altro sarebbe stata negativa e forse con termini inadeguati
questo solo per farti capire che da quello che leggo a volte e dico a volte si condanna la ragazza con termini che non vanno bene e forse a volte e ripeto a volte anche perche' chi l'ha testata non e' stato gentile,chissa'...
tutto qua maku quello che volevo far capire
ciao    

http://gnoccaforum.com/esco…


maku:



ddddaiiiii bimba... non te la prendere!
lo sai ke ti voglio bene
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
se ci scandalizziamo per un "da evitare" allora e meglio che cambiamo....mestiere, ma anche chi non fa quello che promette, deve cambiare....mestiere
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
baby86:

non c e' peggior sordo di colui che non vuole sentire
purtroppo e' cosi'


scusa puoi ripetere ke non ho sentito??!

ddddaiiiii bimba... non te la prendere!
lo sai ke ti voglio bene
questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
cunnikiller:

@ essenza: mi spiace, alla diplomazia preferisco la sincerità e la chiarezza.

Lo so, sono fatto male, ma è così, se sei nato tondo vuoi morire quadro?

Ps: pensa che volevo chiudere il post così: " E se capita dico tumore al fegato".
Sono un maledetto cinico senza speranza?
anch'io sono fatto male..........nemmeno io sono per la diplomazia, non sono in grado di porla, ma la so riconoscere
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
cunnikiller
Sr. Member (443 post)
K+ 653 | K- 166
@ essenza: mi spiace, alla diplomazia preferisco la sincerità e la chiarezza.

Lo so, sono fatto male, ma è così, se sei nato tondo vuoi morire quadro?

Ps: pensa che volevo chiudere il post così: " E se capita dico tumore al fegato".
Sono un maledetto cinico senza speranza?
Tutto questo per non fare km inutilmente
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
cunnikiller:

Da evitare, non mi è piaciuta, la sconsiglio, io non ci torno...

Tutti termini della lingua italiana, comprensibilissimi.

E' specificato nella rece che non è quella delle foto. Sempre in italiano comprensibile, magari non perfetto stilisticamente.
Sono elencati i servizi (?) offerti ed il rate.
E' espresso un giudizio, ovviamente personale. In italiano comprensibile.

In italiano i non addetti ai lavori dicono "Tumore al fegato".

Gli addetti ai lavori dicono "Sviluppo di formazione neoplastica con metastasi in sede epatica".

Io ho letto e capito.

E se capita dico "a evitare".
Infatti prima dicevo qui, o in un altro topic, la DIPLOMAZIA..........
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
cunnikiller
Sr. Member (443 post)
K+ 653 | K- 166
Da evitare, non mi è piaciuta, la sconsiglio, io non ci torno...

Tutti termini della lingua italiana, comprensibilissimi.

E' specificato nella rece che non è quella delle foto. Sempre in italiano comprensibile, magari non perfetto stilisticamente.
Sono elencati i servizi (?) offerti ed il rate.
E' espresso un giudizio, ovviamente personale. In italiano comprensibile.

In italiano i non addetti ai lavori dicono "Tumore al fegato".

Gli addetti ai lavori dicono "Sviluppo di formazione neoplastica con metastasi in sede epatica".

Io ho letto e capito.

E se capita dico "a evitare".
Tutto questo per non fare km inutilmente
baby86
Account eliminato




CBamba:

ciao,
dico la mia sul tema principale del tread. Rendo l'idea subito, per "da evitare" è una frase da evitare. Concordo che ci siano altri modi per rendere bene l'idea su come sia andata. Non la consiglio, non ci torno, non è andata come concordato, non è andata come mi aspettavo. Per esempio.
CBamba
Hero Member (611 post)
K+ 272 | K- 177
ciao,
dico la mia sul tema principale del tread. Rendo l'idea subito, per "da evitare" è una frase da evitare. Concordo che ci siano altri modi per rendere bene l'idea su come sia andata. Non la consiglio, non ci torno, non è andata come concordato, non è andata come mi aspettavo. Per esempio.
Più in generale di una recensione apprezzo quando mi si fànno notare le cose che non vanno, tipo foto false, location deprecabile, ragazza indisponente, servizi offerti e servizi mancanti. Ma anche da tutte queste traggo una conclusione che sarà mia personale e deciderò di mia sponte se testare o meno la ragazza in questione.L'esperienza pay è troppo soggettiva per fermarsi a un "da evitare".
Per tutti gli altri temi trattati, in particolar modo il fatto della TRATTATIVA, se la ragazza accetta lo sconto per me non deve anche diminuire la prestazione o indispettirsi e farla pagare al cliente. Così come stesso discorso vale per uomo brutto o bello, pulito o sporco, mini o super dotato, se le parti convengono un prezzo la prestazione deve essere il più similare possibile per tutti. Recentemente una pay mi ha respinto, dicendo che essendo oltre i 40 anni non si sentiva in grado di offrirmi un adeguato servizio essendo io di qualche anno più piccolino. Ho apprezzato.
Cbamba
baby86
Account eliminato
non c e' peggior sordo di colui che non vuole sentire
purtroppo e' cosi'

neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
bene maku....l'importanza e' la chiarezza.....

ciao

neo
RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
kiarissimo!!

neo_69:

maku:

baby86:

Meno male che qualcuno ha capito cosa intendevo,mi fa piacere

oh neo ci pensero' bene per il pisello hai ragione!


maku-
ho puntato anche il 50 perche' era 80
e se a lei e' andato bene poteva anche schiacciare un'occhio lui
perche' nel primo commento ha scritto 5 minuti,poi quando gli e' stata chiesta la recensione ha scritto 25 minuti ma daiiiiiiiiiiiiiiii
sul fake lui aveva scritto che somigliava alla foto,ho letto da qualche parte che anche se fake ma somiglia andava bene,non e' piu' cosi?


qualcuno quando scrive scrive in modo bello,mi sono calmata grazie!
baby, oltre al fatto ke mi sei simpatica e te l'ho scritto + volte, ora non capisco cosa voglia dire questa tua crociata perbenista, appoggiata da punters ke dovrebbero perfettamente capire lo stato d'animo del collega autore della recensione da voi considerata fuori dalle righe!

ma ci rendiamo conto o no ke questa
1. mette foto rubate, per quanto possa sembrare ridicolo, ma è un'appropriazione perseguibile a termine da codice penale
2. ha trattato in malo modo il collega (secondo qualcuno ke altro avrebbe dovuto fare per meritarsi la reazione ke ha avuto il collega? avrebbe dovuto evirarlo
3. dulcis in fundo ha interrotto la prestazione proprio nel momento culmine del servizio!

se il colega ha deciso di restare sebbene le foto false, lo ha fatto ma non ha dato nessuna autorizzazione o licenza alla ragazza di trattarlo meno ke una MMMMM....
se il collega ha trattato una prestazione, certamente non era intesa essere una prestazione interrotta o essere preso metaforicamente a calci in Q!!

e adesso si discute se era meglio dire "non andateci", "da evitare" oppure "andateci ma preparatevi al peggio"??!!??!!

ma scusate... ve lo dico io, se permettete, MADDDDAAAIIII
carissimo maku..se e dico se...ti stai riferendo a me...preferisco chiarire.....

io non sono entrato nel merito della recensione del collega...ma sono rimasto in generale....dichiarando che IO non sono quello che fa' scenate o tratta male le persone nemmeno al ristorante...ma....e dico ma....

se e' vero (e ci posso credere) quello che ha raccontato il collega...diciamo che la mancanza di professionalita' della ragazza in questione e' da EVITARE......

una che mi pianta a meta', le foto non sono le sue...e che magari risponde anche al telefono....ecco una cosi non e' proprio il mio ideale di pay......

adesso e' piu' chiaro?

ciao

neo



questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
maku:

baby86:

Meno male che qualcuno ha capito cosa intendevo,mi fa piacere

oh neo ci pensero' bene per il pisello hai ragione!


maku-
ho puntato anche il 50 perche' era 80
e se a lei e' andato bene poteva anche schiacciare un'occhio lui
perche' nel primo commento ha scritto 5 minuti,poi quando gli e' stata chiesta la recensione ha scritto 25 minuti ma daiiiiiiiiiiiiiiii
sul fake lui aveva scritto che somigliava alla foto,ho letto da qualche parte che anche se fake ma somiglia andava bene,non e' piu' cosi?


qualcuno quando scrive scrive in modo bello,mi sono calmata grazie!
baby, oltre al fatto ke mi sei simpatica e te l'ho scritto + volte, ora non capisco cosa voglia dire questa tua crociata perbenista, appoggiata da punters ke dovrebbero perfettamente capire lo stato d'animo del collega autore della recensione da voi considerata fuori dalle righe!

ma ci rendiamo conto o no ke questa
1. mette foto rubate, per quanto possa sembrare ridicolo, ma è un'appropriazione perseguibile a termine da codice penale
2. ha trattato in malo modo il collega (secondo qualcuno ke altro avrebbe dovuto fare per meritarsi la reazione ke ha avuto il collega? avrebbe dovuto evirarlo
3. dulcis in fundo ha interrotto la prestazione proprio nel momento culmine del servizio!

se il colega ha deciso di restare sebbene le foto false, lo ha fatto ma non ha dato nessuna autorizzazione o licenza alla ragazza di trattarlo meno ke una MMMMM....
se il collega ha trattato una prestazione, certamente non era intesa essere una prestazione interrotta o essere preso metaforicamente a calci in Q!!

e adesso si discute se era meglio dire "non andateci", "da evitare" oppure "andateci ma preparatevi al peggio"??!!??!!

ma scusate... ve lo dico io, se permettete, MADDDDAAAIIII
carissimo maku..se e dico se...ti stai riferendo a me...preferisco chiarire.....

io non sono entrato nel merito della recensione del collega...ma sono rimasto in generale....dichiarando che IO non sono quello che fa' scenate o tratta male le persone nemmeno al ristorante...ma....e dico ma....

se e' vero (e ci posso credere) quello che ha raccontato il collega...diciamo che la mancanza di professionalita' della ragazza in questione e' da EVITARE......

una che mi pianta a meta', le foto non sono le sue...e che magari risponde anche al telefono....ecco una cosi non e' proprio il mio ideale di pay......

adesso e' piu' chiaro?

ciao

neo

RaGu
Sandokan (1526 post)
K+ 1112 | K- 952
canna-men:


Cosi a sensazione questo topic mi sembra da sottotitolare con
Troppo rumore per nulla
almeno su questa tipologia di forum !

questo racconto, i personaggi e i luoghi sono unicamente frutto della mia fantasia.
1 2 3 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI