Gnocca forum
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
1 2 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Deepblue
Sr. Member (289 post)
K+ 37 | K- 40
Il link che avete postato, almeno da tablet/smartphone, reindirizza ad un sito di suonerie (Jamba).


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
TheDoc
Super Hero (922 post)
K+ 432 | K- 386
pomp@:

TheDoc:

Beh, basta semplicemente cercare le foto con google e guardare la sezione fake del sito....o incrociare i numeri di telefono. D'altra parte su quante recensioni c'è scritto: "foto non sue" anche se non sono nella sezione fake? Forse non sono il 50 ma il 40 si e che le foto normalmente presenti siano ampiamente ritoccate è palese per chiunque usi un qualsiasi programma di fotoritocco. Non entro nel merito delle motivazioni, del look-alike e di chi lavora di più; osservo solo l'uso disinvolto delle immagini
Guarda che le percentuali che dici sono solo su certi siti, tra l'altro la sezione fake di G.F è ben poco utilizzata rispetto alla realtà.
L'uso poi così disinvolto che fanno delle foto è per CAUSA DEI PUNTER più che per colpa delle girl furbe o disoneste.Su 100 che dicono che lo fanno per motivi di privacy una dice la verità.. le altre dicono balle.. perchè in realtà a loro gli rende di piu' mettere una di playboy a volto scoperto. Il problema dei fake sarebbe banalmente risolvibile in gran parte, mentre i pacchi ovviamente resterebbero come sempre, ma è un discorso diverso.
Scusa ma non capisco di cosa stiamo parlando: io dico che ci sono moltissimi fake (40-50%, non importa, sempre tanti) e che la maggior parte delle foto sono pesantemente ritoccate. Mi sembra che sia tu che it guy diciate esattamente la stessa cosa... che siano solo su alcuni siti e non in altri poco importa, sempre tante sono, su bakeca trovi di tutto, sia i miracoli di photoshop che la playmate del mese scorso. Su EF e EI vanno per la maggiore i ritocchi assurdi che vedrebbe anche un cieco.
Per quanto riguarda la sezione fake, ho detto che spesso nelle recensioni c'è scritto "foto non sue" anche se la rece non è nella sezione fake.... ma è un imbroglio anche se la prestazione poi si rivela ottima.
Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa...

Le motivazioni, come ho detto, mi interessano poco. Ora questa ragazza (la gattina di Spezia), ha due annunci uno con foto vere e uno con foto false.... si autodefinisce completissima e poi niente Rai 2.... bohhh io questa schizofrenia non la capisco anche perchè dalle recensioni sembra molto brava nonostante l'età
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
pomp@
Full Member (72 post)
K+ 23 | K- 10
TheDoc:

Beh, basta semplicemente cercare le foto con google e guardare la sezione fake del sito....o incrociare i numeri di telefono. D'altra parte su quante recensioni c'è scritto: "foto non sue" anche se non sono nella sezione fake? Forse non sono il 50 ma il 40 si e che le foto normalmente presenti siano ampiamente ritoccate è palese per chiunque usi un qualsiasi programma di fotoritocco. Non entro nel merito delle motivazioni, del look-alike e di chi lavora di più; osservo solo l'uso disinvolto delle immagini
Guarda che le percentuali che dici sono solo su certi siti, tra l'altro la sezione fake di G.F è ben poco utilizzata rispetto alla realtà.
L'uso poi così disinvolto che fanno delle foto è per CAUSA DEI PUNTER più che per colpa delle girl furbe o disoneste.Su 100 che dicono che lo fanno per motivi di privacy una dice la verità.. le altre dicono balle.. perchè in realtà a loro gli rende di piu' mettere una di playboy a volto scoperto. Il problema dei fake sarebbe banalmente risolvibile in gran parte, mentre i pacchi ovviamente resterebbero come sempre, ma è un discorso diverso.
TheDoc
Super Hero (922 post)
K+ 432 | K- 386
pomp@:

TheDoc:

Per quanto riguarda le foto false, sappiamo che più del 50% sono scaricate da internet e il 90% delle rimanenti sono pesantemente taroccate con photoshop.....
Scusa ma dove le vedi il 50% di foto scaricate da internet? su ef su ei o pt? Perchè molti dicono di essere infastiditi delle cose contraffatte ma poi le vanno a cercare (e quindi le mandano) nelle bankerelle.
I fake sono causati principalmente da due fattori collegati assieme, il primo è la scarsa serietà della girl il secondo da scarsa consapevolezza del punter. Quanti fake ci sarebbero se nessuno le chiamasse? La realtà invece evidentemente è capovolta e quelle che mettono foto finte o ultra photoshoppate lavorano molto di più di quelle oneste, questo dovuto a teorie look alike o per poca esperienza.
Ma è il punter che ha il potere di decidere cosa vedere non la pay che giostra invece come gli fa più comodo a lei.
Beh, basta semplicemente cercare le foto con google e guardare la sezione fake del sito....o incrociare i numeri di telefono. D'altra parte su quante recensioni c'è scritto: "foto non sue" anche se non sono nella sezione fake? Forse non sono il 50 ma il 40 si e che le foto normalmente presenti siano ampiamente ritoccate è palese per chiunque usi un qualsiasi programma di fotoritocco. Non entro nel merito delle motivazioni, del look-alike e di chi lavora di più; osservo solo l'uso disinvolto delle immagini
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
it guy
Sandokan (1450 post)
K+ 201 | K- 113
Pomp@

non capisco che vuoi dire.
Le foto false o photoshoppate sono specchietti per le allodole, e su questo non ci piove,
per cui sul "primo contatto" si rischia di cascarci,
ok, ogni punter preferisce andare da una figa
ma poi il punter torna dalla girlz in base a come ci si è trovato,
non in base alla corrispondenza delle foto

personalmente mi sono trovato bene (e sono tornato) da girlz sia con foto vere sia no,
perchè volta che la conosci la foto è del tutto indifferente

per altro comprendo benissimo come alcune girlz, per motivi di privacy,
mettano foto di girlz somiglianti
la pratica è comprensibile ed accettabile
a meno che non si esageri con i miglioramenti

infine il problema dei missili è solo in parte dovuto alle foto
prendi la Gina Polacca di EF ora su GE
è una gnocca spaziale e le foto sono sue al 100% e non taroccate
ma è un supermissile-macchinetta mangiasoldi-figa di legno-refiosa ed altro
pomp@
Full Member (72 post)
K+ 23 | K- 10
TheDoc:

Per quanto riguarda le foto false, sappiamo che più del 50% sono scaricate da internet e il 90% delle rimanenti sono pesantemente taroccate con photoshop.....
Scusa ma dove le vedi il 50% di foto scaricate da internet? su ef su ei o pt? Perchè molti dicono di essere infastiditi delle cose contraffatte ma poi le vanno a cercare (e quindi le mandano) nelle bankerelle.
I fake sono causati principalmente da due fattori collegati assieme, il primo è la scarsa serietà della girl il secondo da scarsa consapevolezza del punter. Quanti fake ci sarebbero se nessuno le chiamasse? La realtà invece evidentemente è capovolta e quelle che mettono foto finte o ultra photoshoppate lavorano molto di più di quelle oneste, questo dovuto a teorie look alike o per poca esperienza.
Ma è il punter che ha il potere di decidere cosa vedere non la pay che giostra invece come gli fa più comodo a lei.
TheDoc
Super Hero (922 post)
K+ 432 | K- 386
Incuriosito dalla vicenda (annunci con foto vere e finte, "sputtanamento" sul sito di annunci... chiaramente ha dato fastidio a qualcuno/a) l'ho chiamata....
No tassativo a Rai2 e mistero sui costi (non ne parla al telefono).... Beh, nel secondo annuncio si definisce "completissima" ma alla luce delle prestazioni offerte non lo è.
Per quanto riguarda le foto false, sappiamo che più del 50% sono scaricate da internet e il 90% delle rimanenti sono pesantemente taroccate con photoshop.....
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
it guy
Sandokan (1450 post)
K+ 201 | K- 113
Ciao Pilone
karmato per fruttuosa ricerca del tessssore
su "fake" per me i look alike sono ok
i per me fake sono i ravatti che si spacciano per fiche
o, per certi versi ancora peggio, quelle che usa foto vera ma iper fotoshoppate
saluti&trombe
piloneselvatico
Full Member (46 post)
K+ 8 | K- 2
In effetti noi punter definiamo un fake già dalle foto false, specialmente quando riportano la classica frase "foto vere 100%" vere si ma di un altra, poi c'è anche chi scrive "stampa la foto e portala con te, se non sono io puoi andartene" già e i soldi di benzina, autostrada, parcheggio chi cavolo me li rimborsa! eh no così non ci siamo.
Sarebbe meglio se scrivessero foto di repertorio, fisico simile alle foto.
Comunque io le foto vere le ho trovate questo è il link http://www.sexescort.it/ann… (spero che si apra) ritengo siano le sue perchè ho riconosciuto un segno particolare, si tratta di un neo nella schiena.
Per me non è stato un fake ma capisco che gli incontri non sono tutti uguali e che il buongiono si vede dal mattino.
chicco10
Sr. Member (442 post)
K+ 124 | K- 49
consumatore:

Grande! Karma virtuale e se si fa vivo aperitivo offerto e putan tour a seguire!
Visto che perla Counsumatore?!?!?
Un mito!!
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
Grande! Karma virtuale e se si fa vivo aperitivo offerto e putan tour a seguire!
chicco10
Sr. Member (442 post)
K+ 124 | K- 49
Grazie del link!!

Tra l'altro guardando su BK ho trovato questo: http://laspezia.bakecaincon…
Chissà a chi avrà fatto qualche torto...
Sputtanamento galattico!! :-)
insomnia
Jr. Member (114 post)
K+ 57 | K- 29
http://webcache.googleuserc…:J2tzbb6D05UJ:laspezia.bakecaincontrii.com/donna-cerca-uomo/dolcissima-ed-elegante-studentessa-yzf
Ogni parola è frutto della mia immaginazione
chicco10
Sr. Member (442 post)
K+ 124 | K- 49
piloneselvatico:

http://laspezia.bakecaincon…

index:  IDX680d020d4e1be3f1ae9fe036b57c2e0d xx
Grazie, ma a me non si apre nemmeno questo link
pare annuncio off line.
Cosa mette nel titolo dell annuncio? Magari la cerco su bacheca...
Grazie!!
piloneselvatico
Full Member (46 post)
K+ 8 | K- 2
http://laspezia.bakecaincon…

index:  IDX680d020d4e1be3f1ae9fe036b57c2e0d xx
crispino74
Newbie (6 post)
K+ 1 | K- 1
siccome il link nn è più raggiungibile potete postarlo uno nuovo please
Deepblue
Sr. Member (289 post)
K+ 37 | K- 40
Purtroppo il link non è più raggiungibile..
piloneselvatico
Full Member (46 post)
K+ 8 | K- 2
Cari colleghi,
seppur veritieri i vostri commenti a mio giudizio la gattina Irlandese merita di essere inserita in una categoria a parte.
Le mie considerazioni sulla ragazza in questione che definirei come "la ragazza della porta accanto" sono le seguenti:
Per prima cosa è giovanissima ha 18 anni e li dimostra, attenta all' igiene personale e dei suoi ospiti, non mette fretta e non risponde al telefono quando è occupata con qualcuno, non è la classica macchinetta a gettoni che se non ti sbrighi a venire ti chiede di segarti da solo.
La passionalità non è una delle sue caratteristiche principali ma è molto dolce e carina, francamente una amica così mi piacerebbe averla sempre a disposizione quando serve.
Sintonizzare rai 1 non è difficile per gli altri canali potrebbe essere anche solo una questione di antenna ma io non ho chiesto.
Il BBJ con CIM è un optional al quale non si può rinunciare se si ha la disponibilità 2VU e per me rappresenta il motivo che mi spinge a ritornarci, per tutto coperto bastano VU+20.
Le foto confermo che non sono sue per paura di essere riconosciuta da parenti ed amici.
Con questo non sto dicendo di andare numerosi altrimenti mi toccherà fare la fila, quelle rare volte che mi è concesso spendere diversamente il mio tempo libero.
Gnoccafinder
Full Member (19 post)
K+ 1 | K- 0
L'ho testata anch'io due volte e confermo quanto detto dal collega. Il BBJ però è notevole. Ci mette molto impegno e lo fa di gusto. E' carina ma no FK, no daty, no RAI2, no CIM è un po' deludente. C'è un buon potenziale inespresso ma lei è troppo chiusa e non si lascia trasportare. Se vuoi un gran BBJ vale la pena. Il resto deve migliorare.
ll_luposolitario_ll
Full Member (16 post)
K+ 7 | K- 2
Gallozzo:

Grazie per la rece! Dove riceve ?
Riceve vicino alla stazione, 100 mt.

Ciao
1 2 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI