Attenzione attenzione!! Samantha californiana

Ciao a tutti ragazzi più che una rece questo è un serio avvertimento che vi faccio.
http://padova.bakecaincontr…
La ragazza in questione è questa
http://tribunatreviso.geloc…
È agli arresti domiciliari fate attenzione!

Scusami ma il collegamento?

È sparito purtroppo comunque era su BA come samantha californiana
Forse si carica un nuovo annuncio nelle prossime ore.

Appena scritto con conseguente risposta, mi è comparso tramite mail il nome dell'articolo, mi ha motivato un secondo indirizzo mail dicendomi di voler chiudere il primo. Riceve a S. Martino di Lupari..

Quindi frequenta il forum e si è subito premunita, quindi cosa pensi di fare?

L'immagine del giornale non dice nulla, il viso non è niente di che. Mezz'ora 2VU, un'ora 3VU, tutto coperto, no anale. Non credo che me ne farò nulla.

isparma00:

L'immagine del giornale non dice nulla, il viso non è niente di che. Mezz'ora 2VU, un'ora 3VU, tutto coperto, no anale. Non credo che me ne farò nulla.

Effettivamente rate troppo alto per i servizi, considerato che non è neppure prof.
Comunque il mio avvertimento era più che altro un invito a non andare a complicarsi
La vita con una così a livello di omini blu e controlli vari... Non so se rendo l'idea

http://padova.bakecaincontr…

Ma siamo sicuri che è lei ?

---

La realtà è solo un effetto della mancanza di alcool

madras:

Ma siamo sicuri che è lei ?

Assolutamente si, conosco la location benissimo e c'è pure il nome sul citofono! Vedi tu

Vista la delicatezza del thread, ho girato il tutto a Gizur che valuterà cosa fare.

Chiedo cortesemente di evitare di inserire nuovi post.

Grazie della collaborazione.

---

L'uomo e' l'artefice della sua sorte.

Enigmista:

Vista la delicatezza del thread, ho girato il tutto a Gizur che valuterà cosa fare.

Chiedo cortesemente di evitare di inserire nuovi post.

Grazie della collaborazione.

seriamente, c'è stato un bliz dei carabinieri ai primi di settembre.con questo concludo

Pur ringraziando CDJ della segnalazione, che credo sia utile,
penso che il 3d vada tolto o modificato.
Per il semplice fatto che questo 3d linka samantha californiana lo pseudonimo di una prostituta, al suo nome anagrafico attraverso l' articolo di giornale.
Questa e' una gravissima violazione della privacy.

Quindi mi associo al moderatore e invito gizur ad intervenire. Repetita juvant.

---

in plui..... si infastidîs la bestia.

Ciao kit...d'accordo con te....oltre che gravissima è un reato..punibile...vedrai la risposta di gyzur sarà imminente...ciao

Hurricane.the undertaker:

Ciao kit...d'accordo con te....oltre che gravissima è un reato..punibile...vedrai la risposta di gyzur sarà imminente...ciao

Ti faccio presente che se lei risponde alla mail con il suo vero nome e cognome non sono certo io a violare la privacy ma è lei che lo mette in risalto a chiunque.
Inoltre basta fare una semplice ricerca su google e gli articoli sono scritti da autorevoli giornali.
Quindi vogliamo fare un discorso serio su quali sono i rischi oppure ci prendiamo per il culo ?

Cdj100 non penso che Hurricane volesse essere poco pertinente nei tuoi confronti, ad ogni modo riflettiamo tutti insieme senza prendercela l'uno con l'altro. Ho apprezzato il tuo post, ti ringrazio, credo che una persona che nel qualche modo spalleggia una circostanza del genere, sarebbe im grado di fare di tutto. Posso anche dire che la pubblicazione in questione, potrebbe essere nel qualche modo problematica. Lei ti risponde con nome e cognome, ma non con l'articolo del caso. Vista così, potrebbe essere diffamazione. Ad ogni modo manteniamo tutti la calma. Mi ha scritto questa notte dicendomi che comunque non farà più nulla. Quindi..

Ciao cdj100...guarda che non voglio dire che è colpa tua...bisogna stare attenti perche a volte senza volerlo si corre il rischio di commettere cazzate... Come la violazione della privacy...qui sei al limite...e te lo dico non per il culo..ma perché sono del settore.. Ti ricordi Vanessa?...il casino che è successo?...siamo qui x aiutarci tutti...il mio era solo un intervento x chiuderla lì...non credere in caso di denuncia anche se si ha un Nick name di essere non rintracciabile..e te dico xché lo so e qui mi fermo...ti ripeto non hai nessuna colpa..ma meglio finirla qui..ciao alla prox

Ok no problem alla prossima

Ci sono alcune pay che mi hanno rivelato il loro nome vero, la data di nascita, e il luogo. Quanti figli e quanti aborti hanno avuto. Non mi sognerei mai di PUBBLICARE queste informazioni, neppure col loro consenso verbale.

Il 3d mette in relazione il nome anagrafico, il coinvolgimento in un reato (per il momento lei e' scagionata) all' esercizio del meretricio via web di una tale Samantha Californiana. Questa relazione non lo trovi in nessun giornale. La trovi pubblicata qui, nel forum. Viola credo le regole del forum come minimo. La segnalazione ai moderatori e' stata fatta. Se poi e' il giornale che ha fatto l'associazione e tu la riporti, allora la cosa e' diversa, e penso che si possa lasciare. Ma lascerei la cosa ai moderatori.
Io nel dubbio toglierei quel link,

Ciao.

---

in plui..... si infastidîs la bestia.

Secondo me invece non si è violato nulla...ragioniamo un attimo: il fatto è finito sui giornali, quindi è di dominio pubblico. E fin qua ci siamo, giusto? Se colei che ha messo l'annuncio (e intestataria della mail), cioè tale "Samantha", non fosse la ragazza coinvolta nel fatto di cronaca, si potrebbe pure incazzare e denunciare per diffamazione. Ma siccome E' lei, non può proprio dir nulla. Un conto è raccontare in giro fatti privati di qualcuna senza autorizzazione. O inventare frottole. Altro conto è raccontare una cosa finita sul giornale, quindi divenuta di dominio pubblico....

Preciso inoltre che:
- al momento della rapina (e come si legge sul giornale) la ragazza era comunque presente. Lui l'ha scagionata, ma non l'ha assolta. Bisogna vedere come la pensa il giudice.

-la coppia (e quindi anche lei) è sta denunciata anche per un altro reato, come riporta quest'altro articolo, sempre di dominio pubblico. E in questo caso non è stato scagionato nessuno: http://tribunatreviso.geloc…