raramente ho letto tante stronzate in cosi'poche righe
ciao carletto
Vedo sempre più spesso negli annunci, soprattutto di pay nuove e giovani, ma anche di coppie che offrono anche o solo il servizio tutto scoperto...
Sta diventando una moda per futuri e probabili suicidi o sono io che sono rimasto indietro e hanno debellato le malattie veneree ed a trasmissione sessuale
senza dirmelo??
Non l'unica. C'è anche l'herpes, le cui manifestazioni ricorrenti possono essere assai dolorose per alcuni. Inoltre, stanno emergendo ceppi di gonorrea difficili da debellare.
l'unica malattia venera incurabile (ovvero di cui non si guarisce) è l HIV
sta nel fatto che un HIV positivo conclamato e sotto terapia retrovirale è molto meno pericoloso di un HIV positivo latente quindi inconsapevole. Il "trucco" sta nel fatto che il primo possiede, rispetto al secondo, un virus molto più debole e quasi inattivo.l'unica malattia venera incurabile (ovvero di cui non si guarisce) è l HIV
Vedo sempre più spesso negli annunci, soprattutto di pay nuove e giovani, ma anche di coppie che offrono anche o solo il servizio tutto scoperto...
Sta diventando una moda per futuri e probabili suicidi o sono io che sono rimasto indietro e hanno debellato le malattie veneree ed a trasmissione sessuale
senza dirmelo??
La probabilità 1/10.000 con preservativo è già una probabilità ricavata dal 5/10.000 senza preservativo abbattuto dell'80% (cioè 4 possibilità su 5) per la protezione data dal preservativo. Solo le statistiche su rischio senza preservativo e protezione con preservativo erano disponibili. Ci sono altri fattori che entrano in gioco, quindi in pratica il calcolo diventa difficile, però il punto è che le persone sopravvalutano la protezione offerta dal preservativo.
Una doverosa precisazione di natura matematico-statistica:
Credo che questo non sia corretto.
Quindi, tu e tutti quelli che sono convinti di praticare sesso sicuro al 100%, affidandosi al solo preservativo mentre stigmatizzano chi non lo usa, in realtà hanno ancora una probabilità di 1/10.000 di contrarre l'HIV invece che del 5/10.000.
Da come presenti i dati, le due statistiche non sono paragonabili ma vanno associate.
Usando il profilattico ho una probabilità di infezione di 1/10.000. OK.
In quel caso in cui il profilattico non mi protegge avrò una ulteriore probabilità di 5/10.000 di contrarre l'HIV.
Per contrarre la malattia devo essere sfigato sia nel primo CHE nel secondo caso.
Si tratta di una probabilità composita.
Cioè in definitiva di (1 x 5)/(10.000 x 10.000)... quindi 5/100 milioni
myway
Credo che questo non sia corretto.
Quindi, tu e tutti quelli che sono convinti di praticare sesso sicuro al 100%, affidandosi al solo preservativo mentre stigmatizzano chi non lo usa, in realtà hanno ancora una probabilità di 1/10.000 di contrarre l'HIV invece che del 5/10.000.
partendo da posizioni diverse ma non incompatibili.Egregio MAD MAX, mi trovi pienamente d'accordo con te, anche se essendo single convinto, non dovrei mai trovarmi nella situazione spiacevole, di dover giustificare una malattia sex alla mia compagna (moglie o fidanzata)
Ovviamente il full cabrio non viene offerto, e' il cliente a chiederlo, anche se magari delle OTR disperate lo fanno senza problemi. Ma comunque non c'è solo l'AIDS, ma epatiti, candida, gomorra uecc. Quindi ovviamente sono da evitare rischi inutili.
Ovviamente il full cabrio non viene offerto, e' il cliente a chiederlo, anche se magari delle OTR disperate lo fanno senza problemi. Ma comunque non c'è solo l'AIDS, ma epatiti, candida, gomorra uecc. Quindi ovviamente sono da evitare rischi inutili.
Mah io da 8 anni che vado assiduamente a pay, nn mi è mai capitato che nessuna mi offrisse sex nature per maggior compenso, eppure dimostro che son generoso, io ovviamente nn ho mai chiesto
Egregio Sindri, vorrei ricordarti che la trasmissione dell'HIV, non avviene solamente con il sangue, ma avviene anche se in forma minore con lo scambio di liquidi biologici infetti (secrezioni vaginali, liquido precoitale, sperma, sangue), questo vuol dire che se un punter fa sex senza condom e gode dentro la pay 10-20 volte con sperma infetto, le probabilita' d'infezione aumentano, come pure il punter che pratica il Daity a 1 pay infetta, puo' ingoiare delle secrezioni vaginali infette
Le opinioni sono una cosa, i fatti sono un'altra:
- il rischio di trasmissione dell'HIV durante penetrazione è 5/10.000 per l'uomo, 10/10.000 per la donna;
- i farmaci anti-retrovirali abbattono il rischio del 96% (notare che il preservativo arriva solo all'80%)
- l'aspettativa di vita dei sieropositivi che iniziano la terapia in tempo è di 40 anni per gli uomini e di 50 anni per le donne. Praticamente, se vieni contagiato a 40 anni, è più facile che muori di morte naturale. Questo non tiene conto di ulteriori progressi nelle cure.
Questi sono i fatti. Fatti, non opinioni. Li conoscevi? Quindi, tu e tutti quelli che sono convinti di praticare sesso sicuro al 100%, affidandosi al solo preservativo mentre stigmatizzano chi non lo usa, in realtà hanno ancora una probabilità di 1/10.000 di contrarre l'HIV invece che del 5/10.000. Per dire: gli può andare bene quattro volte, ma la quinta volta no, probabilisticamente parlando.
Detto questo, io uso il preservativo, però non mi faccio illusioni.
le conoscete solo voi, o io ho la faccia da malato e pure le più incoscienti nn si fidano.....comunque aggiungo cosa che ho scoperto solo da poco i sieropositivi hanno diritto alla pensione d'invalidita' sarà poco ma magari per qualcuno un motivo in più per sottavalutare il problema! Le opinioni sono una cosa, i fatti sono un'altra:
Egregio Sindri, vedo che entrambi rimaniamo su opinioni totalmente opposte! OK! Non e' un problema per me! Ognuno ha, e si fa, la propria opinione su questo argomento!
Egregio Sindri, vedo che entrambi rimaniamo su opinioni totalmente opposte! OK! Non e' un problema per me! Ognuno ha, e si fa, la propria opinione su questo argomento!
Stecchino, è inutile che ripeta un'altra volta ciò che ho già scritto due volte. L'esempio della roulette russa è completamente fuori luogo e dimostra che hai una percezione esagerata del rischio e delle possibili conseguenze.
Stecchino, è inutile che ripeta un'altra volta ciò che ho già scritto due volte. L'esempio della roulette russa è completamente fuori luogo e dimostra che hai una percezione esagerata del rischio e delle possibili conseguenze.
Egregio Sindri, il fatto che ci sono persone (uomini e donne) che accettano il rischio di rimanere contagiate da malattie sex, non significa che ne siano parzialmente o totalmente immuni dal contagio, ma e' solamente il mettere a rischio la propria salute, ogni volta che si hanno rapporti non protetti con persone che non si conoscono. E' un po' come la roulette russa, dove si carica una pistola a 6 colpi con 1 solo proiettile, e poi si rischia, dove le probabilita' di spararsi 1 colpo di pistola in testa sono 1 su 5, ma comunque rimane sempre questa piccola possiblita' di suicidarsi
Ancora di piu' queste possiblita' aumentano, quando e' la pay che accetta questo tipo di rapporti non protetti, perche' per ogni punter che fara' sex con lei senza condom, lei sara' a rischio di contagio da vari virus sex, che poi a sua volta trasmettera' agli altri punters
Io non gioco mai con la mia salute, a prescindere dalla pay o free che frequento
Chi lo vuole fare, e' liberissimo di farlo, pero' non pianga dopo se un domani si ritrovera' a doversi curare o a convivere con: Balanite, Candidosi, Gonorrea, Sifilide, Epatite C e B, l'AIDS, ecc.
