Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Ordine commenti: Recenti in alto
supergiu
Sandokan (1428 post)
K+ 1106 | K- 315
xxxxlevel:

supergiu:


Per una questione di "regole" ho avuto uno scontro duro con un Collega che ho sempre apprezzato per il suo impegno sul Forum (e che apprezzo tutt'ora anche se non sempre ne condivido le posizioni)
Sforo un attimo in OT per dire al caro collega Supergiù che se ti riferisci a me in questa tua frase, da parte mia non c'è mai stato astio, la stima è sempre stata reciproca, e aggiungo che è un bene che qualche volta non la si vede nello stesso modo, significa che si ragiona col proprio intelletto invece di seguire la corrente, virtù che al giorno d'oggi diventa merce sempre più rara e preziosa, per questo ti assegno con piacere il K+ 676, non me ne voglia il buon Miami di avergli sottratto il palindromo....



Ovviamente eri tu il "Collega"!

imperatore uillis:


...

Premetto questo solo x aggiungere che a questo punto x coerenza andrebbero condannati tutti i post dove l'emulazione può essere incentivata da una race tipo: servizi offerti bbj+CIM+daty+FK+rimming e bannato anche colui che chiede info su chi le pratica in quanto tutte situazioni in cui si può contrarre MTS. Diversamente avremmo due pesi e due misure, soprattutto faremmo passare il messaggio che il rapporto sex scoperto è pericoloso e quindi represso col ban mentre le altre pratiche non comportando alcun ban sono immuni da rischi.
Oltre a Maxy dovrebbero prendersi la responsabilità di scrivere proprio nome e cognome anche tutti coloro, Imperatore Uillis compreso, che postano race in cui si descrivono le "altre" pratiche ugualmente pericolose ed emulabili.
Tutto qui


Saluti

I. U.


Indipendentemente dal livello di rischio infezioni tra le diverse pratiche che hai citato, il tuo ragionamento è perfetto!

xxxxlevel:

...
...
Comunque sono cosciente che questo è un sito di un singolo, come ribadito da Hermes, e quindi non è una democrazia che si evolve per volere di maggioranza popolare, la mia era solo una proposta cosi buttata li, certo è che a mio avviso non c'è stata una irregolarità cosi grave del collega Maxy per spiegare una presa di posizione cosi drastica, d'altronde se domani vieterete anche di parlare di orale scoperto il forum diventerà una un bel ricordo senza più utilità perché il prossimo passo sarà quello di vietare di scrivere di incontri in cambio di denaro.... scusate ma la cosa non sussiste.

...
Nulla da aggiungere!
@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @
sempreduro
Newbie (8 post)
K+ 8 | K- 27
writer:

si, bravo è risaputo che coloro che lo fanno cabrio al 90% sono già ammalati
e vogliono contagiare tutti quelli che possono.
Ma per cortesia...evita queste castronerie!
È risaputo? Ma da chi, da te?
Da dove nascono queste tue congetture? Hai riscontri oggettivi e scientifici?
Visto che dici di non praticarlo, parli di cose che non sai?
Ci sono ragazze bellissime e sanissime che mai vi sognereste facessero cabrio. Sveglia!
All'estero la pratica è molto più diffusa e se ne parla, chi pro e chi contro.
Far finta di niente non serve a nessuno.
RIDATECI MaxyMisura!!
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
mi permetto di dire anche il mio modesto parere, mandatemi pure a FAN GU se vi va,
un bann dispiace, sopratutto quando capita a un nick che si conosce o con cui ci si trova bene, ( leggendo i vostri post e questo che traspare )io non lo conosco e leggevo poco di lui, tranne il 3nd incriminato e ultimi suoi post,
era stato richiamato piu volte dai Supervisor, ma lui niente continuava per la sua strada, come a dire " deve essere come dico io" io non voglio dire che lui a torto e l'adimin ragione, ma nemmeno che lui ha ragione e l'adimin torto, perchè non mandare un PM a Hermes e aspettare una risposta invece di continuare per la sua strada e le sue ragioni? forse si sarebbe evitato tutto questo, a volte e sopratutto me, siamo disposti a sbattere la testa contro un muro pur di avere ragione,
non entro nel merito di rischio malattie, ognuno e maggiorenne (si spera) e decide lui che rischi prendere,
scusate se mi sono permesso di entrare in un 3nd per voi importane e delicato
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
xxxxlevel
Sandokan (1463 post)
K+ 653 | K- 225
supergiu:


Per una questione di "regole" ho avuto uno scontro duro con un Collega che ho sempre apprezzato per il suo impegno sul Forum (e che apprezzo tutt'ora anche se non sempre ne condivido le posizioni)
Sforo un attimo in OT per dire al caro collega Supergiù che se ti riferisci a me in questa tua frase, da parte mia non c'è mai stato astio, la stima è sempre stata reciproca, e aggiungo che è un bene che qualche volta non la si vede nello stesso modo, significa che si ragiona col proprio intelletto invece di seguire la corrente, virtù che al giorno d'oggi diventa merce sempre più rara e preziosa, per questo ti assegno con piacere il K+ 676, non me ne voglia il buon Miami di avergli sottratto il palindromo....

Per tornare in tema, avendo letto tutto quello che avete scritto, posso affermare di non essere ancora in grado di dare una mia posizione precisa, tutte e due le posizioni presentano lati condivisibili e non.... vedendo le cose dalla parte dell'amministratore il cercare di ridurre il rischio di coinvolgimento in atti pericolosi è più che giustificato(come è già successo per i CM) non dimenticate che siamo in Italia e le leggi son fatte per perseguitare chi non segue le regole del vaticano, specialmente se si parla di sesso.....

Dall'altra invece capisco e condivido lo sconcerto per il ban al collega Maxymisura, come ormai avrete capito io sono totalmente contrario alla penetrazione cabrio, ma comunque non ho mai cercato la censura....al contrario apprezzo chi emerge e dice di farlo e con chi lo fa, informazioni molto utili per noi "esploratori", ricordiamoci che per fare certe cose bisogna essere in due!
Il fatto della diffamazione delle pay tramite rece in cui si dichiarano certe prestazioni non regge molto, qui siamo tutti in grado di pesare una menzogna da una informazione gratuita e disinteressata.

Comunque non equiparerei cosi alla leggera la penetrazione cabrio con l'orale cabrio, è vero sono tutte e due pratiche pericolose, io stesso ho ammesso di essere cosciente dei rischi, ma la prima è davvero molto più rischiosa e se vogliamo folle praticata con delle ragazze che vedono centinaia di uomini diversi, poi se invece vogliamo dire che sul forum non è giusto parlare di una cosa e censurare l'altra allora mi trovate d'accordo, io opterei sulla costituzione di una sezione in cui si possa parlare anche di cabrio integrale con la postilla che chi scrive lo fa a suo rischio e pericolo, alla fine dei conti siamo tutti rintracciabili su internet, anche se non si scrive nome e cognome in pubblica si è di facile reperibilità, come succede già per la pedofilia e la violenza in generale, poi francamente non credo che chi legge GF venga qui per emulare ma tutt'al più per informarsi, soprattutto lurkare e qualcuno per condividere.

Comunque sono cosciente che questo è un sito di un singolo, come ribadito da Hermes, e quindi non è una democrazia che si evolve per volere di maggioranza popolare, la mia era solo una proposta cosi buttata li, certo è che a mio avviso non c'è stata una irregolarità cosi grave del collega Maxy per spiegare una presa di posizione cosi drastica, d'altronde se domani vieterete anche di parlare di orale scoperto il forum diventerà una un bel ricordo senza più utilità perché il prossimo passo sarà quello di vietare di scrivere di incontri in cambio di denaro.... scusate ma la cosa non sussiste.

Un saluto a tutti e speriamo che il buon senso prenda il sopravvento.
http://i61.tinypic.com/255n…" /> http://i62.tinypic.com/34et…" />
imperatore uillis
Sr. Member (304 post)
K+ 385 | K- 152
Hermes:



il problema sono le emulazione di pratiche estreme come quella del cabrio.
se uno legge sul forum che la signorina x esegue questa prestazione e viene consigliata
da maxy e ci va, prendendosi l'AIDS, allora il sig. maxy si deve prendere tutte le responsabilità
scrivendo le sue vere generalità.... se si nasconde dietro un falso nick name e gira la responsabilità
a GF allora proprio non va....
spero di essere stato chiaro del tutto.....

buona serata
Mi è sempre piaciuto il detto "parlare è fatto x intendersi" l'ho fatto mio fin da piccolo aggiungendo una piccola postilla "parlare con educazione è fatto x intendersi". Con educazione, la stessa che vuole accompagnare questo come credo tutti gli altri miei post.

Premetto questo solo x aggiungere che a questo punto x coerenza andrebbero condannati tutti i post dove l'emulazione può essere incentivata da una race tipo: servizi offerti bbj+CIM+daty+FK+rimming e bannato anche colui che chiede info su chi le pratica in quanto tutte situazioni in cui si può contrarre MTS. Diversamente avremmo due pesi e due misure, soprattutto faremmo passare il messaggio che il rapporto sex scoperto è pericoloso e quindi represso col ban mentre le altre pratiche non comportando alcun ban sono immuni da rischi.
Oltre a Maxy dovrebbero prendersi la responsabilità di scrivere proprio nome e cognome anche tutti coloro, Imperatore Uillis compreso, che postano race in cui si descrivono le "altre" pratiche ugualmente pericolose ed emulabili.
Tutto qui


Saluti

I. U.
Ambiguo, diverso, perverso.
fitboy
Full Member (22 post)
K+ 13 | K- 15
si, bravo è risaputo che coloro che lo fanno cabrio al 90% sono già ammalati
e vogliono contagiare tutti quelli che possono.
così sono le escort che praticano questa pazzia e così sono i punter che parlano
come te....sparisci !!!!!!!!!!!!!!



sempreduro:

Responsabilità? Quale responsabilità?
E' come se io invitassi un amico a fare un giro in moto: è più rischioso di giocare a carte al bar, ma non è detto che lui si debba stampare contro la prima auto che incontra. E comunque sarebbe responsabilità sua, mica mia.
Sapete benissimo che i rischi ci sono, ma non sono così alti come credete.
Nascondere la testa sotto la sabbia e far finta che non succeda non mi sembra un comportamento corretto.
Detto questo chiudo la polemica, continuate a far finta di niente e a frequentare pay che fanno cabrio senza che voi lo sappiate…
sempreduro
Newbie (8 post)
K+ 8 | K- 27
Responsabilità? Quale responsabilità?
E' come se io invitassi un amico a fare un giro in moto: è più rischioso di giocare a carte al bar, ma non è detto che lui si debba stampare contro la prima auto che incontra. E comunque sarebbe responsabilità sua, mica mia.
Sapete benissimo che i rischi ci sono, ma non sono così alti come credete.
Nascondere la testa sotto la sabbia e far finta che non succeda non mi sembra un comportamento corretto.
Detto questo chiudo la polemica, continuate a far finta di niente e a frequentare pay che fanno cabrio senza che voi lo sappiate…
RIDATECI MaxyMisura!!
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
per quanto riguarda i rischi professionali posso tranquillamente menzionare anche
che coloro che vanno dal dentista possono prendersi diverse malattie compresa l'epatite...
anzi l'epatite la si puo prendere anche dal parrucchiere e bevendo in un bar qualunque....

il problema sono le emulazione di pratiche estreme come quella del cabrio.
se uno legge sul forum che la signorina x esegue questa prestazione e viene consigliata
da maxy e ci va, prendendosi l'AIDS, allora il sig. maxy si deve prendere tutte le responsabilità
scrivendo le sue vere generalità.... se si nasconde dietro un falso nick name e gira la responsabilità
a GF allora proprio non va....
spero di essere stato chiaro del tutto.....

buona serata
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
caro Imperatore,

anche vendere preservativi alle ragazze che lavorano in strada non è reato eppure in Italia
c'è chi si è tolto la vita per la vergogna di essere arrestato e di fare un processo.
anche andare con una prostituta e riaccompagnarla nel luogo di lavoro non è reato eppure
c'è chi si è ammazzato o ha dovuto subire due processi fino al secondo grado perchè i PM
hanno contestato la sentenza di assoluzione di primo grado,finendo col perdere amici,famiglia
e lavoro e pagando migliaia di euro,oltre all'onta della carcerazione preventiva...
anche le multe prese per aver intervistato una paygirl fermandosi con la macchina in strada hanno
avuto una sequenza incredibile di reazioni da parte di punters,esattamente come sopra....

il forum non è uno strumento privato di un singolo ed è soggetto a norme,regolamenti,leggi attualmente
in vigore e tutti coloro che ci lavorano gratis,perdendo molto del loro tempo libero,finchè ci sarò
io verranno difesi e messi in condizione di assoluta tranquillità...

se volete tanto scrivere di rapporti cabrio,di ingoi,di lesioni dolose per rapporti sadomaso etc
fatelo indicando il vostro vero nome e cognome così vi renderete conto di quanto io stessi scherzando...

buona notte a tutti


imperatore uillis:

Forse sono l'unico a pensare che l'amico sempreduro (contro cui personalmente non ho nulla) stia godendo di una pazienza dall'alto che non è stata concessa ad altri più anziani e direi anche più meritevoli?!
Detto questo dire genericamente che il rapporto scoperto è reato non è corretto come non è corretto dire genericamente che sposarsi è un reato se non ci riferiamo ad un bigamo
In Italia ci pensa la Chiesa ad evitare che ciò avvenga condannando fortemente l'uso del profilattico
Sicuramente è una pratica pericolosa sconsigliabile e da evitare, il reato però si compie esclusivamente quando un soggetto a conoscenza della sua sieropositività la tiene celata al partner (chiunque esso sia) continuando ad avere con esso rapporti scoperti (vedi http://www.neldiritto.it/ap… )


Il genere di persona che si lascia influenzare dai post di Maxymisura è lo stesso che alla luce dei fatti si convince che parlare e scrivere nelle proprie race o richiesta info di: farsi fare un pompino scoperto (leggasi bbj) farsi sborrare in bocca (leggasi cimmare) leccare culo e fica (rimming e daty) non si rischia nulla né x chi lo fa né x chi lo riceve in quanto totalmente tollerati su questo forum.
Sappiamo tutti che non è così
http://www.salute.gov.it/po…

A mio parere ci sono delle incongruenze e incoerenze che andrebbero chiarite meglio
E con questo anch'io metto una pietra sopra l'argomento

I. U.
imperatore uillis
Sr. Member (304 post)
K+ 385 | K- 152
Forse sono l'unico a pensare che l'amico sempreduro (contro cui personalmente non ho nulla) stia godendo di una pazienza dall'alto che non è stata concessa ad altri più anziani e direi anche più meritevoli?!
Detto questo dire genericamente che il rapporto scoperto è reato non è corretto come non è corretto dire genericamente che sposarsi è un reato se non ci riferiamo ad un bigamo
In Italia ci pensa la Chiesa ad evitare che ciò avvenga condannando fortemente l'uso del profilattico
Sicuramente è una pratica pericolosa sconsigliabile e da evitare, il reato però si compie esclusivamente quando un soggetto a conoscenza della sua sieropositività la tiene celata al partner (chiunque esso sia) continuando ad avere con esso rapporti scoperti (vedi http://www.neldiritto.it/ap… )


Il genere di persona che si lascia influenzare dai post di Maxymisura è lo stesso che alla luce dei fatti si convince che parlare e scrivere nelle proprie race o richiesta info di: farsi fare un pompino scoperto (leggasi bbj) farsi sborrare in bocca (leggasi cimmare) leccare culo e fica (rimming e daty) non si rischia nulla né x chi lo fa né x chi lo riceve in quanto totalmente tollerati su questo forum.
Sappiamo tutti che non è così
http://www.salute.gov.it/po…

A mio parere ci sono delle incongruenze e incoerenze che andrebbero chiarite meglio
E con questo anch'io metto una pietra sopra l'argomento

I. U.
Ambiguo, diverso, perverso.
sempreduro
Newbie (8 post)
K+ 8 | K- 27
al-warrior:

sempreduro:

Da perfetto ignorante
oh finalmente... questa l'hai detta giusta!
Si l'ho detta giusta.
Non capisco perché non si risponda alle mie domande. Mi fate capire per cortesia?
RIDATECI MaxyMisura!!
al-warrior
Sr. Member (331 post)
K+ 376 | K- 84
sempreduro:

Da perfetto ignorante
oh finalmente... questa l'hai detta giusta!
Coraggio non significa avere la forza di andare avanti, ma è andare avanti quando non si ha la forza
maxim79
Sr. Member (345 post)
K+ 293 | K- 152
Prometto che è l'ultima volta che intervengo in questa discussione anche perché mi sembra che ci siano troppe cose non dette, non chiare e non dichiarate. Non c'è sordo di chi non vuol sentir ragione e visto che la verità assoluta io non la conosco e probabilmente non sono l'unico ritengo che ci siano stati troppi errori da diversi fronti, probabilmente fermarsi prima e riflettere giovava a tutti sia colleghi che controllori.
Adesso esco da questa serie di capelli al vento e vi pongo un mio dilemma:
Domanda: i K- perché possono essere non dichiarati e legittimati? Eppure danneggiano terzi senza che uno possa difendersi.
Spero di risentire cose nuove e belle cari colleghi e controllori e per il momento buon weekend e buona visione della partita.
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
MiamiVice:

SuperK+216 al buon Al-Warrior che scrive sempre senza peli sulla lingua.
Basterebbe aggiungere una regola NERO su BIANCO sul regolamento così non si rischierebbero fraintendimenti e inutili ban.

In thread pubblici riferiti a MaxyMisura ho letto solo "verrà segnalato" (come si scrive da prassi per ogni commento da passare sotto moderazione) ma non "sei ammonito"... e comunque tra avvisi e ammonizioni "dovrebbe" esserci differenza... io continuo a non vedere la trasparenza...
Sono seriamente deluso dalle modalità con cui è stato preso il provvedimento e non sono l'unico qua dentro


      MiamiVice

Hai ragione..
Sono davvero molto deluso,cosi'come lo ero quando molti utenti storici se ne sono andati di loro spontanea volonta'..
Sono molto tentato di seguire la stessa strada..
2 pesi 2 misure..non va bene!!
sempreduro
Newbie (8 post)
K+ 8 | K- 27
Da perfetto ignorante mi chiedo: fare una rece specificando il full natural è ok ma fare un elenco di girls comprovate dal sottoscritto non va bene? E come mai?
Inoltre leggo: "...far passare il messaggio che praticare sesso cabrio non rappresenterebbe un pericolo
significa istigazione a compiere un rapporto che è considerato come un reato contro la salute pubblica"
Reato? Ma scherziamo? E da quando?
RIDATECI MaxyMisura!!
Hermes
IMPERATOR (4508 post)
K+ 2228 | K- 193
L'utente Maxi è stato avvisato innumerevoli volte da diversi supervisors chiedendo di smetterla
di parlare di tali pratiche e Lui ha raddoppiato e triplicato le sue osservazioni su questo tema
aprendo nuovi threads in città diverse e in regioni diverse.In poche parole lui si è considerato
al di sopra delle regole di GF e continuava a scrivere come se niente fosse.
per quanto riguarda il regolamento potete andare a vedere le motivazioni di base per cui si viene
subito bannati qui:

http://gnoccaforum.com/esco…

chiederò che vengano specificati i casi in modo che non ci sia più fraintendimenti a riguardo anche
se una persona che non sia in malafede  lo capisce benissimo anche così...

buona giornata




saintsaens:

Sono perfettamente d'accordo con Miami.
E aggiungo: maximisura non ha ricevuto nessuna comunicazione dagli admin in mp, nè è stato aggiunto alla lista degli avvisati o degli ammoniti. Si è solo parlato di inviti al buon gusto e di post segnalati per il controllo, quindi io i tre avvisi e le tre ammonizioni non li vedo.

Vogliamo vietare l'argomento cabrio? Bene, aggiungiamolo nel regolamento. Ma nessuna norma è mai retroattiva, quindi nello specifico maxi non ha infranto un bel niente e va riammesso. Io la penso così.

PS: se questo messaggio mi vale un avviso o un'ammonizione vorrei saperlo. Grazie.
saintsaens
Super Hero (872 post)
K+ 413 | K- 124
Sono perfettamente d'accordo con Miami.
E aggiungo: maximisura non ha ricevuto nessuna comunicazione dagli admin in mp, nè è stato aggiunto alla lista degli avvisati o degli ammoniti. Si è solo parlato di inviti al buon gusto e di post segnalati per il controllo, quindi io i tre avvisi e le tre ammonizioni non li vedo.

Vogliamo vietare l'argomento cabrio? Bene, aggiungiamolo nel regolamento. Ma nessuna norma è mai retroattiva, quindi nello specifico maxi non ha infranto un bel niente e va riammesso. Io la penso così.

PS: se questo messaggio mi vale un avviso o un'ammonizione vorrei saperlo. Grazie.
Offline. Ciau, nè!
MiamiVice
Sr. Member (289 post)
K+ 356 | K- 194
SuperK+216 al buon Al-Warrior che scrive sempre senza peli sulla lingua.
Basterebbe aggiungere una regola NERO su BIANCO sul regolamento così non si rischierebbero fraintendimenti e inutili ban.

In thread pubblici riferiti a MaxyMisura ho letto solo "verrà segnalato" (come si scrive da prassi per ogni commento da passare sotto moderazione) ma non "sei ammonito"... e comunque tra avvisi e ammonizioni "dovrebbe" esserci differenza... io continuo a non vedere la trasparenza...
Sono seriamente deluso dalle modalità con cui è stato preso il provvedimento e non sono l'unico qua dentro


      MiamiVice

Piatti preferiti: Y, capezzoli e labbra morbide e carnose. Chi non bacia gode solo a metà
TBK®
al-warrior
Sr. Member (331 post)
K+ 376 | K- 84
talentxxx82:

la risposta e'arrivata
risposta.... sentenza di condanna definitiva!!!
il buon Maxy come "capro espiatorio" ?

(OT:un salutino alla faina)
Coraggio non significa avere la forza di andare avanti, ma è andare avanti quando non si ha la forza
talentxxx82
Hero Member (705 post)
K+ 614 | K- 473
ilsolitario:

in tempi brevi se il ban di Maxymisura è PERMANENTE oppure TEMPORANEOFino a che non leggero una risposta chiara(a prova di ignorante in materia) non interverro' piu' sul Forum,ne per recensire ne per discutere tra gli amici.Ringrazio Hermes per aver dato attenzione al mio MP,rispondendomi cordialmente ma a questo punto ci vuole un messaggio chiaro e un eventuale "ritocco" al regolamento.Spero di tornare presto a condividere le mie avventure su g.f....buona serata a tutti.  Ilsolitatio
la risposta e'arrivata
« 1 2 3 4 5 6 7 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI