Quiz sotto l'ombrellone: le foto meno professionali delle girl di agenzia

@fatboy

grazie della spiegazione, non immaginavo che ci fosse una politica consapevole dell'immagine delle girl. Devo dire che però con me funziona poco. Le foto non sono accattivanti e non valorizzano l'aspetto della girl.

Ripeto, una cosa è valorizzare, cioè ritrarre fedelmente una girl per farla apparire al meglio, con luce, trucco, abbigliamento, pose, un'altra è modificare con photoshop e presentare un prodotto adulterato.

Concordo che la soluzione del video sarebbe ottimale; anche di 10-20 secondi, il video darebbe molte info sull'aspetto della girl.

Saluti.

te lo appoggio fatboy
pienamente d'accordo

---

Se non mi da il culo non è amore vero

Marco ma in realtà c'è ben poco di superficiale nelle foto di Victoria. Come ho linkato il set è stato fatto con amr, agenzia che si occupa anche di fare i photoshoot a differenza delle altre. Se guardi le schede delle girls attualmente in giro con loro è una scelta consapevole quella di fare apparire le foto come "naturali" o comunque non esageratamente lavorate; son prese in momenti "comuni" in ambienti spesso casalinghi (puoi notare come la maggior parte delle ragazze si trovino in cucine, bagni, salotti,ecc). Se parli con ragazze che han lavorato per loro ti possono confermare che il "management" dell'agenzia si preoccupa personalmente del modo in cui si presentano le ragazze. Se vedi il trucco quasi mai pesante, l'abbronzatura, i capelli sono tutte scelte fatte dall'agenzia, non dalle girls (anche altre decisioni ma non mi sembra il caso di discuterne in questa sede). La decisione poi di pubblicare brevi video è possibile solo grazie a questa filosofia; ti immagini la differenza che verrebbe fuori se una ragazza pubblicasse un video suo affianco a delle foto scattate con Rudenko? A riprova c'è il breve periodo in cui Aphrodita.tv (prima che scomparissero) aveva deciso di pubblicare foto veramente amatoriali insieme ai set classici. Risultato: alcune girl non c'entravano una mazza da una foto all'altra e lì l'effetto era spesso effettivamente negativo. Pubblicare foto in realtà lavorate ma dall'aspetto più naturale come fa amr è una scelta intelligente; se una girl ti piace in quel photoset difficilmente andrai con il dubbio "che mi trovo poi davanti" comune a quando andiamo incontrare ragazze con foto "classiche".

Leggendo le rece della ragazza di Eoi su escortguide
Non invita molto all'incontro
quella di ydg si è rivelata molto diversa
vedi rece di Mastika
io penso che tra foto e persona dal vivo ci sia sempre una differenza minima
che però dovrebbe rimanere dentro
una certa tolleranza
a mio avviso dal 10 al max 20 per cento.
fuori da questo ci si sta prendendo in giro e si deve mollare il colpo.

una soluzione sarebbe presentarsi con contanti
falsi e propinarli alla ragazza nella stessa percentuale della sua presa per il culo
saluti
T69

---

Se non mi da il culo non è amore vero

Colleghi grazie per aver permesso il successo di questo leggero quiz estivo!

Come (quasi) sempre questo forum si rivela popolato da punters dotati di curiosità e profondità di pensiero. Sono inoltre compiaciuto che abbiano partecipato tra i nick più illustri di GF! Spero che il topic continui.

Ebbene non c'è nulla da svelare da parte mia. Mi interessava il dibattito sul modo di presentarsi delle girl. A mio parere un selfie è meglio di un fake ma d'altra parte la mancanza di una mano professionale significa anche approccio amatoriale al business del meretricio ed è indice di improvvisazione.

Io preferisco le foto con poco photoshop ma che valorizzino la girl, la rendano accattivante. Una girl che investe in un buon photoset con un buon fotografo è più probabile che mostri dedizione e impegno nel suo lavoro.

Quindi le foto di Victoria EOI sono indice di approccio molto superficiale (okkio che c'è una rece greca molto dettagliata e molto negativa) mentre quelle di Catherin YDG potrebbero anche essere di un fotografo ma che non vuole farci capire niente di come sia veramente la girl - non ricorrendo al photoshop ma ritraendola in pose e abbigliamento che occultano più che svelare.

Saluti.

qua c'è il video di victoria eoi/angelina amr (oltre al book per esteso, dove, oltre ad essere stato scattato in uno dei set uno dei classici usati da amour-russe, si può ben notare dall'attrezzatura fotografica sullo sfondo delle ultime foto che in realtà di cellulari non ne sono stati usati )
http://tinyurl.com/ocpwbao


@callaghan: con rg4m è capitato svariate volte che lascino su le schede di ragazze che già stan lavorando da altre parti (come hai notato tu ad esempio inges con ydg e anche la sua compare lera/valeria); ma che succeda in contemporanea tra ydg ed eoi sarebbe cosa estremamente più rara...sono incuriosito anche io comunque dal quesito di marco

Più che altro ho rilevato, come dice mastika, la "capziosità" del quiz di marco, senza fare nessun tipo di indagine nè ponendomi il problema delle date dei tour delle due ragazze.
Essendo un quiz sotto l'ombrellone, si va a ruota libera

Magari (se fosse la stessa tipa) potrebbe essere in trattativa con le due agenzie, che nel frattempo pubblicano tutto quello che gli capita sottomano.

D'altronde, per un paio di giorni anche questa Ignes_YDG

http://your-dreamed-girls.c…

è stata in tour simultaneo con RG4me con date incompatibili

http://russian-girls-for.me…

e ora hanno levato la sua scheda da RG4me.

callaghan:

Eh beh, se marco mette un quiz fatto a questo modo, in cui è evidentissimo che le foto YDG sono fatte in studio con un minimo ritocco, mentre quelle EoI in modo altrettanto evidente sono artigianali-selfie....(quindi la domanda ha una sola possibile risposta) e poi fra decine di abbinamenti prende proprio 2 girls molto simili...
sì, la butto là, ma scommetto che sono la stessa persona.

ciao callaghan
vuoi dire che una delle due ha usato le foto dell'altra?
guardando i rispettivi tours la stessa ragazza dovrebbe essere in posti diversi nello stesso periodo.
Occorre indagare meglio
Tu che dici?
Ciao

---

Se non mi da il culo non è amore vero

per me,il secondo è meno professionale ma ugualmente ritoccato,anche se in maniera meno evidente.

poi,nessuna foto effettuata con telefonino.

i photoset non riguardano una stessa ragazza.

Eh beh, se marco mette un quiz fatto a questo modo, in cui è evidentissimo che le foto YDG sono fatte in studio con un minimo ritocco, mentre quelle EoI in modo altrettanto evidente sono artigianali-selfie....(quindi la domanda ha una sola possibile risposta) e poi fra decine di abbinamenti prende proprio 2 girls molto simili...
sì, la butto là, ma scommetto che sono la stessa persona.

Volendo cercare il video amour-russe c'è, visto che il set eoi è di quando la ragazza lavorava con amr
http://www.escortguide.tv/i…

Secondo me il giochino di marco potrebbe essere capsioso, perché la risposta parrebbe persino troppo semplice....non ci verrai mica a svelare che le due tipe son la stessa persona .......?? ( non tornano le date a meno che non abbia il dono dell'' obliquità )

Le foto Ydg ( che un utente nuovo avrebbe sgambato come assolutamente non veritiere, dice che la stanga in realtà gli é parsa più cassettone ) sono photoshoppate rudenko-style ed il viso é stato ripulito (un po' stile cartone animato giapponese , specie gli occhi) cosìccome i fianchi .

Le foto EOI una volta tanto paiono più normali...ma paiono solo in un primo tempo perché analizzando meglio si vede che in zona fianchi anche qui il fotografo ha fatto ritocchi.

I ritocchi ci sono sempre e comunque...basterebbe non cambiassero troppo alcune zone e sarebbero pure trascurabili.
Le foto amatoriali sarebbero carine (selfie delle ragazze autoprodotti ? ) ma spesso le loro foto normali svelano i trucchi (in tutti i sensi) di cui si dotano in fase "lavorativa" e la visione acqua e sapone tende a inibire l'interesse invece che invogliare (sarò meno prosaico: le foto che si fanno da sole in versione casalinga le riportano sulla terra e spesso e volentieri son cesse che stenti a riconoscere ....pochissime escluse )

L'alternativa c'è : si chiama VIDEO ed amore russo usa questo, secondo me, ottimo metodo per mostrare le grazie di queste figliole....se le agenzie adottassero tutte questo sistema dei video promo sarebbe cosa molto gradita

Ma sto divagando......marco facci sapere se si vince qualcosa se si indovina la risposta giusta...ammesso che ci sia

---

nel mondo ci sono solo 2 modi di uscita.....i manicomi o la morte.....

Beh, il secondo sembra ancora più artigianale, ma sai che ti dico, Marco? Preferirei che i photo set cosiddetti professionali sparissero, in quel caso, basandoci su foto amatoriali, credo che troveremmo le ragazze moto più corrispondenti alle fotografie di quanto non accada oggi...

Salve a tutti.
Quale di questi photoset è il meno professionale, probabilmente fatto col cellulare ed è costato di meno?

1. http://your-dreamed-girls.c…

2. http://www.escortofitaly.co…

Mi raccomando votate numerosi!