Letto e trovo 2 spunti di riflessione a proposito:
1) Molti giornalisti/e (nel caso l'autrice è donna, ancora peggio) sia di tv che giornali (e web-giornali) che trattano dell'argomento parlano del fenomeno come qualcosa di strano, di fuori dal mondo, di deprecabile (soprattutto se lo scrivente è donna, come nel caso citato): "Sono tanti gli uomini che, dopo una normale giornata di lavoro, magari lasciando a casa una famiglia e dei figli, percorrono la statale a velocità ridotta alla ricerca di un rapporto sessuale a pagamento"....utilizza l'aggettivo normale per contrapporlo alla seconda parte del discorso, per ribadire che cercare un rapporto sessuale a pagamento sia deviante. Un'assurdità, chi è sposato, chi è single, chi è zoppo, chi è muto, chi è monco di un'arto (tranne quello
) ha tutto il diritto (e la legge non lo vieta) di cercare un rapporto sessuale anche mercenario con soggetto maggiorenne e consenziente, pur di non commettere atti osceni in luogo pubblico. E' un problema del punter il motivo per cui ricerca questo, non del venduto giornalista che critica questo atteggiamento.
2)Si chiama il mestiere più antico del mondo, ciò significa che esiste da sempre, da quando la società umana s'è formata: gli uomini si sono differenziati in varie professioni, dal mercante, al fabbro, all'agricoltore, al soldato, al sacerdote, al guerriero, al poeta, al figlio nullafacente del re (il figlio del dittatore romeno Ceau?escu era un grande donnaiolo
), e da questa suddivisione accompagnata dall'introduzione della moneta come strumento che regola l'economia (poi sono nate le banche, recentemente la finanza con la valuta virtuale, poi lo spread, ecc, ecc), unitamente al fatto che le donne, soprattutto agli "albori della società" (ma anche tutt'oggi) erano considerate non portate al lavoro fisico, ed erano quindi destinate al matrimonio (una volta istituito questo rito, secondo le varie religioni, prima si conviveva ), a fare figli, badarli e al badare alla casa (o alla grotta/palafitta
).
Succedeva poi, per varie ragioni, che fanciulle particolarmente svantaggiate, vuoi perchè figlie di altre falene, vuoi perchè abbandonate, vuoi perchè orfane di genitori morti in guerra/vicissitudini varie, per poter raggiungere uno status economico superiore decidessero di "compromettersi", diciamo così.
Per controparte, esistevano una serie di uomini che, per ragioni di meriti lavorativi, conquista di regioni/nazioni in guerra, persino le corti cardinalizie e papali durante l'esistenza dello stato pontificio nei secoli scorsi (vedi scandalo di Martin Lutero dopo visita a Roma), è stato storicamente comprovato essere frequentate da "cortigiane", qui è proprio il caso di dirlo
... questa serie di uomini era socialmente ed economicamente superiore alle altre e, per le sfortunate del primo caso alcune cercavano di sistemarsi con un buon rampollo di questi "fortunati" che potesse ricolmare il gap socio-economico evidenziato; tal'altre decidevano di vendere il proprio corpo elargendo servizi sessuali a questi potenti in cambio di pagamento in denaro per un periodo di tempo non infinito fintanto che la posizione economica raggiunta le potesse rendere sicure in futuro.
Questo per dire a tutti che: la prostituzione in tutte le sue forme, da OTR, loft, di lusso che incontra primi-ministri anziani ed arrappati ed oserei dire anche di quelle ragazze che cercano l'uomo ricco e benestante scopo matrimonio (e qui potrei citare casi personali nonchè la "proposta in sposa" al collega Gold made in china da connazionale falena "fagotton", vedi rece dicembre 2013
), questa forse è il caso di prostituzione più subdola perchè, a differenza del fugace normale rapporto sessuale canonico consentito da previo pagamento in denaro, può coinvolgere anche la sfera sentimentale dell'individuo con grosse ricadute sulla salute psichica dello stesso in caso di rovinose conclusioni del rapporto....ecco....la prostituta esisterà sempre, esisteva 3000 anni fa nell'antica grecia (il termine lenone/ruffiano è nato a quei tempi) ed esisterà anche tra 2000 anni, se non capiteranno catastrofi tali da distruggere l'umanità.
Che facciano quello che vogliono giornalisti con "aria da sufficienza", alieni, sindaci, chissivoglia persona, questo è.
Buona gnocca a tutti!
http://www.ultimenotiziefla… 
