Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
chacheciulum
Hero Member (643 post)
K+ 185 | K- 118
Come in tutte le comunità virtuali, ciascuno dei partecipanti elabora un proprio metodo di valutazione per poter attribuire un livello di affidabilità ai vari utenti registrati.

Gnoccaforum vive e può continuare ad avere successo solo grazie alla buona volontà di coloro che si impegnano a raccontare e condividere le proprie esperienze con le girls.

In particolare risulta fondamentale l’attività di coloro che aprono nuovi 3D su girls “NEW ENTRY” mai recensite da altri … i così detti esploratori o apripista.

A questi poi faranno seguito commenti e racconti di altri che consentono una valutazione più completa ed affidabile.

Propongo di dare il giusto risalto a questa attività di scouting, affiancando ai dati personali visibili a tutti (nickname, Karma + e -, numero di post) il NUMERO di POST NUOVI APERTI nella relativa sezione RECENSIONI.

Si tratta di un dato molto significativo nella valutazione iniziale che si può dare a una o più recensioni scritte da un utente e che viene utilizzato anche in altri forum dedicati allo stesso tema.

Saluti e buone feste a tutti.
Chacheciulum
Non discutere mai con un idiota. La gente potrebbe non notare la differenza. (A. Bloch)
Dindi
KING (2355 post)
K+ 674 | K- 511
Sono in perfetta sintonia con te Ciacheciulum, le prime recensioni di una fanciulla sono la cifra della partecipazione di un iscritto al forum.

Altro che il cazzeggio nelle varie rubriche di intrattenimento, o le chiacchere e i commenti di chi non ha inzuppato.....

Certo anche le seconde e terze recensioni hanno il loro valore di conferma o di critica, ma chi si prende il rischio e la " gloria " di una prima recensione, di fare scouting come dici tu, è tra i + significativi partecipanti al forum.

Tempo fa ci fu la rivoluzione e rivalutazione delle stellette relative al numero dei post attribuiti ad ogni nick, accompagnata da tante polemiche, ed io commentai proprio sottolineando che gli interventi veramente importanti di ciascun "membro" di GF sono quelli di recensione e in particolare di Prima Recensione.

Per cui mi accodo alle tue parole e mi riprometto di timbrarne a breve una nuova per una nuova race!!!!!
Beati coloro che sanno ridere di se stessi perché non finiranno mai di divertirsi. ( Tommaso Moro )
cri
Full Member (54 post)
K+ 17 | K- 14
Sì, poi a chi apre più thread gli mandiamo a casa come premio una escort travestita da Babbo Natale.
sk cover
Sr. Member (383 post)
K+ 99 | K- 41
Dindi:

le prime recensioni di una fanciulla sono la cifra della partecipazione di un iscritto al forum.
Sono perfettamente d'accordo con il vostro pensiero.
valvonauta
Sr. Member (431 post)
K+ 140 | K- 165
Mah...mi sembra di aprire la porta agli sponsor così...
Quanto scritto è un'invenzione di fantasia senza alcuna attinenza alla realtà
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1701 | K- 1041
ricordiamoci per esempio del perchè il sito RR non può essere postato, questo e quello che ha scritto Hermes:

riguardo ,invece,a RR il problema e' che ci sono tanti nick names appartenenti a persone
di RR che fanno rece fasulle per attirare clienti verso le loro ragazze.
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
9.1.1.:

ricordiamoci per esempio del perchè il sito RR non può essere postato, questo e quello che ha scritto Hermes:

riguardo ,invece,a RR il problema e' che ci sono tanti nick names appartenenti a persone
di RR che fanno rece fasulle per attirare clienti verso le loro ragazze.
che c'entra? Uno può benissimo fare "scouting" e inserire un link diverso da quello di RR. La rece apripista qualcuno la deve pur fare, altrimenti il forum muore. Quella rece, se verificata e affidabile, vale molto più di altre recensioni o commenti.





ad avere i soldi da spendere, le farei volentieri
GiacomoPes
Full Member (86 post)
K+ 7 | K- 13
lidea di @chacheciulum è interessante, non credo che tanti utenti di lungo corso ne sarebbero contenti, visto che ci sono un sacco di pentastellati presi come delle bocche della verità che se dovessimo contare le loro aperture di thread si conterebbero sulle dita delle mani, c'è gente qua sopra che ha 2 3 4 5 6 mila post e ha aperto se va bene 5 6 thread. ovviamente non tutti, ma parecchi. senza contare gli utenti che è na vita che non lasciano alcun tipo di recnesione.

io personalmente (anche se so che tecnicamente è difficile) creare un counter per le recensioni. cioè ogni qual volta che uno fa una recensione completa (cioè nalla formula indicata da enigmista) dovrebbe ricevere un punto, e tenere un counter a parte.

ci sono un sacco di utenti che hanno maree di post e una proporzione tra post e recensioni che è nell'ordine dello 0, qualcosa %.

PS: ogni riferimento a persone o fatti realmente accaduti (@9.1.1) è puramente casuale (dopo che hai letto questa invece di prenderti troppo sul serio fatti una risata, che non sei il re sole, le uniche persone che non sono capaci sopportare una presa in giro e di ridere di se stessi sono i dittatori, i prepotenti e gli arroganti).
chacheciulum
Hero Member (643 post)
K+ 185 | K- 118
GiacomoPes:


io personalmente (anche se so che tecnicamente è difficile) creare un counter per le recensioni.
perchè difficile ... se fai un clic sulla colonna "started by" nella sezione recensioni, trovi in ordine alfabetico tutti gli utenti che hanno iniziato un 3D ... contando i record di un utente hai il dato voluto. certo, così, manualmente è molto laborioso ... ma con un counter dei record dovrebbe essere fattibile ...
Non discutere mai con un idiota. La gente potrebbe non notare la differenza. (A. Bloch)
special one
Sandokan (1423 post)
K+ 334 | K- 63
Se non e' troppo complicato(riguardo ai topics,per conteggiare invece le rece successive forse un po piu' problematico),avete il mio appoggio non vedendo controindicazioni
per ora ho fatto il faidame piu' o meno..... ,sentiamo cosa dicono i padroni di casa

special
I due giorni+importanti della vita... quello in cui sei nato e quello in cui capisci perché
GiacomoPes
Full Member (86 post)
K+ 7 | K- 13
chacheciulum non hai capit ocosa volevo dire, vedere chi ha inziato un thread di recensioni non è difficile, perchè il 99% degli start è uan recensione, come ti ha fatto notare @special one (ed era quello che proponevo io) è molto piu difficile calcolare il numero totali di recensioni che un utente lascia, io avevo prorposto non solo di mettere quante recensioni uno ha startato, ma quante na ha fatte in totale. cosi si potrebbe avere una media percentuale su quanti post (che contano per avere le stelline) sono effetive recensioni.

faccio un esempio pratico. nella sezione otr c'è il super attivissimo @carnevale che lascia solo recensioni e post utili alla discussione, invece ci sono altri membri tipo il simpaticissimo @9.1.1. che ha 2200 post e nell'ultimo hanno ha fatto 2 recensioni, e non partecipa quasi mai utilmente nelle sezioni info o recensioni come fanno altri come @stefany o @koshka.

la mia era una proposta piu per vedere l'impatto complessivo che un membro a sul forum. questa mia seconda proposta come ti ha fatto notare @special one, è di piu difficile realizzazione tecnica. il mio "di difficile realizzazione tecnica" non era riferito alla tua proposta ma alla mia.
chacheciulum
Hero Member (643 post)
K+ 185 | K- 118
ok giacomo ... chiaro.

ora sarebbe interessante conoscere il punto di vista dei moderatori e amministratori vari.

è chiaro che quando si fanno delle graduatorie, come nel caso in questione, c'è sempre chi ci "guadagna" e chi ci "perde". d'altro canto io penso che quando si adottano criteri basati sul merito effettivo (criteri ai quali non rispondono ne i karma ne il numero di post, per ovvi motivi) vengono a mancare le più o meno buone scuse per lamentarsi, criticare, sospettare, insinuare ... poi ci sono come sempre le eccezioni ... i poveri di spirito, ecc...

buone ciulate
chacheciulum
Non discutere mai con un idiota. La gente potrebbe non notare la differenza. (A. Bloch)
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
Credo che per quanto interessante e potenzialmente utile questo contatore possa essere, difficilmente verrà adottato davvero. Prima di tutto, perché ne stiamo parlando solo noi 4/5... Sarebbe opportuno segnalare a qualche admin e rimetterci alla loro decisione. Cosa più importante, credo sia difficile da fare a livello tecnico, nel senso che per ogni Nick ora bisognerebbe contare quanti post sono rece e quanti no, mi sembra laborioso
chacheciulum
Hero Member (643 post)
K+ 185 | K- 118
hai ragione quellacosa.... se pensi di contare tutte le recensioni è sicuramente molto complesso ... ma se si considerano solo le "prime recensioni" allora lo ritengo molto fattibile ... non sono un esperto di SW ma con i database ci ho giocato per diverso tempo.
Non discutere mai con un idiota. La gente potrebbe non notare la differenza. (A. Bloch)
zorro73
Full Member (20 post)
K+ 2 | K- 4
grande idea . ed infine si potrebbe indire anche il premio miglior talent-scout dell'anno ...!!!!!
che ne pensate
dudleysmith
Jr. Member (100 post)
K+ 27 | K- 5
GiacomoPes:

io personalmente (anche se so che tecnicamente è difficile) creare un counter per le recensioni. cioè ogni qual volta che uno fa una recensione completa (cioè nalla formula indicata da enigmista) dovrebbe ricevere un punto, e tenere un counter a parte.
Totalmente d'accordo!
Un metro totalmente oggettivo (non soggettivo come i karma) per leggere meglio il peso specifico dei vari utenti nell'economia complessiva del forum.
Sull'effettiva fattibilità non so, ma sarebbe interessante se potesse essere fatta un'esplorazione in tal senso.
cri
Full Member (54 post)
K+ 17 | K- 14
il loro peso specifico.... chi galleggia e chi affonda!
JoeyRambone
Super Hero (999 post)
K+ 185 | K- 65
Nulla in contrario alla proposta, anzi

(Ho appena fatto il controllo manuale, ho aperto 54 Recensioni in Como OTR, 7 in Milano OTR, 1 in Milano; ragazzi devo ammettere che visti i numeri ho un problema di dipendenza pay)
Gold One
Hulk (1939 post)
K+ 324 | K- 39
chacheciulum:

Come in tutte le comunità virtuali, ciascuno dei partecipanti elabora un proprio metodo di valutazione per poter attribuire un livello di affidabilità ai vari utenti registrati.

Gnoccaforum vive e può continuare ad avere successo solo grazie alla buona volontà di coloro che si impegnano a raccontare e condividere le proprie esperienze con le girls.

In particolare risulta fondamentale l’attività di coloro che aprono nuovi 3D su girls “NEW ENTRY” mai recensite da altri … i così detti esploratori o apripista.

A questi poi faranno seguito commenti e racconti di altri che consentono una valutazione più completa ed affidabile.

Propongo di dare il giusto risalto a questa attività di scouting, affiancando ai dati personali visibili a tutti (nickname, Karma + e -, numero di post) il NUMERO di POST NUOVI APERTI nella relativa sezione RECENSIONI.

Si tratta di un dato molto significativo nella valutazione iniziale che si può dare a una o più recensioni scritte da un utente e che viene utilizzato anche in altri forum dedicati allo stesso tema.



GiacomoPes:

io personalmente (anche se so che tecnicamente è difficile) creare un counter per le recensioni. cioè ogni qual volta che uno fa una recensione completa (cioè nalla formula indicata da enigmista) dovrebbe ricevere un punto, e tenere un counter a parte.
Concordo con i colleghi sulle idee...da sottoscrizione in toto.

Personalmente i miei 1000 (e se va avanti così nelle "mie" sezioni, il non piu 1000 è certo...peraltro per la felicità di molti ) posts sono drogati da tanti commenti, da tantissime segnalazioni fake, ma anche da qualche rece anche da new topic (poi, ragazzi, io avevo una certa attività punteristica nel precedente decennio...ora la crisi mi costringe, anche volentieri per carità, a una fidelizzata e a un OTRaggio low cost sempre piu scarno...salvo l'aver scoperto, io veronese, buoni rates a Vicenza circa otr spesso anche loftizzate (e pure talvolta annunciate nel web )...

Poi, però, sussiste il problema "wow, nuova rece, la leggo, ci vado, e chissenefrega di recensire il mio sogno"...non so se è una caratteristica veneta (spero di no per il "mal comune mezzo gaudio"...ma dovrei invece sperare di sì, che non sia un fenomeno troppo espanso, alla "mal comune vaffanculo", ma andate a vedere l'appena separata (stava insieme a Verona...ovviamente le vecchie rece sono ancora nella sezione veronese) sezione di Vicenza....ora io parlo troppo, commento troppo, posto messaggi inutili, mi perdo nelle "inutili" segnalazione fake per fare post e stellette (liberi pensieri di colleghi e/o detrattori che mi entrano/escono, ma che accetto, se posti con moderazione...come se le stelle mi facessero brillare, brillante e ricco!!!), ma inizio a vedere un evidenza che , esclusi pochi colleghi, in quelle zone ci dev'essere un'evidente regime filocinese che impedisce la partecipazione forumistico-recensoria ai piu...mi scusino i cinesi, ma volevo evitare di pensare a un moderno TALIDOMIDE (farmaco anni 50-60 che provocò gravissime malformazioni ai nascituri...e doveva solo allegerire la nausea delle donne incinta!!) che abbia impedito tout-court l'uso di arti atti a digitare (mentre probabilmente gli stessi non hanno problemi a digitalizzare ) ).

Per tale realtà abbastanza sconsolante (credo piu dei miei inutili posts...di cui mi pento, talvolta), non so quanto la registrazione obbligatoria "alla PunterForum" (si può citare o è vietato al pari del piano e del consiglio/sconsiglio?? ) abbia effetto, Infatti conosco persone regolarmente registrate che lurkano senza un solo post, manco quello di presentazione, da 2 anni..alla faccia del messaggino che avverte di cancellazioni laddove vi è inattività accertata! ovvio che è una monitorazione che richiede persone che la seguano con dedizione...ma le poche forze è evidente siano impegnate da problemi piu gravi.
Però se tecnicamente si potesse arrivare ad una soglia tipo: dopo 30-60 giorni in cui ti sei collegato (bonus in giorni che si ha automaticamente con la registrazione e che diminuisce giorno dopo giorno segnalato da un counter pubblico, visibile, in stile count down) senza rece fatte con scheda tecnica (come dio comanda insomma) o senza attività di rilievo che dopo indico, quando il tuo bonus di giorni arriva a 0, sparisci automaticamente e il tuo IP viene bloccato per sempre (ok, problemino da nulla per gli esperti...per me invece sarebbe insormontabile...io accendo il pc, navigo, ma non chiedetemi altro!!!)

Per acquisire bonus/giorni: una rece ti rinnova il counter di tot giorni (pochi se non nuova, di piu se nuova..nessun bonus su una seconda rece circa la stessa ragazza, salvo non sia contraria alla precedente fatta dallo stesso punter...come capitato a me e che devo postare...ma comunque non piu di 2 che diano il bonus sulla medesima girl...se la si è trovata cambiata ancora, lo si scriva, ma solo come info...di certo lei risulterebbe metereopatica, quantomeno ). Segnalazioni fake, di thread da unire e altre di reale valore che non siano rece, anche quelle possono aumentare il counter con tot giorni previa visione/approvazione di mods superv e admin

cosa cambierebbe? forse nulla...primo perche ho scritto di getto e quindi non so quanto forse era meglio se me ne andavo a dormire secondo, per ogni idea (datemi soddisfazione di non definirla di gia cazzata ) )scritta, si possono trovare escamotage per scantonare....tralascio terzo, quarto (meglio se di bardolino chiaretto ) e via discorrendo

essenzialmente, gia con la registrazione si puo creare un database di ingressi/post/rece che automaticamente segnali il rapporto chiamiamolo tra quantità e qualità del collegamento nel sito...meglio che niente, com è ora...se poi fosse possibile visualizzarlo nello spazio del nickname, in zona karma e posts, benissimo! poi sui "premi" qualitativi bastano quelli citati dai colleghi....il mio casino sopracitato prendetelo come tale, sperando di aver magari inconsciamente (proprio perche scritto con poca coscienza davvero ragionata circa il contenuto stesso ) dato qualche spunto

ma...a monte del mio delirio semionirico...il forum accetterà il rischio di perdere visualizzazioni creando l'obbligo di registrazione? qualche interesse economico potrebbe venir intaccato...inutile negare che non ce ne siano...si parla di gnocca, ma l'essenza del forum non si discosta da uno che parlasse del Papà del Gnocco (la piu famosa figura e maschera del carnevale di Verona...piu dedito al vino che alla gnocca ) piuttosto che di politica o altro...esperienze personali (ma credo tutti ne abbiano consapevolezza, circa una correlazione di tipo venale...nulla nasce per nulla, e si sviluppa per il medesimo nulla, aldilà di una passione di base che ben venga come input)

ok, ricomponetevi cabasisi e zebedei spero non frantumati (certo...col mio post non li ho allietati ) e buone trombogiornate da recensire )
Cosa ci direbbe Freud se fosse ancora vivo? "Soccmel, ah son ben longevo..."!
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
Gold one la tua idea è interessante ma temo che poi la gente possa cominciare a scrivere recensioni falde o inventate su due piedi pur di far salire i "giorni di navigazione residua"

d'altronde può capitare di non visitare pay anche per mesi, e perdere l'accesso al forum in quel caso sarebbe ingiusto
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI