Gnocca forum
Rosaescort
Home / Cosa vorrei trovare in questo forum /

Metaescort ci legge

« ‹ 1 2 3 › »
Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
NinettoneSecondo
Full Member (31 post)
K+ 8 | K- 10
Re:Metaescort ci legge
«17:06 del 05/03/15»
Non m'interessa che non ti sembri una buona idea di aggiungere questa funzionalità.
Tu, i link alle cose che ho scritto io, che siano con il mio soprannome, o che siano con il mio numero, li togli, e subito.
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«16:53 del 05/03/15»
Al momento non è tecnicamente possibile rimuovere link a singole recensioni (tranne che aggiornando il thread per le recensioni che sono state rimosse dal forum), e non crediamo sia una buona idea aggiungere questa funzionalità.

Oltre alle argomentazioni già presentate, questo porterebbe alla possibilità di avere simili richieste da parte delle escort (la cui accettazione potrebbe danneggiare gli utenti), e ad accuse di rimuovere singole recensioni per modificare in positivo o negativo la reputazione di singole escort.

Abbiamo tuttavia provveduto a sostituire il nome utente con l'identificatore numerico, eliminando così tutte le informazioni eccetto la data, il sito e il numero del profilo utente.

In ogni caso le recensioni sono accessibili da chiunque mediante il forum, mediante ricerche su Google, Bing, ecc. e mediante eventuali altri link presenti sul web, per cui se non volete che siano pubblicamente accessibili, dovete provare a chiedere ai moderatori di rimuoverle, cosa che sono liberi di decidere autonomamente se accettare o meno.
NinettoneSecondo
Full Member (31 post)
K+ 8 | K- 10
Re:Metaescort ci legge
«06:21 del 05/03/15»
Davide, appunto, anch'io ho visto che i miei messaggi sono stati sostituiti dai link (Ninettone e NinettoneSecondo).
Beh. Ti chiedo di toglierli proprio.
Non voglio neanche che ci sia l'identificatore numerico. Voglio che li fai sparire proprio.
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«23:03 del 04/03/15»
Come indicato nel messaggio precedente, nelle pagine i cui link ho ricevuto via PM sono presenti solo i link, che intendiamo mantenere come argomentato sopra.

Abbiamo rimosso i nomi utente "megabizzo" e "megabizzo." sostituendoli con l'identificatore numerico, pensando di interpretarne i desideri anche senza avere ricevuto una richiesta specifica (cosa che ovviamente possiamo annullare se fosse indesiderata).

Per quanto riguarda le pagine di risultati di Google, rifletteranno la situazione attuale quando Google scaricherà nuovamente le pagine.
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«21:12 del 04/03/15»
Ho appena controllato, e per le recensioni di "megabizzo" e "megabizzo.", mi risulta che siano visualizzati solo i link senza alcuna citazione.

Se vi sono pagine in cui vengono mostrate per esse brevi citazioni (cosa che mi sembra improbabile), si tratterebbe di un bug nel nostro software e provvederemo a correggerlo se ci vengono segnalate le pagine.

Possiamo, se volete, inoltre rimuovere il nome utente o sostituirlo con "#numero" (dove numero è l'identificatore del profilo su GnoccaForum).

Non intendiamo al momento rimuovere anche i link stessi in quanto l'inclusione di link a siti terzi è pratica comune e non controversa e in ogni caso, essendoci spesso varie recensioni sulla stessa pagina del forum, la recensione del singolo utente che effettua la richiesta sarebbe quasi sempre visibile cliccando sui link alle recensioni della stessa escort di altri utenti (e, ovviamente, non è possibile rimuoverli tutti in quanto ciò toglierebbe all'utente la possibilità di informarsi e consentirebbe a chiunque di rimuovere le recensioni di qualunque escort semplicemente aggiungedovi la propria recensione e richiedendone la rimozione).
megabizzo.
Sr. Member (308 post)
K+ 181 | K- 93
Re:Metaescort ci legge
«18:08 del 04/03/15»
Utente Davide_ME, chiedo cortesemente di provvedere all'oscuramento delle mie recensioni sul vostro sito dato che continuano a comparirvi nonostante le rassicurazioni giunte nei giorni passati. Grazie.
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«21:13 del 02/03/15»
1) Abbiamo provveduto.

2) Applichiamo un diverso trattamento ai forum che richiedono la registrazione anche solo per leggerli rispetto a quelli che non la richiedono, come GnoccaForum.

Questo per varie ragioni:
1. Cliccare su un link che richiede la registrazione solo per leggere e' piuttosto fastidioso per i nuovi utenti, che vengono costretti a perdere tempo inutilmente senza avere ancora nemmeno idea se gradiranno il sito, e dunque preferiamo minimizzare tali link
2. Gli utenti che scelgono di scrivere su tali forum invece che su GnoccaForum potrebbero farlo in quanto preferiscono che la recensione sia letta da un pubblico più ristretto, e dunque ridurre i link allo stretto necessario tende ad allinearsi maggiormente alle loro preferenze
3. Siccome tali forum forniscono un'esperienza peggiore per gli utenti, preferiamo indirizzare gli utenti verso GnoccaForum e quindi aiutare GnoccaForum a crescere (assumendo che una percentuale di tali utenti inizi a scrivere recensioni), piuttosto che aiutare a crescere forum che sono meno attenti all'esperienza degli utenti

3) Al momento non ci sono piani specifici in tal senso.

In ogni caso, intendiamo continuare a cercare di fare gli interessi degli utenti, e quindi ad esempio a non consentire alle escort di rimuovere o manipolare selettivamente le recensioni indicizzate al fine di ingannare gli utenti lasciando solo commenti positivi (e solo, al massimo, a rispondere alle recensioni o a rimuovere del tutto la pagina) e, in caso dovessimo porre alcune escort in evidenza dietro pagamento, a indicare chiaramente la cosa con diciture quali "Promozione pubblicitaria", come fa Google con i risultati pubblicitari nelle sue pagine di ricerca. Questi scenari sono comunque solo ipotesi.
sk cover
Sr. Member (383 post)
K+ 99 | K- 42
Re:Metaescort ci legge
«13:31 del 02/03/15»
1)Eliminate tutte le mie brevi citazioni dal vostro sito...grazie





Davide_ME:

Includiamo brevi citazioni nello spirito del fair use come fanno molti motori di ricerca.
L'obiettivo, con le citazioni delle recensioni e le foto, e' sia dare una visione sintetica di insieme della escort


2)Io vedo solo le citazioni di gnocca forum mentre quelle di punter forum non le vedo,perchè?
esempio:
https://www.metaescort.com/…
https://www.metaescort.com/…
https://www.metaescort.com/…


"3 recensioni su punterforum.com
Leggi le recensioni su punterforum.com (registrazione richiesta)"





Per le escort

Benvenute! Il nostro sito, come conseguenza della sua attenzione alle esigenze dei clienti, persegue gli obiettivi di aiutare i vostri futuri clienti a trovarvi, e, attraverso le recensioni indicizzate, incoraggiarli ad incontrarvi rassicurandoli riguardo alla veridicità degli annunci e alla buona riuscita dell'incontro e fare sì che i nuovi clienti conoscano già, grazie ai racconti dei vostri precedenti clienti, le modalità dell'incontro, la vostra personalità e le vostre preferenze, evitando così malintesi, riducendo il tempo passato a fornire spiegazioni al telefono e favorendo un incontro positivo e gradevole fin dall'inizio.

Non prevediamo al momento per le escort la possibilità di registrarsi e inserire annunci,limitandoci ad indicizzare automaticamente gli annunci e le recensioni esistenti per le escort con almeno una recensione, ma se necessario non esitate a contattarci all'indirizzo e-mail che trovate in fondo alla pagina.


3)Quindi non escludete a priori questa possibilità,
in futuro vorreste trasformarlo in un sito di annunci?



Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«23:46 del 01/03/15»
@special one

1) Abbiamo presentato tempo fa il sito agli amministratori e avviato un dialogo

2) Abbiamo soddisfatto la vostra richiesta, rimuovendo anche il nickname "special one"

3) Riflettendoci, omettere il nickname è una possibilità per le recensioni per cui non sono presenti brevi citazioni (come abbiamo fatto per le vostre recensioni), mentre se sono presenti le citazioni ci sembra appropriato indicare l'autore, e se facessimo altrimenti sicuramente qualcuno si lamenterebbe giustamente del fatto che non riconosceremmo la sua paternità della recensione.


@wacherv

Il thread era stato aperto per proporvi uno strumento che ci sembra potesse esservi utile ed era una novità rispetto all'esistente, e in quanto eravamo impazienti di ricevere le opinioni degli utenti dopo avere lavorato da tempo alla realizzazione del sito prima del lancio.

Immagino sia stato ritenuto eccessivamente pubblicitario, e ho ora adottato questo nuovo nickname "avide_ME", che evita di pubblicizzare il nome del sito in modo riconoscibile per chi non lo conosce, e mi sto limitando a rispondere alle richieste degli utenti, cosa che ovviamente è a beneficio degli utenti che le fanno. Spero che questo approccio sia ritenuto accettabile.
wacherw
Wannabe (0 post)
K+ 14 | K- 51
Re:Metaescort ci legge
«23:21 del 01/03/15»
Duracell85:

anzi ti rigiro la domanda perchè accendere questa discussione se non sei un troll e non te ne importa?

Semplice. Tempo fa l'admin di quel sito aprì un 3d nel quale si auto promuoveva e la cosa fu poco gradita dallo staff di GF che eliminò il thread in questione.
Spiegami che senso ha riesumare nuovamente quell'argomento, tant'e vero che abbiamo il botta e risposta dell'admin che guardacaso si è reiscritto per l'occasione...
special one
Sandokan (1423 post)
K+ 334 | K- 382
Re:Metaescort ci legge
«20:43 del 01/03/15»
Davide_ME:

@special one

1) Includiamo brevi citazioni nello spirito del fair use come fanno molti motori di ricerca.

L'obiettivo, con le citazioni delle recensioni e le foto, e' sia dare una visione sintetica di insieme della escort, consentendo di approfondire poi lo studio delle escort che hanno superato una prima selezione visitando GnoccaForum, gli altri forum e i siti di annunci collegati, che invogliare gli utenti a leggere le recensioni su GnoccaForum e magari iscriversi e contribuire (cosa che suggeriamo di fare se si preme "Scrivi recensione" e alla fine della pagina con i consigli su come incontrare la escort).

2) Sì. Se invece di una domanda generale si tratta di una richiesta relativa al vostro nickname, confermatecelo e procederemo.

3) Perchè ritenete che sia opportuno "crittare" il nickname?



1) Non ho capito ne letto,avete l'autorizzazione scritta dai titolari di Gnoccaforum ??

2) Cortesemente, eliminate tutte le mie brevi citazioni dal vostro sito...grazie

3)Criptare il nickname ,semplicemente perche' io sono iscritto in questo forum ,non nel vostro sito....,visto che la breve recensione porta a Gf,se uno fosse interessato alla recensione integrale leggerebbe il nickname solo entrando in Gf (mia opinione naturalmente)

special
I due giorni+importanti della vita... quello in cui sei nato e quello in cui capisci perché
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«19:26 del 01/03/15»
@special one

1) Includiamo brevi citazioni nello spirito del fair use come fanno molti motori di ricerca.

L'obiettivo, con le citazioni delle recensioni e le foto, e' sia dare una visione sintetica di insieme della escort, consentendo di approfondire poi lo studio delle escort che hanno superato una prima selezione visitando GnoccaForum, gli altri forum e i siti di annunci collegati, che invogliare gli utenti a leggere le recensioni su GnoccaForum e magari iscriversi e contribuire (cosa che suggeriamo di fare se si preme "Scrivi recensione" e alla fine della pagina con i consigli su come incontrare la escort).

2) Sì. Se invece di una domanda generale si tratta di una richiesta relativa al vostro nickname, confermatecelo e procederemo.

3) Citiamo il nickname essendo prassi normale quando si cita qualcosa in segno di riconoscimento all'autore, che solitamente gradisce la cosa. Possiamo, su richesta, rimuoverlo, ma in ogni caso chiunque può vedere il nickname semplicemente cliccando sul link alla pagina di GnoccaForum o visitando GnoccaForum direttamente o in seguito a ricerca su Google. Perchè ritenete che sia opportuno "crittare" il nickname?


@Duracell85
Includiamo automaticamente link a tutti i messaggi che consideriamo essere recensioni, indipendentemente dal contenuto e quindi dal fatto che siano "positive" o "negative" (cose che sarebbe comunque problematico valutare automaticamente o talvolta anche manualmente, anche perchè molte recensioni contengono sia elementi positivi che negativi). Consideriamo recensioni i messaggi nelle sezioni dedicate alle recensioni che sono i primi nel thread, che includono una scheda tecnica, oppure che sono sufficientemente lunghi e inoltre da poco non consideriamo le recensioni di utenti bannati/inattivi a meno che non siano le prime nel thread (questo perchè un utente bannato potrebbe essere stato bannato in quanto scriveva recensioni false).

Le recensioni sono poi ordinate in modo da mettere per prime quelle recenti e fatte da utenti di più lungo corso, che sono sperabilmente più affidabili ed è meno probabile siano autorecensioni. Nella sezione "Info" ci sono alcune altre spiegazioni su questo.
Duracell85
Hulk (2031 post)
K+ 408 | K- 197
Re:Metaescort ci legge
«18:27 del 01/03/15»
Ciao Davide_ME, ho solo una domanda, metterete anche le recensioni di GF negative o vi limiterete a copiare solo quelle positive?
<img src="http://urly.it/2qih "/> <img src="http://goo.gl/xU703h "/>
special one
Sandokan (1423 post)
K+ 334 | K- 382
Re:Metaescort ci legge
«18:22 del 01/03/15»
Buonasera Davide_ME ,in base a quello postato sotto (in giallo)

1)avete avuto l'autorizzazione da parte dei titolari di Gnoccaforum??
"Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione “© GnoccaForum.com” e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali."

2) Si puo' chiedere la rimozione delle brevi citazioni dal vostro sito o motore di ricerca ?

3)Si puo' criptare il nickname dell'autore delle breve citazioni dal vostro sito ? (forse era meglio non crede!!! )


I due giorni+importanti della vita... quello in cui sei nato e quello in cui capisci perché
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«18:22 del 01/03/15»
roccosif:

L'errore che ricevo e' questo:

Il client e il server non supportano un pacchetto di crittografia o una versione comune del protocollo SSL. In genere questo problema si verifica quando il server ha bisogno del supporto del protocollo SSLv3, che è stato rimosso.

Il mio browser e' Chrome all'ultima versione.


State usando Windows XP?

Se sì, non supportiamo Internet Explorer su tale sistema operativo e sembra che inaspettatamente anche Chrome non funzioni. Potete provare ad installare e usare il browser Mozilla Firefox, che dovrebbe funzionare.

Purtroppo la soluzione tecnica attuale che usiamo sembra non supportare bene Windows XP, che peraltro e' stato rilasciato 13 anni fa e non e' più supportato da Microsoft, ed e' quindi consigliabile aggiornare se possibile.

Cercheremo di testare e capire se e' possibile fare funzionare almeno Chrome su Windows XP.

Se invece non state usando Windows XP, l'unica ipotesi che abbiamo al momento è che sia installato qualche software che intercetta le connessioni (ad es. pacchetti antivirus o adware).
roccosif
Newbie (7 post)
K+ 7 | K- 33
Re:Metaescort ci legge
«17:56 del 01/03/15»
L'errore che ricevo e' questo:

Il client e il server non supportano un pacchetto di crittografia o una versione comune del protocollo SSL. In genere questo problema si verifica quando il server ha bisogno del supporto del protocollo SSLv3, che è stato rimosso.

Il mio browser e' Chrome all'ultima versione.
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«17:51 del 01/03/15»
@NinettoneSecondo
Abbiamo provveduto, la modifica sarà effettiva tra qualche minuto.

roccosif:

Scusate, ma questo sito di metaescort non riesco a caricarlo dal mio browser di Google

Qualcun'altro ha lo stesso problema?


Grazie della segnalazione!

Che problema avete esattamente? Ricevete un messaggio di errore specifico?

Che browser state usando e, se possibile, quale versione? (Firefox, Chrome, Internet Explorer, Safari, ecc.)

Che internet provider o, se state accedendo da smartphone, che gestore di telefonia state usando?
NinettoneSecondo
Full Member (31 post)
K+ 8 | K- 10
Re:Metaescort ci legge
«17:39 del 01/03/15»
Davide_ME, dato che sei l'amministratore, ti chiedo di togliere tutte quelle mie. Sia quelle scritte con il mio nick attuale (cioè, NinettoneSecondo), sia quelle scritte col mio nick vecchio (cioè, Ninettone).
E oltre a toglierle, vorrei anche che, le future, non vengano pubblicate.
Se le ho scritte qui, è perché io volevo che qui stessero.
Grazie.
Davide_ME
Wannabe (0 post)
K+ 2 | K- 0
Re:Metaescort ci legge
«17:39 del 01/03/15»
@megabizzo. via messaggio privato (a cui non possiamo rispondere non essendovi abilitati)
Abbiamo come richiesto aggiunto anche l'account "megabizzo" alla lista.

Saluti!
roccosif
Newbie (7 post)
K+ 7 | K- 33
Re:Metaescort ci legge
«17:38 del 01/03/15»
Scusate, ma questo sito di metaescort non riesco a caricarlo dal mio browser di Google

Qualcun'altro ha lo stesso problema?
« ‹ 1 2 3 › »
Escortytrans.it
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI