Giusto quello che scrivi
Ma come sempre è più semplice colpire la base che non il vertice
Un altro tipico esempio sono i vù compra in estate, come se non si sapesse dove vanno a rifornirsi
Esatto.
Franco
Giusto quello che scrivi
Ma come sempre è più semplice colpire la base che non il vertice
Un altro tipico esempio sono i vù compra in estate, come se non si sapesse dove vanno a rifornirsi
In primo luogo, la criminalità non sfrutta solo la prostituzione ma anche il pizzo ad altri esercenti. Di conseguenza, bisogna contrastare tale malavita e non certo quella di chi subisce il relativo sfruttamento, in maniera socialmente discriminatoria. In secondo, allora sarebbe meglio abrogare le Forze dell'Ordine, visto che queste possono creare rischi di ferimenti e/o morti utleriori. Cosa che appunto non può essere accettata!
Non discriminiamo tra livelli di legalità E' noto che i proventi della prostituzione finanzino altre attività illegali con annessi sull'ordine pubblico importanti La questione 232 la certezza delle norme e la loro applicazione, cosa che spesso non avviene Poi che in tipo entri in un tribunale e spari (cosa peraltro già avvenuta in passato)è un fatto di cronaca Se voleva uccidere giudice e avvocato lo avrebbe fatto anche all'uscita del tribunale con o senza i metal. Forse 232 stato un bene non vi fossero forze dell'ordine in corridoio, il rischio di altri morti o feriti sarebbe stato alto
Si, in effetti anche io mi sono chiesto perché i giudici,gli avvocati e il personale del palazzo non debbano passare dal metal detector, se uno di questi va fuori di testa potrebbe fare la stessa cosa fatta ieri dall'imprenditore, la regola deve valere per tutti ad eccezione chiaramente delle forze dell'ordine, solo così sarà veramente garantita la sicurezza all'interno dei palazzi di giustizia. Come sempre succede in italia, le cose giuste vengono fatte solo dopo che è accaduto qualcosa di spiacevole.
