Gnocca forum
Moscarossa
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in alto
Wonderfulmagic
Sr. Member (319 post)
K+ 88 | K- 67
Sono tendenzialmente d'accordo con l'autore del thread...in Italia partirebbero campagne di femministe acide tipo la dalla chiesa o la perego o la d'urso (che, beninteso, me le farei tutte di brutto) con tutto il seguito di pecoroni che seguono i loro programmi pronti a mobilitarsi...
Inoltre in Italia siamo tutt'altro che in grado di regolamentare seriamente qualcosa di questo genere...poi credo che nemmeno tutte le pay sarebbero particolarmente contente di cedere metà dei propri introiti in tasse e contributi
"Papa' esistono gli idraulici gonfiabili?" "No!" "E perché stamattina la mamma ne ha gonfiato uno?"
giggierpescatore
Newbie (5 post)
K+ 0 | K- 8
Il problema è che il sottobosco diventa perseguibile, non penalmente ma civilmente.

Se io ti do una procedura per regolarizzarti, per quanto costosa e scomoda, poi posso multarti se non la segui.
Il sottobosco continuerà ad esistere ma le forze dell'ordine avranno un pretesto per rompere, sia a prostitute sia a clienti del sottobosco.
DivinMarchese
Super Hero (852 post)
K+ 134 | K- 254
ragionamenti interessanti in questo thread.....non da escludere che se venga regolarizzata possano fare prezzi esagerati.
Comunque anche se venisse regolarizzata penso che esisterebbe comunque un "sottobosco" di annunci privati e/o di agenzie estere.....non penso che tutto d'un colpo se anche per assurdo riaprissero dei bordelli (che diventerebbero overbooking nell'arco di due ore...) non esisterebbero più i vari siti/annunci/bakeke che conosciamo

l'importante per me è che la gnocca sia sempre "in vetrina", in un modo o nell'altro
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
giggierpescatore:

Purtroppo l'Unione Europea sembra più orientata al modello nordico (criminalizzazione del cliente) stando ad una relazione che è stata presentata al Parlamento Europeo.

Il bigottismo si diffonde sempre di più. Per me l'unica soluzione è che lo stato tenga le mani lontane da questo mercato in particolar modo lo stato italico che rovina qualsiasi cosa regola, anche quelle che avrebbe interesse a far funzionare.

Posso dire che quella risoluzione non significa certo che tutti i politici nelle istituzioni dell'Unione Europea vogliano il proibizionismo. In effetti, i dettami di Eurostat hanno fatto in modo, in via non vincolante per gli istituti di statistica dei vari relativi Stati membri, di inserire nel calcolo del loro PIL anche la prostituzione.
Questo è un passo verso la relativa tassazione nell'intera UE.
Franco
giggierpescatore
Newbie (5 post)
K+ 0 | K- 8
amoledonne:

Anche nei paesi dove esiste una regolamentazione della prostituzione, la malavita sotto varie forme ci marcia alla grande.
Dato questo fatto preferirei una legge di regolamentazione europea (c'è stà EC allo che funzioni) immaginando i possibili bizantinismi italici
La vedremo mai? Io che sono oltre... temo di no
In merito invece alla tassazione, cosa buona e giusta, qualcosa pare muoversi ma solo a macchia di leopardo


Purtroppo l'Unione Europea sembra più orientata al modello nordico (criminalizzazione del cliente) stando ad una relazione che è stata presentata al Parlamento Europeo.

Il bigottismo si diffonde sempre di più. Per me l'unica soluzione è che lo stato tenga le mani lontane da questo mercato in particolar modo lo stato italico che rovina qualsiasi cosa regola, anche quelle che avrebbe interesse a far funzionare.
xisco
Full Member (51 post)
K+ 7 | K- 46
tanto vale riaprire le case chiuse o fare le vetrine tipo olanda. anche le agenzie di escort non sarebbe una cattiva idea: creerebbe più chance imprenditoriali.
chiaramente, la mia è solo un'opinione, non che dobbiate essere d'accordo per forza, e soprattutto anche le cariche più alte facciano quello che gli pare: tanto a pay ci andiamo lo stesso...
amoledonne
Hero Member (774 post)
K+ 276 | K- 422
Anche nei paesi dove esiste una regolamentazione della prostituzione, la malavita sotto varie forme ci marcia alla grande.
Dato questo fatto preferirei una legge di regolamentazione europea (c'è stà EC allo che funzioni) immaginando i possibili bizantinismi italici
La vedremo mai? Io che sono oltre... temo di no
In merito invece alla tassazione, cosa buona e giusta, qualcosa pare muoversi ma solo a macchia di leopardo
Francostars
KING (2852 post)
K+ 540 | K- 639
giggierpescatore:
Apro questo topic perchè oggi si parla sempre di più di questo tema, perchè la maggior parte di noi punters 232 favorevole... ma forse non hanno pensato bene alla conseguenze. Prima di tutto assicuriamoci di avere i piedi per terra: UNA REGOLAMENTAZIONE SIMILE A QUELLA TEDESCA CE LA POSSIAMO SOGNARE. Il risultato di un eventuale tentativo di regolamentazione sarà una regolamentazione all'ITALIANA, cioè un PASTROCCHIO. Per prima cosa la regolamentazione andrà mediata con femministe, cattolici e bigotti vari. Questo si tradurrà in tasse elevatissime con funzione di disincentivo (come quelle su sigarette e super-alcolici), procedure burocratiche infinite e costose per le ragazze, che naturalmente le ragazze extra-comunitarie non potranno seguire. Il solo fatto che esista una procedura regolare per prostituirsi (per quanto contorta e sconvenientissima) renderà possibile perseguire tutte le ragazze che non vogliono seguirla. E magari, con un po' di fantasia, renderà perseguibile anche il cliente che non si assicuri che la prostituta 232 regolarmente iscritta. Del resto oggi perseguono i clienti perchè rallentano il traffico per contrattare, domani li perseguiranno perchè non chiedono il certificato alle prostitute. Dal punto di vista sanitario poi non ci sarà alcun miglioramento. Chi 232 responsabile oggi continuerà ad esserlo domani, chi 232 irresponsabile oggi continuerà ad esserlo anche domani ed essendo irresponsabile non si regolarizzerà mai. In conclusione l'Italia, il paese più catto-femminista sessuofobico d'Europa non 232 in grado di regolare questo mercato. Meglio senza regolamentazione come oggi, che con una regolamentazione del piffero. Dobbiamo essere realisti, la legge Merlin per l'Italia 232 il male minore. Piuttosto concentriamo gli sforzi sul vietare ai comuni di fare le ordinanze anti-prostituzione che sono incostituzionali.
Ovvio! Temo proprio che le tariffe delle Case Chiuse riaperte saranno economicamente irraggiungibili e la prostituzione fuori da queste sarà continuamente scelta in via grossolana, anche se resa illecita, con tanto di guadagno della criminalità organizzata, visto che dove esiste il proibizionismo il pesce Mafia trova l'acqua in cui sguazzare.
Probabilmente, per questo motivo certi Stati che hanno regolamentato il meretricio si ritrovano con la tratta di presone a sfondo sessuale ancora visibile. In altre parole, la regolamentazione con limitazioni in merito e' una specie di semi-proibizionismo. Diverso discorso se venissero riaperti i bordelli, ma con la medesima tolleranza della prostituzione individuale e stradale, con soli connessi limiti a condizioni concrete di problmeatiche relative alla pubblica sicurezza ed all'ordine pubblico. In questa situazione descritta si avrebbe ancora più liberazionismo del sesso a pagamento, il quale penso proprio sia la buonissima arma contro la criminalità organizzata sfruttatrice e schiavizzatrice.
Franco
giggierpescatore
Newbie (5 post)
K+ 0 | K- 8
Apro questo topic perchè oggi si parla sempre di più di questo tema, perchè la maggior parte di noi punters è favorevole... ma forse non hanno pensato bene alla conseguenze.

Prima di tutto assicuriamoci di avere i piedi per terra: UNA REGOLAMENTAZIONE SIMILE A QUELLA TEDESCA CE LA POSSIAMO SOGNARE.

Il risultato di un eventuale tentativo di regolamentazione sarà una regolamentazione all'ITALIANA, cioè un PASTROCCHIO. Per prima cosa la regolamentazione andrà mediata con femministe, cattolici e bigotti vari. Questo si tradurrà in tasse elevatissime con funzione di disincentivo (come quelle su sigarette e super-alcolici), procedure burocratiche infinite e costose per le ragazze, che naturalmente le ragazze extra-comunitarie non potranno seguire.

Il solo fatto che esista una procedura regolare per prostituirsi (per quanto contorta e sconvenientissima) renderà possibile perseguire tutte le ragazze che non vogliono seguirla. E magari, con un po' di fantasia, renderà perseguibile anche il cliente che non si assicuri che la prostituta è regolarmente iscritta. Del resto oggi perseguono i clienti perchè rallentano il traffico per contrattare, domani li perseguiranno perchè non chiedono il certificato alle prostitute.

Dal punto di vista sanitario poi non ci sarà alcun miglioramento. Chi è responsabile oggi continuerà ad esserlo domani, chi è irresponsabile oggi continuerà ad esserlo anche domani ed essendo irresponsabile non si regolarizzerà mai.

In conclusione l'Italia, il paese più catto-femminista sessuofobico d'Europa non è in grado di regolare questo mercato. Meglio senza regolamentazione come oggi, che con una regolamentazione del piffero. Dobbiamo essere realisti, la legge Merlin per l'Italia è il male minore.

Piuttosto concentriamo gli sforzi sul vietare ai comuni di fare le ordinanze anti-prostituzione che sono incostituzionali.
« 1 2
Moscarossa
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI