Premesso che il titolo l'ho messo per chiarire, ma, personalmente, una trans operata è semplicemente una donna che dopo un tortuoso percorso, è riuscita (in parte) a far coincidere la psiche con il fisico.
Detto ciò mi pongo il seguente quesito, da non medico chirurgo, nella ricostruzione
della vagina, suppongo manchino tutti quegli aspetti anatomici secondari che caratterizzano l'organo originale tra cui la mucosa e le relative secrezioni che contribuiscono ad alla vita della flora batterica e degli anticorpi e che, al di là di una normale igiene, contribuiscono a far si che la vagina non sia ricettacolo di colonie batteriche anche pericolose, come contrariamente è la cavita anale
Mi chiedo quindi in contrapposizione:
1) se un eventuale daty possa essere più rischioso di quello con una donna
2) se un eventuale rapporto completo non protetto sia, ammessa la pulizia della cavità, meno rischioso di eventuale trasmissione HIV poichè appunto privo (così almeno penso) di mucosa
Non cominciate a darmi del folle visto che non ho praticato nessuna delle due cose sopra esposte, ma trattasi di pura curiosità
Detto ciò mi pongo il seguente quesito, da non medico chirurgo, nella ricostruzione
della vagina, suppongo manchino tutti quegli aspetti anatomici secondari che caratterizzano l'organo originale tra cui la mucosa e le relative secrezioni che contribuiscono ad alla vita della flora batterica e degli anticorpi e che, al di là di una normale igiene, contribuiscono a far si che la vagina non sia ricettacolo di colonie batteriche anche pericolose, come contrariamente è la cavita anale
Mi chiedo quindi in contrapposizione:
1) se un eventuale daty possa essere più rischioso di quello con una donna
2) se un eventuale rapporto completo non protetto sia, ammessa la pulizia della cavità, meno rischioso di eventuale trasmissione HIV poichè appunto privo (così almeno penso) di mucosa
Non cominciate a darmi del folle visto che non ho praticato nessuna delle due cose sopra esposte, ma trattasi di pura curiosità
