Recensioni Escort Forum Donne e Trans

Ordine commenti: Recenti in alto

Recenti in alto Recenti in basso

amoledonne

Hero Member (774 post)

K+ 276 | K- 422

Re:sfogo

«09:26 del 23/07/15»

Mi pare di avere scritto chiaramente che non mi riferivo a Sgarbi personaggio televisivo ma come emerito ed eloquente professore di storia dell'arte i cui meriti, mi dispiace, sono poco discutibili.
Ho conosciuto nella mia vita anche personaggi televisivi e, salvo rarissimi casi, l'immagine pubblica è lontana anni luce da quella privata, purtroppo spesso assai deludente.
Non conosco personalmente il professore, la cui notorietà influenzerà quasi certamente il comportamento in privato, ma ripeto una chiaccherata o meglio un suo monologo sull'arte me lo sorbirei volentieri
Trovo che una donna colta (essere colta non vuol dire tirarsela) ed eloquente, per quanto non bella, sia altrettanto affascinante
De gustibus...

speranzini

Newbie (7 post)

K+ 4 | K- 3

Re:sfogo

«12:34 del 22/07/15»

come si possa considerare Sgarbi, emblema della tv spazzatura, un individuo positivo è qualcosa che sfugge ad ogni possibilità di comprensione... O_O

wgnoccaforum

Sr. Member (382 post)

K+ 114 | K- 290

Re:sfogo

«11:31 del 22/07/15»

secondo me caro amoledonne se una donna avesse il carattere di sgarbi come quasi la totalita'di sicuro anche fosse figa non avrebbe nessuno e ti posso dire che di ragazze cosi ne conosco molte ancora sole...quindi ....non occorre la cultura se poi uno non sa' comportarsi.
tu staresti con una donna dal carattere pessimo che e' sempre mal contenta di tutto e te lo fa pesare?ancghe fosse bellissima?

amoledonne

Hero Member (774 post)

K+ 276 | K- 422

Re:sfogo

«08:40 del 22/07/15»

I soliti stereotipi difficili a morire
Il mondo non è fatto solo di veline e calciatori
Generalizzare è un errore
Se Vittorio Sgarbi fosse una donna anche brutta, solo per l'eloquenza e la cultura, non come pubblico personaggio ma come cultore dell'arte, ci passerei insieme una vita.

speranzini

Newbie (7 post)

K+ 4 | K- 3

Re:sfogo

«22:31 del 21/07/15»

sono perfettamente d'accordo
e per l'appunto risorse economiche intedevo io
un uomo che ha grandi risorse spirituali o culturali, non interessa minimamente tranne rarissimi casi
un uomo che può essere peggio di un buzzurro ma piendo di soldi, interessa eccome!
parlavo prima dei video su youtube sulle gold diggers, e non resisto al citarne uno. si svolgeva così: un tizio piacente ma con un auto brutta e vestito in modo ordinario accostava l'auto al marciapiede vicino ad una donna che ovviamente neppure gli rivolgeva la parola...
dopo un pò passava un altro, decisamente brutto, ma con un auto di lusso (mi pare Ferrari o Lamborghini non saprei) e con abiti ricercati
non solo la donna gli parlava eccome, ma saliva nell'auto di un perfetto sconosciuto in un microsecondo...e l'esperimento veniva ripetuto più volte e ovviamente riusciva sempre.
cosa scattava nella testa di quelle donne: vedendo quello brutto con l'auto bella avranno pensato "è pieno di soldi, divento la sua fidanzata e così li spende per me".
questi esperimenti la dicono lunga fra l'altro sulla presunta maggiore profondità interiore delle donne, al contrario come si vede sono piuttosto superficiali in generale.

robley74

Wannabe (3 post)

K+ 7 | K- 7

Re:sfogo

«21:30 del 21/07/15»

Non e' una questione propriamente di "soldi". E' una questione di risorse.
L'uomo che ha risorse, che ha successo, e' l'uomo che (nella loro testa) se la sa cavare al giorno d'oggi e supera le difficoltà.
Oggi un uomo cosi e' rappresentato dal denaro (il piu' delle volte).
Migliaia di anni fa era il guerriero che sapeva cacciare l'orso e portava a casa da mangiare la selvaggina.

La donna non e' un essere fatto per sopravvivere da solo.
L'emancipazione è un'estremizzazione moderna.
E' sempre a caccia di qualcuno che possa darle sicurezza.

Il moderno "stronzo coi soldi" rispecchia la personalità vincente nella mente femminile.
Quella che nel caso di problemi saprà prendere in mano la situazione e permettere alla famiglia di sopravvivere.
Che sia una cosa bello o brutta, giusta o sbagliata.

Siamo i sopravvissuti di migliaia di anni di guerre, fame , carestie e calamità.
Il nostro cervello funziona ancora con programmi prestabiliti non aggiornati all'ultimo secolo.

Non a caso noi siamo attratti da un bel culo o da belle tette.

speranzini

Newbie (7 post)

K+ 4 | K- 3

Re:sfogo

«21:01 del 21/07/15»

robley74:

Ti manipolano sin da piccolo con la fesseria che le donne sono angeli e principesse.
Poi cresci e ti accorgi che in realtà sono esseri umani (cagano pure loro, nel caso ci fossero dubbi).
Ma ormai hai in testa un'idea cosi deviata della realtà che e' difficile uscirne.

Cresci idealizzandole, non conoscendole.
La cosa peggiore e' quando pensi che comunichino nella stessa maniera.
Ci vuoi ragionare a parole. Ma e' come se parlassi arabo con una svedese.
Loro sono eloquenti nei loro comportamenti. Ma non sono coerenti con quello che dicono.
Hanno degli impulsi che non possono permettersi di palesare e che diventano repressi.
Bisogna smettere di ascoltare le parole.

Mi strappa sempre un sorriso quando trovo una donna che spiega che caratteristiche debba avere l'uomo ideale.
E provo sempre dispiacere quando trovo un maschio che glielo chiede pure.
Trovi sempre la stessa lista di caratteristiche.
Poi guardi l'uomo che effettivamente c'è al suo fianco, e non c'entra un cazzo.
Nel frattempo tutti quegli uomini con le caratteristiche elencate sono a casa che si ammazzano di seghe.
Verranno (forse) presi in considerazione in età avanzata (di lei) quando piu' che un "uomo" servirà un "bancomat".

Se non ne capisci al piu' presto il funzionamento, o ti rassegni o cadi sicuramente nel baratro della misoginia.

Per chi ha voglia/tempo, consiglio di reperire in giro quello che trova sul "complesso santa/puttana".
Si chiama proprio cosi. Non e' un termine dispregiativo scelto da me.

pienamente d'accordo
aggiungo che il motivo per cui c'e' una discrepanza tra ciò che dicono essere l'uomo ideale e l'uomo che hanno accanto è perché sostanzialmente il vero uomo ideale di ogni donna è l'uomo che ha tanti soldi per lei.
ed è talmente evidente, ovunque intorno a noi, da essere innegabile
si possono anche trovare simpatici scherzetti su youtube di solito americani intitolati gold diggers prank nei quali si fa vedere quanto forte sia l'attrazione dell'uomo danaroso sulla donna in generale

robley74

Wannabe (3 post)

K+ 7 | K- 7

Re:sfogo

«19:30 del 21/07/15»

Ti manipolano sin da piccolo con la fesseria che le donne sono angeli e principesse.
Poi cresci e ti accorgi che in realtà sono esseri umani (cagano pure loro, nel caso ci fossero dubbi).
Ma ormai hai in testa un'idea cosi deviata della realtà che e' difficile uscirne.

Cresci idealizzandole, non conoscendole.
La cosa peggiore e' quando pensi che comunichino nella stessa maniera.
Ci vuoi ragionare a parole. Ma e' come se parlassi arabo con una svedese.
Loro sono eloquenti nei loro comportamenti. Ma non sono coerenti con quello che dicono.
Hanno degli impulsi che non possono permettersi di palesare e che diventano repressi.
Bisogna smettere di ascoltare le parole.

Mi strappa sempre un sorriso quando trovo una donna che spiega che caratteristiche debba avere l'uomo ideale.
E provo sempre dispiacere quando trovo un maschio che glielo chiede pure.
Trovi sempre la stessa lista di caratteristiche.
Poi guardi l'uomo che effettivamente c'è al suo fianco, e non c'entra un cazzo.
Nel frattempo tutti quegli uomini con le caratteristiche elencate sono a casa che si ammazzano di seghe.
Verranno (forse) presi in considerazione in età avanzata (di lei) quando piu' che un "uomo" servirà un "bancomat".

Se non ne capisci al piu' presto il funzionamento, o ti rassegni o cadi sicuramente nel baratro della misoginia.

Per chi ha voglia/tempo, consiglio di reperire in giro quello che trova sul "complesso santa/puttana".
Si chiama proprio cosi. Non e' un termine dispregiativo scelto da me.

speranzini

Newbie (7 post)

K+ 4 | K- 3

Re:sfogo

«18:07 del 21/07/15»

il problema è che molti studi psicosociologici sono emerite boiate, d'altronde basta ascoltare qualche psicologo o sociologo parlare e ci si rende conto dell'attendibilità di questa gente.

amoledonne

Hero Member (774 post)

K+ 276 | K- 422

Re:sfogo

«16:16 del 21/07/15»

La tua posizione, rispettabilissima, va contro tutti gli studi psicosociologici
che vedono nel maschio una notevolmente maggiore sindrome di Peter Pan a discapito delle donne.
Da sempre si dice che nell'uomo resta sempre un pò del bambino anche in avanzata età, aspetto che, ahimè è assai carente nell'elenco dei pregi femminili, molto, anzi fin troppo concrete.
D'altronde sono proprio queste differenze che completano la coppia, almeno queste sono alcune interpretazioni, che hanno tra l'altro anche un fondamento genetico (la clonazione unicellulare ne da ad esempio ampia testimonianza)

wgnoccaforum

Sr. Member (382 post)

K+ 114 | K- 290

Re:sfogo

«11:28 del 21/07/15»

io e' da sempre che lo dico nei miei post,la donna di oggi che poi e' una ragazzina quasi sempre nella testa,e' oramai cosi,gli piace essere libera e potersi scegliere il ragazzo come abito per ogni tipo di serata in cui essa vada...io vedo e noto questa superficialita' che purtroppo per il maschio non e' cosi dato che mediamente una ragazza ha piu pretendenti rispetto a noi e quindi puo scegliere con assoluta tranquillita',quindi le pressioni le abbiamo solo e soltanto noi se intendiamo trovare nella ragazza una storia possibile.mentre se si vuole fare uscite in amicizia e' diverso.
quello che capita a te capita a tutti bene o male e forse proprio perche' capita spesso che l uomo poi diventa schifoso e si comporta da meschino e falso..proprio perche e' stato preso in giro in precedenza.

zero0

Wannabe (3 post)

K+ 8 | K- 29

Re:sfogo

«10:37 del 21/07/15»

onetouch79:

Vuoi un consiglio ? Ascolta robley74 .... 20 30 o 40 anni fa il tuo comportamento sarebbe stato perfetto , ma oggi le donne hanno paura dei legami forti e improvvisi ...

è proprio così, oggi sono le donne che hanno paura di impegarsi, hanno decine di corteggiatori alla volta e quindi danno per scontato che il maschio abbia altrettante corteggiatrici, ma in realtà non è quasi mai così.

onetouch79

Hero Member (581 post)

K+ 192 | K- 129

Re:sfogo

«10:00 del 21/07/15»

Vuoi un consiglio ? Ascolta robley74 .... 20 30 o 40 anni fa il tuo comportamento sarebbe stato perfetto , ma oggi le donne hanno
paura dei legami forti e improvvisi ... Lei usciva con te e intanto voleva capire come ti stavi muovendo con le altre .
Comunque oggi 21 luglio l' hai persa completamente o hai ancora un lumicino di speranza ?

zero0

Wannabe (3 post)

K+ 8 | K- 29

Re:sfogo

«19:24 del 20/07/15»

amoledonne:

Donne che fanno zapping sessuale

In realtà non mi riferivo al sesso (anche se magari a volte fanno zapping anche in quel senso, cosa che comunque non sarebbe affatto male, dato che almeno andrebbero a soddisfare molti maschi), ma mi riferisco a uscite, incontri, cene che poi sfociano nel nulla perchè "non è scattata la scintilla" o cose simili.

amoledonne

Hero Member (774 post)

K+ 276 | K- 422

Re:sfogo

«19:18 del 20/07/15»

Allora sono anch'io una donna! faccio zapping compulsivo !
Sarà lesbica visto le tendenze sessuali che ho
Il maschilismo più antico non muore mai ma si evolve in misteriose interpretazioni
Donne che fanno zapping sessuale

Ma non erano quelle che dovevano stare in casa a fare i lavori domestici e curare la prole mentre, l'uomo è sempre stato cacciatore?
Che tempi,che tempi !! Siamo all'inversione dei ruoli !

zero0

Wannabe (3 post)

K+ 8 | K- 29

Re:sfogo

«18:54 del 20/07/15»

Marta93:

Scusate ..ma ho capito male o non sono fidanzati ma si stanno semplicemente "annusandosi" ?!

No perchè io esco con una persona ma alla fine non è che mi innamoro in 3 giorni! ne tanto meno in un mese!

o mi piace o non mi piace, non perdo tempo, solo che denigrare questa ragazza solo perchè ti ha detto: guarda usciamo però sei libero di frequentare altre ragazze,così come lo sono io,dato che non c'è ancora niente alla base.

Alla fine non eravate una coppia ne fidanzati. lei è stata molto chiara e sincera

Un concetto molto semplice, si usciamo ci frequentiamo, dal momento che capisco che provo interesse smetto qualsiasi altra "amicizia, o conoscenza con altre persone.

io la vedo così.

Si vede che sei una donna...vedi, voi donne avete sempre numerosissimi pretendenti, e quindi vi piace fare zapping tra uomini diversi, vedere cosa ha da offrire ognuno ecc, e non riuscite mai a decidervi. E sempre un tira e molla.
Spesso invece per gli uomini la possibilità di avere appuntamenti scarseggia, quindi magari un uomo dopo qualche uscita andata bene con la stessa ragazza si illude che stia andando tutto bene, che magari sta nascendo una storia. E poi quando capisce che tutto ciò per la donna faceva solo parte dello "zapping", ovvio che ci rimane male!!

amoledonne

Hero Member (774 post)

K+ 276 | K- 422

Re:sfogo

«12:39 del 20/07/15»

Essendo io vittima dello zapping compulsivo(maledetto digitale e si suoi microsecondi di attesa) mi sono imbattuto in una trasmissione televisiva su MTV
dove vanno a scovare i falsi profili su FB
La cosa che mi sconvolge è di gente che si è "legata sentimentalmente" a qualcuno mai nè visto nè addirittura sentito se non via web, e la frequentazione dura per mesi se non anni, salvo poi scoprire, grazie alla trasmissione che trattasi di persone completamente diverse anche per sesso
D'altronde il film italiano del 1998 Viol@ con Stefania Rocca è stato precursore di questa incredibile ed inconcepibile (per me)realtà

robley74

Wannabe (3 post)

K+ 7 | K- 7

Re:sfogo

«01:06 del 20/07/15»

Ciao Bazarov.
Mi dispiace per l'accaduto. Sono cose che danno fastidio e che penso siano bene o male capitate a tutti.

Se posso darti un consiglio basato solo su quello che hai scritto (e che quindi puo' essere sbagliatissimo)
cerca di non vedere le uscite con una ragazza come "investimento".
Fallo solo perche' ti fa piacere farlo. Non perche' speri in un qualcosa in futuro.
Altrimenti passi da "interessato" a "bisognoso" e questo è un repellente per le donne peggio dell'autan per le zanzare.

Per quanto riguarda il discorso del frequentare altri "amici", basandomi sulla mia esperienza ci metto la mano sul fuoco che e' stata una frase detta per valutare la tua reazione.
Ti sei sentito "colpito" e l'hai fatto capire, ti ha visto gia' incollato come la coccolina e il suo interesse ha preso la via del baratro.
Nessuno in una coppia ha piacere che l'altro ti si attacchi ai pantaloni quando neanche ti conosce ancora.
Vuol dire che non e' interesse reale. E' solo disperazione.

Non ascoltare mai quello che una donna dice.
Guarda solo ai fatti.
Vedrai che vivi meglio

Spero di non averti in qualche modo offeso con le mie parole e di averti dato qualche spunto.
Ciao

Marta93

Pay girl (1 post)

K+ 16 | K- 9

Re:sfogo

«00:28 del 20/07/15»

Scusate ..ma ho capito male o non sono fidanzati ma si stanno semplicemente "annusandosi" ?!

No perchè io esco con una persona ma alla fine non è che mi innamoro in 3 giorni! ne tanto meno in un mese!

o mi piace o non mi piace, non perdo tempo, solo che denigrare questa ragazza solo perchè ti ha detto: guarda usciamo però sei libero di frequentare altre ragazze,così come lo sono io,dato che non c'è ancora niente alla base.

Alla fine non eravate una coppia ne fidanzati. lei è stata molto chiara e sincera

Un concetto molto semplice, si usciamo ci frequentiamo, dal momento che capisco che provo interesse smetto qualsiasi altra "amicizia, o conoscenza con altre persone.

io la vedo così.

sagese

Wannabe (0 post)

K+ 3 | K- 22

Re:sfogo

«00:10 del 20/07/15»

è un comportamento femminile tipico quello di ingannare facendo leva sul desiderio sessuale
trai la giusta lezione da questo fatto e non ti capiterà mai più
(tanto per la cronaca, la lezione è dare poca confidenza alle donne, pay, free o aliene che siano)