Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
« 1 2 3 4 5 6 »
Sniper67
Sandokan (1412 post)
K+ 386 | K- 154
k+Modesto.Certo che la tradiamo..e nel peggiore dei modi..pagando...e calpestando ogni regola.Ma e' una regola non scritta di ogni punter,andare oltre la regola e passare ai fatti.
madras
Hero Member (670 post)
K+ 291 | K- 255
....anch'io concordo con quello che hanno scritto amoledonne e arcibaldo nella prima pagina. Penso anche che in questa situazione si trovino molti altri uomini che però per vari motivi non cercano altre distrazioni (vuoi perché credenti, vuoi perché paurosi, vuoi perché tirchi o vuoi perché non hanno le possibilità economiche). Purtroppo certe volte alla mattina quando ci si sveglia con il birillo in tiro vengono in mente molti pensieri certe volte magari si riesce a metterli da parte ma altre volte no e quindi dai pensieri alcune volte si passa ai fatti... . Io non lo vivo come un tradimento. Se qualcuno dice "ma se lo facesse tua moglie" io gli direi: ma quando lei ha voglia io sono sempre pronto....facciamolo....non mi giro dall'altra parte.
La realtà è solo un effetto della mancanza di alcool
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Non siamo animali(??)e quindi dovremmo essere in grado di gestire o dominare gli istinti.
Detto ciò dal punto di vista psico-fisiologico il comportamento sessuale del maschio differisce, per natura dalla femmina (ho usato questi termini poichè più "a terra" rispetto uomo e donna)in quanto la componente fisica ha una maggiore predominanza rispetto alla psicologica, e qui mi fermo.
La cosiddetta polluzione notturna, tipica in età adolescenziale, si ripropone nell'individuo adulto in mancanza di stimolazione del pene, sia self che di terzi.
E' vero altresì che il desiderio e l'impulso sessuale varia da individuo ad individuo ed può essere influenzato da fattori esterni, ma ciò non toglie che nel maschio adulto che vive una normale vita sessuale, la totale o parziale astinenza dai rapporti sessuali, lo conduce all'autoerotismo o in casi di costrizione temporale (es. carcerazione) anche a rapporti omosessuali nonostante entrambi gli individui siano in condizioni di libertà completamente eterosessuali.
In regime di libertà (non coniugale ovviamente) e disponibilità economica, vedo assai difficile il permanere al solo atto di autoerotismo e il non pensare e successivamente passare al rapporto pay, non volendo andarsi a cercare la classica amante
Almeno io la vedo così
modesto
Jr. Member (115 post)
K+ 31 | K- 95
wau quante risposte a questa domanda!
come detto all'inizio è "sicuramente" tradire non lo si puo negare...
ma è tradire anche il pensare o sognare un'altra donna mentre ci masturbiamo, solo che effettivamente è solo un sogno di testa lo riterrei meno peccaminoso! anzi chi ha poi confidenza con la propria donna può anche dirlo, e nessun matrimonio o fidanzamento possa finire per na cosa del genere! am me è capitato mia moglie mi ha detto hai mai pensato ad un'altra donna mentre ti masturbi? gli ho detto la verita, si è un po incavolata pizzico sul braccio ed è finita li!
il fatto nasce è quando la donna o moglie non ti viene a cercare.. magari sempre per i loro problemi paranoici che non stanno bene con loro stesse, la dieta che non funziona ecc. ecc. ( se non erro fare l'amore in una coppia anche la chiesa lo ritiene un punto fondamentale del matrimonio, cosi mi è stato detto al corso prematrimoniale).
In quel caso anziche impazzire ed esaurirmi da un nervoso che non riesco a controllare sono andato con qualche pay, molto di rado parlo di 2-3 volte l'anno.
come è stato detto da qualche collega direi pure che potrebbe essere un salva-matrimonio.
molto peggiore è andare con una amante trovare un nuovo amore e magari lasciarsi e lasciare la tua donna in mezzo ad un altro mare di problemi,
in tutto questo non cerco un indulto o una grazzia celestiale.
Sbaglio e me ne rendo conto.

giocatore
Newbie (8 post)
K+ 12 | K- 2
Penso che le risposte siano tante perche è un argomento che tocca tanti e anche chi non è sposato o fidanzato si pone il problema. Dovendo dire come la penso io: si è tradimento. Andare con un altra donna e alla sera infilarsi a letto con la propria moglie non credo si possa considerare diversamente.
Sono d'accordo con te che trovarsi un'amante sarebbe di gran lunga più drammatico e probabilmente anche più costoso economicamente. Ma da un punto di vista morale, sempre ammesso che uno si ponga problemi con la moralità, è una cosa sbagliata. Vi racconto un episodio della mia vita giusto per riflettere insieme a Voi. Una volta un collega di lavoro, sposato, durante una cena mi confidò che viaggiando spesso e stando quindi per lungo tempo lontano da casa andava regolarmente a pay, la sua filosofia era che non c'era tradimento perchè pagava "per consumare" e lo paragonava al prendere un caffè al bar... "entro consumo e me ne vado". Giusto per farla completa io al tempo ero giovanissimo ma fu quella conversazione a iniziarmi al mondo pay, anche se poi io a pay ho iniziato ad andare solo da single ma questo è un altro discorso.
robley74
Wannabe (3 post)
K+ 7 | K- 7
E' tradimento solo se hai fatto una promessa che poi infrangi.
Se basi la relazione/matrimonio su presupposti chiari, non lo è.

Personalmente ho chiarito da subito che le mie esigenze sessuali sono importanti,
e chi sta con me sa che se non provvede personalmente, la soluzione la trovo al di fuori.

Non e' facile trovare donne che accettino queste premesse.
Sono convinte di essere uguali.
Vorrei vederle con le esigenze sessuali che derivano da milioni di spermatozoi al giorno,
quando l'unica cosa che hanno da tenere a bada e' un ovulo che si fa sentire mensilmente.

Ma da un mammifero che si fa le foto alla scollatura, con la bocca a culo di gallina, citando le solite 2 frasi del "Piccolo Principe" ... non e' che ci si possa aspettare poi tanto di piu'.

Il problema nasce quando un uomo, pur di "accasarsi" , si prende su la prima cosa che passa e la inchioda a suon di promesse che non potrà mai mantenere.
Quello e' il vero tradimento.
Ma e' verso se stessi.



amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Sono anziano e,nonostante mi ritenga mentalmente aperto, ho alcuni miei pregiudizi o se preferite paletti.
Continuo, probabilmente sbagliando, a considerare il matrimonio non solo come un mero contratto tra due parti ma qualcosa di molto più importante, per cui di conseguenza mi riesce difficile equipararlo alla convivenza per quanto protratta nel tempo, in quanto mi da sempre la sensazione di una scelta temporale che si prevede finisca
So che nella realtà, spesso non è così, ma questo è il mio modo di vedere le cose
Ovviamente lo è ancor di più il fidanzamento.
Perchè questa mia premessa?
Semplice, o quasi, mi vengono non pochi dubbi nel pensare ad un positivo esito di qualcosa, quando le stesse premesse ne minano il successo.
Mi spiego, un conto è dopo anni di matrimonio e persino di convivenza, accettare che venga a mancare o affievolirsi un aspetto, più o meno, importante del rapporto affettivo tra due individui, poichè nel corso degli anni molti altri si sono rafforzati e consolidati.
Un altro è partire "zoppi"
Pensare di portare avanti una relazione con già la convinzione di tradire o in ogni caso di supplire con terze persone alle previste mancanze all'interno del rapporto, e per me (ribadisco per me) difficilmente comprensibile, salvo che il rapporto si basi su elementi di convenienza ed allora cambia tutto.
Il mio non considerare un tradimento l'andare con pay, nasce proprio da questa fondamentale premessa, ovvero l'avervi ricorso sulla base di una successiva mancanza intervenuta e non su un preventivo stato di fatto
Spero di essermi spiegato
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
Be per me ti sbagli. É tradimento su tutta la linea. Se ti sposi, prometti fedeltà, in salute in malattia,in ricchezza e povertà. La formula canonica finisce qui ma é implicito che intenda "in ogni condizione ci troveremo, mai e poi mai amero un altro o trombero con un altro, manco se diventi brutto o ti amputano l'uccello o ti viene il fiato pesante o se mi picchi ubriaco di sera". Estremizzata ovviamente. Però il succo é quello. Sposarsi é una responsabilità, per questo giudico il matrimonio un istituzione inutile. Ma se proprio uno/una vuole suggellare il proprio rapporto col partner sposandosi, a almeno sappia che se va a pay, sra tradendo.
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
La formula canonica recita quello ma se approfondisci, nel diritto canonico, (parliamo di matrimonio cattolico) il matrimonio viene definito tra le varie cose
remediorum concupiscentiae, ovvero visto che nell'umano la carne è debole, all'interno del matrimonio si può dare sfogo a detto animalesco istinto (senza tralasciare l'aspetto prole)
Causa pertanto di annullamento rotale, può essere la mancanza di questo aspetto nella vita matrimoniale.
Ora se persino il diritto canonico prende in considerazione la "concupiscenza" e quindi la sua soddisfazione comprenderai bene che le scelte dell'individuo a trovar oltre quello che in casa manca, comincino ad avere una certa legittimazione anche morale.
Francostars il nostro esperto di diritto potrà inoltre rammentarti che anche in ambito civilistico questo aspetto viene notevolmente trattato ed è causa per colpa.
Ora non volendo per un'infinità di ragioni, la più parte di carattere affettivo, giungere ad un'interruzione del matrimonio (che non sul sesso vive), non volendo chiedere (ma quando mai?) un provvedimento giudiziale affinchè il partner si adegui alle necessità del compagno (che squallore!), quale migliore, asettica e pratica soluzione, il rivolgersi a professioniste del sesso?
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
Certo rivolgersi a una professionista é la soluzione ideale. Su questo concordo e non ho mai detto non sia corretto o non sia una soluzione efficace. Ho detto che é un tradimento, visto che il titolo del topic é "secondo voi é tradire?". La mia personalissima risposta é: Certo che é tradire, e se cerchi di convincerti che non é tradimento, sei un poverino.
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Non capisco perchè darmi del "poverino" di cui non ne comprendo il significato
Ti pare che io cerchi di convincere qualcuno su una simile questione ?
Assolutamente no, tra l'altro a che pro? Per sentirmi assolto da altri ? Che tristezza !
Ognuno ha una propria coscienza e morale e ne trae le proprie conclusioni
Ho semplicemente voluto ribattere su aspetti da te citati in ambito di "norme"
Se poi domani la chiesa o la cassazione dovessero scrivere che non è infedeltà o tradimento(se già non l'hanno fatto) l'accompagnarsi a terze (o terzi) allo scopo di dare sfogo alla concupiscenza di cui ne è in difetto il talamo, non vuol dire che la tua o l'altrui coscienza muti improvvisamente direzione.
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
Quando dico poverino intendo generalmente uno che mi fa pena. Comunque non era riferito a te nello specifico, amoledonne. Lo dicevo a chi va a pay e poi si dice che non sta tradendo perché non c'è sentimento oppure che é legittimato a farlo perché la moglie non si fa più trombare. Tutto qui. É un tradimento in piena regola e non si scappa. Poi possiamo anche star qui a parlare di cosa dice la legge o la chiesa per me rimane sempre e comunque tradimento, che sia verso la moglie o fidanzata che sia é un. Tradimento e pure dei più meschini.
robley74
Wannabe (3 post)
K+ 7 | K- 7
amoledonne:

La formula canonica recita quello ma se approfondisci, nel diritto canonico, (parliamo di matrimonio cattolico) il matrimonio viene definito tra le varie cose
remediorum concupiscentiae, ovvero visto che nell'umano la carne è debole, all'interno del matrimonio si può dare sfogo a detto animalesco istinto (senza tralasciare l'aspetto prole)
Causa pertanto di annullamento rotale, può essere la mancanza di questo aspetto nella vita matrimoniale.
Ora se persino il diritto canonico prende in considerazione la "concupiscenza" e quindi la sua soddisfazione comprenderai bene che le scelte dell'individuo a trovar oltre quello che in casa manca, comincino ad avere una certa legittimazione anche morale.
Francostars il nostro esperto di diritto potrà inoltre rammentarti che anche in ambito civilistico questo aspetto viene notevolmente trattato ed è causa per colpa.
Ora non volendo per un'infinità di ragioni, la più parte di carattere affettivo, giungere ad un'interruzione del matrimonio (che non sul sesso vive), non volendo chiedere (ma quando mai?) un provvedimento giudiziale affinchè il partner si adegui alle necessità del compagno (che squallore!), quale migliore, asettica e pratica soluzione, il rivolgersi a professioniste del sesso?


Non esistono "giusto" e "sbagliato".
Non abbiamo umanamente i riferimenti assoluti per poter giudicare in questo senso.
Salvo crearsi un entità superiore che funga da riferimento per autogiustificare i propri comportamenti.

Premesso cio', amoledonne, comprendo e rispetto il tuo punto di vista.
D'altra parte il mio parte da presupposti diversi: ovvero e' il matrimonio in se, come istituzione, cio' che "azzoppa".
Ovvio che se un individuo decide di subire tale istituzione, ha poco da farsi domande in seguito.

Ma se decidi di intraprendere un percorso con una donna che possa definirsi "sano", lo fai sulla base di presupposti condivisi tra te e lei. Non facendoti dire da altri (scevri fra l'altro di qualsiasi esperienza coniugale) cosa puoi o non puoi fare.
Con i risultati che poi si vedono spesso in cronaca, tra l'altro.

Il rapporto con prostitute non e' mai stato considerato tradimento nella storia.
Diversamente da amanti "free" (che di free avevano ben poco). Ma li c'erano altre questioni in ballo.
La storia dell' uomo e' fatta di meretrici, concubine, orgie, ecc...
Ci sono sempre stati comunque grandi Padri e grandi Madri.
Ma questo non ha mai avuto a che vedere con il piacere carnale di due genitali che si strofinano tra loro.

Tu dici che si parte zoppi con le premesse chiare.
Io dico che tu parti con un foglietto di carta davanti agli occhi per non vedere il bastone che ti sta massacrando il ginocchio già dal primo giorno



amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Robley74 complimenti ha toccato un aspetto dimenticato (citato in altro forum in passato) l'aspetto sociologico legato alla storia
Non mi dilungo ma ancor oggi vi sono culture (jap) dove la figura della pay non è posizionata nel fondo delle categorie sociali e l'intrattenersi rientra nelle prerogative maschili.

Quando alla faccenda poverino-fare pena, continuo a non capirne il nesso
Qui non mi pare che nessuno cerchi nè assoluzioni nè fustigazioni al proprio essere semplicemente esprime il proprio parere (più o meno veritiero).
Se tu (inteso in generale) al termine di un incontro fai atti di contrizione o ti senti colpevole di aver compiuto qualcosa di sbagliato, reiterandolo poi nel breve, nessuno te ne fa un demerito o una colpa.
quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
Non sono ne sposato ne fidanzato, quindi mi godo ogni incontro pay senza assolutamente nessun senso di colpa. Ma se un giorno dovessi avere una compagna, nel momento che consumerò un rapporto pay o con un'amante sarò consapevole di aver tradito e di essere stato una pessima persona. Se invece di avere questa consapevolezza cominciassi a dirmi "l'ho fatto perché non me la da più" / "perché è molto più figa di mia moglie" o similari, allora sarei un poverino. Uno che mi fa pena
robley74
Wannabe (3 post)
K+ 7 | K- 7
quellacosachefinisceperno:

Non sono ne sposato ne fidanzato, quindi mi godo ogni incontro pay senza assolutamente nessun senso di colpa. Ma se un giorno dovessi avere una compagna, nel momento che consumerò un rapporto pay o con un'amante sarò consapevole di aver tradito e di essere stato una pessima persona. Se invece di avere questa consapevolezza cominciassi a dirmi "l'ho fatto perché non me la da più" / "perché è molto più figa di mia moglie" o similari, allora sarei un poverino. Uno che mi fa pena


Parere personale e senza offesa...
Dovresti sentirti molto piu' "poverino" se un giorno dovessi rinunciare al sesso solo perche' la tua moglie/compagna ha deciso di non dartela piu', nonostante tu ne abbia desiderio.
Un uomo che ha rinunciato a se stesso e alla sua natura in nome di due coccole sul divano la sera.
Poi eh ... se per te entrare in una relazione vuol dire farsi usare come guanti da forno allora non discuto.

Fatto salvo che puoi sempre mollarla prima.
Ma allora sarebbe come dirle all'inizio "Stiamo insieme solo finche' me la dai".
"Poverino" anche questo.




quellacosachefinisceperno
Jr. Member (146 post)
K+ 48 | K- 92
É diverso. Non intendo sposarmi. Non èun istituzione che condivido proprio per questo mio modo di pensare. E se mai dovessi conoscere una che mi farebbe cambiare idea, cercherei in tutti i modi di tenere accesa la passione di quando ci siamo conosciuti, e se non ci riuscissi, sarei io il poverino
amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Non voglio assolutamente influenzare le tue convinzioni (e quando mai?)
Il matrimonio, personalmente, è la formalizzazione, ma anche un vincolo psicologico che si instaura tra due persone.
L'atto dello sposarsi, sempre e solo secondo me, costituisce una scelta di instaurare un rapporto la cui intenzione (non sempre poi in realtà va così è la prosecuzione definitiva nel tempo (questo al di là della formula "fin che morte non vi separi"
E' una scelta di condivisione e di convivenza, non sempre facile, non priva di alti e bassi, ma con un filo che ci unisce: quello che io chiamo amore ma chiunque potrebbe usare altri termini.
La passione, il sesso e quant'altro, sempre secondo me, hanno una loro valenza ma non costituiscono la conditio sine qua non di tale rapporto.
Il rispetto, l'affetto, la condivisione del proprio vissuto hanno molto più peso.
Può sembrare una contraddizione e forse lo è ma è proprio il rispetto delle scelte di mia moglie, e la certezza che eventuali rapporti sarebbero solo "per accontentare" le mie necessità mi hanno portato a questa scelta
Sono noioso ma ribadisco che queste sono considerazioni del tutto personali e non cerco assoluzioni
gallettone
Full Member (20 post)
K+ 1 | K- 11
modesto:

ciao amici.
sono sposato e nonostante sto bene con mia moglie...
l'istinto di andare a pay è troppo forte e non resisto e ogni tanto una scappatella ci sta!
secondo voi perche si ha il bisogno di trasgredire?
so che è "tradire"! ma l'idea di andare con una pay mi sembra meno peccaminoso, che tradire andando con una ragazza con inviti a cena sms e con una relazione da amanti.
voi cosa ne pensate?


Quando tradiscono le donne dicono che è colpa del marito coglione.

Quindi regolati tu per i tuoi dubbi "esistenziali"...e tradisci felice!

amoledonne
Hero Member (771 post)
K+ 271 | K- 413
Quando si tradisce la colpa è di chi lo fa
Le cause che ti portano a farlo possono essere da entrambe le parti
In genere il tradimento maschile è più fisico, quello femminile è più psicologico
Anche se è vero che con il cambiamento dei costumi le cose stanno cambiano parecchio
Una volta una donna che amava far sesso era considerata una ninfomane ora, a parte le solite battute, è una donna che vive liberamente la propria sessualità
« 1 2 3 4 5 6 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI