Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2 3 4 5 6 »
Ordine commenti: Recenti in alto
wortrad
Sr. Member (314 post)
K+ 30 | K- 20
comincio ad avere qualche dubbio sull'esistenza della signora in questione.... ormai il forum è pieno di pseudopunter che si inventano recensioni.... chissà quando sarò ancora ad alessandria visto che ero li solo x il week end...cmq se finalmente qualcuno riuscisse a scoprire questo fantomatico annuncio con relativo numero me lo segno e appena torno dalle vostre parti un giro me lo faccio... sperando che la sciura sessantenne non vada in pensione prima!!!
dolce1969
Sr. Member (236 post)
K+ 78 | K- 32
Hai ragione Worttred..... Ti capisco benissimo...
A me sinceramente girano un pò perche vorrei tanto provare la signora in questione...
Vabbè aspetteremo che una persona gentile ci possa aiutare...
Attendiamo fiduciosi...
wortrad
Sr. Member (314 post)
K+ 30 | K- 20
qui non si arrabbia nessuno, però qualche indicazione in più si potrebbe mettere.... tipo il testo dell'annuncio con le ultime cifre del numero.... io ieri ho provato a cercare ma dopo una decina di chiamate ho desistito e mi sono rifugiato al centro massaggi paradiso e devo dire che mi è andata decisamente bene :-)
dolce1969
Sr. Member (236 post)
K+ 78 | K- 32
Non bisogna arrabbiarsi se non riusciamo a trovare il numero della signora....oppure dicendo che il giornale dove esiste il numero è pure gratis.... Non penso che tutte le persone che chiedono di avere il numero siano degli impediti... Scusate lo sfogo...
sempreingir
Full Member (23 post)
K+ 8 | K- 1
sempreingir:

Sarei interessato al numero per contattare la signora in questione,([email protected]) Un saluto a tutti i componenti del forum.

sempreingir
Full Member (23 post)
K+ 8 | K- 1
sempreingir:

Sarei interessato al numero per contattare la signora in questione,([email protected]) Un saluto a tutti i componenti del forum.
wortrad
Sr. Member (314 post)
K+ 30 | K- 20
ieri ho provato a rintracciare la sciura... ma da tutti i numeri che ho estratto da zapping nessuno era il suo.... quindi se qualcuno sa parli ora o taccia x sempre!!!!
maximoka
Wannabe (4 post)
K+ 0 | K- 4
Ciao, mi sono andato a vedere un pò di numeri di Zapping ,copiato numeri confrontati con la lista di qualche pagina indietro ,dove si è detto non esserci il numero giusto,l'unico numero che ho tirato fuori finisce con .....123 . ditemi che potrebbe essere quello.Sono nuovo del forum spero che questo si possa fare..............
infedele
Jr. Member (198 post)
K+ 47 | K- 7
MINCHIA!!!! prendetevi una copia di ZAPPING!!!

è pure gratis !!!!!!!

sezione salute benessere

uffffffffffffffffffffffff
dolce1969
Sr. Member (236 post)
K+ 78 | K- 32
Sera a tutti, speriamo vivamente che qualcuno abbia veramente il cuore di lasciare degli indizi per la signora....grazie a chi si riciorderá di tutti noi..... Distinte ciulate...anzi distinte massaggiate a tutti...
Gurdjieff79
Full Member (21 post)
K+ 16 | K- 4
mark81 a questo punto puoi risolvere solo tu l' enigma... Ti prego mandami il contatto della signora ([email protected]) e giuro che io lo giro a tutti quelli che hanno messo la mail nel post....  Siamo nelle tue mani...
Grazie ciao
sergioal
Account eliminato
Ciao posso avere anche io indicazioni sulla messaggeria privata oppure via mail?

[email protected]
belinone
Full Member (30 post)
K+ 7 | K- 7
marck812002:

salve, a tutti, finalmente ho trovato il numero della ormai famosissima massaggiatrice italiana di spinetta
sono andato a trovarla ierimi sono spogliato nudo sul lettino a pancia in giù, ottimo massaggio con olio, appena mi sono girato pancia in sù, il fratellino era ormai alle stelle, m sono scusato per l'erezione e lei mi ha detto di stare tranquillo che è tutto normale per via dei nerve rilassati
le ho poi detto se si poteva usufrurte del massaggio all'amico e m ha detto che non c'erano problemi
mentre dal corpo passava all'amico ho allungato una mano sotto alla gonna e ho constatato che effettivamente c'era il filo interdentale di cui parlavano nelle altre recensioni
non mi sono dilungato molto a palpare in quanto non mi stuzzicava più di tanto la tipa
anche perchè in pochi minuti le ho inondato le mani copiosamente!
che dire, massaggio da 10, peccato che la signora non è una gran fica

ciao e buon massaggio

marck812002
Full Member (69 post)
K+ 32 | K- 25
salve, a tutti, finalmente ho trovato il numero della ormai famosissima massaggiatrice italiana di spinetta
sono andato a trovarla ierimi sono spogliato nudo sul lettino a pancia in giù, ottimo massaggio con olio, appena mi sono girato pancia in sù, il fratellino era ormai alle stelle, m sono scusato per l'erezione e lei mi ha detto di stare tranquillo che è tutto normale per via dei nerve rilassati
le ho poi detto se si poteva usufrurte del massaggio all'amico e m ha detto che non c'erano problemi
mentre dal corpo passava all'amico ho allungato una mano sotto alla gonna e ho constatato che effettivamente c'era il filo interdentale di cui parlavano nelle altre recensioni
non mi sono dilungato molto a palpare in quanto non mi stuzzicava più di tanto la tipa
anche perchè in pochi minuti le ho inondato le mani copiosamente!
che dire, massaggio da 10, peccato che la signora non è una gran fica

ciao e buon massaggio
orsottoblu
Newbie (9 post)
K+ 1 | K- 0
qualche anima buona potrebbe farmi avere il contatto di Francesca.... Il lascio la mia mail ([email protected])
Grazie in anticipo a chi vorrà dedicarmi due minuti del suo tempo...!!!
Buoni massaggi a tutti....
                orsottoblu
dolce1969
Sr. Member (236 post)
K+ 78 | K- 32
Sera a tutti, però non riesco a capire il motivo per cui non sia possibile usufruire dei servigi della Signora in questione....argh argh...
Scusate lo sfogo...
supergiu
Sandokan (1428 post)
K+ 1106 | K- 315
Vladimiroo:

Caro Supergiù condivido il 99% di quello che hai detto. Lo sarei al 100 se la signora Francesca non mettesse inserzioni pubbliche su Zapping, invece...ma con questo post anche io voglio mettere la mia parola fine a questo chiarimento solo dicendo che se si chiarisse quale delle inserzioni pubblicate nella lista di Vim ripresa da Zapping sia esatta perchè è una inserzione pubblica;
....
La signora Francesca non è presente nel minuzioso elenco dell'amico Vim e le ultime inserzioni pubbliche della stessa risalgono, a quanto mi risulta, a più di un anno fa.
Chiariti questi 2 punti credo che la questione sia definitivamente risolta.
Per quanto attiene alle nuove e più restrittive normative del Forum credo che Betel ci avrà sicuramente letto e, se lo vorrà, potrà lui stesso inviare in pvt le indicazioni per contattare miss Francesca.
Colgo l'occasione per ringraziare Vladimiroo per la pacatezza delle sue repliche e per aver compreso le mie puntualizzazioni.
@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @
Vladimiroo
Full Member (48 post)
K+ 22 | K- 19
Caro Supergiù condivido il 99% di quello che hai detto. Lo sarei al 100 se la signora Francesca non mettesse inserzioni pubbliche su Zapping, invece...ma con questo post anche io voglio mettere la mia parola fine a questo chiarimento solo dicendo che se si chiarisse quale delle inserzioni pubblicate nella lista di Vim ripresa da Zapping sia esatta perchè è una inserzione pubblica; si risparmierebbe soltanto il tempo ed il denaro nel telefonare a tutte quelle operatrici del settore e ricordo che, con le nuove giuste ma un pochettino troppo severe restrizioni, fino a che non si raggiungono i 100 post non si possono inviare o ricevere messaggi privati, per cui sono (per un bel pò di tempo) impossibilitato dal poter chiedere informazioni a chi ha aperto questo thread. Ora davvero passo e chiudo chiedendo scusa se ho usato troppo spazio e creato una polemica. Ciao!!!
supergiu
Sandokan (1428 post)
K+ 1106 | K- 315
Vladimiroo:

Supergiù il mio sfogo era molto all' acqua di rosa condito da due scuse(in avvio e chiusura). Se permetti vorrei invece rimarcare il fatto che secondo me l' assurdità stava nel dare diverse versioni circa l' identità della signora e del suo numero. Lungi da me cercare escamotage per raggirare le norme del forum che voglio fortemente rispettare, ma non ci si può nemmeno un pò ipocritamente appellarsi alla violazione della privacy perchè allora è violata la privacy di qualunque ragazza della quale si pubblica un link dove si vedono numeri e fotografie, ed allora se coerentemente si volesse difendere a spada tratta la privacy delle massaggiatrici non avrebbe senso scrivere in questo forum. Tanto è vero che se la signora in questione volesse lavorare solo sul passaparola non metterebbe annunci su Zapping. Se permetti, questo se non un assurdo è perlomeno un controsenso. E visto che questo thread ha suscitato una così grande curiosità ed attenzione basterebbe solamente indicare quale sia l 'annuncio esatto di quella lista pubblicata dal collega Vim precedentemente. Così si finirebbe come giustamente hai rimarcato tu di riempire pagine di continue richieste di informazioni e potremmo finalmente ricominciare a leggere recensioni.Sono sicuro di avervi tediato abbastanza, ma sentivo il dovere di dare una spiegazione alle mie parole. Un cordiale saluto a tutti
Caro Vladimiroo, qualora tu fossi stato arrogante o maleducato l'avrei immediatamente segnalato.
Io mi sono limitato a rimarcare che Francesca non ama che sia fatta su di lei una pubblicità indifferenziata. E quando sono stao da lei me l'ha chiaramente esplicitato.
Quindi il mio richiamo alla privacy era quanto mai opportuno.
Non così si può dire se noi inseriamo dei link pubblici (cosa autorizzata dal forum, anzi richiesta!)
Le ragazze che inseriscono pagine promozionali sono (o sarebbero) ben liete di sapere che postiamo i link perchè, in questo modo, noi diffondiamo i loro servizi.
Ritengo quindi che tu debba rileggere con attenzione quanto hai scritto perchè sei partito da presupposti non coerenti con lo spirito del Forum che è nato per scrivere e recensire di massaggiatrici ed escort e altro che ruota intorno a questo mondo ma che deve rispettare (questo si!) la privacy di chi lo richiede.
Mi auguro davvero di aver chiuso con questa inutile "vertenza" e consiglio chi fosse davvero interessato a usufruire dei servigi di Francesca di contattare chi ha iniziato questo thread e che conosce meglio di chiunque altro le desiderata della Signora.
@ Se permettiamo a qualcuno di farci, o di farci fare qualcosa, siamo sempre noi i responsabili. @
Vladimiroo
Full Member (48 post)
K+ 22 | K- 19
supergiu:

Ragazzi, cerchiamo di non prenderci in giro.
Se è vietato postare i numeri in chiaro, postarli con un moltiplicatore è solo un tentativo mascherato di eludere una regola del Forum.
Riguardo allo sfogo di Vladimiroo, non c'è assolutamente nulla di assurdo. Si è arrivati alla quarta pagina perchè le pagine sono piene di richieste di numeri telefonici o altre indicazioni.
Riguardo al nome ho già detto che la signora si chiama Francesca e non gradisce (a me l'ha detto chiaramente) che il suo contatto venga pubblicizzato.
Ha la sua clientela e si fida del passaparola che i suoi clienti fanno ma scrivere su un forum aperto alla lettura di tutti (lurkers compresi) è un'altra cosa.
Invito l'amico Delavega ad essere prudente e a comunicare solo in pvt il contatto della signora.
Supergiù il mio sfogo era molto all' acqua di rosa condito da due scuse(in avvio e chiusura). Se permetti vorrei invece rimarcare il fatto che secondo me l' assurdità stava nel dare diverse versioni circa l' identità della signora e del suo numero. Lungi da me cercare escamotage per raggirare le norme del forum che voglio fortemente rispettare, ma non ci si può nemmeno un pò ipocritamente appellarsi alla violazione della privacy perchè allora è violata la privacy di qualunque ragazza della quale si pubblica un link dove si vedono numeri e fotografie, ed allora se coerentemente si volesse difendere a spada tratta la privacy delle massaggiatrici non avrebbe senso scrivere in questo forum. Tanto è vero che se la signora in questione volesse lavorare solo sul passaparola non metterebbe annunci su Zapping. Se permetti, questo se non un assurdo è perlomeno un controsenso. E visto che questo thread ha suscitato una così grande curiosità ed attenzione basterebbe solamente indicare quale sia l 'annuncio esatto di quella lista pubblicata dal collega Vim precedentemente. Così si finirebbe come giustamente hai rimarcato tu di riempire pagine di continue richieste di informazioni e potremmo finalmente ricominciare a leggere recensioni.Sono sicuro di avervi tediato abbastanza, ma sentivo il dovere di dare una spiegazione alle mie parole. Un cordiale saluto a tutti
« 1 2 3 4 5 6 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI