porgo una domanda tecnica su come dobbiamo interpretare
il regolamento:
Domenica sera dopo che si era svolta la partita Roma-Carpi (5 - 1),
ho provveduto a tagliare il mio attaccante Matos del Carpi,avendolo
in panchina e,avendo fallito il penalty,l'ho eliminato senza
aver perso la svalutazione che solitamente accade quando la media
peggiora.(infatti se l'avrei ceduto oggi la svalutazione era di 2mil.)
Ora il quesito che pongo,se avrei tagliato(sempre dopo aver giocato) anche il mio difensore titolare Molinaro,che tagliero' ora,ma con una plusvalenza inferiore di 3mil.,nel conteggio sarei risultato in 10?
Trovo strano che il sito permetta il taglio di giocatori ancor prima di aver
aggiornato la sua quotazione.
Tra l'altro personalmente l'avrei tagliato comunque,dato che il suo voto e' 4
ed eventualmente un voto di ufficio e' sempre 4..,ancor piu' mi rode se avrebbe fatto entrare un difensore della panchina,avrei avuto 1,5 punti in piu',il che mi avrebbe permesso un pareggio sicuro..,ma il dubbio era sul conteggio
di un probabile modificatore di difesa,ipotizzando che il sito mi avrebbe
fatto giocare in 10.
Avrei incassato 3mil. di molinaro + i 2 gia' presi da matos..
Il cierviello FUMA..,si sa le sconfitte causano appigli e ricorsi arbitrali..,e la societa' cerca di avvalersi dell'incommitanza psicolgica per ottenere quei disperati 0,5punti per pareggiare!!
nonostante molti bonus in meno 
sgrrrraatttt sgrrraaatttt 
