Gnocca forum
Escortytrans.it
Ordine commenti: Recenti in alto
WleEscort
Full Member (62 post)
K+ 113 | K- 105
Grazie Oneshot perche' le foto mi allettavano molto ma la tua scheda sintetica mi ha fatto passare ogni velleità.
Grazie anche a Laciodrome per la RECE
oneshot:

- Il photoshop l'ha migliorata
- Viso non granchè
- Piena di brufoletti
- Niente baci
- No fingering
- Daty non apprezzato perchè era stanca
- Rai 1 sempre con la mano a controllare il condom
- Rai 1 fermato perchè gli dava fastidio...
trombeur69
KING (2747 post)
K+ 1194 | K- 653
quindi starebbe arrivando una sola
però è bella, almeno in foto

Se non mi da il culo non è amore vero
Tamocco
Sr. Member (489 post)
K+ 205 | K- 214
Mi interessava la ragazza ma, ahimè, anche questa una tragedia e in più il pasticcio dell hotel.
Dovrebbero cambiare nome da EOI a UCAS, sarebbe perfetto.
Grazie laciodrome k+ 10
Ciao

Tamocco
LaLibertàNonE'UnaCosaCheSiPossaDare;LaLibertà,UnoSeLaPrende,ECiascunoE'LiberoQuantoVuoleEsserlo.
trinità return
IMPERATOR (20167 post)
K+ 1108 | K- 1260
Rif. Gisele EOI 931
X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…
pepe
Account eliminato
laciodrome:

Io ho risposto con sms che sceglievo Gisele e mi sono recato nell'hotel XY. Evidentemente la centralinista non ha letto il mio sms...

Intanto devi scusarmi,ma la tua esigenza di autocolpevolizzazione è esagerata e fuori luogo.Quando si manda un SMS che precisa la scelta,l'agenzia DEVE inviare altro SMS con TUTTI i dati dell'incontro e chiedere "OK?" In questo un filo di responsabilità ce l'hai.Dovevi tu chiedere "OK?" anche perchè l'orario come lo fissi? la durata? manco le loft vanno a spanne,a meno che tu non sia un habitué.
Resta il fatto che EOI è gravemente inaffidabile,nonostante alcuni colleghi di bocca buona,insistano a celebrarne l'efficienza.Io ho un'ampia casistica di "non risposte" da EOI,seguite da risposte istantanee inviando SMS pressochè simultaneo da altro numero,tutti numeri non blacklistati.
laciodrome
Full Member (24 post)
K+ 14 | K- 7
Caro Pepe spero di averti risposto esaurientemente in merito all'hotel. Un saluto
laciodrome
Full Member (24 post)
K+ 14 | K- 7
Carissimi, prima di tutto grazie per i K+. In secondo luogo rispondo al grande maestro Oneshot: "chi si accontenta gode cosi' cosi'" canta il Liga e io mi sono accontentato del CIM fatto bene e aggiungerei "almeno quello!!!". Ho scritto che EOI dovrebbe migliorare la qualità delle sue girl e questa e' la mia critica, altro non mi sembra di potet fare .
La vicenda dell'albergo: avevo chiesto con un SMS Diana , mi e' stato risposto che era nell'hotel XY ma che sarebbe stata disponibile dopo qualche ora e mi ha proposto per l'ora che avevo richiesto altre girl tra cui Gisele, senza specificare pero' che erano in un hotel diverso. Io ho risposto con sms che sceglievo Gisele e mi sono recato all'hotel XY. Evidentemente la centralinista non ha letto il mio sms in cui dicevo di scegliere Gisele e al mio avviso di essere sotto l'hotel e' emerso il malinteso. Al che con la telefonista, prima con sms poi con una telefonata diretta, ho chiarito il malinteso. Parte della colpa e' stata anche mia nel pensare che le girls erano tutte nello stesso hotel :-( . Ho preso l'auto e sono andato all'hotel corretto con la telefonista che mi ha gentilmente telefonato nel tragitto dicendomi di fare con calma che nessuno avrebbe disturbato la mia ora di incontro e cosi' e' stato. Questo e' tutto . Buon rock a tutti dal vostro Laciodrome!
cagnaccio80
Sr. Member (324 post)
K+ 170 | K- 153
oneshot:

Queste ragazze stanno facendo quello che vogliono, e noi?

E noi sempre a venerarle e a giustificarle su tutto, dimenticandoci che per quel poco o nulla che a volte ci concedono si fanno pagare profumatamente.
Rifunder
IMPERATOR (15315 post)
K+ 36 | K- 26
Grazie laciodrome.
oneshot
Full Member (68 post)
K+ 38 | K- 21
Caspita...

Beato te che mi sembri rimasto contento...

- Il photoshop l'ha migliorata
- Viso non granchè
- Piena di brufoletti
- Niente baci
- No fingering
- Daty non apprezzato perchè era stanca
- Rai 1 sempre con la mano a controllare il condom
- Rai 1 fermato perchè gli dava fastidio...

Io sarei impazzito!!!

4VU per un BBJ!!!
Non c'è più religione.

Queste ragazze stanno facendo quello che vogliono, e noi?
Ora magari non sarà prorpio il caso di Gisele che magari è una bravissima fanciulla e non merita assolutamente un mio rimprovero, ma a me sembra che l'andazzo prenda una piega irreversibile...

Proprio un andazzo del c...o!

pepe
Account eliminato
Grazie laciodrome! Sei meglio di Re Mida,trasformi in oro tutto ciò che tocchi. Non entro nel merito dell'incontro che fortunatamente descrivi con obiettività,consentendo al lettore di trarre conclusioni personali...altro che 6.5..,sono quasi tutti NO.Ma mi colpisce la vicenda dell'hotel,sulla quale ti pregherei di dare maggiori dettagli.L'agenzia di solito fornisce nome e indirizzo,è l'unica cosa che sa fare,invece...? Devo presumere che si sia sbagliata e poi tardivamente corretta?
maxilopes
Sr. Member (331 post)
K+ 103 | K- 237
grazie Lacio! K+ for you!
laciodrome
Full Member (24 post)
K+ 14 | K- 7
Città dell'incontro: Milano
Nome ragazza: Gisele
Nazionalità: Russa (
Età: 25 anni (veritieri)
Servizi usufruiti: BBJ, DATY, RAI1, CIM. No digit e no FK
Corrispondenza foto: 75%
Rate:5VU
Durata incontro: 60 minuti
Descrizione fisica: è lei , ma le foto la migliorano molto, qualche brufolo sul decolté, pelle non bellissima, seno piccolo ( a me piace), gambe e sedere belli nulla di eccezionale.
Attitudine: stanca e un poco distaccata durante il sesso ma simpatica nel pre e post.
Prestazione: 6,5 (ha salvato un CIM ben fatto)
Fumatrice: non mi è sembrato
Reperibilità: sms agenzia
Posto: Hotel Milano
Conversazione: discreto inglese, parla del più e del meno sempre con il sorriso non dandoti la sensazione che ti voglia buttare fuori al più presto.
Pro: simpatia e BBJ con CIM ben fatto
Contro: no FK, durante il RAI 1 ha interrotto le trasmissioni perché ero troppo lungo, tesa e impacciata nel RAI1 (RAI2 chiesto e "Oggi no" la risposta.), no Finger.
Link: http://www.escortofitaly.co…
Buongiorno, lunedì scorso ho sognato Gisele. Sms con l'Agenzia EOI e a parte un malinteso che mi ha portato in un hotel sbagliato, devo dire che la telefonista è stata gentile e simpatica , mi ha indirizzato all'hotel corretto senza farmi pesare il ritardo.
Hotel a Milano sud lungo la circonvalazione esterna, nessuno ha badato alla mia presenza e sono salito alla stanza senza intoppi.
La ragazza è quella della foto, ma il Photoshop la migliorata molto: viso non un granchè, la pelle con un po' di brufoletti, magra, seno una prima scarsa (ma a me piace) fianchi un po' larghi, lato B e gambe discreto. Se l'avessi incontrata per strada non l'avrei notata.
Comunque mi accoglie con un bel sorriso e con fare simpatico e quindi mi sono fermato.
Il sogno non è stato un granchè: niente baci , solo verso la fine qualche bacio sulle labbra, no finger, un daty che non ha apprezzato perché era esausta , ottimo BBJ, RAI1 con mano sempre a controllare il preservativo, solo verso la fine sembrava piacergli ma mi ha fermato perché aveva fastidio penso per il troppo sesso. Finale con BBJ e CIM ben fatto con dedizione al mio piacere che devo dire è stato grande.
Il finale e la sua simpatia ha salvato l'incontro.
Che dire, non penso vorrò sognarla di nuovo, penso che EOI debba puntare più sulla qualità delle Sue girl.
Buon rock a tutti dimenticavo la colonna sonora "it is a long way to the top if you wanna rock and roll" cantata naturalmente dagli AC/DC.
Il vostro Laciodrome

Escortytrans.it
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI