Gnocca Factor

Fantaman non è questione di vecchiaia , chi valuti tu prendendo come riferimento solo il numero di post è un tuo pensiero che non concordo per motivi già spiegati in precedenza.
Nonostante ciò se tu con 5 gfactor ti ritieni un Punter attendibile con gli stessi 5 gfactor visualizzerai altri punter similari al tuo .
Se non ti ritieni attendibile visualizzerai quelli da 6 gfactor in su ,penso sia tutto chiaro e cristallino.

Riguardo ai karma la tua considerazione un mese fa(cioe' il tuo ultimo post sul forum all'inizio di questo topic) era diversa .

Per chi era già presente sul forum e conosce un po di nick, sa che nick ci sono a 6 gfactor ,chi c è a 7 gfactor e chi a 8 gfactor ,di questi ultimi io li ho contati sulle dita di una mano ,chi è a 7 credo un centinaio ( ma non ho i mezzi per verificare forse son di piu'.
spargisperm non sono un dipendente di gnoccaforum ,ed è giusto che anche voi date +o- , il moderatore manca da ottobre non so se te ne sei accorto, e i post/rece che vengono eliminati dallo staff non eran conteggiati ne prima ne ora tra i post utili

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

Aggiungo la mia sullo gnoccafactor: la iniziativa è lodevole ma non risolve il problema e, se possibile, lo complica ...

Mi dispiace dirlo, ma l'unico modo vero per dare uno gnoccafactor sarebbe che i MODERATORI siano gli UNICI a potere dare k+ e k-, assumendo che li diano in maniera imparziale, perchè giudicano la recensione valida o perchè reputano l'intervento, anche se non è una pura recensione, valido. Una sorta di micro ammonizione e micro approvazione. Eni, per esempio, dovrebbe dare il suo k+ OGNI volta che si complimenta per una recensione, e dare il suo k- ogni volta che vede la recensione di un rigo, senza link, senza numeri, assolutamente inutile, o quando vede commenti che sono fatti senza senso, del tipo "la ragazza ha cambiato location?" o "la ragazza ieri aveva il telefono staccato" o "interessante, andrò e recensirò" (e poi NESSUNA recensione) o quando parte la richiesta di numero di telefono in pvt (perchè non anche CHIEDERE quel numero in PVT?). Allo stesso modo, le ammonizioni attuali o le sospensioni dovrebbero ANCHE riflettersi in k- multipli (esempio: ammonizione =100 k-, sospensione = 50 k-, violazione della policy 10 k-, violazione reiterata 20 k-).

Il moderatore, per esempio, dovrebbe valutare se questo commento che ho inserito sia una trollata o una valida opinione, anche se non la approva e la pensa diversamente.

Così come è lo gnoccafactor, non saprò mai se questo commento ha suscitato un k+, un k- o la "totale indifferenza".

Eni, quante volte mi hai dato un k+ dopo avermi ringraziato per una mia recensione?

---

Quando potrai dire il tuo grande amore, il tuo grande amore smetterà di essere grande. (Pessoa)

Ps: una cosa che mi è sfuggita o forse non avete ancora detto.
La classificazione utente per gradi continuerà ad esserci oppure sarà anche lei assorbita e quindi sostituita dallo GFactor?

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

Grazie Trinità; rispondendo hai colto nel segno quelle che erano le perplessità legate alle mie domande e alla fine ci troviamo nel senso che il nuovo criterio ha una serie di "sotto-considerazioni".
Alla prox, twd

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

Io i karma li ho sempre considerati il giusto... ovvero meno di nulla... il numero dei post invece per me è importante, lo ribadisco, e poter accedere ad esso senza dover per forza andare sul profilo di chi scrive penso sia più immediato e diretto..
Sarà che sto diventando vecchio, ma per me si stava meglio quando si stava peggio ( cit. ) ... ovvero era meglio prima

Cordialmente

il solo non dover piu' leggere seccature sui karma,reputo questa iniziativa :OTTIMA.
come sempre l'affidabilita' la si guadagna sul campo..,ki frequenta quotidianamente il
forum sa benissimo riconoscere i cazzari..,per cui avanti cosi'..ke va bene!
Bravi

---

Squaletto

trinità return:

9.1.1.:

ma allora uno dei due e ubriaco, (non posso essere io, visto che sono astemio)
io leggo:
Trinità, post 19030
911, post 22245
aoooo non è che mi avete "taroccato" il pc e mi fate leggere/vedere quello che non è?

911 io e il mio ronzino beviamo solo acqua di sorgente e granita di gelsi quando ci sono,io leggo dei post che tu non puoi,ma non perché sei vecchio ,perché son nel nostro spazio

capito, allora la vedo dura superarti, comunque ne riparliamo nel 2050

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

Immaginavo .. ok grazie x le info .

9.1.1.:

ma allora uno dei due e ubriaco, (non posso essere io, visto che sono astemio)
io leggo:
Trinità, post 19030
911, post 22245
aoooo non è che mi avete "taroccato" il pc e mi fate leggere/vedere quello che non è?

911 io e il mio ronzino beviamo solo acqua di sorgente e granita di gelsi quando ci sono,io leggo dei post che tu non puoi,ma non perché sei vecchio ,perché son nel nostro spazio


Pussynauta, Gfactor e' una valutazione globale del profilo

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

ma allora uno dei due e ubriaco, (non posso essere io, visto che sono astemio)
io leggo:
Trinità, post 19030
911, post 22245
aoooo non è che mi avete "taroccato" il pc e mi fate leggere/vedere quello che non è?

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

9.1.1.:

trinità return:



Essendoci solo 10 caselle (e a 10 non ci sono io con 23000 post ,difficilmente ci arriva un punter ,forse 911 se nel 2050 e' ancora sul forum a raccontarci i suoi sogni )

io ci sarò sicuramente
ps: io ho più post di te, quindi sei indietro

Anche io ci saro' sicuramente ,il mio ronzino non credo

trinita' return post 23040

911 post 22901

Hai la calcolatrice a pale eoliche rotta

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

trinità return:



Essendoci solo 10 caselle (e a 10 non ci sono io con 23000 post ,difficilmente ci arriva un punter ,forse 911 se nel 2050 e' ancora sul forum a raccontarci i suoi sogni )

io ci sarò sicuramente
ps: io ho più post di te, quindi sei indietro

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

Certo ci vuole tempo e vedremo come procede con il G.Factor .. ora cliccare su "aumenta" o "diminuisci" nn corrisponde più ad aumentare o diminuire di un solo K , in un certo senso è come se venisse fatta una media , corretto ?

Pussynauta:

Quindi i quadratini sono stati messi anche x eliminare le notevoli lamentele ?

Anche si ,sicuramente non vedremo piu' un topic di 70 pagine con 1049 post all'interno sui k- chiuso per disperazione nostra qui http://gnoccaforum.com/esco… ,piu' ulteriori decine di topics aperti sui K- (topics eliminati) ,piu' migliaia di post con scritto,"ho fatto una rece e ho un k- perché ?"

Gli Admin eran informati e da mesi stavan pensando un strumento di valutazione alternativo globale,ci vuole tempo per tutto .

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

.. ho virgolettato ma appunto il termine corretto è Gnocca Factor .. sorry ..

Ciao a tutti , qualche giorno fa' volevo scrivere una mia considerazione sull'assegnazione dei K- e leggendo qui ( anche se ora ci sono i "quadratini rossi" ) cmq mi trovo d'accordo con Panino76 e greeneyes sul fatto che venivano dati x hobby e senza criterio .. nn dico ciò x lamentarmi di averne avuti tanti o meno ma io sono x lanciare il sasso e nn nascondere la mano . Quindi i quadratini sono stati messi anche x eliminare le notevoli lamentele ?

twd69 anche il numero dei post che si leggeva prima non sapeva distinguere tra recensione e un post con scritto grazie ,o sbaglio ??
Ripeto ennesima volta per gli amanti dei vecchi numeri, se per esempio un punter aveva 500 post(di questi c'eran solo 2 rece) e centinaia di K+ tu come lo valutavi senza leggere all'interno del suo profilo ??

Oppure punter con 1200 post di questi c'era 850 richieste info negli anni , 2 sole rece datate il resto ad arrivare a 1200 post "leggeri" ,i k+ eran superiori a k- tu come lo valutavi ??

Un punter con 50 post ,di questi ci son 25 rece e 25 post leggeri circa,k+40 e k-15 ,tu come lo valutavi ?? Sono alcuni esempi Veri,visto che li ho verificati io


Essendoci solo 10 caselle (e a 10 non ci sono io con 23000 post ,difficilmente ci arriva un punter ,forse 911 se nel 2050 e' ancora sul forum a raccontarci i suoi sogni )

Gfactor non sale e scende con poco a certi livelli

Ognuno valutera' i colleghi secondo le proprie considerazioni come prima,io guardo certe cose e certi particolari e da un livello in poi...,ognuno di voi fa come crede ,se gli basta leggere il numero dei post o leggere se king o hulk o leggere le caselle rosse che sono un insieme di dati presenti nel proprio profilo(non c'e' nessun fattore esterno) ,quando vedrete che nickname ci sono nei primi livelli , chi al 5 chi dal 6 in poi ,valuterete chi piu' attendibile secondo la vostra personale opinione.

Non si poteva partire tutti da zero per ovvi motivi,abbiamo controllato e ricontrollato parecchi nick a campione (gia' presenti sul forum) +o- ci siamo dopo l'ulteriore registrazione pochi giorni fa ,abbiamo avvisato ieri gli Admin se possibile sistemare un ulteriore dettaglio significativo.

Non si arrivera' al 100% nel sistemare tutto che e' impossibile,ma credo al 95% ci arriviamo a mio parere

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

Giorno a tutti.
Faccio notare che il nuovo criterio adottato è abbastanza iniquo.
Difatti noto che uno JrMember ed un livello Sandokan hanno parimenti 5 quadratini rossi!
Se non solo soltanto i K +/- ad avere influito sul nuovo "pallottoliere", non sono stati presi nella dovuta considerazione nemmeno i numeri di interventi attivi; o forse (domanda) l'algoritmo sa pure distinguere tra post "fronzolo" (ciao-ben detto-sono d'accordo-che bello rileggerti) dai post "seri" (recensioni vere e proprie, contributo effettivo informazioni)?
E ancora : se per un gioco del destino più utenti decidessero di cliccare a palla il "diminuisci" del singolo utente (dico Trinità ad esempio che è superpartes e non si offende)quest'ultimo nel giro di poche settimane si ritroverebbe ad avere un solo quadratino rosso (che credo sia il minimo sindacale visto che ce l'hanno anche i newbie con pochissimi interventi attivi)nonostante tutte le recensioni all'attivo?
In statistiche io adesso vedo data iscrizione, numero messaggi all'attivo, discussioni iniziate : ma se il "rating" utente è lo gnoccafactor potrò pensare che era uno che scriveva solo sciocchezze; o no?
Ad maiora.

---

Tutti i miei sogni son frutto di fantasia pur partendo da Link che potrebbero essere reali

trinità return:

Keul:

Belin, ma che gusto cè se non si ci può più lamentare?

Hai ragione anche te ,per le lamentele scrivete un mp a Keul

---

NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.

Keul:

Belin, ma che gusto cè se non si ci può più lamentare?

Hai ragione anche te ,per le lamentele scrivete un mp a Keul

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…