visitatori e recensori

Le mode passano... quindi forse bisogna farsene una ragione... anche la moda dei forum di gnocca è destinata a sparire! E cmq alla fin fine.. se uno non cerca di camminare anche con le proprie gambe... non c'è forum che tenga!!

Bè...io saranno due... tre anni che frequento il forum, ho scritto alcune cose, pochissime recensioni anche perchè prediligo le no prof o comunque quelle che fanno incontri occasionali a seconda delle loro esigenze. Quindi alla fin fine non ho apportato granchè al forum.. ma devo anche dire che per il mio target... manco il forum mi ha dato molto. Vuoi anche perchè il mondo "non professioniste o occasionali" esula dalle linee guida del forum. Cmq..ho anche io constatato che da quando mi sono iscritto... il forum in generale.. è peggiorato. Di sicuro la contiunua situazione economica precaria non aiuta (mi pare di aver letto che qualcuno nei tempi d'oro.. faceva 3..4 recensioni a settimana!) ora vorrebbe dire buttare in gnocca minimo 4 VU a settimana!... 800 € al mese!!! In secondo luogo...tutto cambia.. e di conseguenza anche le pay.. intese come serietà e prestazioni!..A me sembra che si legge una rece con la R maiuscola solo ogni morte di papa. I primi tempi che frequentavo.. erano molto più frequenti. Non da meno.. il fatto che spesso, la recensione positiva di un nuovo iscritto viene considerata come sponsor.. se negativa come uno che sputtana la pay..e quindi preso di mira o addirittura ammonito... ovvio che uno che è in buona fede.. dentro di se manda tutti a quel paese e al limite lurkeggia e basta! Per ultimo ma non meno importante..ma proprio forse a causa dei motivi precedenti... il target dei punter si è spostato sul giro "occasionali o non prof". E' un sentore motivato dal fatto che, frequentando da tempo i siti normali dove "capto" le papabili candidate, da un pò di tempo negli annunci.. le varie ragazze/donne finiscono sempre con la frase.. solo proposte serie, no perditempo o proposte sconce!! (frasi che anni fa non si leggevano) Vuol dire che rispetto a una volta.. una buona parte di punter scrive e caccia in questi siti.. dove quando ti va bene.. trovi la tipa quasi personale, a buon prezzo, con un rapporto interpersonale che non trovi di certo in una pay.. etc.

di fatto però si son persi fior di punter che recensivano settimanalmente, questo il danno più grave a mio avviso. una volta prendevi novara decine di recensioni idem biella....ora novara qualcosa ogni morte di papa e biella qualcosa in più ma nulla in confronto a quel che era prima

Salve a tutti,
volevo fare il punto della situazione e chiarire lo stato delle cose.
Quindi parto da lontano, molto lontano.
Il forum e' stato creato perche' c'era una esigenza sentita (abbiamo scoperto dopo, che chi sentiva questa esigenza era la maggiornaza). Sentivamo il bisogno di avere un luogo dove discutere tra noi e dove avere uno scambio libero, easy sulle nostre esperienze.
Capivamo che le esperienze con le ragazze a volte erano negative e non si poteva fare altro che tornare a casa con le pive nel sacco.
Molti diranno: pero' c'era gia' forum che permettevano lo scambio di opinioni sulle ragazze!
Certo, pero' uno era palesemente falso e pilotato dalle ragazze stesse (che pubblicavano annunci e quindi, evidentemente, avevano piu' diritti di noi), l'altro in mano ai talebani del settore, i piu' puri, i super punter che tutto sapevano e tutto giudicavano. Chi entrava doveva sottostare alle loro regole ferree e postare spesso, non chiedere troppe informazioni, prostrarsi davanti ai "nonni" etc etc
Noi abbiamo voluto creare un forum il piu' libero possibile, dove tutti, liberamente, potevano condividere le proprie esperienze per rendere piu' bella l'esperienza di tutti.
Per questo abbiamo fatto un forum dove la moderazione interviene poco, non ci sono utenti di serie A e utenti di serie B
(Nota : il GnoccaFactor e' stato introdotto solo per palesare l'autorevolezza dei recensori e l'algoritmo segreto non preclude ai newbies di avere valori alti di GnoccaFactor).
La moderazione, quando interviene, pensa anche a rendere leggibili i thread.
Gli iscritti non hanno particolari doveri: possono leggere e possono scrivere (come preferiscono, niente obbligo di "matrice". Possono anche non fare nulla.
Ovviamente non possono insultare, insinuare, commettere reati, violare la privacy delle ragazze e degli altri utenti.
Queste cose semplicemente non sono ammesse.
In definitiva crediamo di avere messo a disposizione degli utenti un luogo dove si puo' discutere senza insultare, condividere senza essere pressati, le proprie esperienze.
Per questo il forum e' visibile anche ai non iscritti: perche' cosi' l'effetto condivisione viene amplificato anche verso chi non ci ha aiutato.
Questo e' un punto chiave: se il forum ha avuto il successo che ha avuto e' anche perche' e' stato possibile per molti provare, leggere e poi decidere se iscriversi o meno e condividere attivamente le proprie esperienze.
Quindi, devo togliere a 911 ogni speranza: su questo punto sono completamente sordo e nessun apparecchio acustico mi fara' diventare udente.
Del resto le statistiche (quelle su cui cunnikiller e Patelacrave facevano facile ironia) ci hanno dato ragione.
Se alcuni utenti ci hanno abbandonato (e ci dispiace, ovviamnete) non abbiamo certo intenzione di cambiare la nostra filosofia e portare (in questo caso) il forum a morte certa. Se qualcuno insiste nel concetto che ci sono meno recensioni del solito e quindi lui non recenscisce piu' per questo ... devo ammettere che NON ha ben compreso lo spirito del forum.
Mi spiace tanto, per lui.
Nel tempo si sono manifestati molti problemi, che non ho nemmeno voglia di raccontare). Uno di questi problemi e' stato l'intervento di sponsor a favore di alcune ragazze. Abbiamo subito capito che questo poteva portare gli utenti a perdere la fiducia nelle recensioni che i veri utenti postavano quotidianamente: abbiamo quindi deciso di bannare alcuni siti che organizzavano le recensioni fasulle. Siamo stati (e lo siamo ancora oggi) molto rigidi in merito: ne va della credibilita' del forum. Quindi cancelliamo spesso recensioni che riteniamo siano sponsorizzate (e chiediamo agli utenti di aiutarci segnalando quelle recensioni che a loro sembrano sospette). Per questo abbiamo bannato alcuni siti, in toto.
In merito, vorrei pero' ricordare che Bakekaincontrii e EscortForum sono bananti per altri motivi.
Inoltre Bakekaincontrii e in generale le varie Bakeke che sono nate come funghi al traino del successo della storica bakeka, hanno anche il problema che gli annunci evaporano nel giro anche di qualche ora e quindi spesso le recensioni erano recensioni sul nulla.
Veniamo al nocciolo della questione: la moderazione.
Ovviamente tutti sono convinti di avere appena fatto la recensione della vita e se la vedono cancellata dopo poche ore ci rimangono male. Magari, per esempio, quella recensione violava la privacy della ragazza (inconsapevolmente) oppure era palesemente incompleta. Oppure altro. Ovviamente il recensore non si rende conto di questi problemi e pensa subito che ci siano giochi indicibili dietro queste azioni. E la pesantezza di Patelacrave e Cunnikiller nell'insinuare questo sospetto mi fa pensare che questo concetto non sia stato ben compreso.

In ogni caso vorrei ricordare che i moderatori lavorano gratis anche per voi e che il lavoro e' davvero tanto: qualche svista, qualche errore e' inevitabile.

Admin

PS un giorno ho sentito questa storiella da un grande (non posso farne il nome, perche' e' un personaggo davvero famoso):

Io ho un dollaro. Tu hai un dollaro.
Io do il mio dollaro a te e tu dai il tuo dollaro a me.
Io ho un dollaro. Tu hai un dollaro.
Siamo entrambi ricchi come prima.

Io ho una idea. Tu hai una idea.
Io do la mia idea a te e tu dai la tua idea a me.
Io ho due idee. Tu hai due idee.
Siamo entrambi il doppio piu' ricchi di prima.

Richardd:

admin:


Pero' ora volevo ricordarti che "Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma." e' solo una bassa insinuazione che ne il sottoscritto ne, soprattutto, i moderatori si meritano. Veramente una bassezza.

Admin

http://gnoccaforum.com/esco…

Spiacente Admin ma nel topic indicato e' appena scomparso ieri un mio post magari dalettico ma molto garbato (imho) postato esattamente dopo quello di lamazza poco dopo le nove a.m. e letto da alcuni forumisti il mio 283°per l'esattezza.
Tenevo molto a quel messaggio perche' dopo un po' di silenzio e complice la bella rece di baravantan volevo gratificarla e riavvicinarmi un po'ad una presenza piu' fattiva come in un recente passato.
Ovviamente nessuna spiegazione : o la destra non sa quello che fa' la sinistra o nei tuoi panni andrei molto, molto cauto a parlare di basse insinuazioni a fronte di palesi fatti recentissimi.

Con stima pregressa ma sempre in attesa di una gentile spiegazione , saluto cordialmente.

Caro Richardd, sto cotrollando (forse non vi e' molto chiaro che ci sono 120000 iscritti e sono stati pubblicati piu' di 1300000 post...)
Ti faro' sapere.
Intanto pero' non posso far passare il concetto che quelle di patelacrave e di cunnikiller non siano bassezze.
Spesso ci sono post che vengono cacellati per vari motivi : tutti pretendono che i loro post siano superfighi. Spesso non e' cosi'! Da qui a dedurre che ci siano favoritismi e loschi interessi ci passa il mondo. Non ammettero' piu' che ci siano basse insinuazioni e offese di questo genere nei confronti dei supervisor.

PS mi aspetto anche delle scuse da patelacrave e cunnikiller ....

Admin

admin:


Pero' ora volevo ricordarti che "Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma." e' solo una bassa insinuazione che ne il sottoscritto ne, soprattutto, i moderatori si meritano. Veramente una bassezza.

Admin

http://gnoccaforum.com/esco…

Spiacente Admin ma nel topic indicato e' appena scomparso ieri un mio post magari dalettico ma molto garbato (imho) postato esattamente dopo quello di lamazza poco dopo le nove a.m. e letto da alcuni forumisti il mio 283°per l'esattezza.
Tenevo molto a quel messaggio perche' dopo un po' di silenzio e complice la bella rece di baravantan volevo gratificarla e riavvicinarmi un po'ad una presenza piu' fattiva come in un recente passato.
Ovviamente nessuna spiegazione : o la destra non sa quello che fa' la sinistra o nei tuoi panni andrei molto, molto cauto a parlare di basse insinuazioni a fronte di palesi fatti recentissimi.

Con stima pregressa ma sempre in attesa di una gentile spiegazione , saluto cordialmente.

patelacrave bis:

Ecclatante ad esempio la strenua difesa di un supervisore a una pay molto ma molto sgarbata che nonostante il regolamento lo impedisca continuava a offendere e insultare chi le fornisce il cash per sfamarsi, la cosa comica è che la suddetta e innominabile pay mentre era difesa a spada tratta da chi dovrebbe vigilare sul rispetto via mail mi scriveva che a un supervisore non la farebbe nemmeno annusare gratis, mail che conservo perché completa di nick name del supervisore.

Egregio patelacrave bis ,il mio profilo e' visibile a tutti come il tuo,lo apri e leggi tra i miei post,trovi molti interventi dove ci sono post di fanciulle intervenute,bene leggili e trovami indifferentemente se il portare rispetto di tutti e tutte e' differente da una all'altra,ci sono miei post positivi e negativi ,ammonizioni e ban,dipende da cosa commentano e in quale sezione (nelle Varie e' cazzeggio di tutti o solo dei maschietti ?? )

1)Questo e' nelle varie ,ci sono 2 miei soli commenti(in uno indico quanti post bisogna avere per la posta privata,nell'altro di rispettare le idee altrui),i tuoi post li conti tu e leggi il linguaggio che utilizzi http://gnoccaforum.com/esco… tu che accusi un nickname di multinick (non io) ,ti ho risposto pure che il nick che pareva anche a me sospetto(ma per motivi diversi dai tuoi) era gia' stato controllato settimane prima e se PULITO ,questo e',non ti piace la mia risposta e prosegui nella tua convinzione ,e' un problema tuo ,non sono sul forum per farti cambiare idea.

2) qui sempre nelle Varie sei sempre intervenuto tu con molti post ,io solo 2 post (il primo e' la presentazione) http://gnoccaforum.com/esco…!-o-forse-da-noi-no/30/


3) Qui e' la Sola tua censura negli ultimi mesi,c'e' un mio post di dicembre e il mio post censura (quindi 2),dopo il mio post hai replicato cosi' "Ammetto la mia colpa" thread INFO http://gnoccaforum.com/esco… ,il motivo della censura e' che riporti un atteggiamento di una fanciulla che nemmeno hai mai ne incontrato ne sentito a voce (questo lo hai detto TU) e che alla mia richiesta "hai una esperenza diretta",hai risposto di si.
Ti riferisco che non leggo nessuna rece tua sulla fanciulla e nemmeno un tuo post,TU mi dici che l'esperienza diretta e' una MAIL (una o due) UNA MAIL UNA MAIL UN ESPERIENZA DIRETTA

4) qui e' il thread RECE della fanciulla ,immagino come sopra che tu ti riferisca a questa http://gnoccaforum.com/esco…!/msg1149131/#msg1149131 l'ultima recensioe e' del 2014 (l'ultimo post di gennaio),la fanciulla non e' MAI intervenuta,anzi per la precisione visto che TU non lo sai ,ci aveva segnalato una recensione anni fa ,FALSA E POSITIVA,ma l'incontro non era mai avvenuto.


5) In riferimento a sopra c'e' questo thread di piu' fanciulle con la presentazione http://gnoccaforum.com/esco…


Quindi dove leggi la strenua difesa ,o la sponsorizzazione di qualcuno fammi sapere.


Su cosa scrivon fanciulle o punter in privato del supervisor anonimo trinità ,do lo stesso valore interesse della forfora in testa ad un calvo.


Anche io conservo mp compreso i tuoi,e le mail in entrata ed in uscita,all'ultimo tuo mp leggendo che la tua esperienza diretta era UNA MAIL(o due) non ti ho risposto,non merita risposta una cosa cosi' assurda.


Buon divertimento

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

patelacrave bis:

....

Ecclatante ad esempio la strenua difesa di un supervisore a una pay molto ma molto sgarbata che nonostante il regolamento lo impedisca continuava a offendere e insultare chi le fornisce il cash per sfamarsi, la cosa comica è che la suddetta e innominabile pay mentre era difesa a spada tratta da chi dovrebbe vigilare sul rispetto via mail mi scriveva che a un supervisore non la farebbe nemmeno annusare gratis, mail che conservo perché completa di nick name del supervisore.

....

Mi spiace per la tua sicumera, ma posso tranquillamente escludere che un supervisor sia andato ad elemosinare una prestazione gratuita da una pay in cambio di "appoggio" sul forum.
Questa e' semplicemente quello che la ragazza vuole credere (si sente + figa per questo?) e anche quello che Patelacrave vuole credere.

Pura fantasia.

A presto rispondero' nel merito anche a te.

Admin

cunnikiller:

Ah, le statistiche.
Potrei riempire pagine di forum con aforismi e pensieri sulle statistiche. Qualche esempio, per farvi sorridere un po'.

"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." Benjamin Disraeli.

“Nei tempi antichi non c'erano le statistiche, perciò era necessario ripiegare sulle menzogne.” Stephen Butler Leacock.

“Le statistiche non sono un surrogato del giudizio.” Henry Clay.

“Posso dimostrare di tutto con le statistiche - fuorché la verità.” George Canning.

&ldquoefinizione di statistica: La scienza di produrre fatti inaffidabili da cifre affidabili.” Evan Esar.

“Esistono cinque categorie di bugie; la bugia semplice, le previsioni del tempo, la statistica, la bugia diplomatica, e il comunicato ufficiale.” George Bernard Shaw.



Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma.

.....

Salve connikiller,
belli gli aforismi sulle staistiche. Purtroppo rimangono solo aforsimi brillanti.
Le stats contano, come contano le opinioni degli utenti.

Rispondero' a breve nel merito al tuo post. La risposta richede temepo e ora non ne ho.

Pero' ora volevo ricordarti che "Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma." e' solo una bassa insinuazione che ne il sottoscritto ne, soprattutto, i moderatori si meritano. Veramente una bassezza.

Admin

La disamina del killerone è, come sempre, precisa, succosa, condivisibile e condivisa.
Proprio ieri c'è stato un caso di cancellazione di un post per un motivo a me incomprensibile nella sezione otr.
Boh?
Questa è una delle poche cose che non vorrei in questo forum.
La censura di post che, magari vanno un po' O.T., ma che sono scritti con garbo e rispetto sanno di cose già successe che non vorrei vedere.
Vorrei, però, spendere due parole per dire che il forum è pubblico, che (parere personale) mi piace che resti pubblico e che lo spirito di condividere qualcosa va contro gli egoismi personali.
Sono tra quelli che hanno sfruttato passivamente il forum, poi mi sono iscritto pur sapendo (e spiegandone pubblicamente i motivi) che non sarei mai stato un grande contributore.
Ho raccontato, nei miei primi post, della ragazza da cui andavo sempre e ho visto aumentare la difficoltà di trovarla libera.
Ma ne sono felice, perché ho condiviso qualcosa e ho restituito alla comunità qualcosa.
Se il forum fosse stato non fruibile a tutti, probabilmente non mi sarei mai iscritto.
E se ci volessero un tot di recensioni all'anno per non essere bannati, dovrei inventarmene qualcuna per poterci stare... non lo farei mai, se non altro perché non ho abbastanza fantasia per inventare storie.
Non me ne vogliate voi tutti che non scrivete più recensioni per qualsiasi motivo, ma se non volete più scrivere, che ci state a fare in un forum?
Alcuni di voi che siete stati dei grandi contributori in passato e che tanto mancano adesso, interpretavate perfettamente quello spirito di condivisione che era tipico del forum e siete stati quelli che, con i vostri interventi spesso ironici e divertenti, mi avete dato un motivo in più per iscrivermi.
Concludendo: penso che il comportamento degli adm, quando censurano senza motivo, o meglio, senza spiegarne il motivo sia sbagliato, ma il non scrivere lo stesso perché criticati o per paura di essere censurati sia, paradossalmente, una autocensura.
Ognuno è libero di fare quello che ritiene più giusto, ma non capisco perché rimanere in una comunità se non si vuole contribuire anche a renderlo più pulito smascherando, quando è il caso, i bugiardi che forse hanno altri interessi.
Poi ha ragione cunnikiller:
Il forum, GF, qualunque forum, non è la vita.
E' il web, bellezza. E' un bel posto, ma non ci vivrei
Buone cose a tutti.

Ah, le statistiche.
Potrei riempire pagine di forum con aforismi e pensieri sulle statistiche. Qualche esempio, per farvi sorridere un po'.

"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." Benjamin Disraeli.

“Nei tempi antichi non c'erano le statistiche, perciò era necessario ripiegare sulle menzogne.” Stephen Butler Leacock.

“Le statistiche non sono un surrogato del giudizio.” Henry Clay.

“Posso dimostrare di tutto con le statistiche - fuorché la verità.” George Canning.

&ldquoefinizione di statistica: La scienza di produrre fatti inaffidabili da cifre affidabili.” Evan Esar.

“Esistono cinque categorie di bugie; la bugia semplice, le previsioni del tempo, la statistica, la bugia diplomatica, e il comunicato ufficiale.” George Bernard Shaw.

Se vogliamo affidarci alle statistiche per valutare la salute ed il successo di un forum, liberissimi di farlo. Tuttavia, come detto da qualcuno, quando entriamo qui difficilmente andiamo a cercare dati matematici e numerici, salvo quelli relativi all'obolo che ci toccherà versare per soddisfare le nostre passioni per alcune sigle.
Squinternotto ha aperto una discussione focalizzata su fruitori del forum e reali partecipanti al medesimo. Altri si sono accodati, dicendo la loro, proponendo possibili (o impossibili?) soluzioni. Certamente è un dato di fatto il calo di contributi che possano essere catalogati come tali. Ne sono conscio anche io, in quanto ho smesso da tempo di fornirne. Perciò posso essere tranquillamente additato come un utente che sfrutta passivamente il forum, nonostante i pregressi interventi del passato, sulla cui validità o meno lascio il giudizio a chi li ricorda o a chi, per iscrizione recente, avesse voglia di andarseli a cercare.
Una volta sorbitovi il pippotto iniziale tocca provare ad analizzare il perché di questo mutamento, rispetto a quella che era la situazione anche solo un paio di anni fa, o poco oltre.
Se si vanno a leggere le recensioni parrebbe addirittura che siano drasticamente diminuite le protagoniste su cui discutere; il numero di "soggetti trattati" (perdonate la brutta definizione, lo virgoletto apposta) è sempre in calo. Quasi che non ci fossero più ragazze che esercitano, mentre è dato reale che siano invece aumentate di numero, complice la non facile situazione economica in generale. Si è differenziato il modo di proporsi sul mercato, ma di fanciulle di varie età ed origini ve ne sono più o meno come negli anni addietro, a mio modo di vedere. In una realtà come Torino, che è quella che ho a portata di mano, lo si può constatare partendo dall'offerta più basilare, quella delle OTR. Non è che determinate strade si siano di colpo desertificate; magari c'è stato un fisiologico turnover, ma di mattonelle deserte (a parte questo periodo, come tutti gli anni) io non è che ne veda a bizzeffe.
Lo stesso vale per gli annunci, oltre a certe ormai storiche c'è del nuovo che si propone. Quindi le ragazze esercitano ancora, le picie non sono una categoria in via di estinzione.
E com'è allora che anche solo tre anni fa, in una determinata sezione a caso, nel giro magari di 15 giorni ci capitava di leggere altrettante recensioni, mentre ora la stessa sezione vede tre o quattro contributi nel medesimo lasso di tempo?
A rigor di logica aumentando il numero degli iscritti si dovrebbe assistere ad un proporzionale aumento dei contributi. Per chi non lo sapesse a tutt'oggi risultano 121075 utenti. Due anni fa pressapoco eravamo meno di 100000 Un aumento del 20% in due anni non è poco. A cui però non ha fatto riscontro un aumento altrettanto proporzionale delle recensioni, come "statisticamente" ci si potrebbe aspettare. Al contrario, è venuto a crearsi un decremento che non mi son preso la briga di conteggiare altrettanto "statisticamente", ma di cui parecchi son qui a lamentarsi. Segno che, anche se le "statistiche" vanno bene, la "percezione" (altro virgolettato) di chi è in sostanza il pollo che contribuisce a fare la statistica, secondo il buon vecchio Trilussa, non è altrettanto soddisfacente.

Quali possono essere le cause?
Provo ad elencarvi quelle che vedo io, nel limite della mia frequentazione.

1) L'arrivo di nuove regole. Se il "consigliata" o lo "sconsigliata" sono vietati (mi sta anche bene visti gli estremi di reato cui potrebbe incorrere chi gestisce il forum) e sono facilmente aggirabili con un "Mi sono proprio divertito" o con un "Ho buttato tot VU", il fatto di non poter più inserire determinati link non mi va giù. Parliamoci chiaro, Bakeca è diventato intoccabile dopo la brutta storia delle due minorenni di Roma che mettevano (anzi, A CUI METTEVANO, mica li mettevano loro!) annunci su quel portale. Tempo qualche settimana di esposizione sulle TV nazionali e Bakeca è entrato nel novero dei paria di GF.
I giardinetti sotto casa sono frequentati dai tossici? Semplice, asfaltiamo i giardinetti ed avremo eliminato il problema.
Intendiamoci, su Bakeca i missili sono numerosissimi, ma se ne trovo una decente, che non spende capitali per pubblicizzarsi su tutto il web, non posso segnalarne il link. Fastidioso. Stesso discorso per i link di RR su Milano. Ci sono gli sponsor di RR? Asfaltiamo il sito! Quella che poteva essere una fonte di informazione, anche solo per le foto, visto che molte passano pure per Torino e altre città, è stata esclusa, tocca andarsele a cercare col lanternino. Io ci riesco, come riesco lo stesso ad aprire un link di Bakeca se viene postato, ma vi è anche chi non ci riesce. Perché complicare una cosa semplice?
Anche il voler strutturare le recensioni in un certo modo è stato a mio parere disincentivante. C'è chi descrive in modo scarno, dobbiamo fargliene una colpa e cancellargli il post? Inutile, lasciamoglielo e magari qualche altro utente gli romperà le scatole, chiedendogli i particolari; a lungo andare anche l'utente riottoso comincerà ad essere più dettagliato, visto che suscita bene o male un certo interesse. Gli tagli il post, dicendogli che è scarno, e quello non posterà più nemmeno quelle due righe. Con gli utenti di un forum occorre molta pazienza da parte dei moderatori, sembra ovvio e scontato, ma è così. A lungo andare è una strategia che paga.
Se un moderatore, o chi sta sopra di lui, taglia qualcosa, andrebbe sempre specificato chiaramente il motivo. So che nei forum tanti utenti sono dei veri zotici, non conoscono nemmeno un minimo di regole, ma anche qui col tempo si impara. Bastone piccolo e carota grossa fanno andare avanti l'asino. Ogni tanto qui sparisce qualcosa, aumma aumma. Non è bello.
Infine la questione delle questioni: tutti possono leggere. Rassegnatevi pure, GF è sempre stato così e a quel che dicono gli amministratori continuerà ad essere così. E' una scelta. La sopravvivenza (anche economica) di un forum pubblico non è data dal numero di utenti, o dal suo progressivo crescere. E' data dal numero di "click". Ogni click qualche centesimo. Funziona così. In realtà non importa molto se siamo 121075 o se siamo 100. Conta quante volte viene cliccata una pagina, un topic, una rece.
A fini "statistici" non è tanto interessante sapere quanti post ha un utente iscritto, quante recensioni scrive Pincopallo o cosa e come scrive. Conta sapere quante persone (persone, non utenti) cliccano ogni giorno un 3D su GF. Sarebbe un bel dato da conoscere. Perché essendo un forum pubblico ogni 3D è accessibile (cliccabile) da chiunque, anche da chi non è utente e non si è mai registrato. Alcuni forum hanno una lista in tempo reale su chi sta visitando il forum, utente o ospite, loggato o meno, registrano in modo visibile persino i BOT (andate a vedervi cos'è un BOT in terminologia informatica). Se si raggiunge una certa massa critica il gioco è fatto. E la massa critica non la fanno gli utenti, la fanno i click.

Un forum non è la vita reale. La vita reale è altro; sono le ragazze che vi trombate, che vorreste trombarvi. Un forum può aiutare, e se l'ambiente è gradevole può venir voglia di continuare a parteciparvi. Ma occorre anche saper camminare con le proprie gambe.
Ho detto all'inizio che sono uno di quelli che una volta postava di più, mentre ora leggo soltanto, a parte qualche mezz'ora rubata a scrivere cose come questa. Sapete quanti incontri ho avuto grazie alle rece su GF da quando ho smesso di partecipare attivamente? Forse 3 o 4. Un paio di russe le ho lurkate, lo ammetto, anche se erano i primi post a loro riguardo e le foto le avevo già viste prima che apparissero qui su GF. Ma per tutte le altre è stato meglio fare affidamento sulla "vita reale", missili compresi, perché un paio di pacchi ci sono stati eheh.
Ma non state troppo a crucciarvi se GF non è più come quello di una volta. Anche voi non siete più quelli di una volta. Come chi dirige tutto l'ambaradan.

Il forum, GF, qualunque forum, non è la vita.
E' il web, bellezza. E' un bel posto, ma non ci vivrei.

---

Tutto questo per non fare km inutilmente

Leggendo la risposta al mio intervento da parte del Signor admin il primo pensiero va al comandante del corpo di polizia municipale di Torino, da lettore della rubrica specchio dei tempi che viene publicata sul quotidiano torinese la stampa spesso leggo le lamentele dei cittadini verso la mancanza di attivita' di controllo dei vigili sul traffico e sulla sicurezza stradale, immancabile arriva sempre la risposta del comandante del corpo che snocciolando statistiche difende l'operato dei suoi subalterni. Che cosa sono le statistiche' un insieme di numeri che nessuno puo' interpretare di conseguenza anche qui le statistiche sono una cosa astratta chi di noi punter ha accesso e si prende la briga di verificare le statistiche del forum? Nessuno. Qui si sta parlando della scomparsa di molti illustri colleghi, non è una statistica è una realta' che è sotto gli occhi di tutti, il drastico calo di recensioni non è una fantasia è una realta' che a chi di dovere puo' anche non piacere ma è lampante e non serve una statistica per smentirlo. Vogliamo fingere che molti colleghi hanno abbandonato l'attivita' nel forum dopo clamorose censure da parte dei supervisori? No non si puo' negare perché i commenti pubblicati vengono letti da molti iscritti prima che un supervisore si avveda e provveda a cancellarlo e non parlo di commenti inutili ma di scritti pertinenti anche se non graditi da chi dirige l'orchestra. Un supervisore o un admin possono scrivere tutto ma se una cosa è sotto gli occhi di tutti fingere che non sia accaduta mi pare bambinesco. Ecclatante ad esempio la strenua difesa di un supervisore a una pay molto ma molto sgarbata che nonostante il regolamento lo impedisca continuava a offendere e insultare chi le fornisce il cash per sfamarsi, la cosa comica è che la suddetta e innominabile pay mentre era difesa a spada tratta da chi dovrebbe vigilare sul rispetto via mail mi scriveva che a un supervisore non la farebbe nemmeno annusare gratis, mail che conservo perché completa di nick name del supervisore. Che poi un forum sia vitale per noi punter mi pare risibile i punter possono scambiarsi info via mail, via sms, via wats ap, incontrandosi per una pizza o tramite amici comuni. Se vogliamo farci una idea di come un forum possa morire basta citare il forum di Toero fino a un paio di anni fa frequentatissimo ora deserto.
Ps Admin puo' rispondere senza usare il tasto cita commento, oltre essere proibito appesantisce inutilmente il 3d, se pur in eta' matura a distanza di 24/36 ore riesco a rammentare cosa ho scritto.
Buona serata

frosty:

a parte questo quando parlo di rece fuori mercato intendo dire che se sul catalogo si parla male di un prodotto che però ha spalle coperte la recensione cattiva scompare...sarà un caso?

Questo e' proprio il complottismo di cui parlavo. Ovviamente e' totalmente privo di fondamento e sfido chiunque a provarlo.

Admin

sono d'accordo al 200 % con furminator, in particolare

a)le recensioni non possono avere botta e risposta in quanto poi se in disaccordo, VIENE ELIMINATO il tutto e l'utente ammonito

b) chi recensiva sovente veniva "attaccato" o si creavano polemiche sterili. Analoga cosa succedeva a chi magari domandava particolari e veniva attaccato perché faceva troppe domande

c) spariscono a volte recensioni negative di talune tipe, misteriosamente

d) il sito non dovrebbe essere visibile ai NON ISCRITTI e in secondo luogo chi non partecipa attivamente alle discussioni dovrebbe essere espulso, sarebbero 2 espedienti per ravvivarlo

Il forum e' pubblico dal 2009 ,7 anni fa

2 cose.

1: l'iscrizione di un nick non corrisponde e questo lo dovreste sapere alla vita del punter che nel corso degli anni magari cambia nick per dimenticanze o altre questione

2: il forum è pubblico dal 2009, daccordissimo, ma siccome oggi google fa letteralmente "miracoli" io credo che in molti, ma che dico moltissimi, anzi diciamo un'immensita di persone ci tengono a tenersi per se alcune cose che se il forum fosse privato renderebbe più succose queste pagine.

è la mia impressione, poi ripeto avete a cuore come ogni impresa che si rispetti il lato economico del giochino e quindi non sta a voi fare dei cambiamenti, ma sta ai frequentatori accettare o meno queste condizioni, e nel caso uscire, o appunto guardare attraverso la vetrina se qualche newbie ha scritto qualcosa di utile.

furminator questo e' datato 17 luglio 2014 (due anni fa) ci atteniamo a questo http://gnoccaforum.com/esco…

tu ti sei presentato + di 2 mesi dopo quel comunicato Date Registered: 2014 Ottobre 01

Ricordo ancora ad esempio quel 3D (della vostra zona) pulito dal moderatore Enigmista il 3D di kar... ,eran circa 27 pagine ne son rimaste 2 e di recensioni non ne aveva eliminate


---------------------------------------------------------------------------------------------

CM Pubblici

Comunicato di Hermes :
29 gennaio 2014 qui http://gnoccaforum.com/esco… 2 anni e mezzo fa ,non ieri o una settimana fa.
Nonostante quello, da almeno 4 mesi ,non eliminamo + i post irregolari ma censuriamo solo la/e "parolina/e"( ,il motivo e' gia' stato spiegato ampliamente da Admin e c'e' scritto nel vecchio thread.

-----------------------------------------------------------------------------------

Tra le due comunicazioni c'e' solo quella di non indicare il piano delle fanciulle per privacy ma solo se esistono barriere architettoniche,la data e' sempre primavera 2014,oltre due anni fa,e non mi sembra un divieto da togliere il sonno.

Altre comunicazioni/modifiche riguardanti regolamento o policy non ce ne sono

Il forum e' pubblico dal 2009 ,7 anni fa

---

X Unire 3D o segnalazioni ,inviate un PM con LINK
https://www.youtube.com/wat…

Gli Admin hanno voluto cambiare certe abitudini che in tanti qui (me compreso) si andava OT nelle rece e nelle info, però attenzione, hanno dato una sforbiciata e non un taglio, sarà meglio di prima? peggio?
dipende, certo di…vecchi iscritti ne mancano tanti, ma in quanti hanno abbandonato perché si son rotti di come e gestito il forum? La risposta nemmeno il mago casanova e in grado di darla, nel corso degli anni che sono iscritto, tante novità/cambiamenti ci sono stati, non tutti di mio gradimento, ma sono ospite e se voglio rimanere mi adeguo, per i pochi che recensiscono sono d’accordo con alcuni di voi, ma non credo che recensendo si forma la fila dalla Pay, non c’è solo GF come forum che tratta questo argomento, noi iscritti e non iscritti qui su GF siamo una piccolissima parte dei punter esistenti in Italia, il fatto di non rendere visibile il forum ai non iscritti e un argomento vecchio, non come me, ma ci siamo quasi
Su questo punto l’Admin non ha orecchie, eppure basta andare in qualsiasi post e leggere che chi sta visualizzando gli non iscritti sono in maggioranza e questa la dice lunga.
Leggo che in diversi qui affermano che si sono iscritti anche in altri forum, ma signori spero che non vi riferite a PF, perché in quel forum intervenire su una recensione e vi scappa uno ….starnuto, viene subito eliminato quello che avete scritto, fateci caso, andate nella sezione “cestino” di quel forum, vi accorgete che i post eliminati sono per la maggiore dei post consentiti e postati,, quindi mio personalissimo parere, GF andrebbe bene anche cosi’, toglierei ai non iscritti la possibilità di accedere/leggere nel forum, ma prima dovremmo fare una colletta e regalare all’Admin un apparecchio acustico

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

furminator:

Caro Admin una cosa che ci teneva legati erano i commenti sulle rece, c'erano paginate intere potrei farti nomi di pay e commenti di colleghi che aimè non ci sono piu...e quello era il bello... arrivavano i commenti da alessandria novara vercelli e viceversa poi avete cominciato a dirci o fate un'altra rece o chiudere in quel tread non andare fuori tema...molti sono usciti per disaccordi sui vostri regolamenti, alcuni sono usciti per via degli euro che sono mancati altri si saranno sposati... e cosi a mio parere il forum sta morendo...i dati probabilmente mi smentiscono ma cmq a mio parere il forum non è piu' vivace o vivo com'era alcuni anni fa....io stesso per scrivere qui senza avere un contraltare scrivo in altri forum...
Cmq sempre grazie x il lavoro che fate.
vamos

esattamente!

admin:

patelacrave bis:

E certo che è strano ... di post ne spariscono decine senza motivo mentre decine di post palesemente schierati a favore di alcune pay rimangono. Ma siamo ospiti bisogna sottostare alle regole dei proprietari. Togli pure questo commento Signor Admin ma se gli utenti iniziano a farsi domande forse sarebbe il caso che iniziate a porvi anche voi qualche quesito.

Forse non hai capito bene: te lo ripeto. "Ogni altra congettura e' assolutamente priva di fondamento."
Admin

saranno anche congetture, ma se si fosse desiderato un forum più sicuro e affollato di recensori si sarebbe provveduto da tempo a renderlo leggibile "solo agli iscritti" e non al mondo intero.

chi si mette a scrivere i suoi sogni ben sapendo che occhi e orecchie leggono nel bene e nel male le sue avventure?
ma stiamo scherzando?

la scelta di lasciarlo pubblico è solo dovuta alla necessità di fare introiti con gli sponsor.

a parte questo quando parlo di rece fuori mercato intendo dire che se sul catalogo si parla male di un prodotto che però ha spalle coperte la recensione cattiva scompare...sarà un caso?

come dice lo stimato collega Patelacrave ci sono altri forum più sicuri, intimi e magari anche più divertenti di questo quindi non me ne faccio certo un cruccio di questa situazione, la stavo solo cercando di spiegare ai colleghi.

Caro Admin una cosa che ci teneva legati erano i commenti sulle rece, c'erano paginate intere potrei farti nomi di pay e commenti di colleghi che aimè non ci sono piu...e quello era il bello... arrivavano i commenti da alessandria novara vercelli e viceversa poi avete cominciato a dirci o fate un'altra rece o chiudere in quel tread non andare fuori tema...molti sono usciti per disaccordi sui vostri regolamenti, alcuni sono usciti per via degli euro che sono mancati altri si saranno sposati... e cosi a mio parere il forum sta morendo...i dati probabilmente mi smentiscono ma cmq a mio parere il forum non è piu' vivace o vivo com'era alcuni anni fa....io stesso per scrivere qui senza avere un contraltare scrivo in altri forum...
Cmq sempre grazie x il lavoro che fate.
vamos