Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
Xhardy
Full Member (26 post)
K+ 27 | K- 23
INDEX: IDX276d613a63953d93c2aaff9582397ab0
RATE: e consegnato: 3VU
Annuncio: https://www.moscarossa.biz/…

Buonasera a tutti,

Chiedo scusa, ma non so impostare l' INDEX

Conformità all'annuncio: Falso bbw come minimo
Età: intorno i 30
Reperibilità:Buona
Social time: discreto
Sigle:bbj


Attirato dalle belle foto, e dalle buone recensioni di un certo sito, decido di prendere appuntamento con la ragazza in questione.Al telefono la ragazza ha una bella voce calda e sensuale.
Arrivato sotto al solito residence di Biella, gli telefono diverse volte, finche all' ultima telefonata risponde dicendomi che era sotto la doccia( quindi è una coincidenza che un tipo e uscito dallo stabile nello stesso momento che ti ho chiamato) non importa, salgo su e la trovo dietro la porta.Vestaglia nera, mi chiede subito di essere pagata, mi spoglio, dopo di che si spoglia anche lei, e che dire mi son sentito Capitan Akab e la sua dannata Mobydick.
inizia un bbj normale, e niente ...non mi si alza nemmeno con il crick.
Gli chiedo se può darmi un minimo di differenza , visto che gli ho chiesto un ora, e mi risponde con un secco NO!
Parliamo un po, e dopo circa 20 minuti decido di andarmene, davvero molto scazzato.
Ci sono recensioni, a mio avviso totalmente fatte a caso, un missile, la ragazza ha di vero solo le tette enormi e sode.
Dimenticavo, un bel copia incolla della presentazione di Chantal, questo vi può far capire la serietà di questa pessima ragazza.

Xhardy,
ps: spero che il buon Furminator apprezzerà, che non è l'unico a sporcarsi le mani
1 2 »
Pussynauta
KING (3362 post)
K+ 2566 | K- 3474
Ciao Xhardy .. l' INDEX si inserisce in modo corretto scrivendo : INDEX poi spazio e quindi num. della girl . Nn x cazziarti ma solo x quello che posso spiegarti meglio inserire la "scheda informativa" come di solito si usa , cioè in modo completo e giusto .. nella tua appunto mancano delle informazioni .
L'annuncio ora risulta scaduto su Mosca Rossa . Cmq dalla mia modesta esperienza se ti ricapita ancora di trovare una così ( mi pare di capire che fosse un boiler ) prima di pagare il dovuto ( in questo caso 3VU eccessivi ) guarda com'è la situazione e poi alza i tacchi . Se nn sbaglio questa qui x telefono ti ha dato garanzie e poi nn è stata professionale come vol farsi passare . Mi spiace x la tua brutta avventura .

PS : Ti ricordo che se nn ti sei presentato la regola è di farlo nella sezione dedicata a ciò . Grazie e saluti .

Pussynauta .
Xhardy
Full Member (26 post)
K+ 27 | K- 23
Buonasera a tutti,


CITTA DELL'INCONTRO: Biella

NOME INSERZIONISTA: Elizabeth

NAZIONALITA': Rumena (dice italo-tedesca)

ETA': 25/30

CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: fake

SERVIZI OFFERTI: bbj rai1 69 altro non ho chiesto

RATE DI PARTENZA: 1VU +20

RATE CONCORDATO: 3VU

DURATA DELL'INCONTRO: 25 minuti circa

DESCRIZIONE FISICA: bbw opposta a quella che si vede in foto

ATTITUDINE: buona

REPERIBILITA': facile

FUMATRICE: non saprei

BARRIERE ARCHITETTONICHE: Censored

INDEX: IDX276d613a63953d93c2aaff9582397ab0

Sito: https://biella.bakecaincont…


Attirato dalle belle foto, e dalle buone recensioni di un certo sito, decido di prendere appuntamento con la ragazza in questione.Al telefono la ragazza ha una bella voce calda e sensuale.
Arrivato sotto al solito residence di Biella, gli telefono diverse volte, finche all' ultima telefonata risponde dicendomi che era sotto la doccia( quindi è una coincidenza che un tipo e uscito dallo stabile nello stesso momento che ti ho chiamato) non importa, salgo su e la trovo dietro la porta.Vestaglia nera, mi chiede subito di essere pagata, mi spoglio, dopo di che si spoglia anche lei, e che dire mi son sentito Capitan Akab e la sua dannata Mobydick.
inizia un bbj normale, e niente ...non mi si alza nemmeno con il crick.
Gli chiedo se può darmi un minimo di differenza , visto che gli ho chiesto un ora, e mi risponde con un secco NO!
Parliamo un po, e dopo circa 20 minuti decido di andarmene, davvero molto scazzato.
Ci sono recensioni, a mio avviso totalmente fatte a caso, un missile, la ragazza ha di vero solo le tette enormi e sode.
Dimenticavo, un bel copia incolla della presentazione di Chantal, questo vi può far capire la serietà di questa pessima ragazza.

Xhardy,
ps: spero che il buon Furminator apprezzerà, che non è l'unico a sporcarsi le mani
Pallino 69
Full Member (45 post)
K+ 51 | K- 10
Grazie per le info
Pussynauta
KING (3362 post)
K+ 2566 | K- 3474
Grazie Xhardy ...
E cmq noto un "mascherato" senso dell'umorismo ( e credimi che io ne sono ben fornito .. te lo può confermare chi mi conosce ) che nn apprezzo del tutto . K- da parte mia senza nascondertelo .
furminator
Hero Member (805 post)
K+ 626 | K- 798
ciao xhardy, quel sito dove hai letto rece positive non è piu'affidabile, ho fatto decine di rece negative di pay senza essere pubblicate e mi hanno risposto che le mie recensioni non corrispondevano allo spirito del sito e erano inadeguate...infine mi hanno bannato, non voglio dire che tutte le recensioni siano fasulle ma molte si! specialmente fatte a quelle pay che pagano...alcune pagano e hanno recensioni veritiere non faccio nomi per non sponsorizzare.... ma nel momento che smettono di pagare vengono oscurate.
In quanto alla Elisabeth/ Melania hai fatto male a fermarti se non ti andava dovevi girare i tacchi o darle di meno dell'ora pattuita, dal momento che hai pagato chiaramente poche rendono il rate anche in parte....poi se si fa cilecca la colpa alle volte è anche nostra e sai quante volte ho cileccato io!
PS Ricordati che una mia amica pay che frequentavo anni fa a Torino dopo una fregatura sulla prestazione e rate mi aveva detto ( non fidarti delle Tro.e )
Xhardy
Full Member (26 post)
K+ 27 | K- 23
Grazie Furminator, anche a me hanno bannato per i tuoi stessi motivi. xD
Giuanin
Jr. Member (177 post)
K+ 188 | K- 55
Salve fiol.

Presumo leggendo, che il sito sia quello che e' nato tre anni fa ed ha avuto un successo a tre cifre fino a poco tempo fa'?
Nel caso positivo ,anche a me e' successo piu' o meno una cosa del genere. Era il primo sito a cui mi iscrissi e dopo circa sei o sette recensioni , contestai ,educatamente ,una donzella del pavese iscritta ,che secondo me non rispecchiava quanto le sue tante e troppo buone recensioni dicevano.
Il messaggio che mi arrivo diceva cosi: sono stati rilevati incongruenze nelle sue recensioni e a termine di regolamento il suo profilo risulta bloccato.
Salvo poi accorgemi che le tante recensioni della sciura ,eran fatte da utenti con una sola recensione..quella!! Ma da inesperto in giu' solo dopo me ne accorsi. e leggendo gnocca forum , in seguito ho rilevato che cio' che ho provato io, lo hanno testimoniato anche molti altri utenti..quindi recensioni ad hoc su quel sito.


Quando questa Natalia dimorava in asti ero piuttosto intrigato dalle foto, ma fortuna che un amico mi mise in guardia sulle foto ma sopratutto sulla "macchinettaggine" della signora.. non si era sbagliato di molto,leggo.

Ciao,.
Giova
il bello
Full Member (24 post)
K+ 21 | K- 10
Dimenticavo, un bel copia incolla della presentazione di Chantal, questo vi può far capire la serietà di questa pessima ragazza.
il bello
Full Member (24 post)
K+ 21 | K- 10
Attirato dalle belle foto, e dalle buone recensioni di un certo sito

non posso fare ameno di scrivere due righe ,per quanto riguarda il copia incolla denota nessuna serietà professionale, ma sono tr..e non sanno altro che divorare soldi, per di più questa aveva alcuni siti dove si vedeva che era grassa.

ma come ho scritto nella mia piccola postilla in chantal, il sito come quello che recensisce ristoranti e purtroppo da evitare , xhardy se paghi i 10 vu mensili vai anche tu al numero 1, prova....

ciaoneeeeeee
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
K+7 il bello

merito: avviso di missile

che significa: 1 missile ti può rovinare la giornata,o peggio la settimana, ancora peggio il "filotto" perfetto della pussy.. ( questo comprensibile per quelli che valutano ogni girl al micron e se la vivono come "arte", cercando sempre il meglio facendo del proprio meglio.... ).
Melania
Newbie (5 post)
K+ 3 | K- 6
Comunque xhardy per te sono una perssima ragazza per i altri no le mie recensioni sono vere su escort advisor chi ha scritto sono stati da me sono in carne ma non sono MOBYDICK
Melania
Newbie (5 post)
K+ 3 | K- 6
Ascolta xhardy io rumena non ci sono sono Italo tedesca io non devo dare spiegazioni a te se ero MOBYDICK dove andartene non restare
Pallino 69
Full Member (45 post)
K+ 51 | K- 10
Buona giornata a tutti, compresi quelli che kappano meno alla c...o.
Secondo me Melania ha fatto una bella cosa a rispondere a Xardy , anke la sua opinione può essere utile.
X quel che riguarda la veridicità delle recensioni ( in particolare su quel sito )
Lascia un po perplessi......
Ha invece pienamente ragione Melania quando si usano monignoli x descrivere la fisicità della ragazza , non mi sembra proprio il caso.....
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Prima cosa nel REGOLAMENTO del forum è vietato per una paygirl postare e rispondere ( che fosse ANGELINA VALENTINE o la più brutta su questa terra ).
Secondo non può nemmeno descriversi/e/o/autovalutarsi.. non le ho scritte io le regole ma sono cosi'..
Terzo, non è vietato "etichettare" a meno che non sia eccessivamente offensivo sulla persona ( persona, non oggetto.. ). "strafiga" è etichetta quanto "lavoro per idraulico" ( equivalente di montatore di servizio sanitario in ceramica )...
Nel mondo vige la regola del "cliente ha sempre ragione", cioè significa che quando qualcuno si lamenta vuol dire che il "lavoro,prestazione", non sono state all'altezza delle aspettative o delle richieste.. che sia ristorante,centro massaggi,palestra etc...
Il cliente ha sempre ragione, ma poi chi veramente può verificare a sua volta è colui che può, o constatare,o smentire la recensione/voto/aspetto fisico fatta in precedenza... ergo 10 recensioni con scritto "BELLISSIMA-BRAVISSIMA-SERIA-GRAN FISICO-RATE XXX-LOCATION XXX-e sigle varie" contro una pessima fanno si che si ripete la REGOLA del cliente.. 10 recensioni negative sono difficili da smentire nel mondo del lavoro, per chiunque...
Su GF le recensioni, tranne ovvi casi di fantasmi o utenti fake che sono paygirl,sono scevre da papponismo o secondi fini, facilmente sgamabili in caso di autodifesa/autopromozione

saluto Slutmachine
furminator
Hero Member (805 post)
K+ 626 | K- 798
https://gnoccaforum.com/esc…
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
ciao Melania
ho eliminato un tuo post, qui su GF non e consentito offendere altri nick
mi auguro in futuro di non leggere altri tuoi commenti offensivi
grazie
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
il link di Furminator riporta ad un altro topic "melania new asti", stesse recensioni stesse risposte.. ergo cambio nome ma stessa girl "Melania", presente in entrambi i topic..
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
Slutmachine:

Prima cosa nel REGOLAMENTO del forum è vietato per una paygirl postare e rispondere ( che fosse ANGELINA VALENTINE o la più brutta su questa terra ).


ciao
ti sbagli, la Girl può intervenire nei topic in cui si parla di lei
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Allora è difficile capire chi ha ragione.. nei post di: Serena Key e NicolBest, che sono intervenute nei loro topic direttamente coi loro nomi, sono state riprese da ETERNOINNAMORATO ( se non ricordo male o chi per lui ) con la scaletta/copia incolla, sul non poter postare, lasciando ai soli utenti lo spazio per il confronto.. che poi possano commentare ok, ma leggevo che devono attenersi senza smentire le recensioni e/o autovalutarsi/autopromuoversi/offendere etc..

Ci sono 2 topic che sono attinenti alla stessa girl ( nick Melania ) palesemente di autodifesa.. nessun problema, lungi da me, solo per capire quali cose non/si possono fare/dire riguardo alle paygirl..


Ciao e grazie, Slutmachine
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
Pallino 69:

Buona giornata a tutti, compresi quelli che kappano meno alla c...o.
Secondo me Melania ha fatto una bella cosa a rispondere a Xardy , anke la sua opinione può essere utile.
X quel che riguarda la veridicità delle recensioni ( in particolare su quel sito )
Lascia un po perplessi......
Ha invece pienamente ragione Melania quando si usano monignoli x descrivere la fisicità della ragazza , non mi sembra proprio il caso.....

ciao, fermo restando che gli interventi delle Girl sono utili ma solo se non "si spingono oltre" e sopratutto non offendono altri nick,
su GF le recensioni fatte su altri siti equivalgono a zero, quindi inutili, tanto meno menzionare il sito di provenienza.
ti consiglio lettura del regolamento e ti invito di presentarti nella sezione dedicata
grazie
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI