Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2 3 »
Ordine commenti: Recenti in alto
Tantralover
Full Member (32 post)
K+ 19 | K- 45
Come scritto, secondo me e' molto cambiata. La prima volta che l'ho provata era abbastanza fuori forma, ma a me piaceva comunque, e fu molto partecipativa sinceramente mi piacque. In pratica mi fece fare qualsiasi cosa a parte chiaramente il rapporto.
Seconda volta era veramente cambiata, di fisico dimagrita e ancora piu' carina, ma per il resto un disastro, molto piu' distaccata nonostante le avessi dato di piu'.
Imprecisa sugli appuntamenti, location internamente trascurata, poco confortevole, non troppo igienico, asciugamani di carta, ecc.
In aggiunta questa cosa del marito di la non mi garba per nulla.
Molto venale, ho l'impressione che sia ossessionata dal fare soldi.
Qualcosa poi mi fece pensare che forse faccia uso di qualcosa.
Quando stavo andando via, mi disse che stava pensando, per clienti corretti come me, di andare oltre (sintonizzazzione RAI) chiedendo qualcosa come 6VU se non sbaglio.
Depennata assolutamente, e ripeto peccato perche' fisicamente mi piace.
Felice10
Full Member (58 post)
K+ 12 | K- 64
Circa un anno fa mi era preso il pallino di questa tizia, italiana e un po' in carne,prendo appuntamento e dopo 40 minuti sono da lei,diverse telefonate perché non rispondeva più, poi entro e mi riceve la sua amica straniera credo dell.est che voleva a tutti i costi offrirmi i suoi servizi, mi sono stranito alzato i tacchi e depennata per sempre
teseo73
Jr. Member (101 post)
K+ 25 | K- 86
Ciao io stato a fine maggio, sempre in carne, gentile nei modi , ma molto distaccata, guarda in continuo il telefono e il pc per vedere messaggi Whatsapp.. Si loda in continuo che lei è una dea tantrica..nulla di che, anzi proprio lontano anni luce... Secondo me ha qualcosa che non va. mi ha dato appuntamento, a una certa ora, chiedendomi di arrivare prima, fatto, mi ha fatto aspettare 30/50 minuti ed era un pò scazzata perchè l'ho chiamata più volte per farmi entrare. Location discreta e pulita. Ti fa capitolare in pochi minuti tramite BBj... sinceramente non ci torno più ed ho buttato via soldi 3VU.
Massi087
Newbie (6 post)
K+ 1 | K- 11
Ciao io cercavo opinioni recenti su Nicole e sui massaggi in questi mesi ?
Felice10
Full Member (58 post)
K+ 12 | K- 64
Pubblicità Progresso (finite le ferie)
Massi087
Newbie (6 post)
K+ 1 | K- 11
neroebianco:

Bravo
ciao neroebianco tu ci sei stato da Nicole ?
neroebianco
Sr. Member (361 post)
K+ 48 | K- 138
Bravo
Massi087
Newbie (6 post)
K+ 1 | K- 11
Nicole massaggi zona Eur Roma. Ciao a tutti qualcuno e stato di recente da Nicole ? Perché io stavo pensando di andare.
Peternorth38
Super Hero (931 post)
K+ 160 | K- 214
Si marito e cane...sono un paio d'anni credo che dice che deve cambiare location
Tantralover
Full Member (32 post)
K+ 19 | K- 45
Peternorth38:

Poi considera che al piano di sopra c'e' il marito, a me sta cosa mi innervosisce un po'.....

Non la sapevo questa cosa....terribile....che bella famigliola.
Peternorth38
Super Hero (931 post)
K+ 160 | K- 214
Poi considera che al piano di sopra c'e' il marito, a me sta cosa mi innervosisce un po'.....
Tantralover
Full Member (32 post)
K+ 19 | K- 45
Visitata recentemente di nuovo, sono stato abbastanza deluso dalla ragazza.
Chiedo venia se non riporto nuovamente la scheda per intero. Nota positiva, ha perso molti chili, rimanendo pero' tonica e soda, a me comunque piaceva anche prima. Purtroppo molto trascurata, capelli in grande disordine, makeup sfatto, passerina nature.
Per il resto, stavolta pago 3VU+30 e il massaggio mi sembra di livello ben inferiore, molto meno coinvolgimento da parte sua, molta meno interazione. Pensavo (avendo come paragone la volta precedente in cui avevo pagato 3VU) di avere un preliminare amoroso ma stavolta era molto piu' distaccata.
Spesso col telefono in mano nel corso del massaggio, attitudine fastidiosa.
HJ perfettibile almeno per i miei gusti.
Stanza e bagno abbastanza in disordine, solite tovagliette di carta e ciabattine monouso scomodissime.
Varie cose mi hanno lasciato perplesso.
Dice che a breve cambiera' location.
Sinceramente, non so se tornarci in futuro nuovamente. Sembra molto attaccata al soldo e soprattutto a ricevere gente modello catena di montaggio, cosa che mal si concilia con la tipologia di servizio che dovrebbe essere rilassante.
Ho provato molte massaggiatrici, e a livello di cura della location e anche personale la media e' molto migliore.
Diciamo che ho trovato abbia perso tutti i suoi punti di forza, mantenendo invariati quelli negativi e aggiungendone alcuni nuovi.
Peccato perche' e' giovane realmente e fisicamente mi piaceva prima e ora e' ancora meglio.
cpd3012
Newbie (9 post)
K+ 10 | K- 2
Dopo aver letto queste recensioni contrastanti e avendo intenzione di fare un massaggio, ho deciso di andare a vedere come fosse questa Nicole.
Appuntamento alle 17.30 mi fa entrare 10' dopo.. Quando sono dentro mi accoglie in tacchi e una specie di vestaglia con sotto nulla. Mi dice di prepararmi ma che deve fare una telefonata.
Questa telefonata dura altri 10', intanto vado in bagno e nel wc galleggiava uno stronzo lasciato da qualcuno..
Finalmente arriva, verso l'obolo (3vu) mi sdraio sul fouton e lei si spoglia.
Fisicamente non è magra ma neanche cicciona come ho letto.
Ha qualche kg in sovrappeso ma conforme alle foto.
Di viso è graziosa, sedere sodo, seno terza abbondante.
Veniamo al massaggio: onestamente inesistente, quando mi si è sdraiata addosso il peso si sentiva e si muoveva leggermente impacciata.
Con questo massaggio "tantra rosso" là si può toccare e lei ti bacia OVUNQUE.
Il pacchetto prevede anche un massaggio...orale, ma l'ho rifiutato in quanto i suoi denti mi davano parecchio fastidio.
In ogni caso è stato piacevole per via del fatto che ci siamo massaggiati contemporaneamente e abbiamo capitolato insieme. O almeno... Io di sicuro, se lei avesse finto lo ha fatto molto bene che non me ne sono accorto..e comunque sti caxxi.
È parecchio paracula, attacca il fratellino sul glande praticamente non appena ti fa girare e se non ti sai controllare ti fa arrivare in un attimo.
Altre info sulla location: riservata, ma sta x cambiare sede pare.
Come già detto sopra è sposata ( quando parlava al Cell in attesa che mi cambiassi le ho sentito dire qualcosa riguardo il marito in modo distinto) ed ha sui 25 anni.
Per 3 VU + 30 pare si possa fare un massaggio molto simile ad un preliminare amoroso..
Per 5 VU massaggio a 4 mani con sua amica, molto erotico.
Se dovessi tornare credo proverei quest'ultimo tipo di massaggio.
Tanto vi dovevo.
tsborro
Full Member (27 post)
K+ 8 | K- 21
Posso aggiungere ulteriori elementi alla mia opinione sul mio sogno. In estrema sintesi il massaggio lascia a desiderare e non è affatto tantra da quel che ho letto in giro, ma lei è gentile, confermo. È in carne, ma a me ha intrigato parecchio, tanto che nei giorni successivi l'ho pensata di continuo.. soprattutto per il fatto che da ricerche sembra essere sposata.. l' avevo chiamata per tornarci un paio di settimane fa, un venerdì, ma era impegnata..
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1182 | K- 1342
Tantralover
non dobbiamo convincere nessuno, chi interessato leggendo le recensioni si fa la sua di opinione,

non citare altre Girl, si crea solamente confusione e non aiuta con info
grazie
Tantralover
Full Member (32 post)
K+ 19 | K- 45
Io comprendo che i gusti siano personali e ci mancherebbe, ma non condivido in pieno il parere dei colleghi piu' critici.
La ragazza non e' quella delle foto e lo avevo citato sin dall'inizio, di certo e' ingrassata. Il fatto che schiacci o cose simili, per me non e' condivisibile.
Non so se pesi 80kg, io penso qualcosa meno. In ogni caso e' piacevole, ha belle tette, un bel fondoschiena abbastanza sodo, toccarla mi ha dato piacere.
A titolo di confronto, Valeria che ho recensito e testato a pochi giorni di distanza a me e' piaciuta esteticamente molto meno, avendo un sacco di pancia (mentre Nicole almeno e' tutta proporzionata), di viso era molto molto meno carina e il seno rifatto (mentre Nicole e' tutta naturale).
Se vogliamo dire che Nicole e' fake per le foto, io ho trovato allora piu' fake Valeria.

Capitolo patata, si ha una leggere peluria, a me e' piaciuto assaggiarla non condivido che non fosse pulita e non aveva odori sgradevoli.

Massaggio confermo non e' un vero tantra. In fondo lei stessa mi aveva accuratamente dettagliato i suoi servizi. E' in pratica un lungo prelimiare.
Per il bacio, me lo ha concesso.
Concludo con il tempo, a me (forse perche' ero l'ultimo) ha concesso tutto quello pattuito e anche di piu'.

Ora, per i soldi spesi, io preferisco una che si fa maneggiare, si fa leccare, ad una che non puoi metterle le mani addosso, non si lascia praticare daty, ecc.

Ma ripeto gusti. Non me ne viene niente cosi' come per le altre che ho recensito. Io ci tornerei, i 3vu che le ho dato li ho ritenuti spesi bene, mentre in altri posti mi sono pentito dopo.

Questo e' quanto, saluti.
Energia
Full Member (88 post)
K+ 88 | K- 75
Ma il discorso non e' solo relativo all'aspetto della ragazza.

Anche sui servizi (tranne che per la gentilezza) a mio avviso siamo proprio a livelli meno che mediocri. Ripeto: il tantra non sa cosa sia, il massaggio e' noioso, il BBJ e' da dimenticare... ma che ci vado a fare?
Occhio alle recensioni di certi personaggi! Consiglio la lettura ATTENTA di questa discussione. jack_pls ha scritto nero su bianco quanto molti avevano gia' notato.

https://www.gnoccaforum.com…
Profilo eliminato
Newbie (0 post)
K+ 1 | K- 5
Peternorth38:

Intendiamoci non e' brutta anzi, molto carina di viso, se piacciono le BBW va benissimo, se poi lasciasse perdere le fandonie del tantra e si mettesse a fare incontri "normali" sarebbe meglio


secondo me il succo del discorso sta tutto qua: se vedo delle foto con una ragazza magra e carina, mi aspetto di trovare quella. E' la stessa cosa delle 40enni che mettono foto di quando avevano 20-25 anni. E' fake, non ci sono altri termini.

Sei una ragazza con un viso gradevole ma con un corpo che negli ultimi 12-18 mesi ha incrementato per chissà quale motivo 20 kg, metti foto reali che probabilmente persone attirate da tale tipologia ve ne sono a prescindere.

Ma ormai il mondo degli annunci è tristemente orientato verso la falsità completa di persone diverse da quello che sono e quello che fanno e questo non riguarda solo la donzella in questione ma in generale: meglio mettere uno specchietto per le allodole e attirare 100 clienti che dare indicazioni reali per portarne a casa 10: anche perchè su 100 l'80% poi giunti a destinazione resta, e con il ricambio continuo che c'è, chissenefrega della soddisfazione del cliente
Peternorth38
Super Hero (931 post)
K+ 160 | K- 214
Pablitos8:

Volevo testarla,ma mi state facendo venire dei dubbi atroci :-(

Magari puoi scegliere il massaggio breve quello che costa meno, tanto la pompa e la pippa alla fine te le fa' lo stesso (spero...)
Peternorth38
Super Hero (931 post)
K+ 160 | K- 214
Intendiamoci non e' brutta anzi, molto carina di viso, se piacciono le BBW va benissimo, se poi lasciasse perdere le fandonie del tantra e si mettesse a fare incontri "normali" sarebbe meglio
« 1 2 3 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI