Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
blues84
Sandokan (1235 post)
K+ 569 | K- 334
INDEX: IDXfc76c3cea15bb6b6c6c8fb5759c38f4c
CITTÀ: Roma
ETÀ: 35 circa
CONFORMITÀ ANNUNCIO: No
SERVIZI OFFERTI: BJ+Rai1
RATE: VU-20
DURATA DELL'INCONTRO: 20min
DESCRIZIONE FISICA: magra
FUMATRICE: boh
BARRIERE ARCHITETTONICHE: si
Annuncio: https://gnoccaforum.com/esc…

ZONA: Arco di Travertino
PARCHEGGIO: NO



Allora, non vorrei creare aspettative troppo alte, ma questa che ho trovato secondo me è nella lista delle top 10.
La ragazza in questione è una cinese di età come al solito un po' indefinita, di sicuro non giovanissima, ma neanche una vecchia, credo sui 35 max 40.
Stranamente è una cinese magra, seno tipico svuotato forse da gravidanza, culo un po' piatto, denti non bellissimi, ma comunque sempre sopra la media dei soliti barili. Simpatica e chiacchierona, direi decisamente una mezza matta. Riceve da sola.
Ciò che mi ha fatto scrivere "top 10" è sulla sua porcaggine in relazione al costo.
Nell'arco di un paio di settimane ci sono andato tre volte. Ho sempre offerto VU-20 per BJ + Rai1 + CIF o CIM. In pratica per quella cifra ti fa un bel bj con affondi e rumori vari stile film porno, te la puoi rigirare in totale tranquillità e alla fine puoi concludere tranquillamente sul suo viso. Insomma, in tanti anni di trombate dalle cinesi, una così non è facilissima da trovare.

La ragazza riceve in una villetta indipendente su Via dell'arco di travertino. Entrata su strada.

Detto questo, spero non sarà l'ennesimo post con 10.000 visualizzazioni e nessuna risposta.
Forza, scrivete e commentate, cerchiamo di ritirarlo un po' su questo forum!


---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
1 2 3 »
blues84
Sandokan (1235 post)
K+ 569 | K- 334
Avete perfettamente ragione... infatti la mia recensione, più entusiastica delle altre, è stata scritta in questo modo solamente per la relazione tra offerta (vu-20) e prestazione ricevuta, a prescindere dal fattore fisico che, comunque, è sopra la media delle cinesi.

Infatti, ho scritto proprio questo: "Ciò che mi ha fatto scrivere "top 10" è sulla sua porcaggine in relazione al costo." E non quindi sulla bellezza fisica.

Purtroppo sappiamo benissimo che una strafica orientale non si vede da decenni nel panorama romano (e forse non c'è mai stata) quindi dobbiamo fare i conti con la media attuale che ahimé è piuttosto bassa.

Resta comunque il fatto che il forum si tira su e sta in piedi solo ed esclusivamente grazie a persone che recensiscono e che commentano sotto le recensioni altrui.
Se continuiamo a smontare anche chi recensisce in maniera soggettivamente non gradita, a 'sto punto il rischio è di far passare la voglia di recensire proprio a chi ha recensito.

---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
exkairos
Full Member (78 post)
K+ 13 | K- 40
Sono d accordo blues 84. Se tu sei stato bene. Bella per Te.
Giuppy
Sr. Member (330 post)
K+ 40 | K- 145
bj o bbjj
tombyron
Sr. Member (253 post)
K+ 17 | K- 30
al telefono dice che in foto e' lei! e'vero??
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
tombyron:

al telefono dice che in foto e' lei! e'vero??

CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: No
Trusfilito
Newbie (0 post)
K+ 0 | K- 9
L'ho sognata due volte. La prima VU-20 per FK, BBJ, Rai uno, Anal rimming e CIM,
Seconda volta VU-30 stessi servizi escluso rai uno. Ai difettucci che ha evidenziato Orazio Pennacchioni aggiungerei anche l'alluce valgo. Ci sono tornato solo perché la prima volta si è mostrata incline al rimming.
orazio pennacchioni
Sr. Member (460 post)
K+ 203 | K- 438
Non discuto Blues e non valuto i gusti di nessuno.
Ma se il dibattito si sviluppa su cinesi inguardabili, balene sfatte, indomite sessantacinquenni e donzelline poco aduse al sapone vuol dire che non sappiamo scegliere, e che dipenda o meno dal desiderio di spendere poco non importa: la racchia è racchia.
Se continuiamo a mortificare noi stessi le nostre cronache saranno solo deprimenti.
Il talento piace anche a me, ma non voglio turarmi il naso né tenere gli occhi chiusi quando faccio sesso.

Quando ci accoglie una brutta donna che si é presentata con foto false, come il 99% delle cinesi (i cui fake é persino inutile denunciare), non diamogliela vinta, chiediamo di essere risarciti per il nostro disturbo, ma soprattutto non caschiamoci tutti i giorni come pere cotte.

Nemo me impune lacessit
tutankhamon
Hero Member (535 post)
K+ 74 | K- 108
Io credo che debbano essere le orientali a "tirarci" su migliorando esteticamente il livello della loro offerta. A quel punto anche noi potremo alzare la nostra di offerta. Detto cio' probabilmente andro' a trovare la girl in questione.
blues84
Sandokan (1235 post)
K+ 569 | K- 334
Giuppy:

bj o bbjj


Lei offre di default il bbj, ma io per ragioni di sicurezza chiedo sempre il bj.
---
Punter dal 2008.
Iscritto su Gnoccaforum nel 2010.
Ex fondatore del Club del 50ino.
bubobubo
Sr. Member (370 post)
K+ 68 | K- 105
Provata oggi la signora; concordo con la descrizione dell'ottimo servizio. Non sarà una gran bellezza ma la simpatia e sopratutto l'abilità meritano di provarla. Per VU - 30 ho avuto un ottimo BBJ con annesso anal rimmig e CIM. Il tutto senza nessuna fretta.
cherubino09
Sr. Member (388 post)
K+ 118 | K- 171
20 euri? Che mai sarà?
orazio pennacchioni
Sr. Member (460 post)
K+ 203 | K- 438
Appunto.
Nemo me impune lacessit
testa69
Sr. Member (360 post)
K+ 34 | K- 153
Possibile bbjj con CIM + anal rimming a VU- 30 ? me pare un sogno quasi impossibile !
mr_lone_wolf
Sandokan (1321 post)
K+ 224 | K- 270
vedrai che il sogno si tramuterà in incubo quando l'avrai vista da vicino
testa69
Sr. Member (360 post)
K+ 34 | K- 153
così brutta ? eppure mi pare che qualche collega ha parlato bene sopratutto del rapporto servizi / prezzo
bubobubo
Sr. Member (370 post)
K+ 68 | K- 105
Invece di fare battute spiritose o elucubrazioni matematiche provatela. O tacete, perchè ai fini dei colleghi i vostri commenti non portano nessun contributo.
testa69
Sr. Member (360 post)
K+ 34 | K- 153
Provata stamattina: confermo tutte rece negative , racchia poco incline al dialogo , servizi nella media ( bassa ) delle china , danno vu-10 .
Non ci tornerò !
mr_lone_wolf
Sandokan (1321 post)
K+ 224 | K- 270
Il collega Testa69 ha spazzato via ogni dubbio
Zenas
IMPERATOR (5733 post)
K+ 1172 | K- 1320
diamoci TUTTI una calmata
grazie
libero_sbirro
Full Member (38 post)
K+ 7 | K- 12
CITTA' DELL'INCONTRO: Roma
ETA': 35 circa
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: No
LINK: https://gnoccaforum.com/esc…
SERVIZI OFFERTI: BJJ + RAI1 a VU
SERVIZI USUFRUITI: BJJ
RATE CONCORDATO: VU-30
DURATA DELL'INCONTRO: 15min
DESCRIZIONE FISICA: magra
FUMATRICE: boh
INDEX: IDXfc76c3cea15bb6b6c6c8fb5759c38f4c
BARRIERE ARCHITETTONICHE: si
ZONA: Arco di Travertino
PARCHEGGIO: NO

È la mia prima recensione che faccio e spero di non commettere errori, ho approfittato di leggere la recensione del collega per Testare la fanciulla, fisicamente accettabile culo sodo e fisico non male anche se tettine svuotate, la cosa brutta che ha sono i denti .
Mi ha proposto di fare un duo con una amica a VU che non mi faceva conoscere prima e che dovevo accettare a scatola chiusa chiaramente ho rifiutato ed ho offerto VU-30 per solo BJJ + cim ed ha accettato senza batter ciglio, prima in piedi lo prende in bocca tutto e devo dire piacevole poi mi accomodo sul letto e lei continua senza uso di mani dopo circa 6 minuti mi dice che per VU-30 sono difficile a venire ho ignorato quello che diceva ed ha continuato a pompare fino alla mia venuta tutta in bocca dopo circa 10 minuti, ha continuato anche dopo fino a quando non le ho detto io di fermarsi.
Che dire esperienza non male a quel prezzo peccato per i denti altrimenti ci facevo l'abbonamento e poi ho rosicato che non mi ha voluto far vedere l'amica rimango con il dubbio se era migliore di lei o peggio
Tanto vi dovevo
1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI