Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
1 2 »
Urmus
Newbie (0 post)
K+ 9 | K- 116
Quante russe, tutte strafighe su EF! A parole tutte a sciorinare super menù (FK, shower, bbj, ball liking...) tutte con super foto da strafighe e super recensioni! Ma quanto sono attendibili? E, soprattutto, come fare a "decodificare"?
Creampie
Sandokan (1717 post)
K+ 1252 | K- 1257
Discussione poco diversa da questa https://www.gnoccaforum.com…

Tra EA ed EF ma anche ormai altri forum ed alcune volte anche qui su GF bisogna prendere tutto con le pinze.
Ad ogni modo, senza pensar male credo che quello che può succedere tra un PUNTER ed un'artista non può essere uguale per tutti e questo dipende da X fattori, le mestieranti sono sempre esseri umani e non macchine industriali "a stampo"...

Faccio un esempio, sicuramente un bel ragazzo di 25 anni fisicato e pulito si vedrà trattato meglio rispetto ad un uomo di 60 anni con panza, odori e magari alito particolare...

Comunque se la RECE è falsa la sua unica funzione è quella di attirare il POLLO di turno che poi si troverà missilato ma solo dopo aver pagato...

Ci si può solamente affidare al contributo dei vari Colleghi a capire come scrivono e cosa scrivono, insomma non è semplice!

Purtroppo la situazione è questa, è una "lotta tra poveri" e chi può si porta a casa quello che riesce in ogni modo...
"A chi non la lecca, il buon dio gli tolga la lingua... poiché non serve ad altro!"
"...20 anni fa se eri 0SIGLE duravi 24 ore e ritornavi in Romania..."
Urmus
Newbie (0 post)
K+ 9 | K- 116
Nulla di nuovo insomma...pensavo di fosse qualche sito un po' più affidabile. Sia per EA che per EF, oltre alle attendibilità delle rede, chiedevo anche l'attendibilità dei profili.


ESCILEEE
Wannabe (23 post)
K+ 13 | K- 18
Anche. Io con EF ho avuto dei dubbi sulle recensioni, stessi giudizi su più escort, qualche raro caso di giudizio negativo, sulle foto una ragazza mi ha detto che usano in svariati casi delle foto che siano simili alla escort in oggetto,  oltre a Photoshop per migliorare l aspetto. Io negli ultimi mesi mi faccio dare più foto, naturali e senza trucco per poi valutare ....ne ho incontrate 6 , 4 erano loro e 2 vagamente simili ma non erano loro.... Meglio andare da quelle senza agenzia. Poi sulle prestazioni in alcuni casi molto soddisfacenti per i miei standard e in altri  deludenti...
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
Guardate che su Ef i feedback negativi di solito vengono rimossi, dato che se l'inserzionista paga, mi sembra normale che non voglia che se ne parli male sotto al suo annuncio. Stessa cosa sta succedendo anche sul forum di riferimento della categoria, che non cito per non fargli inutile pubblicità e non solo negativa, dove in home page nelle varie città, ora ci sono le ragazze premium, top, star, paganti, con i topic ripuliti. 
Urmus
Newbie (0 post)
K+ 9 | K- 116
Dopo anni di attività, ancora non ho ben capito se esiste un forum del quale fidarsi ciecamente. Direi questo è neanche sempre. Ma, anche qui, le rece sono in ogni caso poche. Poi, tutto quanto detto e ridetto su soggettività delle esperienze...
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
Creampie:


Ci si può solamente affidare al contributo dei vari Colleghi a capire come scrivono e cosa scrivono, insomma non è semplice!

Purtroppo la situazione è questa, è una "lotta tra poveri" e chi può si porta a casa quello che riesce in ogni modo...

Esatto, c'è poco dare fare purtroppo se non quello che dici tu, del resto gli interessi in ballo sono tanti, se poi aggiungiamo ai recensori tarocchi, magari pagati proprio dalla girl o dall'agenzia di turno, quelli che per un pompino gratuito, confezionano la recensione a 5 stelle, ecco fatto il danno. 
AldoMartello
Jr. Member (118 post)
K+ 68 | K- 20
Buonasera. 
A questo proposito potrei aggiungere qualcosa anch io circa un 'esperienza recente di cui non ho trovato traccia su questo forum, ma moltissime recensioni  sfavillante su èa . Su tal sito vengono indicate come una coppia txgirl ,propensa a numeri "da circo equestre" , viste le dimensioni del tarello dalla gattona brasiliana , o " da film porno", considerate le sigle mirabilmente espletate dalla ragazza. Entrambe le cose io non le ho non solo constatate, ma neppure presunto che le facessero. . 
Per mia sfortuna, direi  che i commenti a loro dedicati sono , al 99% fasulli o scritte dalle due dirette interessate, mi verrebbe da pensare con il senno di poi. 
Ci ero già cascato con braghe e mutande in un annuncio commentato caldamente sul sito , tempo fa ma non certo  in modo così sfacciatamente fasullo. , 
Pazienza x i 4 vu così immeritatamente buttati alle ortiche.. Ma, qualcuno lo dovrà ben fare questo sporco lavoro.! 
Aldo martello. 

Urmus
Newbie (0 post)
K+ 9 | K- 116
Ma perché proprio tu? I missili aguzzzano l'ingegno!
VU-20
Hero Member (555 post)
K+ 266 | K- 659
bisogna ribaltare la questione secondo me: daccordo a spalare merda su E::A, è il mio sport preferito, ma non TUTTE sono false o diciamo non tutte le ragazze che hanno un profilo a pagamento sono da buttare.

Ne conosco di buone che hanno scelto quel sito probabilmente mal consigliate da qualche collega o per caso, pensando di darsi un' aria professionale, e di poter segnalare gli spostamenti per quelle che fanno tour, mappa interattiva della zona etc.

peccato che a lungo andare secondo me non esistano più recensori in carne e ossa che scrivono, e le recensioni sono frutto di un riciclo ad-infinitum delle stesse vecchie. Vedete anche voi che non ci sono particolari di nessun tipo oltre a considerazioni estetiche vaghe, i riferimenti alle città sono inesistenti, quando una tipa arriva a Novara prendono 2-3 utenti della città e due tre recensioni ad es. di Rimini e fanno C-c C-v. Pazzesco.

così hanno pure risolto il problema dei recensori con 1 sola rece all' attivo.

Adesso hanno un nuovo trucchetto: per convincere una possibile escort a pagare l' abbonamento premium, appena arriva in una nuova city mettono l' inizio di una recensione, solo una riga, con un punteggio minimo, e il rimanente lo nascondono per far vedere che registrandosi si potrebbe leggere il resto.

questo anche per convincere eventuali punter.

MA NON ESISTE NESSUNA RECENSIONE, LA RIGA è SEMPRE LA STESSA, SONO COME PUNTERF**** CON LE RECE OCCULTATE CHE è SEMPRE LA STESSA IMMAGINE !

Finale della storia: nonostante tutto questo qualche raga valida che HA un abbonamento ESISTE ma tendenzialmente quelle che ce l' hanno e che non conosco tendo ad evitarle per sicurezza.

Esempio? una certa slavata russa che passa a Biella di tanto in tanto e che richiede VU+30 per fare nonsisacosa, già da come parla e si atteggia è la classica che si sente FIKA E SUPERESCORT ad avere il profilo certificato su e.advisor e pensa che questo le garantisca un ritorno economico immediato come le raccontano dalla redazione del suddetto sito.

In U.K. esiste un sito analogo che si chiama "adult work" o AW in breve, ma per quello che ho capito anche le ragazze inglesi ne sono molto critiche, probabilente perchè alla fin  fine gli stessi interessi contrapposti si creano sempre quando si parla di escort..
Cercasi Susan disperatamente.
Urmus
Newbie (0 post)
K+ 9 | K- 116
Però permettimi un inciso: le mie recensioni sono SEMPRE state autentiche! Sia qua che là. Anche se, ormai, su EA evito...
spagliaccio
Jr. Member (183 post)
K+ 199 | K- 95
Over500Otr:
Ma avete così bisogno di recensioni?

Se siete punter esperti, la recensione può servire a sciogliervi qualche dubbio, ma almeno per quanto mi riguarda dopo anni di esperienza, so bene come e dove muovermi per andare sul sicuro.

E so anche discernere le rece spot di EF da quelle reali. Oppure gli utenti teneroni, da quelli un pò più pratici.

Puttaniere da ormai dieci anni, mi sento di sottoscrivere quello che dice Over. I romanticoni che idealizzano la ragazza li ho sempre evitati pure io. E' difficile scremare le recensioni. Mentre su EA le recensioni mi sembrano per il 90% fasulle, su EF, almeno anni fa, mi è sembrato più autentico, anche perchè di recensioni negative o non del tutto soddisfacenti le ho trovate. Ricordo anche qualche risposte delle girl. Il sito che sicuramente mi è stato più utile è questo, conta molto riuscire ad identificare gli utenti seri 
WALTER80
Sr. Member (352 post)
K+ 247 | K- 134
Un esempio lampante  di cosa si scrive e come funziona EA lo abbiamo qua nella bassa pavese .
Massaggiatrice con  quasi un centinaio di recensioni ,l ultima volta che ci guardai ,   almeno il 95% dei recensori hanno commentato solo lei o poche altre . In una lista di bidoni  da evitare  che un vecchio utente della zona fece circolare in messaggeria tempo addietro ,questa era tra i primi posti. E chi non ci credette, fece mea culpa subito dopo  publicamente sul forum.  In questo caso specifico ,si tratta davvero di una milf  dal telaio fenomenale e dalla parlantina magica ..ma di ciò che  si legge  nei commenti, è vero solo questo!!
In quanto aglibaltri commenti impossibili da vedere se non si e iscritti e sborsata la tariffa , avevo notato che le ,poche, valide della zona, sono tutte comprese in questa categoria. In pratica sono tutte quelle che non hanno bisogno di  pagare dazio per  farsi pubblicità. 
W80.
ESCILEEE
Wannabe (23 post)
K+ 13 | K- 18
Rimpiango quasi i vecchi tempi quando andavo ad escort con il giornale Chiamami...
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
X-factor:
Però permettimi un inciso: le mie recensioni sono SEMPRE state autentiche! Sia qua che là. Anche se, ormai, su EA evito...


Perchè hai notizia o prove di qualcuno che abbia ammesso di aver scritto rece taroccate? Questa si che sarebbe una bella novità. 

Tra l'altro c'è pure chi fa pubblicità nelle richieste info. per cui vedi tu come siamo messi (male). 
trombe-loeil
Jr. Member (132 post)
K+ 68 | K- 119
ESCILEEE:
Rimpiango quasi i vecchi tempi quando andavo ad escort con il giornale Chiamami...


E non eri influenzato dalle rece lette in giro, a mio avviso ormai sono più attendibili le rece negative di quelle positive. 
R3alG0nzo
Jr. Member (150 post)
K+ 131 | K- 112
Purtroppo non esistono siti o recensioni di cui ci si possa fidare ciecamente, per il semplice fatto che chi le scrive, anche quando è in buona fede, può avere parametri di giudizio tutti suoi.

M'è rimasta impressa una recensione di qualche tempo fa, forse proprio su questo sito, in cui un tizio sostanzialmente stroncava una ragazza perchè gli aveva impedito di metterle la mano nelle mutande APPENA ENTRATO IN CASA DA LEI. Se questi sono parametri di giudizio validi...

Diciamo che è un po' come per le recensioni di Tripadvisor: tolte le recensioni troppo perfette e fatte con lo stampino, e tolte alcune recensioni negative talmente demenziali da fare capire che il problema serio è nella testa del recensore, la verità sta spesso nel mezzo.

Comunque, vista l'invasione di profili fake negli ultimi tempi, credo che ormai la questione principale sia solo se le foto siano vere o meno: quello è l'unico criterio oggettivo; tutto il resto è opinabile.
R3alG0nzo
Jr. Member (150 post)
K+ 131 | K- 112
Ah, aggiungo una considerazione molto ovvia, ma che giustamente potrebbe non essere così ovvia per chi chiede consigli su come scremare i profili veri dai profili fake su EF.

Se la ragazza ha la dicitura "100% Verified", ci sono buone possibilità che sia vera. Con quella dicitura, EF in teoria dichiara che l'inserzionista ha inviato anche una foto "al naturale" per controllo. Poi in realtà nessuno garantisce che nel frattempo quel numero possa passare per le più svariate ragioni a un'altra ragazza, ma a me, nella mia personalissima esperienza, questo è successo UNA sola volta su decine e decine di volte.

La dicitura "100% Verified" funziona come una specie di tacito accordo tra EF, gli inserzionisti e gli utenti: con le verificate EF ti dice "su queste ho fatto un minimo di controllo"; con le non verificate ti dice "qua sono caxxi tuoi".

Se la ragazza NON ha la dicitura "100% Verified", LASCIA PERDERE. Già la certezza matematica di non beccare il fake non ce l'hai nemmeno con le verificate: figuriamoci con le non verificate. Ascolta un fesso: per non prendere fregature, fai finta che le non verificate NON ESISTANO PROPRIO.
MisterTARTUFON
Jr. Member (126 post)
K+ 119 | K- 83
Signori buongiorno ,
Confermo nella quasi totalita del suo scritto, quanto afferma il collega Over5000. La sua tesi non fa una grinza e all'incirca e' conforme a quanto ho constatato io negli anni indietro , semprecche, al giorno d oggi ,qualcosa sia cambiato .
Ho avuto modo di conoscere abbastanza a fondo alcune russe d'agenzia negli anni ,tra torino milano firenze,,e oltre alle opzioni da Lui sottolineate ,vi posso assicurare che ce ne sono almeno altre due di scappatoie per garantirsi una serie di commenti positivi.
Se qualcuno si ricorda della mitica valchiria russa Victoria che operava a spot in milano ,anni 2017,18, potra confermare che quando lei ritornava in patria per il solito mese di vacanza ,cellulare ,annuncio ( e le ovvie super recensioni di EF,in tal caso verissime)e location venivano in toto passati  alla ragazza che arrivava al suo posto .Era un cambio continuo . Ma al contrario di tanti altri casi simili ,la rimpiazzante era sempre una teen molto ma molto valida ,seppur non confacente alle foto .
Difficile uscire da quella location insoddisfatti dei ,tanti , Vu versati . Olenka , Sasha "lingua divina",e Veronika sono alcune dei  rimpiazzi che mi ricordo io .E cmq, il 100x100 verificated in quel singolo caso era riferito allla propietaria dell annuncio. nessuno che mi ricordi io sui commenti di allora,ha mai detto di aver trovato un'altra ragazza diversa dalle foto .Gia il nome Victoria la Zarina era una garanzia assoluta.
Poi c'e il solito manager dell'agenzia con diversi nik che prepara il terreno alle sue ragazze per tempo con riferimenti  alla location in cui la raga lavorera e ai tratti estetici della futura inquilina dell'alloggio . A volte ci prendono se la rga arriva in italia e ci si trova bebe da subito , ma non tutte hanno questa fortuna . Anzi.
Onestamente dopo averci girato un po su quel sito e poi su questo ,ho letto cose piu' realistiche su gf che non su Ef ,almeno negli ultimi tempi in cui lo consultavo.
Poi lo sponsor ci sara sempre e non ce lo toglieremo mai dinti ball.
Un unico apunto : non credere che non esista chi gira per l'italia per fottere . Io ho trombato una albanese molto gnocca in taranto alla mattina e la Favolosa cacilia occhi verdi alla sera in hotel a milano!!! Ma adesso ho smesso!!
Ps. Ho scrutato le Tue recensioni carissimo Over...mi sono imbattuto in una rece che non avevo ancora letto circa una di queste manzette astronomiche passata da queste terre qualche anno fa . La commentasti come Viola  ma io la conobbi qua in milan come Violet... e leggerne le tue gesta con lei mi ha fatto ricordare quanto vacca era quella ragazzina vent enne o poco piu.. Credo di  averne  trovato  si e no ,tre o quattro a quei livelli. E allora giravo di brutto ,ti assicuro .
Mi ha fatto piacere leggerne .
Tartufon.
 

EL PU' SE BON!
Slutmachine
Hero Member (535 post)
K+ 262 | K- 388
Su EF bisogna tener conto di queste cose:

1-) Come scritto precedentemente da OTR500, non tutti i profili con la scritta 100% verificata sono attendibili, credo si possa affittare l'annuncio ad altra girls che poi sostanzialmente mette il suo photobook o un fake somigliante preso sul web. Dico questo perché 2 fake li ho trovati, ma il restante erano attendibili, al massimo con foto ovviamente ritoccate o non più recenti.

2-) La veridicità delle recensioni dipende dall'intelletto di un individuo a carpirne le varie sfumature, sia per sgamare le esagerate peripezie che per la bravura del punter a descrivere i punti salienti sulla girls, l'attitudine,l'amplesso e la location.
Solitamente riesco a capire chi c'è dietro alla recensione, se è un punter navigato sotto una certa età o una persona senza pretese che svuota e fa svolgere il sesso alla escort restando passivo, solitamente quei recensori sono indirizzati ad esaltare in toto la escort, che per me poi risultano fuorvianti in quanto spesso si rimane delusi.

3-) La chiave sta tutta nella capacità di scrivere/descrivere, X 60enne ( se lo dice X1962 nel nickname per esempio o lo scrive chiaramente ) darà info utili sull'attitudine della girl, idem per il 25enne Y1997.

3-) Credo che tutti noi siamo a grandi linee capaci di intendere e volere, ergo va sempre tenuto conto che le escort sono esseri umani, soggette come tutti alle più svariate problematiche, e come precedentemente detto, si presume che avrà 2 differenti attitudini tra una persona curata,bella e giovanile rispetto ad una persona un pò più trasandata,su con l'età e con qualche carenza igienico-fisica.
Non dovrebbe occorrere un genio per capirlo in modo empatico, cioè se voi foste un gigolo '20enne-30enne e vi si presentasse una pari età carina non avreste remore o problemi,una bella che pure vi paga godete 2 volte, ma nel caso vi imbatteste in una Rosy Bindi avreste certamente problemi ad avere un erezione o a godere, magari che si lamenta pure.. Poi fate vobis..

4-) Molte escort hanno un rating, ergo significa che se hanno 20 recensioni a 9.2 su 10 di media è già qualcosa di appurato. Il problema sta in quelle che non hanno recensioni e non hanno neppure l'elenco dei vari rate/servizi offerti, li si va totalmente alla cieca.

5-) Su EF molti punter hanno diverse recensioni, anche questo sinonimo di una certa attendibilità, poi se avete tempo conviene pure leggervele cosi' da farsi un idea più precisa, ma proprio se siete esitanti sul da farsi. Non so voi ma i recensori attendibili su EA,EF o su questo forum, parlo della mia città, li ricordo come nickname e ne conosco pure l'attendibilità, dunque so dove scremare e come agire di conseguenza.


Personalmente sono 10 anni che recensisco, di girls mi mancano all'appello solo lapponi e oceaniche della Papua Nuova Guinea, per il resto ho spaziato veramente su tutte senza preconcetti o pregiudizi di sorta su etnia,età,colore o religione.
Soddisfatto quando si complimentano per la minuzia quasi maniacale nel descrivere ogni minimo dettaglio importante, che siano altri punter o le stesse escort recensite.


Buona pussy a tutti
1 2 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI