Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
salvo998
Full Member (23 post)
K+ 6 | K- 70
Non che pensassi fossero autentiche le recensioni su escort-advisor (come invece qui), ma recentemente sono incappato in questo screenshot di una escort (Cecilia) di Milano che lo dimostra inequivocabilmente (il link diretto viene interpretato come numero e sono dunque costretto a riportare la pag.):
https://www.ceciliaocchiver…
ZioFelipe
Full Member (98 post)
K+ 63 | K- 18
Non credere che sia l.unica escort  che si sia incazzata su questo sito.
Ne conosco un altra ,italiana ,forse molto meno celebre di questa Cecilia , a cui sono state rifilate almeno una decina di commenti  negativi e inventati una volta che ha rifiutato di sborsare l obolo richiesto .
Ha intrapreso ai tempi ( 2017)un azione legale ,ma si è spostata di regione e ha cambiato numero ,per cui non so come sia andata a finire .
Secondo me ,contro certi personaggi ,fai un buco nell' acqua ,però...
Mi piacerebbe saperlo .
Zio.

Marmitta69
Wannabe (9 post)
K+ 4 | K- 10
C’è da dire che quando ho fatto rece positive sono state pubblicate subito,quando le ho fatte negative o non sono state pubblicate oppure dopo 1 mese ma solo alle orientali.Purtroppo è un sito con una grafica ottima ed una gran fruibilità ma gestito da cani
Over500Otr
Hero Member (510 post)
K+ 231 | K- 379
Lo frequento poco, ma mi pare che non ci siano praticamente nessun riscontro con le escort di agenzia. Chissà come mai 
LE MIE RECENSIONI: https://gnoccaforum.com/esc…
VU-20
Sr. Member (405 post)
K+ 151 | K- 322
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

ex Pandemonium
Mxur0n29
Jr. Member (130 post)
K+ 10 | K- 117
VU-20:
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Io ero praticamente su quel sito per farne di buona fattura, c'è in pratica andavo di teorie e complotti di ragazze che in realtà, manco fossero veramente veritiere tipo la Juliana che sta a Genova facendo passare di questa diretta una figa come le foto facevano passare ad una realtà molto diversa da quelle delle foto, credo che probabilmente molti siano dei post di persone che lavorano per la pagina è ne facciamo una recensione, io d'altronde, per sapere se veramente è la tipa vado e confronto nella realtà. Al massimo perdo 2vu e mi ci trovo avvolte scappo e me ne frego. Come qualsiasi altro sito. E sogno ad occhi aperti. Però qui siamo un gruppo che in teoria regge per davvero. Non credo che ci sia davvero un sito che un giorno sarà davvero veritiero se non che qui. Un forum che più plausibile che sia davvero veritiero. 

La mussa è sempre buona.. e menomale che sono nato belinone
VU-20
Sr. Member (405 post)
K+ 151 | K- 322
Mxur0n29:
VU-20:
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Io ero praticamente su quel sito per farne di buona fattura, c'è in pratica andavo di teorie e complotti di ragazze che in realtà, manco fossero veramente veritiere tipo la Juliana che sta a Genova facendo passare di questa diretta una figa come le foto facevano passare ad una realtà molto diversa da quelle delle foto, credo che probabilmente molti siano dei post di persone che lavorano per la pagina è ne facciamo una recensione, io d'altronde, per sapere se veramente è la tipa vado e confronto nella realtà. Al massimo perdo 2vu e mi ci trovo avvolte scappo e me ne frego. Come qualsiasi altro sito. E sogno ad occhi aperti. Però qui siamo un gruppo che in teoria regge per davvero. Non credo che ci sia davvero un sito che un giorno sarà davvero veritiero se non che qui. Un forum che più plausibile che sia davvero veritiero. 

tutto molto bello, peccato che non si capisca una mazza quand0 scrivi..

ex Pandemonium
Mxur0n29
Jr. Member (130 post)
K+ 10 | K- 117
VU-20:
Mxur0n29:
VU-20:
@Over500: non ci sono riscontri con la realtà su quel sito, si potrebbe dire. Ho notato ultimamente, visto che lo tengo sempre sottocchio, che ci sono girlz che si pubblicizzano SOLO lì, senza nessun annuncio da  nessuna parte. Sto ancora cercando di capire se siano affidabili o truffaldine.

come questa:

https://gnoccaforum.com/top…

che ne è stato uno dei primi esempi. Altre valide invece sono come "inesistenti" per il sito in esame, nel senso che o erano iscritte una volta oppure hanno rifiutato le "avances" della politica di EA e sono state messe quindi nel limbo per punizione. Conosco anche un collega che risulta dentro il sistema con il proprio cell solo perchè una volta ha sfanculato una dominicana che si spacciava per russa e lei per ripicca ha pubblicato sulla bakeca un annuncio del tipo "scopo gratis stamattina i primi 5 che chiamano", è stata indicizzata da EA e lì è rimasta per sempre. Senza recensioni ovviamente..

Diciamo che a spanne su 100 ci sarà un annuncio circa veritiero ( io ne conosco una nella Marche che ha il profilo ed è brava ). Comunque nel migliore dei casi sono privi di dettagli utili tipo il parcheggio / vicini fastidiosi / etc

Io ero praticamente su quel sito per farne di buona fattura, c'è in pratica andavo di teorie e complotti di ragazze che in realtà, manco fossero veramente veritiere tipo la Juliana che sta a Genova facendo passare di questa diretta una figa come le foto facevano passare ad una realtà molto diversa da quelle delle foto, credo che probabilmente molti siano dei post di persone che lavorano per la pagina è ne facciamo una recensione, io d'altronde, per sapere se veramente è la tipa vado e confronto nella realtà. Al massimo perdo 2vu e mi ci trovo avvolte scappo e me ne frego. Come qualsiasi altro sito. E sogno ad occhi aperti. Però qui siamo un gruppo che in teoria regge per davvero. Non credo che ci sia davvero un sito che un giorno sarà davvero veritiero se non che qui. Un forum che più plausibile che sia davvero veritiero. 

tutto molto bello, peccato che non si capisca una mazza quand0 scrivi..

Cerco di farti un riassunto in breve senza tante parole, PS. Scusami se, sono veramente ignorante.
In pratica la mia teoria di EA è un sito inaffidabile, pieno di commentatori inutili, molti creati dal sito come si suol dire fake, o per lo meno persone che cercano di creare una recensione presa o estrapolata da recensioni vere, è messe apposta per fare vedere che sia un sito davvero fatto bene.
Invece si tratta di un sito, dove la ragazza, come Juliana esempio, veniva raccontata che sia stata reale è davvero niente male, in realtà questa ragazza era inoltre un fake delle foto è in realtà era un'altra ragazza.
NB. Ora il mio discorso è che sono tutti siti dove c'è qualcuno che guadagna, e quindi alla fine basta che paghi è ti mostrano in alto.
È quindi ti permettono di fare più soldi a te, è loro un qualcosa di riguadagnato,
E quindi, il mio pensiero è meglio controllare dal vivo, ed poi controllare se è veramente così. Prima di cambiare idea.
(EA site) invece qui, è diverso. Perché non è un sito di guadagno è un sito, di gente reale dove scrive, un sogno. È magari che sia reale o meno, lo sapranno dire altri colleghi. 

Quindi mi dispiace spero che ti abbia scritto tutto, e spero che sta volta, capirai scusami avvolte sono davvero, incapace di farmi capire.


La mussa è sempre buona.. e menomale che sono nato belinone
Splendido90
Wannabe (8 post)
K+ 3 | K- 9
Ho preso diverse inculate per colpa delle recensioni di questo sito indecente.
Mai piu' preso in considerazione, ora sto molto piu' attento e prima di buttare i soldi cerco di documentarmi sui forum.
Le recensioni dirette dei siti sono quasi sempre farlocche.
Slutmachine
Hero Member (501 post)
K+ 240 | K- 361
Splendido90:
Ho preso diverse inculate per colpa delle recensioni di questo sito indecente.
Mai piu' preso in considerazione, ora sto molto piu' attento e prima di buttare i soldi cerco di documentarmi sui forum.
Le recensioni dirette dei siti sono quasi sempre farlocche.


[email protected], su EA devi trovare quelle girls plurirecensite, diciamo che oltre la decina da contributori prolifici è già un segno di attendibilità.
Poi devi valutare quei recensori della tua zona che sono attendibili.
Da evitare quelle con 1 sola recensione da un utente "newbie", c'è quasi il 100% di possibilità che sia un fake con sponsorizzazione pagata al sito per risaltare.

Buona pussy
MozartSexxx
Wannabe (22 post)
K+ 1 | K- 6
Se per questo, io potrei dire di aver provato più volte a recensire (positivamente) un'operatrice, per giunta con una quotazione altissima, ma puntualmente esse venivano respinte, nonostante non violassero in alcun modo il regolamento.
Slutmachine
Hero Member (501 post)
K+ 240 | K- 361
MozartSexxx:
Se per questo, io potrei dire di aver provato più volte a recensire (positivamente) un'operatrice, per giunta con una quotazione altissima, ma puntualmente esse venivano respinte, nonostante non violassero in alcun modo il regolamento.


Mi era capitato anche a me, ma andiamo indietro di tanti anni, quando EA era gratis e più attendibile.

Alcune non le accettava in automatico perché quando c'era da compilare i campi telefono girl/via/numero civico non erano gli stessi forniti dalla escort.

Per esempio, alcune escort un giorno sono al residence XXX in via XXX, poi la settimana successiva trasloca altrove e se non ha aggiornato le info sul suo profilo, il selezionatore automatico scarta direttamente la recensione per incongruenze.

Comunque l'unica salvezza di EA sono le recensioni dei decani prolifici.
MozartSexxx
Wannabe (22 post)
K+ 1 | K- 6
Slutmachine:
MozartSexxx:
Se per questo, io potrei dire di aver provato più volte a recensire (positivamente) un'operatrice, per giunta con una quotazione altissima, ma puntualmente esse venivano respinte, nonostante non violassero in alcun modo il regolamento.


Mi era capitato anche a me, ma andiamo indietro di tanti anni, quando EA era gratis e più attendibile.

Alcune non le accettava in automatico perché quando c'era da compilare i campi telefono girl/via/numero civico non erano gli stessi forniti dalla escort.

Per esempio, alcune escort un giorno sono al residence XXX in via XXX, poi la settimana successiva trasloca altrove e se non ha aggiornato le info sul suo profilo, il selezionatore automatico scarta direttamente la recensione per incongruenze.

Comunque l'unica salvezza di EA sono le recensioni dei decani prolifici.

Sì, anche se non può essere questo il mio caso, in quanto l'operatrice in questione esercita da anni nella medesima location. Ad ogni modo, EA rimane un ottimo portale, sia per una questione grafica che per il fatto che bene o male, è facile farsi un'idea sulle operatrici plurirecensite.
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI