Buongiorno a tutti, su consiglio di un amministratore (che mi ha rimosso il post da dove lo avevo scritto) posto qui le considerazioni su un incontro con una milf cinese che a Prato va per la maggiore.
Il post era nato dal fatto che secondo me questa signora squirtava, ma un collega diceva che secondo lui era solo una pisciata.
Dunque, scrivo qui, ma a giudizio degli amministratori posso ripetere in altre sezioni del sito.
Sono sempre stato molto scettico sull'esistenza dello squirting, che, onestamente credevo un'invenzione dell'industria del porno.
D'altronde chi aveva mai sentito parlare dello squirting prima del -diciamo- 2005?
Fino a che non mi sono imbattuto in questa esperienza.
Il liquido che mi sono trovato in bocca sapeva effettivamente di urina. Ma non era urina. Fidatevi, lo so per esperienza .
Allora mi sono documentato su siti seri e ho scoperto che lo squirting è stato studiato scientificamente.
Vi allego i link a un paio di pubblicazioni scientifiche e vi riassumo i contenuti, per chi non ha voglia di rompersi le scatole a leggere in inglese.
In entrambi i casi hanno reclutato donne che affermavano di squirtare.
Nel primo hanno svuotato la vescica e l'hanno riempita con un liquido colorato in blu. Hanno poi raccolto il liquido squirtato, e verificato che era blu. Ma ne hanno poi analizzato la composizione e hanno verificato che erano presenti altre sostanze, probabilmente prodotte dalle ghiandole di Skene.
Nel secondo hanno usato un procedimento simile ma verificato con ecografia lo stato di riempimento della vescica prima e dopo lo squirting. Si era svuotata. Ma anche in questo caso l'analisi chimica della composizione del liquido ha rivelato che era in parte urina, in parte altro. Per darvi un'idea il PSA era assente nelle urine prima dello squirting e invece presente nel liquido squirtato.
Quindi, in sintesi, è l'emissione involontaria di urina insieme a liquido di ghiandole che stanno lì intorno.
E corrisponde alla mia personalissima analisi organolettica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih…
Il post era nato dal fatto che secondo me questa signora squirtava, ma un collega diceva che secondo lui era solo una pisciata.
Dunque, scrivo qui, ma a giudizio degli amministratori posso ripetere in altre sezioni del sito.
Sono sempre stato molto scettico sull'esistenza dello squirting, che, onestamente credevo un'invenzione dell'industria del porno.
D'altronde chi aveva mai sentito parlare dello squirting prima del -diciamo- 2005?
Fino a che non mi sono imbattuto in questa esperienza.
Il liquido che mi sono trovato in bocca sapeva effettivamente di urina. Ma non era urina. Fidatevi, lo so per esperienza .
Allora mi sono documentato su siti seri e ho scoperto che lo squirting è stato studiato scientificamente.
Vi allego i link a un paio di pubblicazioni scientifiche e vi riassumo i contenuti, per chi non ha voglia di rompersi le scatole a leggere in inglese.
In entrambi i casi hanno reclutato donne che affermavano di squirtare.
Nel primo hanno svuotato la vescica e l'hanno riempita con un liquido colorato in blu. Hanno poi raccolto il liquido squirtato, e verificato che era blu. Ma ne hanno poi analizzato la composizione e hanno verificato che erano presenti altre sostanze, probabilmente prodotte dalle ghiandole di Skene.
Nel secondo hanno usato un procedimento simile ma verificato con ecografia lo stato di riempimento della vescica prima e dopo lo squirting. Si era svuotata. Ma anche in questo caso l'analisi chimica della composizione del liquido ha rivelato che era in parte urina, in parte altro. Per darvi un'idea il PSA era assente nelle urine prima dello squirting e invece presente nel liquido squirtato.
Quindi, in sintesi, è l'emissione involontaria di urina insieme a liquido di ghiandole che stanno lì intorno.
E corrisponde alla mia personalissima analisi organolettica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih…