Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
Home / Di tutto di più !!!! /

Pena di morte

« ‹ 1 2
Ordine commenti: Recenti in alto
Recenti in alto Recenti in basso
baffo
Sr. Member (377 post)
K+ 219 | K- 99
Re:Pena di morte
«19:41 del 13/09/12»
Fatboy:

Beccaria si rivolta nella tomba...
Comunque non c'è proprio nessun risparmio anzi la pena di morte ha un costo allucinante vedi gli stati degli USA dove viene ancora applicata per conferma
chi se ne frega degli americani,noi vogliamo il modello cinese:dopo la sentenza esecuzione,poi visto che del maiale nn si butta via niente espianto immediato degli organi.........il futuro ha gli occhi a mandorla!(purtroppo).
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
Re:Pena di morte
«19:05 del 13/09/12»
io sono per la legge chiodo schiaccia chiodo, chi sei tu per aver terminato la vita di un altra persona? avrai lo stesso trattamento
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
Lemmy
Jr. Member (190 post)
K+ 228 | K- 76
Re:Pena di morte
«18:45 del 13/09/12»
Mi attirerò le antipatie di molti,

sono contrario alla pena di morte, non solo perchè non  "riabilitativa", ma anche perchè lo Stato non farebbe altro che istituzionalizzare un delitto.
il diritto alla vita vale sempre e comunque, non possono esserci eccezioni.

detto questo, personalemnte non sono nemmeno favorevole all'istituzione carceraria: sono contrario a qualsiasi forma di potere dell'uomo sull'uomo, e nessuno può disporre della libertà di altri.
bogiogaber
Account eliminato
Re:Pena di morte
«18:17 del 13/09/12»
Ideologicamente contrario, è pur vero che se dovessi trovarmi in prima persona come parente di un efferato delitto o genitore di qualche bambino abusato non so come mi comporterei probabilmente sarei il primo ad invocarla
sc
Hero Member (795 post)
K+ 176 | K- 128
Re:Pena di morte
«17:34 del 13/09/12»
c'e' sicuramente un caso diverso dall'altro...io applicherei la legge del taglione...
..viva la Figaaaa
zeno
Account eliminato
Re:Pena di morte
«17:28 del 13/09/12»
FrittolaFan:

La legge non dovrebbe sguire "l'emozione", ma i principi di punizione-riabilitazione del soggetto.


Sono d'accordo, questo mi sembra il senso del discorso.
FrittolaFan
Full Member (75 post)
K+ 23 | K- 8
Re:Pena di morte
«17:26 del 13/09/12»
Come già mi è capitato un'altra volta, zeno ha espresso bene il mio pensiero.

Aggiungo una cosa: pena di morte vuol dire uccidere una persona, in maniera del tutto cosciente, a sangue freddo. Che uno Stato si arroghi questo diritto mi trova profondamente contrario.

Poi, è ovvio, ci sono crimini e situazioni in cui anche io penso "questo dovrebbero ucciderlo", ma è un pensiero che nasce sull'onda dell'emozione. La legge non dovrebbe sguire "l'emozione", ma i principi di punizione-riabilitazione del soggetto.

zeno
Account eliminato
Re:Pena di morte
«17:00 del 13/09/12»
Il senso della reclusione di chi commette un reato dovrebbe essere duplice:
1) l'allontanamento dalla società di un elemento potenzialmente pericoloso
2) il tentativo della riabilitazione ai fini di un suo reinserimento nella comunità civile

Non dovrebbe trattarsi né di "risarcimento" per chi subisce il reato (e come potrebbe esserlo, per esempio, per i parenti di un assassinato), né di mera "punizione" per chi lo commette.

Questa dovrebbe essere la teoria. La pratica è quella che qualcuno ha già descritto: la certezza della pena è un'utopia, il tempo di permanenza in carcere dipende strettamente dall'abilità degli avvocati (e dalla quantità di denaro che si ha a disposizione per pagarseli), della volubilità di chi ha il compito di applicare la legge, di vuoti normativi e di un certo buonismo che purtroppo sembra permeare sempre di più la nostra società.
E quanto pure i tempi di detenzione siano quelli "giusti", non esiste se non in rari casi nessun percorso serio che permette un vero percorso di riabilitazione delle persone che incappano in una brutta strada. Anzi, considerata la condizione dei carceri italiani, il pericolo che la detenzione incattivisca ancora di più i criminali è elevatissimo. Purtroppo parlo con cognizione di causa, essendo entrato in contatto con questo mondo (non da protagonista, è chiaro!).
In risposta alla domanda del thread, in generale credo che la pena di morte non sia una soluzione. Al limite il carcere duro.

Invece per quanto riguardo riguarda i pedofili.......
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
Re:Pena di morte
«16:49 del 13/09/12»
Tendenzialmente contro, perchè coi giudici e investigatori che abbiamo noi dio ci scampi...

Però su taluni delitti particolarmente efferati la applicherei... Ed a spese del condannato o della famiglia del condannato. Certi soggetti NON devono più avere diritti.
Perchè che diritti hanno dato loro alla vittima? Che prospettiva "riabilitativa" hanno certi soggetti da giustificare un (ammesso mai che ci sia) percorso riabilitativo? Sarebbero solo pesi sociali...

E' gente che se poi dovesse uscire probabilmente farebbe esattamente la stessa cosa (vedi il mostro del Circeo).

Oppure andare in Brasile, o in Parlamento o varie istituzioni, e pigliarci tutti per il qlo... >
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
Re:Pena di morte
«16:47 del 13/09/12»
vedi caro over....

uno stato di diritto dovrebbe basarsi sulla responsabilita' dei propri atti e sulla certezza della pena...

ci sono stati di recente annessione all'Europa....tipo Romania, in cui se commetti un reato...ti becchi 40 anni e te li fai tutti...se hai la fortuna di resistere 40 anni in un carcere rumeno.....

da noi e' troppo facile sfuggire....se hai buoni avvocati ottieni riduzioni di pena (patteggiamenti....fatti per snellire il processo, ma di fatto una scappatoia per molti...e solo perche' non siamo in grado di organizzare un processo penale efficiente che non duri 10 anni e piu'...

per cui che ti posso dire....

io la pena di morte per alcuni reati la userei volentieri....ma mi basterebbe che stessero almeno in galera per il tempo comminato....

ma purtroppo questo in Italia non accade....

ciao

neo
Fatboy
Sandokan (1368 post)
K+ 490 | K- 339
Re:Pena di morte
«16:44 del 13/09/12»
Beccaria si rivolta nella tomba...
Comunque non c'è proprio nessun risparmio anzi la pena di morte ha un costo allucinante vedi gli stati degli USA dove viene ancora applicata per conferma
rookie
Jr. Member (157 post)
K+ 55 | K- 31
Re:Pena di morte
«16:43 del 13/09/12»
uellà..che argomentino....vado a prendere birra e patatine
al di là delle battute, non sono mai riuscito a farmi un'idea precisa, o meglio: sono tendenzialmente contro la pena di morte, ma a volte.....
È tutta una questione di soldi, il resto è conversazione. (Gordon Gekko)
over
Super Hero (1053 post)
K+ 534 | K- 406
Pena di morte
«16:35 del 13/09/12»
Talvolta ci si trova di fronte ad efferati delitti che fanno pensare che non sarebbe una brutta idea la reintroduzione della
peno di morte.... Sarebbe anche un risparmio di oltre un milione di euro sul costo della permanenza in galera per una trentina di anni.
Purtroppo, in genere, non servirebbe forse di deterrente......
L'ultima volta fu applicata in Italia per quella che potrebbe oggi paragonarsi alle  ''rapine in villa'' , nel 1945...... a Villarbasse
Oggi gli stessi criminali se la caverebbero con 30 anni.... e forse uscirebbero dopo dieci per buona condotta..... a meno che riuscissero
a scappare prima della cattura in un paese compiacente......
« ‹ 1 2
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI