Gnocca forum
Moscarossa
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in basso
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
over:

quello che mi dà noi è il fatto che tutti, almeno all'inizio, davano ragione  ala madre il cui comportamento ha in pratica provocato l'accaduto
..... ma forse occorreva ricorrere ai marines....


be'...quell'atteggiamento e' in parte causato dai media...che hanno dato risalto alla cosa mandando il video a piu' non posso.....media che hanno completamente perso il senso della notizia....

c'era un'ingiunzione del tribunale che le imponeva di ridare il figlio al marito...e lei se ne fregava....

ma questa sarebbe fare informazione.....non scoop!!!

ciao
neo
over
Super Hero (1053 post)
K+ 534 | K- 406
Poi ci si è messa pure una onorevole che non ammette contradditorio alle sue parole  ..... Non mi pare di avere ancora visto la Palombelli
che è sempre presente quando necessita un parere autorevole,,,,, sarà che ormai quando la tv va su quell'argomento cambio canale.
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
over:

Poi ci si è messa pure una onorevole che non ammette contradditorio alle sue parole  ..... Non mi pare di avere ancora visto la Palombelli
che è sempre presente quando necessita un parere autorevole,,,,, sarà che ormai quando la tv va su quell'argomento cambio canale.


over non parlarmi di politici in questo periodo....grazie



neo
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
neo_69:

over:

Poi ci si è messa pure una onorevole che non ammette contradditorio alle sue parole  ..... Non mi pare di avere ancora visto la Palombelli
che è sempre presente quando necessita un parere autorevole,,,,, sarà che ormai quando la tv va su quell'argomento cambio canale.


over non parlarmi di politici in questo periodo....grazie



neo


Allora ti do un po di tonico...
http://milano.corriere.it/m…

Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
neo_69
Super Hero (1105 post)
K+ 377 | K- 177
non andiamo OT!!

ehehehe

ciao

neo
Maaaaaaaaaaaaaaaax
Super Hero (926 post)
K+ 772 | K- 434
neo_69:

non andiamo OT!!

ehehehe

ciao

neo


L'hai svicolata con classe... Chapeau!
Ciao.
Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo! (Drugo)
Ken_shiro
Hero Member (758 post)
K+ 546 | K- 204
ma e possibile che la volontà dei figli non è mai ascoltata ?
se uno non vuole andare,non vedo perchè lo si deva prendere con la forza
i genitori poi non ne parliamo....buon senso,zero!!!

scemo si,fesso no
Spingo_bene
Sandokan (1344 post)
K+ 192 | K- 201
Mi accodo alle vostre considerazioni, tutte condivisibili. Dico solo che certe situazioni si potrebbero prevenire agevolmente dando corso alle sentenze e facendo eseguire i dispositivi. Il vero problema italico della giustizia è questo......eseguire una sentenza. Questo non avviene mai, ad ogni livello (parlo di giustizia civile in primis)...pensiamo a mero titolo di esempio a quanti accessi si deve arrivare per poter sperare di rientrare in possesso della propria abitazione perché occupata abusivamente....l'esercizio del diritto è qualcosa di impalpabile. La sentenza c'era ed era chiarissima con un dispositivo che impediva chiaramente alla madre di tenere il figlio....avete idea di quante situazioni dello stesso tenore ci sono? E di quanti genitori "che lo fanno per i figli" si oppongono strenuamente a tali dispositivi? E, infine di quanti dispositivi vengono realmente eseguiti con l'interventi della forza pubblica?

Se i dispositivi venissero eseguiti immediatamente, queste situazioni (e così molte altre, a cominciare dall'occupazione abusiva degli alloggi che sottrae al mercato appartamenti che dovrebbero essere assegnati a chi  ne ha realmente diritto) NON esisterebbero.
Il talento sta nelle scelte
« 1 2
Rosaescort