ciao,
il problema non e' di autorevolezza dei post. chiunque puo' valutare con discrezione
cosa scrive un utente e dare o no l'affidabilita'.e, ognuno di noi si basa
su sensibilita' diverse. Il problema e'differente.
il numero di post deve rimanere perche' se li togliamo il sito sara' invaso da
troll e da migliaia di spam e non e' certo quello che vogliamo.
un newby non puo' scrivere messaggi privati e deve raggiungere 50 recensioni
per ottenerli, mentre chi karma deve avere almeno 100 messaggi.se li eliminiamo,
chiunque sin dal primo secondo,una volta iscritto,puo' fare quello che vuole.
i magnacci utilizzano molto questi due sistemi per skarmare negativamente chi parla
male delle proprie ragazze e per inviare messaggi privati per convincere altri utenti
ad andare dalle proprie e a non andare dalle "concorrenti".
allora se un magnaccio come dici tu scrive 4 recensioni belle e quindi diventa credibile
perche' stiamo a discutere dei karma e del numero di post?io come utente non faccio altro
che fidarmi e andare da una di quelle che ha recensito. poi valuto se mi ha riferito cose vere
oppure no e da li traggo le mie conclusioni. poi posso chiedergli pubblicamente un po' di cose
per chiarire i miei dubbi e automaticamente lo elimino come utente affidabile....,se lo ritengo
opportuno.
I posto sono necessari... come vedi. in relazione al karma dimmi in quale forum non li trovi.
i karma rappresentano uno strumento per poter dare un giudizio positivo o negativo su un'altro
account. se Rossi si comporta male e scrive un sacco di scemenze o si permette di entrare,per esempio,
nelle sfere di liberta' altrui ecco che viene bersagliato ma non ho mai sentito un punter che per
verificare l'affidabilita' di un account va a vedere che karma ha. se uno ha in testa questo karma
e si fissa su di esso,allora c'e' qualcosa che non quadra...
la riduzione del numero dei post non rappresenta una punizione per i cattivi che si ripercuote anche
sui bravi,come dici tu.. e' solo un requilibrio naturale e l'ho gia' spiegato prima e non ci torno su.
noi abbiamo studiato a tavolino un piano preciso per poter individuare chi scrive per interesse e
in poco tempo li facciamo fuori tutti. ovviamente tu non mi puoi chiedere quali sarebbero queste
procedure perche' faresti un torto alla mia intelligenza giusto?
riguardo alla tua frase
"che facciate i vari nick che saranno bannati" provo ad interpretare. tu mi chiedi di mettere in lista
tutti i bannati? pensa che i primi mesi di vita del forum avevamo attuato questa iniziativa e avevamo
visto che gli altri utenti ancora attivi reagivano insultando,offendendo e prendendo in giro i bannati
che non potevano neanche piu' difendersi. in pratica venivano messi alla gogna e questo non fa parte
dei valori di chi ha creato il sito. quindi come gia' detto mille volte- si vede che tu non mi leggi-
non lo accettiamo piu'.
se tu prendessi il mio posto sono sicuro che capiresti molte cose che adesso neanche immagini.bisogna
stare dalla mia parte per capire certe cose. probabilmente se io fossi un semplice utente di GF farei
gli stessi errori di valutazione. Certe cose bisogna provarle....
questa e' la strada giusta per risolvere alcuni problemi importanti e puoi stare certo che cosi'
verranno risolti in breve tempo.
un saluto anche a te
il problema non e' di autorevolezza dei post. chiunque puo' valutare con discrezione
cosa scrive un utente e dare o no l'affidabilita'.e, ognuno di noi si basa
su sensibilita' diverse. Il problema e'differente.
il numero di post deve rimanere perche' se li togliamo il sito sara' invaso da
troll e da migliaia di spam e non e' certo quello che vogliamo.
un newby non puo' scrivere messaggi privati e deve raggiungere 50 recensioni
per ottenerli, mentre chi karma deve avere almeno 100 messaggi.se li eliminiamo,
chiunque sin dal primo secondo,una volta iscritto,puo' fare quello che vuole.
i magnacci utilizzano molto questi due sistemi per skarmare negativamente chi parla
male delle proprie ragazze e per inviare messaggi privati per convincere altri utenti
ad andare dalle proprie e a non andare dalle "concorrenti".
allora se un magnaccio come dici tu scrive 4 recensioni belle e quindi diventa credibile
perche' stiamo a discutere dei karma e del numero di post?io come utente non faccio altro
che fidarmi e andare da una di quelle che ha recensito. poi valuto se mi ha riferito cose vere
oppure no e da li traggo le mie conclusioni. poi posso chiedergli pubblicamente un po' di cose
per chiarire i miei dubbi e automaticamente lo elimino come utente affidabile....,se lo ritengo
opportuno.
I posto sono necessari... come vedi. in relazione al karma dimmi in quale forum non li trovi.
i karma rappresentano uno strumento per poter dare un giudizio positivo o negativo su un'altro
account. se Rossi si comporta male e scrive un sacco di scemenze o si permette di entrare,per esempio,
nelle sfere di liberta' altrui ecco che viene bersagliato ma non ho mai sentito un punter che per
verificare l'affidabilita' di un account va a vedere che karma ha. se uno ha in testa questo karma
e si fissa su di esso,allora c'e' qualcosa che non quadra...
la riduzione del numero dei post non rappresenta una punizione per i cattivi che si ripercuote anche
sui bravi,come dici tu.. e' solo un requilibrio naturale e l'ho gia' spiegato prima e non ci torno su.
noi abbiamo studiato a tavolino un piano preciso per poter individuare chi scrive per interesse e
in poco tempo li facciamo fuori tutti. ovviamente tu non mi puoi chiedere quali sarebbero queste
procedure perche' faresti un torto alla mia intelligenza giusto?
riguardo alla tua frase
"che facciate i vari nick che saranno bannati" provo ad interpretare. tu mi chiedi di mettere in lista
tutti i bannati? pensa che i primi mesi di vita del forum avevamo attuato questa iniziativa e avevamo
visto che gli altri utenti ancora attivi reagivano insultando,offendendo e prendendo in giro i bannati
che non potevano neanche piu' difendersi. in pratica venivano messi alla gogna e questo non fa parte
dei valori di chi ha creato il sito. quindi come gia' detto mille volte- si vede che tu non mi leggi-
non lo accettiamo piu'.
se tu prendessi il mio posto sono sicuro che capiresti molte cose che adesso neanche immagini.bisogna
stare dalla mia parte per capire certe cose. probabilmente se io fossi un semplice utente di GF farei
gli stessi errori di valutazione. Certe cose bisogna provarle....
questa e' la strada giusta per risolvere alcuni problemi importanti e puoi stare certo che cosi'
verranno risolti in breve tempo.
un saluto anche a te
Se è una questione di autorevolezza dei post, allora è un problema che si ripresenterà anche in futuro, quindi, togliamo una volta per sempre il contatore e i karma, lasciando solo la data di iscrizione dell’utente, così, nessuno si potrà improvvisare recensore dell’ultima ora.
Esempio: io futuro magnaccio, mi iscrivo con 2 o più nick, comincio a fare recensioni reali, inizio appena possibile a darmi karma positivi, appena acquisto un po’ di credibilità parto con il mio “business”.
Che poi, non c’è neanche bisogno di questo, perché ho notato che qui, interessa solo la recensione, e in breve tempo si acquisisce credibilità, bastano 4 o 5 recensioni fatte bene, e il problema ve lo ritrovate.
Poi, sostieni che i karma e il numero dei post non hanno importanza, ma che conta il nome e ciò che ha fatto, se è così allora, perché tenerli? Visto che è solo fonte di discussione e problemi continui.
Inoltre, se pensate di avere individuato i soggetti, cosa c’entrano gli onesti? Io questo proprio non lo capisco.
Mi spiego, se vuotopieno tende a favorire alcune ragazze e in cambio riceve denaro o prestazioni, non cambierà nulla, seguendo la vostra logica, perché chi leggerà una mia recensione penserà comunque che io sia affidabile e andrà tranquillo dalla ragazza.
Quindi, ripeto, togliete tutto a tutti, e si riparte, così invece si insinuano dubbi ed è un lavoro lungo, oltre che pasticciato.
Inoltre, a questo punto, si pretende, termine non a caso, che facciate i vari nick che saranno bannati, altrimenti tutti potranno pensare che vuotopieno, max, o altri, possono entrarci in qualche modo, giusto?
In realtà, io credo, che colpendo TUTTI, come hai scritto, non abbiate le idee molto chiare su chi colpire, oppure avete dei dubbi su alcuni nick, ecco, facciamo chiarezza, togliete tutto: karma, contatore post,stellette e medaglie al valore.
