Gnocca forum
Escortytrans.it
« 1 2
Ordine commenti: Recenti in alto
zender
Jr. Member (142 post)
K+ 37 | K- 20
pm150:

zender:

"ipocrisia",
qua siamo tutti maschietti vigliacchi con doppia vita nascosti dietro un nickname dal quale farci grandi
ci sarà anche chi si nasconde dietro un nickname da un nickname che aveva in precedenza (nessuno riferimento in particolare ma accade in tutti i forum)

le uniche ce ci mettono veramente la faccia sono le ragazze

vogliamo ancora parlare di ipocrisia?


Si pm150, voglio proprio parlare di ipocrisia! Intendo proprio quella cosa li! Perche'?
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
zender:

"ipocrisia",
qua siamo tutti maschietti vigliacchi con doppia vita nascosti dietro un nickname dal quale farci grandi
ci sarà anche chi si nasconde dietro un nickname da un nickname che aveva in precedenza (nessuno riferimento in particolare ma accade in tutti i forum)

le uniche ce ci mettono veramente la faccia sono le ragazze

vogliamo ancora parlare di ipocrisia?

sancazziano
Full Member (52 post)
K+ 175 | K- 67
Forse è il caso di resettarci un attimo... il rispetto per il (la) prossimo(a) è basilare, ma qualche volta poniamoci il dubbio se il nostro interlocutore segue la strada dell'umorismo e della goliardia prima di metterlo in croce... la caccia alle streghe non serve a nessuno... Se ciò che ha scritto Otelma fosse stato pubblicato dell'esimio Calacausi, maestro del turpiloquio, nessuno di noi, conoscendolo, si sarebbe sognato di additarlo come un novello Pacciani, ne tanto meno nessuno si sarebbe sentito offeso, men che mai le donne che ne conoscono l'inesauribile vena goliardica...
peace & love

Sancazziano
"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"
Voltaire
bringonthenight
Sr. Member (237 post)
K+ 83 | K- 78
zender:

Chiedo scusa e mi prostro a Voi ma ho l'urgenza di sostenere che il signor Otelma ha - a mio modesto avviso - pienamente ragione.
Sia in quanto ai termini usati che in quanto all'ironia profusa.
Ho notato ultimamente una certa tendenza al perbenismo di maniera, altrimenti detto "ipocrisia", che non fa certo un buon servizio alla dinamica del sito (sempre secondo il mio modesto modo di vedere, naturalmente).
Adesso dai! skarmate...
a te t'hanno skarmato?
a me si!
chissà se è stato il gatto o la volpe...
bringonthenight
Sr. Member (237 post)
K+ 83 | K- 78
zender:

Chiedo scusa e mi prostro a Voi ma ho l'urgenza di sostenere che il signor Otelma ha - a mio modesto avviso - pienamente ragione.
Sia in quanto ai termini usati che in quanto all'ironia profusa.
Ho notato ultimamente una certa tendenza al perbenismo di maniera, altrimenti detto "ipocrisia", che non fa certo un buon servizio alla dinamica del sito (sempre secondo il mio modesto modo di vedere, naturalmente).
Adesso dai! skarmate...
...meno male!
anch'io, prostrandomi umilmente, credevo di essere il solo a pensarlo...
e aggiungo che anche a me Otelma ha finalmente fatto fare due risate...
zender
Jr. Member (142 post)
K+ 37 | K- 20
Chiedo scusa e mi prostro a Voi ma ho l'urgenza di sostenere che il signor Otelma ha - a mio modesto avviso - pienamente ragione.
Sia in quanto ai termini usati che in quanto all'ironia profusa.
Ho notato ultimamente una certa tendenza al perbenismo di maniera, altrimenti detto "ipocrisia", che non fa certo un buon servizio alla dinamica del sito (sempre secondo il mio modesto modo di vedere, naturalmente).
Adesso dai! skarmate...
otelma
Newbie (9 post)
K+ 3 | K- 5
car611:

otelma:

secondo il nostro illuminato parere,visti anche gli auspici celesti, l'essere terreno denominato "donna" può essere identificato in tre categorie:
a- le zoccole che lo fanno per soldi
b- le zoccole che lo fanno gratis
c- le mogli ovvero zoccole che lo fanno gratis con gli altri e a noi invece costano quanto un viaggio nella galassia di Orione.
ogni altra definizione risente del retaggio di secoli di oscurantismo che solo noi eletti possiamo squarciare.
ma se ci sono le ragazze che la danno a gratis, se ci sono le mogli degli altri che c'è la danno a gratis, ma allora perchè andiamo a pay?
per il modo di pensare e di scrivere, ti consiglio di farti vedere da uno bravo, ricordati che è offensivo classificare le donne con quel termine
egregio
il termine "offensivo" prevede una parte offesa, in assenza della quale si può parlare di termine "spregiativo" o "volgare"; vedasi Enciclopedia Treccani che tra i sinonimi di "prostituta" annovera pure "zoccola" con l'eccezione "volgare" ma senza alcun riferimento a "offensivo".
Se vogliamo poi analizzare quello che sottointende il termine "volgare" di acqua ne passerebbe sotto i ponti e intere galassie scomparirebbero nel frattempo.
"volgare" proviene dal latino "vulgaris" e in parole "volgare"...si può ricondurere a "popolare" del "vulgus". all'origne era usato in contrapposizione alla lingua sofisticata usata dall'aristocrazia che era appunto il latino mentre il popolo, il vulgus usava terminologie imbastardite da dominazioni di etnie diverse. col tempo si è sempre più identificato con il significato spregiativo di privo di cultura, rozzo.."volgare" appunto.
nelle discussioni tra noi e gli esseri di altre galassie talvota riteniamo che anche scrivere o dire "le ho sborrato in bocca" possa ritenersi "volgare" ma anche tale espressione è usata ed è affine all'argomento ivi trattato.
in parole semplici..ma un filo di ironia non è stato colto nell'intervento? cioè veramente questo era un thread "serio"? non era uno scherzo? qualcuno ancora crede a Babbo Natale e alle no-prof? suddividere le donne in cinque categorie aristoteliche va bene, usare il termine "zoccola" in un contesto letterale di chiara matrice gogliardica non va bene, è "offensivo"!
se è così..allora quello che deve farsi vedere da uno bravo non sono io, anzi non siamo noi.
9.1.1.
IMPERATOR (4030 post)
K+ 1703 | K- 1041
otelma:

secondo il nostro illuminato parere,visti anche gli auspici celesti, l'essere terreno denominato "donna" può essere identificato in tre categorie:
a- le zoccole che lo fanno per soldi
b- le zoccole che lo fanno gratis
c- le mogli ovvero zoccole che lo fanno gratis con gli altri e a noi invece costano quanto un viaggio nella galassia di Orione.
ogni altra definizione risente del retaggio di secoli di oscurantismo che solo noi eletti possiamo squarciare.
ma se ci sono le ragazze che la danno a gratis, se ci sono le mogli degli altri che c'è la danno a gratis, ma allora perchè andiamo a pay?
per il modo di pensare e di scrivere, ti consiglio di farti vedere da uno bravo, ricordati che è offensivo classificare le donne con quel termine
Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!
pm150
Sr. Member (456 post)
K+ 455 | K- 361
otelma:

secondo il nostro illuminato parere,visti anche gli auspici celesti, l'essere terreno denominato "donna" può essere identificato in tre categorie:
a- le zoccole che lo fanno per soldi
b- le zoccole che lo fanno gratis
c- le mogli ovvero zoccole che lo fanno gratis con gli altri e a noi invece costano quanto un viaggio nella galassia di Orione.
ogni altra definizione risente del retaggio di secoli di oscurantismo che solo noi eletti possiamo squarciare.
ovvero tanti piccoli topolini?

cmq il vero otelma sta a genova, tu di illuminato mi sembra che hai ben poco )

ps ma non è un termine non ammesso su questo forum "zoccole" per il quale altri utenti hanno ricevuto il primo avviso dal Supervisor Eurimedonte?
otelma
Newbie (9 post)
K+ 3 | K- 5
secondo il nostro illuminato parere,visti anche gli auspici celesti, l'essere terreno denominato "donna" può essere identificato in tre categorie:
a- le zoccole che lo fanno per soldi
b- le zoccole che lo fanno gratis
c- le mogli ovvero zoccole che lo fanno gratis con gli altri e a noi invece costano quanto un viaggio nella galassia di Orione.
ogni altra definizione risente del retaggio di secoli di oscurantismo che solo noi eletti possiamo squarciare.
giancaz
Hero Member (627 post)
K+ 300 | K- 83
Finalmente!!!Concordo completamente con l'autore del topic.
bonton
Super Hero (967 post)
K+ 120 | K- 91
SuperSara84:

Grazie Eterno,sempre gentile ed educatissimo.

ciao Sara,
già te lo scrissi, ciò che semini raccogli.

SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 690
Grazie Eterno,sempre gentile ed educatissimo.

Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
EyesWideShut
Account eliminato
Esiste ancora il buon senso, dunque!
eternoinnamorato
IMPERATOR (17901 post)
K+ 1423 | K- 1047
ciao


Si' certo.


Il Numero intero si di da' solo Tramite messaggeria privata.

Scrivere un numero di telefono anche parziale puo' indicare indirettamente una persona.
Per le no-prof sempre massimo riserbo.


Contattate gizur per la rimozione.
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
SuperSara84
Pay girl (303 post)
K+ 1559 | K- 690
Eterno scusami,per curiosità,è violazione pure quando ad esempio una persona,parlando di una no prof,scrive "il numero inizia con 340"?
Pur non dando il numero per intero ma solo il prefisso e le ultime due cifre del numero?
Grazie.

Se questo è amore,la storia è un thriller...
chi è la vittima...chi sarà il killer.
eternoinnamorato
IMPERATOR (17901 post)
K+ 1423 | K- 1047
Ciao Tony


Condivido il tuo pensiero.


Se in una recensione di una NO-prof ci dovessero essere elementi lesivi della privacy, contattate Gizur.


Grazie
In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR
bonton
Super Hero (967 post)
K+ 120 | K- 91
gimli_il nano:

...
e aggiungo anche che è inutile accanirsi con richieste mp e commenti ai colleghi che ne hanno incontrata una di cui non si riesce a trovare l'annuncio.
...
Saluti gimli il nano
capito! ti mando un PM!

tonytony1966, quoto, quotone. su tutta la linea.

purtroppo una no-pro non mi è mai capitato d'incontrarla, se non si considera che tempo fa, mi fidanzai proprio con una no-prof (ma non lo sapevo, me lo confidò dopo, in un impeto di onestà.

alla luce di come andò a finire sarebbe stato di gran lunga meglio non avere avuto una relazione ma pagare.

gimli_il nano
Sandokan (1676 post)
K+ 471 | K- 388
quoto su tutta la linea sia le definizioni che i modi di recensire una no prof

e aggiungo anche che è inutile accanirsi con richieste mp e commenti ai colleghi che ne hanno incontrata una di cui non si riesce a trovare l'annuncio.

appunto per la definizione no prof non bisogna aspettarsi di vederle a lungo pubblicizzate e si ha la fortuna di incontrarne una spesso non è detto che poi ci sia la possibilità che la incontrino anche altri.

Saluti gimli il nano
"E ricordate, gli uccelli portano malattie, quindi teneteli al chiuso"
tonytony1966
Sr. Member (247 post)
K+ 192 | K- 55
Su questo argomento spesso ci sono state polemiche, a volte anche accese.
Premetto che rifuggo da polemiche di ogni tipo e questo 3d vuole essere solo una riflessione dove riporto le mie personali opinioni senza volerne fare regole di comportamento assolute né tanto meno imposizione del mio pensiero ai colleghi.
Innanzitutto do la mia definizione di "no-prof", termine spesso usato a sproposito oppure ripudiato a priori.
Le donne si dividono, a mio parere, in 5 categorie.

No pay: facile, quelle che non prendono soldi per sesso
Escort: professioniste, in genere molto raffinate, che fanno esclusivamente o quasi esclusivamente outcall con rate importanti.
Girl/loft: professioniste che ricevono a casa e solo occasionalmente fanno outcall, con rate medi
OTR: le stradali, che talvolta hanno anche una casa dove ricevere e/o vanno in motel (ma restano otr)
No-prof: le ragazze che fanno sesso a pagamento senza rientrare nelle tre categorie precedenti. L'attività di fare sesso a pagamento deve essere solo occasionale e non deve essere la loro principale occupazione, ma può anche essere la loro principale o unica fonte di reddito.
Se una studentessa studia davvero, e poi fa 2/3 incontri al mese è una no-prof.
Se una ragazza resta disoccupata e mentre cerca lavoro fa un 1/2 incontri a settimana per mantenersi è una no-prof.
Se una ragazza sta mettendo su un locale o un'altra attività e per "aiutarsi" fa qualche incontro è una no-prof.
Se una delle tre ragazze precedenti comincia a mettere annunci, a dedicare molto tempo a rispondere a mail e telefonate, se passa a fare incontri tutti i giorni o quasi, smette di essere una no-prof e diventa una prof, di una delle tre categorie precedenti.

Questa almeno è la mia "definizione", se qualcuno vuole dare definizioni diverse, è ben accetto il confronto.

Detto questo credo che quando si recensisce una no-prof è fondamentale mantenere un grado di riservatezza molto elevato. Queste ragazze infatti, per come sono definite, hanno necessità assoluta di tutelare la loro privacy, specificare il perché è superfluo.
Quindi direi che è necessario limitarsi a una descrizione fisica priva di particolari troppo caratteristici (tipo "tre nei a triangolo sopra l'ombelico" o "una araba fenicia tatuata sulla spalla destra"...)e saltare anche riferimenti di localizzazione, di accessori posseduti, di auto guidata e più in generale tutto quanto non indispensabile per una buona rece e che da elementi per individuare la ragazza, almeno per chi la conosce e non sa che "arrotonda" in questo modo.

Poi, ma qui si va veramente sulla sensibilità personale, per tutte le ragazze, ma in particolare per le no-prof, scrivo le rece immaginando che la ragazza possa leggerla (e sperando che non capiti mai!). Questo non certo per aumentarne la bellezza o migliorarne le prestazioni, ma per tenere presente che davanti non abbiamo un pezzo di filetto ma una persona. Il rispetto credo sia fondamentale anche scrivendo una rece.

A maggior ragione aprire 3d per chiedere "info" su una no-prof "sparita", specie se infarcito di particolari che ne permettono l'individuazione, credo sia una mancanza di rispetto di una gravità assoluta.
« 1 2
Escortytrans.it