Gnocca forum
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
Ordine commenti: Recenti in alto
phaber
Hero Member (718 post)
K+ 126 | K- 97
Come avevo scritto nella mia scarna recensione, l'ho trovata una donna piacevole ma ben poco partecipativa nell'incontro, e dopo il primo shot si e' rivestita. Forse non era in gran giornata. Anche se ora si e' spostata in una zona a me piu' congeniale, non sono attirato dall'idea di rivederla. Magari per un caffe' si....
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
Rettifico una frase che ho scritto essendo passato il tempo utile per la modifica del post.

"Il punto forte è senz'altro la possibilità di più shots (anche 2 o 3) nell'arco di un'ora e mezzo a un rate contenuto: 2VU - 2."

Intendevo

"Il punto forte è senz'altro la possibilità di più shots (anche 2 o 3) nell'arco di un'ora e mezzo a un rate contenuto: 2VU - 10. "

Scusate il refuso.
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
guidomaluccio:

Hayama:

Cmq dico che alcuni colleghi dovrebbero incacchiarsi un po di più per chi insinua e rende illeggibile il forum andando contro il regolamento (sappiamo tutti chi sono!!!) e non per chi tromba e giustamente recensisce come te.


Sono completamente d'accordo. Il forum viene destabilizzato non da chi recensisce ma da chi lancia sospetti e false accuse volte a denigrare le persone, le loro abitudine e le loro intenzioni. In tal modo la conseguenza è che si scoraggia le persone dal partecipare rendendo il forum stagnate e trasformando gli utenti da postatori attivi a lurkatori.

Infatti la presenza di certi soggetti, facili nell'accusare tutto e tutti (non solo me ma praticamente chiunque) è un danno per la buona prosecuzione e l'immagine stessa del forum. Ed è qui che la moderazione dovrebbe intervenire. Non lo dico per me ma per la comunità virtuale nell'insieme perchè ho notato che, sempre gli stessi, non sono facili nel lanciare accuse solo su me ma anche su tante altre persone.

Ma sono scemo io che non lancio accuse su nessuno anche se vedo che bene o male recensiscono sempre le stesse? Non lo faccio perchè non parto malignamente dal presupposto che sono sponsor ma piuttosto ritengo ragionevole che in un periodo di crisi come il nostro le persone vogliano rischiare di meno e quindi bene o male vanno dalle stesse perchè già le conoscono. Non c'è bisogno di scomodare i sospetti; la cosa è ampiamente comprensibile anche così.
caro YAMA rispondo e questo e poi basta.....ti dico io la verita'....x che' ho risposto precedentemente....la signora in questione sta' lavorando POCHISSIMO e nn ti spieghi il perche'? visivamente va' a gusti!!! servizi nn mantiene quello che promette..ecc....altrimenti senti a me'...........sarebbe piena di lavoro!!!!! YAMA...NN SIAM QUI A PETTINARE LE BAMBOLE O A SMACCHIARE I LEOPARDI!!!!!!!!!!con questo temina la mia arringa!!!!
Non sono d'accordo con le tue riflessioni. Diverse paygirl con cui ho parlato ultimamente mi hanno detto che hanno problemi di lavoro che l'anno scorso non avevano. Eppure è gente che mantiene i servizi che promette avendone usufruito io in prima persona.

Il fatto è che tantissimi punter, a motivo della crisi e della disoccupazione, preferiscono andare da quelle che ormai conoscono evitando di girare come si faceva una volta.
Unisci questo al fatto che la maggior parte di noi è estimatore del lato B (anche se io non lo sono) e capirai perchè quelle che il lato B non lo offrono hanno più problemi ad avere clienti.

Mara, per quel che ne so, non promette mai cose che poi non fa. Oltretutto le recensioni passate (prima e dopo le mie) sono quasi tutte univocamente positive, cosa che non succede quando non viene mantenuto ciò che si promette.
Non è una novità che la sciura non faccia lato B e non faccia orale scoperto, cose che ai punter generalmente piace moltissimo (ma per me non fondamentale come invece lo è FK). Così come non è una sorpresa che limiti il suo target agli over35 (anche questo è limitativo).

Il punto forte è senz'altro la possibilità di più shots (anche 2 o 3) nell'arco di un'ora e mezzo a un rate contenuto: 2VU - 2.

Mi erano capitate in passato, qualche anno fa, alcune pay che consentivano 2 shots a 2VU nell'arco di un'oretta, come la Melissa che riceveva (non so se riceve ancora) in zona Cadorna, ma mai chi consentisse di andare oltre i 2 round a meno di 2VU.

PS: ad ogni modo quello che è stato detto da Wlefiches rimane valido. Attaccare chi semplicemente recensisce ingenerando supposizioni, illazioni o false accuse va contro lo spirito del forum. Soprattutto se il recensore non recensisce solo una paygirl ma diverse e oltretutto le sue recensioni sono in linea generale con lo spirito delle recensioni degli altri (per lo più positive, nel caso in questione).
barbared
Sr. Member (230 post)
K+ 39 | K- 140
guidomaluccio:

Hayama:

Cmq dico che alcuni colleghi dovrebbero incacchiarsi un po di più per chi insinua e rende illeggibile il forum andando contro il regolamento (sappiamo tutti chi sono!!!) e non per chi tromba e giustamente recensisce come te.


Sono completamente d'accordo. Il forum viene destabilizzato non da chi recensisce ma da chi lancia sospetti e false accuse volte a denigrare le persone, le loro abitudine e le loro intenzioni. In tal modo la conseguenza è che si scoraggia le persone dal partecipare rendendo il forum stagnate e trasformando gli utenti da postatori attivi a lurkatori.

Infatti la presenza di certi soggetti, facili nell'accusare tutto e tutti (non solo me ma praticamente chiunque) è un danno per la buona prosecuzione e l'immagine stessa del forum. Ed è qui che la moderazione dovrebbe intervenire. Non lo dico per me ma per la comunità virtuale nell'insieme perchè ho notato che, sempre gli stessi, non sono facili nel lanciare accuse solo su me ma anche su tante altre persone.

Ma sono scemo io che non lancio accuse su nessuno anche se vedo che bene o male recensiscono sempre le stesse? Non lo faccio perchè non parto malignamente dal presupposto che sono sponsor ma piuttosto ritengo ragionevole che in un periodo di crisi come il nostro le persone vogliano rischiare di meno e quindi bene o male vanno dalle stesse perchè già le conoscono. Non c'è bisogno di scomodare i sospetti; la cosa è ampiamente comprensibile anche così.
caro YAMA rispondo e questo e poi basta.....ti dico io la verita'....x che' ho risposto precedentemente....la signora in questione sta' lavorando POCHISSIMO e nn ti spieghi il perche'? visivamente va' a gusti!!! servizi nn mantiene quello che promette..ecc....altrimenti senti a me'...........sarebbe piena di lavoro!!!!! YAMA...NN SIAM QUI A PETTINARE LE BAMBOLE O A SMACCHIARE I LEOPARDI!!!!!!!!!!con questo temina la mia arringa!!!!
Parole sante MAX, ti quoto al 100% , quindi non sto a ripetere cose ovvie e chiudo anche io qui. Ciau bela gioia
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
Hayama:

Cmq dico che alcuni colleghi dovrebbero incacchiarsi un po di più per chi insinua e rende illeggibile il forum andando contro il regolamento (sappiamo tutti chi sono!!!) e non per chi tromba e giustamente recensisce come te.


Sono completamente d'accordo. Il forum viene destabilizzato non da chi recensisce ma da chi lancia sospetti e false accuse volte a denigrare le persone, le loro abitudine e le loro intenzioni. In tal modo la conseguenza è che si scoraggia le persone dal partecipare rendendo il forum stagnate e trasformando gli utenti da postatori attivi a lurkatori.

Infatti la presenza di certi soggetti, facili nell'accusare tutto e tutti (non solo me ma praticamente chiunque) è un danno per la buona prosecuzione e l'immagine stessa del forum. Ed è qui che la moderazione dovrebbe intervenire. Non lo dico per me ma per la comunità virtuale nell'insieme perchè ho notato che, sempre gli stessi, non sono facili nel lanciare accuse solo su me ma anche su tante altre persone.

Ma sono scemo io che non lancio accuse su nessuno anche se vedo che bene o male recensiscono sempre le stesse? Non lo faccio perchè non parto malignamente dal presupposto che sono sponsor ma piuttosto ritengo ragionevole che in un periodo di crisi come il nostro le persone vogliano rischiare di meno e quindi bene o male vanno dalle stesse perchè già le conoscono. Non c'è bisogno di scomodare i sospetti; la cosa è ampiamente comprensibile anche così.
caro YAMA rispondo e questo e poi basta.....ti dico io la verita'....x che' ho risposto precedentemente....la signora in questione sta' lavorando POCHISSIMO e nn ti spieghi il perche'? visivamente va' a gusti!!! servizi nn mantiene quello che promette..ecc....altrimenti senti a me'...........sarebbe piena di lavoro!!!!! YAMA...NN SIAM QUI A PETTINARE LE BAMBOLE O A SMACCHIARE I LEOPARDI!!!!!!!!!!con questo temina la mia arringa!!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
Cmq dico che alcuni colleghi dovrebbero incacchiarsi un po di più per chi insinua e rende illeggibile il forum andando contro il regolamento (sappiamo tutti chi sono!!!) e non per chi tromba e giustamente recensisce come te.


Sono completamente d'accordo. Il forum viene destabilizzato non da chi recensisce ma da chi lancia sospetti e false accuse volte a denigrare le persone, le loro abitudine e le loro intenzioni. In tal modo la conseguenza è che si scoraggia le persone dal partecipare rendendo il forum stagnate e trasformando gli utenti da postatori attivi a lurkatori.

Infatti la presenza di certi soggetti, facili nell'accusare tutto e tutti (non solo me ma praticamente chiunque) è un danno per la buona prosecuzione e l'immagine stessa del forum. Ed è qui che la moderazione dovrebbe intervenire. Non lo dico per me ma per la comunità virtuale nell'insieme perchè ho notato che, sempre gli stessi, non sono facili nel lanciare accuse solo su me ma anche su tante altre persone.

Ma sono scemo io che non lancio accuse su nessuno anche se vedo che bene o male recensiscono sempre le stesse? Non lo faccio perchè non parto malignamente dal presupposto che sono sponsor ma piuttosto ritengo ragionevole che in un periodo di crisi come il nostro le persone vogliano rischiare di meno e quindi bene o male vanno dalle stesse perchè già le conoscono. Non c'è bisogno di scomodare i sospetti; la cosa è ampiamente comprensibile anche così.
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
Ciao Wlefiches, prima di farmi delle domande forse dovresti chiedere il permesso a barbared e compagnia, sia mai che s'incacchiano di brutto se vedono qualcuno oltre a me che ha dell'interesse per la signora.

(ma poi chi l'ha detto che solo a me interessa? basta leggere le svariate domande che mi sono state poste da altri utenti a cui ho risposto per farsene un'idea)

Venendo a noi: sì, la fascia di età dei punter che incontra va dai 35 anni in su come dici tu. Anch'io chiederei alla moderazione di cambiare il titolo del topic con uno più adatto, sempre se possibile visto che infatti la signora ormai riceve.
bobilduro
Jr. Member (106 post)
K+ 16 | K- 20
ahahahah barbared dai fa il bravo, sto por omet lè l'unic che la ciula fal divertì al diss semper i stes rob, al capiss minga che dopo un po al stufiss....chi si contenta gode in due meglio......anca mi vo a ciu.....a fa i massacc in un cm cines....tuti i settiman....ma al recensisci sa cambiam la cinesina.....AMEN...ciao a tuc
barbared
Sr. Member (230 post)
K+ 39 | K- 140
Hayama:

vercinge52:

non capisco l'accanimento...penso tutti ricordino 3d di altre ragazze (Monella, Renata, MILF hard ecc) che erano arrivati a numeri di pagine "imbarazzanti" senza suscitare reprimende (a che titolo poi?)
AMEN

Comunque a me non interessa avere l'ultima parola. Lascio volentieri valutare le cose a mod e admin. Se c'è qualcosa in cui ho sbagliato mi correggo. Ma se non c'è nulla di male in ciò che ho fatto, allora che certe persone ne prendano atto e la smettano loro di rompere i cojones.

Mi regolerò a seconda di quanto stabilisce lo staff del forum. Non c'è alcun problema in questo.
AMEN...ma in fin dei conti sta pora duneta quanti volt ta l'e ciulada dai dai cunta sù..a bè si bè
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
vercinge52:

non capisco l'accanimento...penso tutti ricordino 3d di altre ragazze (Monella, Renata, MILF hard ecc) che erano arrivati a numeri di pagine "imbarazzanti" senza suscitare reprimende (a che titolo poi?)
AMEN

Comunque a me non interessa avere l'ultima parola. Lascio volentieri valutare le cose a mod e admin. Se c'è qualcosa in cui ho sbagliato mi correggo. Ma se non c'è nulla di male in ciò che ho fatto, allora che certe persone ne prendano atto e la smettano loro di rompere i cojones.

Mi regolerò a seconda di quanto stabilisce lo staff del forum. Non c'è alcun problema in questo.
vercinge52
Hero Member (746 post)
K+ 240 | K- 202
non capisco l'accanimento...penso tutti ricordino 3d di altre ragazze (Monella, Renata, MILF hard ecc) che erano arrivati a numeri di pagine "imbarazzanti" senza suscitare reprimende (a che titolo poi?)
Ben poche sono le donne "oneste" che non siano stanche di questo ruolo.
Friedrich Nietzsche
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
Hayama:

Non ho capito il nesso col fatto che leggono anche le ragazze, ma dev'essere un mio limite.

Se gli admin, che hai chiamato in causa, ritengono che io abbia sbagliato o esagerato in qualcosa, mi rimetto alla loro decisione insindacabile qualunque cosa stabiliscano, ma non accetto che altri si mettano al posto degli admin e dei moderatori dicendomi cosa si deve o non si deve fare.

Fino all'ultima rece che ho fatto sono stato sempre ringraziato dal moderatore Enigmista; se loro quindi non ci vedevano niente di male non capisco perchè altri utenti debbano criticare e fare sterile polemica.

Ad ogni modo, ripeto, se gli admin e i moderatori ritengono che io abbia sbagliato in qualcosa mi adeguerò di conseguenza senza nessun problema. Non voglio creare problemi a nessuno e soprattutto allo staff del forum, visto che sono solo un ospite in questo spazio virtuale.

Mi rimetto alla decisione di chi prende la direttiva.
AMEN
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
Non ho capito il nesso col fatto che leggono anche le ragazze, ma dev'essere un mio limite.

Se gli admin, che hai chiamato in causa, ritengono che io abbia sbagliato o esagerato in qualcosa, mi rimetto alla loro decisione insindacabile qualunque cosa stabiliscano, ma non accetto che altri si mettano al posto degli admin e dei moderatori dicendomi cosa si deve o non si deve fare.

Fino all'ultima rece che ho fatto sono stato sempre ringraziato dal moderatore Enigmista; se loro quindi non ci vedevano niente di male non capisco perchè altri utenti debbano criticare e fare sterile polemica.

Ad ogni modo, ripeto, se gli admin e i moderatori ritengono che io abbia sbagliato in qualcosa mi adeguerò di conseguenza senza nessun problema. Non voglio creare problemi a nessuno e soprattutto allo staff del forum, visto che sono solo un ospite in questo spazio virtuale.

Mi rimetto alla decisione di chi prende la direttiva.
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
barbared:

Hayama:

Ma che bello, passano i mesi, ma la paranoia rimane tale e quale. Anche quando l'anno scorso ho fatto il mio esordio inserendo recensioni sulla Viola di Busto Arsizio, subito hanno pensato alla sponsorizzazione. Idem per altre pay che ho recensito.

Immagino che anche la Rosaly di Lambrate oppure la Bruna di Ripamonti siano ugualmente sponsorizzate da me.

Ragazzi, mettete da parte la paranoia per cortesia perchè vi fa male e porta solo a sterili polemiche senza costrutto. Io ho scritto DELLE MIE ESPERIENZE PERSONALI, su qualunque ragazza abbia frequentato. E NON HO MAI NEGATO che molto più spesso vado dalla sciura in questione. Ma saranno fatti miei da chi vado? E saranno fatti miei se voglio condividere o meno le mie esperienze?

E' da diverso tempo che sono iscritto recensendo non solo la Mara ma anche altre pay (quelle che frequento). Come ho scritto l'altro giorno, così come io sono libero di scrivere voi siete liberi di non leggere se il topic non vi aggrada. Non capisco sinceramente quale sia il problema.
PARA:::NOIA ? valà valà che sei un bel PARA....CULO ...sempre in hi hi hi hi senza offesa...comunque vai avanti cisì che ti leggiamo volentieri hi hi hi hi hi
ci mancherebbe....SENZA OFFESA...pero ..sono pagine che scrivi di sta tizia hai fatto la tua rece e basta!!!! ora nn rompi i cojones solo a noi uomini ma ....anche a ragazze che leggono!!!ADMIN PENSATECI VOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
barbared
Sr. Member (230 post)
K+ 39 | K- 140
Hayama:

Ma che bello, passano i mesi, ma la paranoia rimane tale e quale. Anche quando l'anno scorso ho fatto il mio esordio inserendo recensioni sulla Viola di Busto Arsizio, subito hanno pensato alla sponsorizzazione. Idem per altre pay che ho recensito.

Immagino che anche la Rosaly di Lambrate oppure la Bruna di Ripamonti siano ugualmente sponsorizzate da me.

Ragazzi, mettete da parte la paranoia per cortesia perchè vi fa male e porta solo a sterili polemiche senza costrutto. Io ho scritto DELLE MIE ESPERIENZE PERSONALI, su qualunque ragazza abbia frequentato. E NON HO MAI NEGATO che molto più spesso vado dalla sciura in questione. Ma saranno fatti miei da chi vado? E saranno fatti miei se voglio condividere o meno le mie esperienze?

E' da diverso tempo che sono iscritto recensendo non solo la Mara ma anche altre pay (quelle che frequento). Come ho scritto l'altro giorno, così come io sono libero di scrivere voi siete liberi di non leggere se il topic non vi aggrada. Non capisco sinceramente quale sia il problema.
PARA:::NOIA ? valà valà che sei un bel PARA....CULO ...sempre in hi hi hi hi senza offesa...comunque vai avanti cisì che ti leggiamo volentieri hi hi hi hi hi
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
guidomaluccio:

COME NN QUOTARTI 1 BEL K PER TE'  CARO YAMA.....BASTA ABBIAMO CAPITO !!!!!
Guarda che stavolta ho scritto per risponderti ma non accetto ordini da chi non è admin o moderatore.
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
Ma che bello, passano i mesi, ma la paranoia rimane tale e quale. Anche quando l'anno scorso ho fatto il mio esordio inserendo recensioni sulla Viola di Busto Arsizio, subito hanno pensato alla sponsorizzazione. Idem per altre pay che ho recensito.

Immagino che anche la Rosaly di Lambrate oppure la Bruna di Ripamonti siano ugualmente sponsorizzate da me.

Ragazzi, mettete da parte la paranoia per cortesia perchè vi fa male e porta solo a sterili polemiche senza costrutto. Io ho scritto DELLE MIE ESPERIENZE PERSONALI, su qualunque ragazza abbia frequentato. E NON HO MAI NEGATO che molto più spesso vado dalla sciura in questione. Ma saranno fatti miei da chi vado? E saranno fatti miei se voglio condividere o meno le mie esperienze?

E' da diverso tempo che sono iscritto recensendo non solo la Mara ma anche altre pay (quelle che frequento). Come ho scritto l'altro giorno, così come io sono libero di scrivere voi siete liberi di non leggere se il topic non vi aggrada. Non capisco sinceramente quale sia il problema.
guidomalucci
Sr. Member (396 post)
K+ 32 | K- 121
barbared:

Hayama:

Ma ti pare che se ciulassi una pay gratis dividerei con altri?

Mica sono scemo.

Ad ogni modo il discorso sui rate è una novità che ritenevo doverosa condividere a beneficio degli afficionados della sciura.
azzzz ti ha proprio proprio preso sta sciuretta...gli stai attaccato come una ventosa...in pratica sto thread stà in piedi solo per te difatti da quando ti ha cuccato il 90% sono tuoi interventi....ragass c'è in giro anche dell'altro....al gà resun ul GUID::::UCCIO.- a proposito ciauu bela gioia - sono i classici interventi da sponsor con trattamento di favore purchè tenga attivo il thread.
HAIAMA dai mica siamo venuti giù con la piena del SEVESO
COME NN QUOTARTI 1 BEL K PER TE'  CARO YAMA.....BASTA ABBIAMO CAPITO !!!!!
DATEMI 1 MATERASSO ED IO NN VI DARO' SOGNI !!!!! MA SOLIDE REALTA'!!!
barbared
Sr. Member (230 post)
K+ 39 | K- 140
Hayama:

Ma ti pare che se ciulassi una pay gratis dividerei con altri?

Mica sono scemo.

Ad ogni modo il discorso sui rate è una novità che ritenevo doverosa condividere a beneficio degli afficionados della sciura.
azzzz ti ha proprio proprio preso sta sciuretta...gli stai attaccato come una ventosa...in pratica sto thread stà in piedi solo per te difatti da quando ti ha cuccato il 90% sono tuoi interventi....ragass c'è in giro anche dell'altro....al gà resun ul GUID::::UCCIO.- a proposito ciauu bela gioia - sono i classici interventi da sponsor con trattamento di favore purchè tenga attivo il thread.
HAIAMA dai mica siamo venuti giù con la piena del SEVESO
Hayama
Sr. Member (489 post)
K+ 146 | K- 105
Ma ti pare che se ciulassi una pay gratis dividerei con altri?

Mica sono scemo.

Ad ogni modo il discorso sui rate è una novità che ritenevo doverosa condividere a beneficio degli afficionados della sciura.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »
mistress advisor mistress advisor
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI