Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
r0stov
Full Member (16 post)
K+ 4 | K- 35
conosciuta in location in via cafasso, onorario vu, buona prestazione.
bufalo
Full Member (70 post)
K+ 20 | K- 3
Ottima recensione!!!!
bello il link e servizio descritto nei minimi dettagli....complimenti!
Ben Dur
Sr. Member (429 post)
K+ 600 | K- 239
bufalo:

Ottima recensione!!!!
bello il link e servizio descritto nei minimi dettagli....complimenti!
Ah ah ah, in effetti che prolissità!

I'm not a number, I'm a free man!
ciccionegrasso
Full Member (31 post)
K+ 1 | K- 5
ciao a tutti
mettete il link che non riesco a trovarla?
Grazie
enrico trecento
KING (3295 post)
K+ 631 | K- 297
bufalo:

Ottima recensione!!!!
bello il link e servizio descritto nei minimi dettagli....complimenti!
...ahahah
La donna che paghi subito è quella che costa meno
r0stov
Full Member (16 post)
K+ 4 | K- 35
http://www.astierotica.com/…
ciccionegrasso:

ciao a tutti
mettete il link che non riesco a trovarla?
Grazie
cc
eccolo:http://www.astierotica.com/…
r0stov
Full Member (16 post)
K+ 4 | K- 35
r0stov:

conosciuta in location in via cafasso, onorario vu, buona prestazione.
http://www.astierotica.com/…
ciccionegrasso
Full Member (31 post)
K+ 1 | K- 5
r0stov:

conosciuta in location in via cafasso, onorario vu, buona prestazione.
ciao, ho visto il link e non mi sembra un granchè, mi puoi descrivere meglio la sua prestazione?
Grazie
neeskens
Sr. Member (430 post)
K+ 473 | K- 56
ciccionegrasso:

r0stov:

conosciuta in location in via cafasso, onorario vu, buona prestazione.
ciao, ho visto il link e non mi sembra un granchè, mi puoi descrivere meglio la sua prestazione?
Grazie
Piu' che non essere un granche',direi che tende piuttosto a rientrare nella categoria "Butalin".. viva la liberta' di opinione pero'..
r0stov
Full Member (16 post)
K+ 4 | K- 35
neeskens:

ciccionegrasso:

r0stov:

conosciuta in location in via cafasso, onorario vu, buona prestazione.
ciao, ho visto il link e non mi sembra un granchè, mi puoi descrivere meglio la sua prestazione?
Grazie
Piu' che non essere un granche',direi che tende piuttosto a rientrare nella categoria "Butalin".. viva la liberta' di opinione pero'..
si parla di matura e di prestazione, le critiche lasciano il tempo che trovano, a chi interessa il genere potrebbe essere valido.
enrico trecento
KING (3295 post)
K+ 631 | K- 297
r0stov:

r0stov:

conosciuta in location in via cafasso, onorario vu, buona prestazione.
http://www.astierotica.com/…
...per trombarmi una così, è lei che deve regalarmi delle "rose" ...ahahah
La donna che paghi subito è quella che costa meno
IVAN 007
Jr. Member (122 post)
K+ 8 | K- 8
CONDIVIDO ENRICO.....
Spaccone18
Sr. Member (200 post)
K+ 30 | K- 6
Un saluto a tutti e scusate se mi intrometto nella discussione, mi riferisco a rOstov, la tua recensione ? stata : incontrata in via xxxx , onorario VU, buona prestazione.
Secondo te questo ? il modo di postare una rece? O meglio, guardando le rece sul forum, ti sembra la tua possa essere chiamata tale..?
Qui tutti ci sforziamo a dare il massimo per descrivere la pay in maniera che si capisca che tipo di persona si incontra e cosa aspettarsi, arrivi te e pensi che con due righe striminzite hai recensito? Poi oltretutto se qualcuno dice che non gli piace lo riprendi dicendo che le critiche lasciano il tempo che trovano? Con una rece così uno si può solo basare sull'immagine esterna e non su cosa combina sotto le lenzuola.Il tuo non mi sembra un comportamento adeguato al forum ,da parte mia un K- già solo x come hai presentato la pay e un K- per il tuo comportamento.

P.s rileggi il regolamento e come si recensisce una pay.

Mi scuso con tutti gli utenti x lo sfogo ma quando vedo queste cose mi sento preso in giro.
enrico trecento
KING (3295 post)
K+ 631 | K- 297
Spaccone18:

Un saluto a tutti e scusate se mi intrometto nella discussione, mi riferisco a rOstov, la tua recensione ? stata : incontrata in via xxxx , onorario VU, buona prestazione.
Secondo te questo ? il modo di postare una rece? O meglio, guardando le rece sul forum, ti sembra la tua possa essere chiamata tale..?
Qui tutti ci sforziamo a dare il massimo per descrivere la pay in maniera che si capisca che tipo di persona si incontra e cosa aspettarsi, arrivi te e pensi che con due righe striminzite hai recensito? Poi oltretutto se qualcuno dice che non gli piace lo riprendi dicendo che le critiche lasciano il tempo che trovano? Con una rece così uno si può solo basare sull'immagine esterna e non su cosa combina sotto le lenzuola.Il tuo non mi sembra un comportamento adeguato al forum ,da parte mia un K- già solo x come hai presentato la pay e un K- per il tuo comportamento.

P.s rileggi il regolamento e come si recensisce una pay.

Mi scuso con tutti gli utenti x lo sfogo ma quando vedo queste cose mi sento preso in giro.
...un K+ per te, caro Spaccone18
La donna che paghi subito è quella che costa meno
Spaccone18
Sr. Member (200 post)
K+ 30 | K- 6
Grazie Enrico come ripeto, l'ho fatto più che altro x il rispetto nei confronti di chi si impegna a far funzionare correttamente questo forum...
Ti auguro buone ciulate..
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI