Gnocca forum
Annunci Escort e Trans | Escortime.love
« 1 2 3 »
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Da manuale la risposta dell'amministrazione comunale "..paghi le tasse" ovvero per la serie tante belle parole sulla morale, sulla gioventù traumatizzate da simili visioni, il tutto poi si riduce ad un mero aspetto economico
A quando la responsabilità delle amministrazioni per tali amenità ?
Non male l'idea della pay attrice (in senso legale) e non del cliente
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
amoledonne:

Da manuale la risposta dell'amministrazione comunale "..paghi le tasse" ovvero per la serie tante belle parole sulla morale, sulla gioventù traumatizzate da simili visioni, il tutto poi si riduce ad un mero aspetto economico
A quando la responsabilità delle amministrazioni per tali amenità ?
Non male l'idea della pay attrice (in senso legale) e non del cliente

Ho letto che la relativa udienza sarà il 24 giugno p.v.
Vediamo cosa ci riserverà tale ricorso, con anche le ulteriori azioni del medesimo Sindaco in caso di vittoria delle ricorrenti in questione.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
Effetti collaterali da sanzione anti OTR http://www.anconatoday.it/c…
Franco
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Francostars:

amoledonne:

Da manuale la risposta dell'amministrazione comunale "..paghi le tasse" ovvero per la serie tante belle parole sulla morale, sulla gioventù traumatizzate da simili visioni, il tutto poi si riduce ad un mero aspetto economico
A quando la responsabilità delle amministrazioni per tali amenità ?
Non male l'idea della pay attrice (in senso legale) e non del cliente

Ho letto che la relativa udienza sarà il 24 giugno p.v.
Vediamo cosa ci riserverà tale ricorso, con anche le ulteriori azioni del medesimo Sindaco in caso di vittoria delle ricorrenti in questione.

Cosa vuoi che succeda? Il sindaco (di un qualsivoglia paese) e quella capra del responsabile ufficio legale, laureato con gli opuscolo della Scuola Radio Electra (non me ne voglia questo istituto che è stato in passato strumento di diffusione di cultura tecnica e molti ha diplomato con eccellenti risultati professionali)continueranno imperterriti a sfornare ordinanze in tal senso (d'altronde la mamma dei cretini non è sempre incinta?) incuranti del fatto che i loro provvedimenti ingenereranno ricorsi (sempre vinti dal ricorrente), con inutile dispendio di spese pubbliche.
Come sempre certi che la loro inettitudine non sarà mai chiamata in causa di responsabilità
Come siamo messi male
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 144
Ma scusate mica siamo in norvegia che puniscono i consumatori di otr.... Se non cambiano le leggi, non ti possono dire niente
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
vortexx:

Ma scusate mica siamo in norvegia che puniscono i consumatori di otr.... Se non cambiano le leggi, non ti possono dire niente

Detto un po' in OT: Norvegia, Svezia, Islanda, Canada e Nord Irlanda attualmente e non solo in campo OTR, ma in ogni condizione di sesso a pagamento.
Difatti, come ho sempre detto, queste normative locali non sono conformi ai principi generali dell'Ordinamento, siccome introducono un divieto vasto ed indeterminato, causando un "eccesso di potere per sviamento della funzione pubblica" della relativa autorità emanante.
Se esistesse una legge nazionale uguale a queste disposizioni amministrative, essa stessa sarebbe incostituzionale, sempre per il relativo divieto indiscriminato.

Franco
vortexx
Sr. Member (293 post)
K+ 26 | K- 144
Secondo me non ti diranno mai niente a livello di multa...
Certo devi avere documenti e assicurazione perfetti, non avere bevuto.... Insomma perfetti e devi rispondere perfettamente
E oltre a farti passare 5 minuti di rotture e di prediche, non ti dovrebbero dire niente.
Una volta mi hanno detto alla fine "Continuate pure..."
Un'altra "Buona serata!"

La più rottura è se la fanno scendere e ti fanno andare via.... Certo l'atmosfera te la rovinano e fa inc!
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
Francostars:

Ho letto che la relativa udienza sarà il 24 giugno p.v.
Vediamo cosa ci riserverà tale ricorso, con anche le ulteriori azioni del medesimo Sindaco in caso di vittoria delle ricorrenti in questione.

http://www.padovaoggi.it/cr…
Purtroppo, il ricorso in merito e' stato dichiarato inammissibile, siccome l'Ordinanza in questione e' stata eliminata ed assorbita dal Regolamento di Polizia Locale dello stesso Comune e non certo dal fatto che il detto provvedimento fosse lecito (Sentenza TAR Veneto n. 807 del 2015
Franco
robley74
Wannabe (3 post)
K+ 7 | K- 7
Francostars:

Francostars:

Ho letto che la relativa udienza sarà il 24 giugno p.v.
Vediamo cosa ci riserverà tale ricorso, con anche le ulteriori azioni del medesimo Sindaco in caso di vittoria delle ricorrenti in questione.

http://www.padovaoggi.it/cr…
Purtroppo, il ricorso in merito e' stato dichiarato inammissibile, siccome l'Ordinanza in questione e' stata eliminata ed assorbita dal Regolamento di Polizia Locale dello stesso Comune e non certo dal fatto che il detto provvedimento fosse lecito (Sentenza TAR Veneto n. 807 del 2015


Francostar, potresti tradurre?
Perche' il ricorso e' stato respinto?
Perche' è stato fatto contro un'ordinanza che non esisteva piu'?
E' sbagliato nella forma, o non si poteva fare comunque?

Grazie
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
robley74:

Francostars:

Francostars:

Ho letto che la relativa udienza sarà il 24 giugno p.v.
Vediamo cosa ci riserverà tale ricorso, con anche le ulteriori azioni del medesimo Sindaco in caso di vittoria delle ricorrenti in questione.

http://www.padovaoggi.it/cr…
Purtroppo, il ricorso in merito e' stato dichiarato inammissibile, siccome l'Ordinanza in questione e' stata eliminata ed assorbita dal Regolamento di Polizia Locale dello stesso Comune e non certo dal fatto che il detto provvedimento fosse lecito (Sentenza TAR Veneto n. 807 del 2015


Francostar, potresti tradurre?
Perche' il ricorso e' stato respinto?
Perche' è stato fatto contro un'ordinanza che non esisteva piu'?
E' sbagliato nella forma, o non si poteva fare comunque?

Grazie

Sì esatto. In altre parole, e' stato promosso un ricorso contro una normativa regolamentare locale, che e' stata cancellata, quindi in via formale non si può più procedere in merito.
Per i Regolamenti di Polizia Locale, si deve fare un'altra pratica di ricorso.
Franco
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Da quel che emerge parrebbe che il soggetto destinatario del ricorso non sia più formalmente corretto
Probabilmente quindi dovranno riformularlo (le ordinanze comunali vanno al Tar i ricorsi al regolamento di polizia urbana non so)
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Se decidi di fare ricorso parla con un legale, il fai da te in questo caso non sa da fare, a meno che tu svolga la professione forense
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
amoledonne:

Da quel che emerge parrebbe che il soggetto destinatario del ricorso non sia più formalmente corretto
Probabilmente quindi dovranno riformularlo (le ordinanze comunali vanno al Tar i ricorsi al regolamento di polizia urbana non so)

Anche quelli, però entro e non oltre 60 giorni dall'emanazione della relativa delibera del Consiglio Comunale, che ha aggiornato lo stesso Regolamento.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
robley74:

Francostars:

Sì esatto. In altre parole, e' stato promosso un ricorso contro una normativa regolamentare locale, che e' stata cancellata, quindi in via formale non si può più procedere in merito.
Per i Regolamenti di Polizia Locale, si deve fare un'altra pratica di ricorso.


Grazie.
Le informazioni di cui parli, si evincono dal verbale?
O da chi bisogna informarsi?

Ovvero (terra terra), se mi fanno un verbale, come faccio a sapere se è a seguito di un ordinanza o se è assimilato al regolamento della PU(LA )?

Grazie ancora.

Le informazioni di cui parlo, si evincono dal fatto che i Giudici del TAR di Venezia hanno appurato che l'Ordinanza in questione e' stata cancellata. Nulla di più.
In caso di verbale in merito, su di essi e' scritto quale normativa locale e' stata violata. Contro quest'ultima (Ordinanza Sindacale, Delibera del Consiglio Comunale, che ha aggiornato il Regolamento di Polizia Urbana del medesimo Comune) si può svolgere il ricorso al TAR competente, solo se non sono trascorsi più di 60 giorni dalla rispettiva approvazione. Altrimenti, si deve impugnare il relativo ricorso in altra via. Per quest'ultima, in primo luogo, si deve scrivere una tesi difensiva al corrispondente Sindaco, il quale se non accetta tale scritto, invia l'Ordinanza-Ingiunzione di pagamento al trasgressore, che deve di conseguenza fare ricorso al Giudice di Pace, chiedendo a questo d'eliminare il relativo verbale di contravvenzione, siccome la corrispondente normativa locale violata non e' conforme ai principi generali dell'Ordinamento. Se il detto Magistrato non dovesse accogliere tale pratica, si può fare ricorso al Giudice Ordinario ed ulteriormente, in caso di seconda bocciatura in merito, alla Cassazione nel terzo grado di giudizio.
In altre parole, con la prima via legale suddetta si può ottenere lo storno della normativa locale in questione, con la seconda unicamente il verbale di contravvenzione in merito.
Franco
robley74
Wannabe (3 post)
K+ 7 | K- 7
Ok. Ora capisco perche' la gente paga e non ci prova neanche...
Almeno le spese legali sono a carico di chi perde?

@amoledonne
si si. Non mi ci metto neanche da solo, dovesse succedere. Come minimo farei qualche disastro e finirei in galera.
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Confermerà Francostars se sbaglio ma le spese legali sono a carico del soccombente
ma se non erro se perde l'attore (ovvero tu) non ricordo più se raddoppiano le spese o la sanzione
Operazione messa in piedi giusto per disincentivare le cause agli enti statali
Comunque mi auguro non mi succeda, ma se dovesse capitarmi, ovviamente non in fragranza in luogo pubblico con calati i pantaloni, nel qual caso scatterebbe il c.p., mi ritengo sufficientemente tutelato (nel senso di non far sapere nulla alla consorte e legali capaci) da non pagare supinamente una sanzione illegittima ed illegale
Salvo consigli avversi gli intento pure una contro azione legale risarcitoria
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
amoledonne:

Confermerà Francostars se sbaglio ma le spese legali sono a carico del soccombente
ma se non erro se perde l'attore (ovvero tu) non ricordo più se raddoppiano le spese o la sanzione
Operazione messa in piedi giusto per disincentivare le cause agli enti statali
Comunque mi auguro non mi succeda, ma se dovesse capitarmi, ovviamente non in fragranza in luogo pubblico con calati i pantaloni, nel qual caso scatterebbe il c.p., mi ritengo sufficientemente tutelato (nel senso di non far sapere nulla alla consorte e legali capaci) da non pagare supinamente una sanzione illegittima ed illegale
Salvo consigli avversi gli intento pure una contro azione legale risarcitoria

Sì, il soccombente paga tutte le relative spese legali, salvo la compensanzione delle connesse e quest'ultima condizione avviene quando il ricorrente non riesce ad ottenere tutto quello che ha chiesto.
Riguardo agli atti osceni in luoghi pubblici/esposti al pubblico sta per arrivare questo: http://gnoccaforum.com/esco…
Almeno si spera che arrivi il relativo Decreto Legislativo!
Franco
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
hanno da pensare alla depenalizzazione delle droghe leggere ed ai matrimoni gay
dopo che si saranno fatti un bel cannone penseranno agli atti osceni in luogo pubblico :-)
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
Dal seguente articolo, i ricorsi sono presenti e spesso vengono vinti: http://www.corriereadriatic…
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
Almeno questo: http://www.ecodibergamo.it/…
Comunque, ricordo che non solo si può ottenere giustamente una riduzione di sanzione relativa, ma anche uno storno definitivo di questa, se il connesso divieto e' fin troppo vasto, indiscriminato e senza una base logica di sussistenza in merito a livello locale.
Franco
« 1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI