Gnocca forum
I migliori massaggiatori e massaggiatrici Tantra in Italia. Con Tantralux trovi professionisti nell'arte del Massaggio e del Tantra in Italia.
Ordine commenti: Recenti in alto
lupenx
Sr. Member (464 post)
K+ 13 | K- 86
escortlover:

Immaginavo che il discorso potesse ricadere sul mio account. E questo è presto spiegato. Io sono un utente attivo da un po' di tempo sul forum con un altro nickname. Sono consapevole che non sia bello aprire un secondo account, ma sinceramente non ho voglia di spu**anarmi il mio account principale (ne' il karma) per dare il mio parere in una discussione come questa che è probabile vada a finire in un flame.
Per quanto riguarda il fatto di poter essere rappresentante di qualche sito, lo trovo uno spunto interessante. Non ci avevo neanche pensato. Cosa che invece è facile pensare quando si hanno degli interessi personali nel difendere un sito che è stato appena additato di simil-spammer.
Ma continuo a non voler accusare nessuno.
Concludo riassumendo quello che ho già detto in precedenza, e che forse non è stato capito: mi dà solo fastidio vedere dei post e dei commenti che mi sembrano altamente "adulatori" e molto poco imparziali, nei confronti di un solo sito rispetto ad altri, quando comunque siti affidabili esistono, basta solo saperli cercare, ed eventualmente consigliare in modo adeguato.
Siccome per le ragazze, aggettivi come "consigliatissima" non si possono usare, perchè potrebbe risultare istigatorio, non vedo perchè lo stesso aggettivo si possa usare per informare di un sito.
Credo che il parere dovrebbe essere personale, disinteressato e non fuorviante.
Sono consapevole che le regole del forum non vietano questo tipo di "considerazioni" se abbinate ad un sito, anzichè ad una ragazza. Quindi tutto è lecito. Dico solo quello che dà fastidio a me per la mia personalissima morale.
Poi gli altri è giusto che facciano quello che vogliono, però se mi dà fastidio un atteggiamento e scendo a conclusioni, mi sembra giusto poter replicare.
Ma sara' meglio perdere il karma.. o perdere il cane? Un mio vicino di 'asa l ha perso, ed e' disperato.
Il valore della vacca..........
Si vede nella stalla.
solofake
Jr. Member (117 post)
K+ 29 | K- 5
Di questa ancora niente ?
solofake
Jr. Member (117 post)
K+ 29 | K- 5
escortlover:

Non giudico o meno l'affidabilità. Le loro inserzioni (quella metà che sono garantite) sono probabilmente affidabili. Il mio "saggiamente" è riferito al fatto che qui mi pare che ci siano almeno 3 o 4 account, se non di più, la cui attività principale consiste per una buona parte del tempo nell'aprire topic dal titolo "Agata Firenze torchemada", "Anna su torchemada", "Linda Torchemada a Prato" eccetra, e per la restante parte di tempo, nel commentare i vari topic dicendo più o meno la stessa cosa, come (non avevo dubbi) è successo anche in questo stesso topic:

pompatutte:

No, io l' ho provato svariate volte, il sito è attendibile, tra i migliori in Toscana.
Non voglio insinuare niente nei confronti di solofake o pompatutte. Sto solo dando la mia impressione.
Questo è un forum di recensioni di ragazze, e di ragazze si deve parlare. Dei siti è fisiologico doverne parlare, ma quando si esagera con la promozione, o meglio "l'adulazione" di un sito la cosa mi sembra non solo ridicola ma anche scorretta e a presa di giro nei confronti di noi utenti.
Ne consegue che mi possa venire il dubbio che siano i gestori di Torchemada che si autopromuovono, cosa di cui forse si sono accorti anche gli admin, dato che appunto hanno bloccato i link al suddetto sito (o almeno credo che sia per questo, non me ne vogliano gli admin per esser sceso a mie personalissime conclusioni).
Mi trovo bene col sito pure io, ho evitato parecchie inculate, qual è il problema ? Dimmi il qual è il tuo che facciamo prima, magari cambio idea. Bella trollata la tua bravo ! Ora leggiti questi miei interventi su sta Beatrice vista proprio su Torchemada da un altro collega e guarda quanti elogi che le faccio !

http://gnoccaforum.com/esco…
pompatutte
Full Member (19 post)
K+ 3 | K- 0
escortlover:

Immaginavo che il discorso potesse ricadere sul mio account. E questo è presto spiegato. Io sono un utente attivo da un po' di tempo sul forum con un altro nickname. Sono consapevole che non sia bello aprire un secondo account, ma sinceramente non ho voglia di spu**anarmi il mio account principale (ne' il karma) per dare il mio parere in una discussione come questa che è probabile vada a finire in un flame.
Per quanto riguarda il fatto di poter essere rappresentante di qualche sito, lo trovo uno spunto interessante. Non ci avevo neanche pensato. Cosa che invece è facile pensare quando si hanno degli interessi personali nel difendere un sito che è stato appena additato di simil-spammer.
Ma continuo a non voler accusare nessuno.
Concludo riassumendo quello che ho già detto in precedenza, e che forse non è stato capito: mi dà solo fastidio vedere dei post e dei commenti che mi sembrano altamente "adulatori" e molto poco imparziali, nei confronti di un solo sito rispetto ad altri, quando comunque siti affidabili esistono, basta solo saperli cercare, ed eventualmente consigliare in modo adeguato.
Siccome per le ragazze, aggettivi come "consigliatissima" non si possono usare, perchè potrebbe risultare istigatorio, non vedo perchè lo stesso aggettivo si possa usare per informare di un sito.
Credo che il parere dovrebbe essere personale, disinteressato e non fuorviante.
Sono consapevole che le regole del forum non vietano questo tipo di "considerazioni" se abbinate ad un sito, anzichè ad una ragazza. Quindi tutto è lecito. Dico solo quello che dà fastidio a me per la mia personalissima morale.
Poi gli altri è giusto che facciano quello che vogliono, però se mi dà fastidio un atteggiamento e scendo a conclusioni, mi sembra giusto poter replicare.
Perdere il karma... ah ah ah ! Carina... qui si perde il karma anche solo se fai un respiro piu' lungo. Comunque è tutto strano quello che dici, io potrei trovarmi bene con un sito piuttosto che con un altro e allora ? Non me ne voglia se lo tiro in ballo, ma mi pare che anche Luca_fi piu'volte abbia elogiato EF per il semplice fatto che si trova bene e non prende bidoni... e allora ? Vogliamo continuare co sti discorsi ? Mah ! Fai pure, con l' occasione e la chiudo qua, ti chiedo qual è un sito affidabile secondo te, visto che ne conosci.
escortlover
Newbie (7 post)
K+ 1 | K- 3
Immaginavo che il discorso potesse ricadere sul mio account. E questo è presto spiegato. Io sono un utente attivo da un po' di tempo sul forum con un altro nickname. Sono consapevole che non sia bello aprire un secondo account, ma sinceramente non ho voglia di spu**anarmi il mio account principale (ne' il karma) per dare il mio parere in una discussione come questa che è probabile vada a finire in un flame.
Per quanto riguarda il fatto di poter essere rappresentante di qualche sito, lo trovo uno spunto interessante. Non ci avevo neanche pensato. Cosa che invece è facile pensare quando si hanno degli interessi personali nel difendere un sito che è stato appena additato di simil-spammer.
Ma continuo a non voler accusare nessuno.
Concludo riassumendo quello che ho già detto in precedenza, e che forse non è stato capito: mi dà solo fastidio vedere dei post e dei commenti che mi sembrano altamente "adulatori" e molto poco imparziali, nei confronti di un solo sito rispetto ad altri, quando comunque siti affidabili esistono, basta solo saperli cercare, ed eventualmente consigliare in modo adeguato.
Siccome per le ragazze, aggettivi come "consigliatissima" non si possono usare, perchè potrebbe risultare istigatorio, non vedo perchè lo stesso aggettivo si possa usare per informare di un sito.
Credo che il parere dovrebbe essere personale, disinteressato e non fuorviante.
Sono consapevole che le regole del forum non vietano questo tipo di "considerazioni" se abbinate ad un sito, anzichè ad una ragazza. Quindi tutto è lecito. Dico solo quello che dà fastidio a me per la mia personalissima morale.
Poi gli altri è giusto che facciano quello che vogliono, però se mi dà fastidio un atteggiamento e scendo a conclusioni, mi sembra giusto poter replicare.
pompatutte
Full Member (19 post)
K+ 3 | K- 0
escortlover:

Non giudico o meno l'affidabilità. Le loro inserzioni (quella metà che sono garantite) sono probabilmente affidabili. Il mio "saggiamente" è riferito al fatto che qui mi pare che ci siano almeno 3 o 4 account, se non di più, la cui attività principale consiste per una buona parte del tempo nell'aprire topic dal titolo "Agata Firenze torchemada", "Anna su torchemada", "Linda Torchemada a Prato" eccetra, e per la restante parte di tempo, nel commentare i vari topic dicendo più o meno la stessa cosa, come (non avevo dubbi) è successo anche in questo stesso topic:

pompatutte:

No, io l' ho provato svariate volte, il sito è attendibile, tra i migliori in Toscana.
Non voglio insinuare niente nei confronti di solofake o pompatutte. Sto solo dando la mia impressione.
Questo è un forum di recensioni di ragazze, e di ragazze si deve parlare. Dei siti è fisiologico doverne parlare, ma quando si esagera con la promozione, o meglio "l'adulazione" di un sito la cosa mi sembra non solo ridicola ma anche scorretta e a presa di giro nei confronti di noi utenti.
Ne consegue che mi possa venire il dubbio che siano i gestori di Torchemada che si autopromuovono, cosa di cui forse si sono accorti anche gli admin, dato che appunto hanno bloccato i link al suddetto sito (o almeno credo che sia per questo, non me ne vogliano gli admin per esser sceso a mie personalissime conclusioni).
Se mi tiri in ballo qualcosa devo risponderti. A parte il fatto che i miei, tra l'altro pochi, interventi li ho fatti su vari argomenti, siti e non siti, ma allora io cosa devo pensare di te ? Che forse tu sei un rappresentante di qualche sito nei confronti del quale non è stato parlato molto bene ?

Se sei un collega regolare non capisco di cosa ti lamenti se le cose che vengono dette su un sito o su un altro sono coerenti o meno ? Dovresti essere contento che almeno leggi cose che ti preavvisano di eventuali fregature. Vedo che scrivono di altri siti in cui gli annunci prima sono veri secondo l' opinione di chi c'è stato, poi vengono smentiti... ma allora di questi episodi non ti vengono i dubbi ? Mah ! Strano. Tra l' altro hai attivato un nick per esordire con delle illazioni. Questo dovrebbe far pensare molto sia gli admin sia i colleghi. Mah !
escortlover
Newbie (7 post)
K+ 1 | K- 3
Non giudico o meno l'affidabilità. Le loro inserzioni (quella metà che sono garantite) sono probabilmente affidabili. Il mio "saggiamente" è riferito al fatto che qui mi pare che ci siano almeno 3 o 4 account, se non di più, la cui attività principale consiste per una buona parte del tempo nell'aprire topic dal titolo "Agata Firenze torchemada", "Anna su torchemada", "Linda Torchemada a Prato" eccetra, e per la restante parte di tempo, nel commentare i vari topic dicendo più o meno la stessa cosa, come (non avevo dubbi) è successo anche in questo stesso topic:

pompatutte:

No, io l' ho provato svariate volte, il sito è attendibile, tra i migliori in Toscana.
Non voglio insinuare niente nei confronti di solofake o pompatutte. Sto solo dando la mia impressione.
Questo è un forum di recensioni di ragazze, e di ragazze si deve parlare. Dei siti è fisiologico doverne parlare, ma quando si esagera con la promozione, o meglio "l'adulazione" di un sito la cosa mi sembra non solo ridicola ma anche scorretta e a presa di giro nei confronti di noi utenti.
Ne consegue che mi possa venire il dubbio che siano i gestori di Torchemada che si autopromuovono, cosa di cui forse si sono accorti anche gli admin, dato che appunto hanno bloccato i link al suddetto sito (o almeno credo che sia per questo, non me ne vogliano gli admin per esser sceso a mie personalissime conclusioni).
paolo80
Full Member (72 post)
K+ 4 | K- 2
probabilmente mi son spiegato male, o meglio mancava il punto di domanda alla fine del mio post..io non l'ho nemmeno mai usato!
paolo80
Full Member (72 post)
K+ 4 | K- 2
no no, io non lo so se è affidabile o meno, facevo una supposizione sul perche era stato bannato..
pompatutte
Full Member (19 post)
K+ 3 | K- 0
No, io l' ho provato svariate volte, il sito è attendibile, tra i migliori in Toscana.
Luca_fi
Sr. Member (470 post)
K+ 26 | K- 21
escortlover:

E' inutile che continuate a mettere i link di torchemada. Il forum lo ha saggiamente bloccato.
e secondo te qual'è un sito affidabile?
Luca_fi
Sr. Member (470 post)
K+ 26 | K- 21
paolo80:

lupenx:

escortlover:

E' inutile che continuate a mettere i link di torchemada. Il forum lo ha saggiamente bloccato.
Scusa la mia ignoranza,..... perché saggiamente?
credo perchè non sia affidabile!
qual'è secondo te un sito affidabile?
paolo80
Full Member (72 post)
K+ 4 | K- 2
lupenx:

escortlover:

E' inutile che continuate a mettere i link di torchemada. Il forum lo ha saggiamente bloccato.
Scusa la mia ignoranza,..... perché saggiamente?
credo perchè non sia affidabile!
lupenx
Sr. Member (464 post)
K+ 13 | K- 86
escortlover:

E' inutile che continuate a mettere i link di torchemada. Il forum lo ha saggiamente bloccato.
Scusa la mia ignoranza,..... perché saggiamente?
Il valore della vacca..........
Si vede nella stalla.
escortlover
Newbie (7 post)
K+ 1 | K- 3
E' inutile che continuate a mettere i link di torchemada. Il forum lo ha saggiamente bloccato.
solofake
Jr. Member (117 post)
K+ 29 | K- 5
Qualcuno l' ha provata ?

www.torchemada.com/escort-annuncio-girl-firenze-682/
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI