multe OTR binasca

Non voglio ne essere polemico ne spaventare nessuno , pubblico questo articolo di giornale per rispondere a tutti quelli che chiedono cosa e se si rischia sulla binasca
Personalmente non mi piace che i comuni x recuperare i soldi che non hanno nelle loro casse li prendano da chi come errore( sempre se di errore si parla) sia quello di andare a donne ma questa è la realtà sulla binasca

http://www.ilcittadino.it/p…

A me sembrano numeri esagerati.......sparati tanto per spaventare e far vedere all'opinione pubblica che fanno qualcosa

pepitone:

Non voglio ne essere polemico ne spaventare nessuno , pubblico questo articolo di giornale per rispondere a tutti quelli che chiedono cosa e se si rischia sulla binasca
Personalmente non mi piace che i comuni x recuperare i soldi che non hanno nelle loro casse li prendano da chi come errore( sempre se di errore si parla) sia quello di andare a donne ma questa è la realtà sulla binasca

http://www.ilcittadino.it/p…

Quale errore in merito se il sesso a pagamento tra adulti e consenzienti è un diritto di libertà per un tipo d'orientamento sessuale?
Spero chi i ricorsi in merito, anche oltre il primo grado di giudizio, si facciano sentire presto.

---

Franco

Stiamo parlando del comune di Carpiano! Cosa c’è da aspettarsi da un comune rimasto famoso per aver aperto un contenzioso con la provincia di Milano, perché entrambi gli enti volevano lucrare con l’installazione di un rilevatore di velocità sulla Binasca: http://www.ilcittadino.it/p… E infatti adesso ci sono tre apparecchi a distanza di pochi metri, due provinciali e uno comunale. Lo spirito è sempre lo stesso, enti locali che sono in realtà dei multifici, nemici degli amministrati, avvoltoi in lotta fra loro ma comunque in attesa di disputarsi le spoglie dell’automobilista, del cittadino ecc., con i loro stratagemmi di fiscalità impropria. A proposito, dunque: attenzione anche agli autovelox. Sono famosissimi, ma magari qualcuno non pratico si reca in zona a cercare una bella dama di cui ha letto qui e non ci bada. Io, pazienza ma è più forte di me, ho pagato alla provincia la mia tassa una volta che andando a trovare Ella o Olla ho transitato oltre i limiti. Questi sono i posizionamenti da studiare con cura: https://www.provinciamilano…

Non fatevi spaventare dalle cifre sparate da "Il Cittadino", giornale sempre a caccia di sensazionalismo che non disdegna affatto di gonfiare i dati per far apparire più clamorosa la notizia trattata.

Piccolo esempio: temporale forte ma comunque comune manifestato settimana scorsa su Lodi, hanno avuto il coraggio di chiamarlo addirittura Tornado.

Vedete voi...

Soundboy:

Non fatevi spaventare dalle cifre sparate da "Il Cittadino", giornale sempre a caccia di sensazionalismo che non disdegna affatto di gonfiare i dati per far apparire più clamorosa la notizia trattata.

Piccolo esempio: temporale forte ma comunque comune manifestato settimana scorsa su Lodi, hanno avuto il coraggio di chiamarlo addirittura Tornado.

Vedete voi...

Non è detto che tra questi numeri siano presenti anche tutte quelle sanzioni quotidiane emesse nei confronti delle OTR, le quali dovrebbero corrispondere dal 50 all'80% del totale.

---

Franco

io ho pubblicato l’articolo non tanto x il numero di possibili multe che sono state fatte in zona ma visto che ci sono molti 3D aperti riguardanti la binasca in generale non solo la zona Carpiano dove la domanda è molto ricorrente riguardanti i puffi , ho ritenuto giusto avvisare chi è interessato a frequentare la zona , è vero che molto probabilmente le cifre sono un po’ montate ma le multe che siano  IDX8838620dc0036f223bfa0cc65f865875  il rischio ce poi non è detto che quando ti fermi ti beccano e non è detto che non ti becchino mai , e sempre per la cronaca la legge sulla prostituzione non è riferita solo al comune di Carpiano ma parte da Melegnano e arriva fino ad Lacchiarella cartelli presenti su tutta la binasca
Es. sabato( 5/7/2014) pomeriggio dal tratto Melegnano /Siziano presenti 25 OTR e 5 macchine dei puffi + 2 ferme che aspettavano l’arrivo delle ragazze dal lavoro , magari volevano solo spaventare il cliente di turno o magari no

carnevale:

Stiamo parlando del comune di Carpiano! Cosa c’è da aspettarsi da un comune rimasto famoso per aver aperto un contenzioso con la provincia di Milano, perché entrambi gli enti volevano lucrare con l’installazione di un rilevatore di velocità sulla Binasca:

Questi trovano tutti i mezzi possibili per ingrassare le casse comunale,magari anche ricorrendo agli autovelox taroccati,però per quanto riguarda la lotta alla prostituzione da strada sono coerenti almeno sulla carta,perchè multano sia i clienti che le OTR.Non come in molte zone,coime quella di Rho,dove le OTR sono utilizzate come esche per lo sport preferito dei puffi,la pesca al punter.Difatti ci sono zone dove vedi parecchie OTR operare indisturbate coi puffi abilmente imboscati per poter colpire i punters

In effetti, soprattutto in estate, si assiste a un gioco al massacro. Carpiano fino a pochi anni fa multava solo il cliente (all'epoca erano 150/200 euro). Mi chiedo: ma se ora multano anche le ragazze possibile che ce ne sono così tante Magari non pagheranno mai una lira, però non è lo stesso una perdita di tempo e una brutta rottura ?
Non possono spostarsi altrove ... forse NON POSSONO perché sono obbligate a lavorare là da qualcuno. Tutte, ma proprio tutte ?

sniper63:

In effetti, soprattutto in estate, si assiste a un gioco al massacro. Carpiano fino a pochi anni fa multava solo il cliente (all'epoca erano 150/200 euro). Mi chiedo: ma se ora multano anche le ragazze possibile che ce ne sono così tante Magari non pagheranno mai una lira, però non è lo stesso una perdita di tempo e una brutta rottura ?
Non possono spostarsi altrove ... forse NON POSSONO perché sono obbligate a lavorare là da qualcuno. Tutte, ma proprio tutte ?

Se fossero obbligate da qualcuno, si sposterebbero di sicuro, visto che i guadagni in quella zona sarebbero ridotti.
Giustamente, se non si sanziona anche la prostituta, nel ricorso il cliente stesso può indicare anche questo, siccome la normativa regolamentare in questione deve prevedere la sanzione anche per l'OTR, altrimenti sarebbe una palese violazione della parità sociale tra il punter e la stessa professionista (art. 3 Costituzione) e se invece il testo del provvedimento del relativo Comune prevede ciò e la corrispondente meretrice stradale non viene sanzionata, il relativo punter multato può far presente anche tale situazione nel suo ricorso.
Tempo fa alcuni Comuni come proprio Carpiano, nel quale il sottoscritto è stato sanzionato, prevedevano delle Ordinanze Sindacali riprese con il Codice della Strada agli articoli 6 e 7 della stessa normativa nazionale, le quali però, come affermato dalla Sentenza della Cassazione n. 21432 del 2006, soffrivano di un eccesso di potere per sviamento della funzione pubblica, siccome esse stesse erano lungi (= lontane) dal tutelare la sicurezza degli utenti delle vie. Per questa ragione i Sindaci hanno negli anni successivi invocato a grande voce il Decreto sui rispettivi maggiori poteri, i quali però sono stati limitati alla sola condizione di contingibilità ed urgenza (= temporanietà ed occasionalità dei problemi da affrontare) con la Sentenza n. 115 del 2011 della Corte Costituzionale. Successivamente e non prima, gli stessi Amministratori hanno tradotto questi divieti nei rispettivi Regolamenti di Polizia Locale, che però non possono tutelare la pubblica sicurezza e l'ordine pubblico, come indicato dall'articolo 117 secondo comma lettera h della Costituzione, come precisato dalle Sentenze della Corte Costituzionale n. 237 del 2006, 196 del 2009 e 226 del 2010 e del TAR del Piemonte n. 513 del 2011.

---

Franco